Vi tog fejl

Langt om længe er det gået op for regeringen, at Irak-krigen er en grim sag. Med regeringens sædvanlige flugt fra virkeligheden bliver det pakket ind i allehånde dårlige forklaringer, men skidt med det. Håbet er jo klart, at disse mennesker vil lære noget af deres fejl.... jeg skal ikke her nævne pensionsreformen... men alene minde om, at denne regering kan ikke sige, at de ikke var klar over deres eventyrs ringe muligheder for succes. Det har ikke skortet på advarsler.... alle vidste stort set, at det hele byggede på en løgn, men som vi har set utallige gange, fornægter denne regering virkeligheden med skiftende strategiske manøvrer, som at arkivere information lodret, beskylde andre for ikke at vide en skid om Danmark, og til at udtrykke at man da stoler på sine allierede...puh..:)
http://www.information.dk/InfWebsite/FremvisningPHP/Common/Information.php?pShow=TryktAvis%2FTAvVis.php&pTAvVis=215937
Vi tog fejl... ja det gjorde I, og alt for mange mennesker er nu døde på den konto, og nu hvor man så bakker ud af det morads man har skabt, efterlader man ufattelige mange ulykkelige skæbner, fordi man er enfoldig, dum og burde stilles for en domstol for krigsforbrydelser sammen med resten af de allierede.
V.H. Modild

vi er da stadig en del der synes det er godt at Sadam er blevet sat fra bestillingen! -Det var jo ikke sket uden Irakkrigen!!

Desuden er vi nogle der synes at Iran snart bør have deres tur! -Ikke med invadering og hele pivtøjet, men bare en strategisk bombning af atomfaciliteter og militære anlæg!
Mon ikke Bush er mand for at klare iranopgaven, i det sidste 1-1½ år han har på posten...

Hele den Venstreorienterede hjord der i hele den tid Irak krigen har varet, regelmæssigt har leveret brændstof til de magtsyge religiøse militante despoter, der er de virkelige krigsforbrydere i Irak .................. skal disse Venstreorienterede ideologiske 5 kolonnefolk ikke også stilles for en krigsforbryderdomstol ?.

Håbe på !................. men det er Modild for naiv til at fatte............. hvis Modild så glimtet fra en Iransk atombombe, ville han give USA skylden inden trykbølgen brændte ham op !.

der tager i fejl iran ville aldrig udløse en Abombe alle lande skulle have en A bombe
hvis alle havde en A bombe ville der være fred mere hvad tror i enlig der afholder de store lande fra at angribe hinanden det gør de A bomber de ved nemlig at hvis man udløste en bombe ville man få en tilbage i hovedet med det samme

Detsto flere lande der har bomben, detsto større er risikoen for, at den bliver brugt.
Lad os antage, at vi har din situation, dvs. at alle har bomben. Pludselig sprænger en bombe i Tel Aviv. Hvem kan så tænkes at stå bag? Iran ikke?, men det kunne også være nogen andre, som ønsker at Israel angriber Iran.
Jeg mener, at den bedste situation er, at et begrænset antal lande har bomben.

ja, men man spiller højt spil, man vil forhindre en evt. nukleart bevæbnet Iran-Irak alliance. Dette formål finder jeg nobelt nok. Mao. de reale årsager var bedre end løgnen.

et af de lande, der kunne tænkes at begå selvmord i forsøget på at udslette Israel.
Bomben kunne de give til Hamas, Hizbollah, Syrien og andre.
På intet tidspunkt har Iran over for verdensamfundet tilkendegivet forståelse for sikkerhedsproblematikken ved udbredelse af A-våben og en løsning på dette. Min konklusion er, at Iran er 100% ligeglad risicierne for en atomkrig, bare de kan få vesten og navnlig Israel ned med nakken, og de har selv intet andet alternativ at tilbyde i stedet.

utroligt som folk er blevet hjernevasket til at tro på usa og deres løgne om A våben og deres trussel mod vesten,se folk som mjølner han er et godt eksempel på en retarderet spasser der som et får bare følger med flokken.Iran har ret til at udvikle atomenergi det skal usa ikke blande sig i.Irak er blevet lavet om til et blodbad efter det blev indvaderet.
idioter som jer ved ikke engang at i er ved at grave jeres egen grav,verden er truet af fundementalistiske kristne som bush som ikke engang kan udtale en sætning eller sætte 2 ord sammen.

Jeg siger bare, at de reale årsager til krigen var noble nok, men at krigen var forkert rent taktisk.

at vi er langt ude, det har jeg pointeret mange gange, men jeg mener ikke, at vi er så langt ude, at løgn og latin kan tituleres som nobelt. Jeg kan ganske enkelt ikke følge dig der.
V.H. Modild

at løgnen var nobel, men at de reale intentioner var det. Løgnen var bare et middel.

årsager til krigen da? Skal vi skrue tiden tilbage til de mange argumenter der rent faktisk blev fremført, eller har du opfundet nogle nye? :)
V.H. Modild

Hvordan så Irak ud under Saddam, og hvordan ser Irak ud i dag?
Jeg har ikke energi til at sludre Iran med dig, det ser ud til, at kunne blive lidt for krævende.:)
V.H. Modild

at Irak og Iran stod lige for at blive slyngveninder. Jeg vil mene, at du skal revurdere, om din ide kan holde for et nærmere eftersyn.
De to lande har dybest set "sloges" lige så længe jeg kan huske.
V.H. Modild

på én dag! -Og Irak bliver ikke demokratisk på ét årti... den slags tager tid!
Irak er på vej til at blive et anstændigt land, og kan trække andre af de mellemøstlige problemfyldte lande, i den rette retning i de kommende år.

sandelig håbe, men jeg anbefaler dig, at se på virkeligheden, den er helt anderledes end vores forhåbninger.
V.H. Modild

krig er den eneste løsning på problemerne i mellemøsten. Der vil aldrig, siger jeg jer. Aldrig blive fred i mellemøsten hvis vi fortsætter på denne måde son nu. I stedet burde vi i vesten med vores allierede i fjernøsten begynde en etnisk udrensning af hele mellemøsten, nordafrika og centralasien som man engang for alle kunne udrydde de kætteriske sjæle der befinder sig der. mænd, kvinder og børn ingen bliver skånet. der efter brude man dele områderne op i zoner til hver af de lande der har deltaget. på den måde kunne folk så dele om områderne dernede og dets resurser. og Bush er en mand der burde gøre dette!