Vil ikke investere i Danmark efter ti år med vkO

Question

tilføjet af anonyym for 12 år siden

Vil ikke investere i Danmark efter ti år med vkO

Skal Danmark ud af den værste investeringskrise i 30 år, er der ifølge dansk erhvervsliv kun én vej frem: Og det er, at det bliver lige så attraktivt at investere i Danmark, som det er at investere i udlandet. Det mener ledende erhvervsfolk.
Danfoss sender en sviner afsted mod vkO
Ti år med tørklæder, Pia Ks nye briller og Foghs populisme har i den grad slidt på den danske økonomi og erhvervsklima. 😃

Albert Johansen · Answer 1 · 2012-12-05 23:12:27

Det er altså de røde der har regeringsmagten nu, hvis det ej skulle være gået op for dig. Dermed er de ting altså også deres ansvar. Den slags kan du bestemt ej tørre af i andre 😃 😃 😃
Kærlig hilsen Albert Johansen

123456+ · Answer 2 · 2012-12-05 23:22:46

Og hvad værre er, er at intet sted i den stærkt afkortede artikel der linkes til er VKO eller Pias nye briller nævnt.
Det er da egentlig også lidt underligt at venstrefløjserne, som ellers altid siger at VKO har støttet erhvervslivet og sørget for disses (alt for) gode vilkår i Danmark, nu beskylder VKO for at have ødelagt virksomhedsinvesteringerne i Danmark, når nuværende såkaldte regering gør det hele meget værre.
Jeg kan egentlig godt forstå at ingen gider investere noget i Danmark med nuværende pseudoregering.

anonyym · Answer 3 · 2012-12-06 00:12:22

Det var under dem, at Danmark mistede konkurrenceevne og Pia K underholdt på TV med hendes skærpende stemme. DF der var imod reformer, mens de fedtede for deres egne vælgere.

123456+ · Answer 4 · 2012-12-06 08:15:51

Det var under dem, at Danmark mistede konkurrenceevne og Pia K underholdt på TV med hendes skærpende stemme. DF der var imod reformer, mens de fedtede for deres egne vælgere.

Nu påstår du jo godt nok ivrigt at VKO ødelagde Danmark, men hverken du eller andre er kommet med beviser på dette.
Derimod blev Danmark et offer for en international finanskrise som stadig hærger det meste af verden, og den slags får selvfølgelig firmaer til at søge udenlands hvor timelønnen er uendeligt meget mindre.
VKO kunne på ingen måde nedsætte de danske lønninger eller reallønnen, men det lader til at det går ganske glimrende for nuværende pseudoregering, som jo på sin vis har fagbevægelsen i deres hule hånd.
Jeg vil personligt hellere høre på Pia Ks skræppende stemme end på helleTs indstuderede ævlerier eller pestagers nasale brægen, og da DF er/var Danmarks tredje største parti, er det vel ikke helt underligt at Pia Ks stemme ofte blev hørt undet den meget bedre VKO regering.

charlee · Answer 5 · 2012-12-06 12:18:42

Tak for dit link.
I de 30 år du omtaler, er socialdemokraterne ansvarlige for de 20 år.
Skal vi nøjes med at kalde det for et selvmål.

😉

[sub][/sub]

Skal Danmark ud af den værste investeringskrise i 30 år, er der ifølge dansk erhvervsliv kun én vej frem: Og det er, at det bliver lige så attraktivt at investere i Danmark, som det er at investere i udlandet. Det mener ledende erhvervsfolk.
Danfoss sender en sviner afsted mod vkO
Ti år med tørklæder, Pia Ks nye briller og Foghs populisme har i den grad slidt på den danske økonomi og erhvervsklima. 😃

anonyym · Answer 6 · 2012-12-07 08:10:37

Danmark har således også mistet konkurrenceevne i forhold til Tyskland og Sverige. To lande der endda har klaret sig markant bedre end Danmark de senere år også efter finanskrisen.
Tabet af konkurrenceevne skete fra 2001 frem mod 2008, så det er under vkO at det politiske ansvar skal placeres og her er Fogh støttet af Udansk Folkeparti skurken 🙂

anonyym · Answer 7 · 2012-12-07 08:22:21

For det første, er den økonomiske situation i Danmark et resultat af 10 år med vkO. Fogh trådte til i november 2001 og Løkke røg ud i oktober 2011. Det er 9 år og 11 måneder.
Dernæst kan du ikke regne.
Schlüter sad fra september 1982 til januar 1993. Det er 9 år og fire måneder
Siden Sclüter trådte til i september 1982 er der gået 30 år og tre måneder. Heraf har der været en regering ledet af V eller K i de 19 år og tre måneder.

Tak for dit link.
I de 30 år du omtaler, er socialdemokraterne ansvarlige for de 20 år.
Skal vi nøjes med at kalde det for et selvmål.

😉

[sub][/sub][quote="anonyym" post=2650342]Skal Danmark ud af den værste investeringskrise i 30 år, er der ifølge dansk erhvervsliv kun én vej frem: Og det er, at det bliver lige så attraktivt at investere i Danmark, som det er at investere i udlandet. Det mener ledende erhvervsfolk.
Danfoss sender en sviner afsted mod vkO
Ti år med tørklæder, Pia Ks nye briller og Foghs populisme har i den grad slidt på den danske økonomi og erhvervsklima. 😃[/quote]

Sejler · Answer 8 · 2012-12-07 11:01:45

Investeringsklima og aktiekurser falder altid i et land, når de ved et valg får en rød regering, og omvendt stiger de som regel lidt når de får en blå.
Det er meget generelt og har ikke noget med partiernes navn at gøre.
Investeringerne går naturligvis derhen hvor arbejdsløn, skatter og sfgifter er mindst.
Investering er forretning, - ikke noget socialkontor.

charlee · Answer 9 · 2012-12-07 12:41:29

Da jeg ikke vil spilde for meget tid, på dit sludder,
henviser jeg blot til denne:
http://www.sol.dk/debat/242-samfundsproblemer/2650342-vil-ikke-investere-i-danmark-efter-ti-ar-med-vko/2650854

For det første, er den økonomiske situation i Danmark et resultat af 10 år med vkO. Fogh trådte til i november 2001 og Løkke røg ud i oktober 2011. Det er 9 år og 11 måneder.
Dernæst kan du ikke regne.
Schlüter sad fra september 1982 til januar 1993. Det er 9 år og fire måneder
Siden Sclüter trådte til i september 1982 er der gået 30 år og tre måneder. Heraf har der været en regering ledet af V eller K i de 19 år og tre måneder.

[quote="charlee" post=2650514]Tak for dit link.
I de 30 år du omtaler, er socialdemokraterne ansvarlige for de 20 år.
Skal vi nøjes med at kalde det for et selvmål.

😉

[sub][/sub][quote="anonyym" post=2650342]Skal Danmark ud af den værste investeringskrise i 30 år, er der ifølge dansk erhvervsliv kun én vej frem: Og det er, at det bliver lige så attraktivt at investere i Danmark, som det er at investere i udlandet. Det mener ledende erhvervsfolk.
Danfoss sender en sviner afsted mod vkO
Ti år med tørklæder, Pia Ks nye briller og Foghs populisme har i den grad slidt på den danske økonomi og erhvervsklima. 😃[/quote][/quote]

anonyym · Answer 10 · 2012-12-07 14:44:15

Forkert charlee. Mere end 19 år ud af 30 år er ikke 10 år 🙂 Det var i øvrigt under Nyrup havde den økonomiske fremgang. Ikke under Fogh 😃

Da jeg ikke vil spilde for meget tid, på dit sludder,
henviser jeg blot til denne:
http://www.sol.dk/debat/242-samfundsproblemer/2650342-vil-ikke-investere-i-danmark-efter-ti-ar-med-vko/2650854

[quote="anonyym" post=2650784]For det første, er den økonomiske situation i Danmark et resultat af 10 år med vkO. Fogh trådte til i november 2001 og Løkke røg ud i oktober 2011. Det er 9 år og 11 måneder.
Dernæst kan du ikke regne.
Schlüter sad fra september 1982 til januar 1993. Det er 9 år og fire måneder
Siden Sclüter trådte til i september 1982 er der gået 30 år og tre måneder. Heraf har der været en regering ledet af V eller K i de 19 år og tre måneder.

[quote="charlee" post=2650514]Tak for dit link.
I de 30 år du omtaler, er socialdemokraterne ansvarlige for de 20 år.
Skal vi nøjes med at kalde det for et selvmål.

😉

[sub][/sub][quote="anonyym" post=2650342]Skal Danmark ud af den værste investeringskrise i 30 år, er der ifølge dansk erhvervsliv kun én vej frem: Og det er, at det bliver lige så attraktivt at investere i Danmark, som det er at investere i udlandet. Det mener ledende erhvervsfolk.
Danfoss sender en sviner afsted mod vkO
Ti år med tørklæder, Pia Ks nye briller og Foghs populisme har i den grad slidt på den danske økonomi og erhvervsklima. 😃[/quote][/quote][/quote]

anonyym · Answer 11 · 2012-12-07 14:46:31

Økonomer - Økonomien blev ødelagt af vkO
Skatter og afgifter kan have effekt på væksten. Men det var Fogh der ødelagde økonomien med Pia K 🙂

charlee · Answer 12 · 2012-12-07 15:09:40

Det siger vi så. Du får ret og jeg får fred,
for jeg har opgivet at tale fornuft med dig.
Du kan ikke forstå den virkelige verden,
for dit socialistiske tågesyn.

Forkert charlee. Mere end 19 år ud af 30 år er ikke 10 år 🙂 Det var i øvrigt under Nyrup havde den økonomiske fremgang. Ikke under Fogh 😃

[quote="charlee" post=2650902]Da jeg ikke vil spilde for meget tid, på dit sludder,
henviser jeg blot til denne:
http://www.sol.dk/debat/242-samfundsproblemer/2650342-vil-ikke-investere-i-danmark-efter-ti-ar-med-vko/2650854

[quote="anonyym" post=2650784]For det første, er den økonomiske situation i Danmark et resultat af 10 år med vkO. Fogh trådte til i november 2001 og Løkke røg ud i oktober 2011. Det er 9 år og 11 måneder.
Dernæst kan du ikke regne.
Schlüter sad fra september 1982 til januar 1993. Det er 9 år og fire måneder
Siden Sclüter trådte til i september 1982 er der gået 30 år og tre måneder. Heraf har der været en regering ledet af V eller K i de 19 år og tre måneder.

[quote="charlee" post=2650514]Tak for dit link.
I de 30 år du omtaler, er socialdemokraterne ansvarlige for de 20 år.
Skal vi nøjes med at kalde det for et selvmål.

😉

[sub][/sub][quote="anonyym" post=2650342]Skal Danmark ud af den værste investeringskrise i 30 år, er der ifølge dansk erhvervsliv kun én vej frem: Og det er, at det bliver lige så attraktivt at investere i Danmark, som det er at investere i udlandet. Det mener ledende erhvervsfolk.
Danfoss sender en sviner afsted mod vkO
Ti år med tørklæder, Pia Ks nye briller og Foghs populisme har i den grad slidt på den danske økonomi og erhvervsklima. 😃[/quote][/quote][/quote][/quote]

tarni · Answer 13 · 2012-12-07 15:59:28

mon ikke den værste krise er at rød regering gav tyskerne frit spil i danmark ?
men kan du ikke lige sige hvor meget underskud den gamle regering fik overdraget ?

Skal Danmark ud af den værste investeringskrise i 30 år, er der ifølge dansk erhvervsliv kun én vej frem: Og det er, at det bliver lige så attraktivt at investere i Danmark, som det er at investere i udlandet. Det mener ledende erhvervsfolk.
Danfoss sender en sviner afsted mod vkO
Ti år med tørklæder, Pia Ks nye briller og Foghs populisme har i den grad slidt på den danske økonomi og erhvervsklima. 😃

anonyym · Answer 14 · 2012-12-07 18:31:30

Hvilket underskud taler du om?
Dette handler om den uansvarlige politik som blev ført under vkO

charlee · Answer 15 · 2012-12-07 19:02:41

Ork ja, du har helt ret. 😃

Hvilket underskud taler du om?
Dette handler om den uansvarlige politik som blev ført under vkO

Sten i pungen. · Answer 16 · 2012-12-07 20:49:58

...for stenene i min pung har været frække! nu skal de straffes sammem mæ pølse!
vh.
Pløse Pøllemand

anonyym · Answer 17 · 2012-12-07 21:11:37

.... eller blev det kun til en morfar?
Vil anbefale dig en pensionistchat. Så kan du chatte, for debattere evner du ikke 😉

Ork ja, du har helt ret. 😃

[quote="anonyym" post=2651087]Hvilket underskud taler du om?
Dette handler om den uansvarlige politik som blev ført under vkO[/quote]

anklageren · Answer 18 · 2012-12-07 21:36:16

Det er jo præcis det samme problem vedrørende indvandringen, som du har så svært ved at forstå hovedsagelig er sket under borgerlige regeringer - af den samme grund - at du ikke kan lægge tal sammen for, hvem der har haft regeringsmagten i de sidste 30 år, hvor de er kommet her til landet.

charlee · Answer 19 · 2012-12-07 21:39:59

Du har virkelig ret.
Du kan debattere, og alle borgerlige er dumme, ik`?
Så er du glad.
😃 😃 😃 😃

.... eller blev det kun til en morfar?
Vil anbefale dig en pensionistchat. Så kan du chatte, for debattere evner du ikke 😉
[quote="charlee" post=2651109]Ork ja, du har helt ret. 😃

[quote="anonyym" post=2651087]Hvilket underskud taler du om?
Dette handler om den uansvarlige politik som blev ført under vkO[/quote][/quote]

anklageren · Answer 20 · 2012-12-07 21:41:24

Investeringsklima og aktiekurser falder altid i et land, når de ved et valg får en rød regering, og omvendt stiger de som regel lidt når de får en blå.
Det er meget generelt og har ikke noget med partiernes navn at gøre.
Investeringerne går naturligvis derhen hvor arbejdsløn, skatter og sfgifter er mindst.
Investering er forretning, - ikke noget socialkontor.

Det er bare så tydeligt, at du intet aner om, hvordan skattetrykket har udviklet sig gennem tiden i Danmark.
Det er jo ikke noget man kan diskutere eller have en holdning til, men en form for regning.

thomas-f-hansen · Answer 21 · 2012-12-07 21:44:48

Hvis man stiller sig lidt udenfor og kigger ind i investeringsdåsen Danmark.
Så vil man opdage at alt i Danmark er topstyret af Staten.
Der er ikke en eneste større eller mellemstor industrivirksomhed, som ikke på den ene og den anden måde har en del af sit eksistensgrundlag på baggrund af særstilling fra Statens side.
Ikke en eneste.
Derfor er almindelig fri konkurrence umulig, så selvom man måske gerne vil investere i noget nyt, så er det i praksis umuligt.
Der til skal lægges, at hvis man alligevel vil ind og har et konkurrencedygtigt produkt, så skal man regne med at have selve Staten på konkurrentens side.
Glimrende eksempel på dette er Statens støtte til Vestas, hver gang de er på røven, på trods af Siemens Vindpower. Eller Statens støtte til SAS, på trods af alle andre luftfartselskaber.

Oven i disse helt urimelige konkurrencevilkår skal man lægge, at selv Lars Løkkes "blå" regering, lavede tiltag som randzoneloven, hvilket reelt er ekspropriation uden økonomisk kompensation.
Med sådanne risikofaktorer, er det naturligvis mere sikkert at anbringe sin investering f.eks. i et asiatisk diktaturregime, eller stort set alt andet man kan finde på.
Verdens højeste personskat, er i den sammenhæng lidt sekundært.
Det samme gælder for det fuldstændigt utilstrækkelige Banksystem, som iøvrigt er koblet direkte til Staten gennem finansrådets indflydelse på Statens finans- investerings- og IT politik.
Mere kompliceret er det ikke.
Danmark vil skulle igennem en lang periode, hvor høj arbejdsløshed, meget ringe innovation, og økonomisk lavkonjuktur er dagsordenen.
Og der er intet som tyder på at den nuværende regering vil gøre det mindste ved den situation.

charlee · Answer 22 · 2012-12-07 21:54:53

Øøøhhhh hhwaba anklager:
Den må du gerne lige forklare lidt mere om.
Som jeg ser det, er jeg nødt til at give sejler ret i hans indlæg.
Du modsiger det, uden at komkritisere, hvor du vil hen?
Vil du venligst komme nærmere ind på dette?
😉

[quote="Sejler" post=2650854]Investeringsklima og aktiekurser falder altid i et land, når de ved et valg får en rød regering, og omvendt stiger de som regel lidt når de får en blå.
Det er meget generelt og har ikke noget med partiernes navn at gøre.
Investeringerne går naturligvis derhen hvor arbejdsløn, skatter og sfgifter er mindst.
Investering er forretning, - ikke noget socialkontor.[/quote]
Det er bare så tydeligt, at du intet aner om, hvordan skattetrykket har udviklet sig gennem tiden i Danmark.
Det er jo ikke noget man kan diskutere eller have en holdning til, men en form for regning.

anonyym · Answer 23 · 2012-12-07 22:00:31

Faktisk har det ikke med politisk observans, at kunne tælle antal år med borgerlig eller S regering de sidste 30 år.
Det kunne du ikke.
Du gik også forkert på de store tal, da du fornylig talte om et underskud på var det 600 mia. eller hvad det nu var for noget vrøvl du lukkede ud.
🙂

Du har virkelig ret.
Du kan debattere, og alle borgerlige er dumme, ik`?
Så er du glad.
😃 😃 😃 😃

[quote="anonyym" post=2651141].... eller blev det kun til en morfar?
Vil anbefale dig en pensionistchat. Så kan du chatte, for debattere evner du ikke 😉
[quote="charlee" post=2651109]Ork ja, du har helt ret. 😃

[quote="anonyym" post=2651087]Hvilket underskud taler du om?
Dette handler om den uansvarlige politik som blev ført under vkO[/quote][/quote][/quote]

anonyym · Answer 24 · 2012-12-07 22:03:56

De ekspanderer i udlandet og Danmark er kun en lille marginal andel af deres marked. Kan man ikke producere til de rigtige priser i Danmark og skaffe den kvalificerede arbejdskraft, er der andre steder der er bedre.

gnarled_staff · Answer 25 · 2012-12-07 22:06:34

prøv at læs hvad manden siger.

thomas-f-hansen · Answer 26 · 2012-12-07 22:21:50

Ja, det er endnu et aspekt af sagen.
Her er det vigtigt at Staten tager sine forholdsregler.
Et glimrende eksempel er lige blevet beskrevet i forbindelse med bankpakke 2, hvor staten ganske enkelt forærede et par banker 75 milliarder, og samtidigt gav et tilsvarende fradrag.
Sker den slags i større målestok, så risikerer Danmark ganske enkelt en statsbankerot, for hele Danmark er alt for lille en økonomi til at kunne hamle op med de store beløb der omsættes i de helt store internationale virksomheder.
Det er virkelig vigtigt, at man tager sig lidt sammen og får skabt mekanismer der kan sikre Danmark mod den slags.
Det skal gøres nu, hvor der er fokus på den problematik i EU, så man også fra den side finder støtte.
SÅ svært er det jo heller ikke, man skal bare skabe et regelsæt som gælder for alle internationale virksomheder, der ønsker at have grundlag eller gøre forretning i Danmark.

den_radikale · Answer 27 · 2012-12-07 22:34:29

vi vil hæve skatten til 70% og momsen til 50% hvilket vil skubbe økonomien og investeringerne igang er vi sikre på.

anklageren · Answer 28 · 2012-12-07 22:37:14

Jeg ved ikke, om du kan huske, hvornår de forskellige regeringer har været, men ellers kan jeg hjælpe dig.
Schlüter kom til i 1982, Nyrup i 1993 og Fogh i 2001.
Prøv at bruge et minut på dette her.

anonyym · Answer 29 · 2012-12-07 22:49:42

Den blev forringet under de sidste ti år, hvor de første var fest på baggrund af friværdierne, der satte turbo på lønninger og omkostninger. I mange virksomheder var der så mange penge, at der blev brugt store beløb på medarbejderpleje og fryns i uset omfang. Alt kunne sælges og prisen betød ikke så meget.
Nu er virkeligheden tilbage og der skal kæmpes med svenske og tyske virksomheder, der har trimmet sig i samme periode. Skatten betyder naturligvis en del, men ikke det hele. Det er også det som økonomerne noterer sig.

anklageren · Answer 30 · 2012-12-07 23:13:43

prøv at læs hvad manden siger.

Det er gennem adskillige år, der har manglet investeringer.
Erhvervslivet har længe haft en ringe konkurrenceevne - det er et strukturproblem.

anonyym · Answer 31 · 2012-12-07 23:20:45

Helt i overensstemmelse med fakta. Men det kunne du åbenbart ikke forstå 🙂

gnarled_staff · Answer 32 · 2012-12-08 00:05:17

eller nogle af vores nabolande for den sags skyld. Den slags har det jo med at rykke til Kina.
Kan vi konkurrere på lønnen? ... nej
Havde det været anderledes hvis Nyrup havde siddet 20 år? - nej
Er det VKO's skyld at lønningerne i Kina er lavere end i DK? - nej
Jamen hvad skal vi så gøre? ... egentlig ikke så meget andet end det vi allerede gør - satse på viden og trøste os med at lønudviklingen i Kina er eksplosiv, så den dag hvor der ikke er helt så mange penge i at flytte produktionen til Kina er ikke uoverskueligt langt ude i fremtiden.

gnarled_staff · Answer 33 · 2012-12-08 00:09:02

ud af de 30.
Du var nok ikke født dengang, men før Nyrup havde vi en statsminister i Danmark som hed Poul Schlüter og han var konservativ. Hans regering bestod af VK og så De Radikale!!
Ligesom idag og ligesom under Nyrup bestemte De Radikale den økonomiske politik.
Så din kritik er i virkeligheden en sønderlemmende kritik af De Radikale 🙂

anonyym · Answer 34 · 2012-12-08 00:20:19

Takket være S og R.
Så kom Fogh med hans sammenrend med Pia K og øslede det hele bort. Det er faktisk siden 2001 der er gået ned af bakke, men nu er Pia K parkeret på sidelinjen og Tulle er ikke så interessant mere 🙂

tarni · Answer 35 · 2012-12-08 00:23:55

.1 Sammenfatning
Overskud på statsbudgettet har medført en gradvis reduktion i statens gæld i perioden 1997-2001. Ultimo 2001 var statens gæld på 513,4 mia.kr., hvilket er en reduktion i forhold til året før på 24,9 mia.kr. Den offentlige sektors gæld opgjort i henhold til EU-traktaten skønnes til 586,3 mia.kr. ved udgangen af 2001 svarende til 44 pct. af BNP.
Statsgældens renteudgifter i 2001 udgjorde 35,7 mia.kr. Renteudgifterne har været faldende siden 1996. Faldet i renteudgifterne skyldes dels nedbringelsen af statens gæld, dels lavere gennemsnitsrente på gælden.
Den udenlandske ejerandel for statspapirer var ultimo 3. kvartal 2001 på 34 pct.
De statsgaranterede enheder havde ved udgangen af 2001 en samlet gæld med statsgaranti på 87,6 mia.kr.

Bruxelles--25. marts--NetPosten--EU-Kommissionens nyeste økonomiske prognose, der blev offentliggjort i dag, viser, at den samlede danske statsgæld i 1998 falder til under ØMU-kravet på 60 pct. af BNP. dermed opfylder Danmark strengt alle ØMU.kravene i 1998.
Den danske statsgæld sættes i 1998 til 59,5 pct. af BNP mod tidligere 62,2 pct. af BNP. I 1999 sættes den danske statsgæld til 55,3 pct. af BNP mod tidligere 57,0 pct. af BNP.

.... eller blev det kun til en morfar?
Vil anbefale dig en pensionistchat. Så kan du chatte, for debattere evner du ikke 😉
[quote="charlee" post=2651109]Ork ja, du har helt ret. 😃

[quote="anonyym" post=2651087]Hvilket underskud taler du om?
Dette handler om den uansvarlige politik som blev ført under vkO[/quote][/quote]

gnarled_staff · Answer 36 · 2012-12-08 00:32:50

hvad du læser i 3F-bladet.

anonyym · Answer 37 · 2012-12-08 00:59:42

Kan forestille mig, at du foretrækker Dansk Folkeblad og Pia Ks Ugebrev 😃

anklageren · Answer 38 · 2012-12-08 01:25:47

eller nogle af vores nabolande for den sags skyld. Den slags har det jo med at rykke til Kina.
Kan vi konkurrere på lønnen? ... nej
Havde det været anderledes hvis Nyrup havde siddet 20 år? - nej
Er det VKO's skyld at lønningerne i Kina er lavere end i DK? - nej[/quote]

Det betyder vist mere, hvad lønnen er i lande som Sverige og Tyskland er, end hvad lønnen er i Kina, for det er dem, vi konkurrerer med.
Det vi skal, er at holde lønstigningerne lidt lavere, indtil vi har indhentet deres konkurrenceevne.
Al den tid, du har levet, har der været meget lavere lønninger i størstedelen af verden, end her i Danmark, og sådan er lønforskellene stadigvæk. Jeg skriver det bare, fordi jeg tror, du overvurderer betydningen meget af de lave lønninger i Kina.
Man har sagt det samme i 50 år - godt nok ikke om Mao Kina, men om andre lande.
Hvis du havde ret, ville U-landene automatisk komme op på et rimeligt niveau, men det gør de ikke.
Økonomisk set er Kina er ikke engang nået op på verdensgennemsnittet endnu, så Kina er altså stadig nærmest et U-land.
BNP/indbygger i Danmark er nu 5 gange så højt, som det er i Kina - og de vil ikke holde den høje vækst i det uendelige.

[quote]
Jamen hvad skal vi så gøre? ... egentlig ikke så meget andet end det vi allerede gør - satse på viden og trøste os med at lønudviklingen i Kina er eksplosiv, så den dag hvor der ikke er helt så mange penge i at flytte produktionen til Kina er ikke uoverskueligt langt ude i fremtiden.

tarni · Answer 39 · 2012-12-08 01:37:36

http://www.youtube.com/watch?v=uKDTFPX-SKk

[quote="gnarled_staff" post=2651197]eller nogle af vores nabolande for den sags skyld. Den slags har det jo med at rykke til Kina.
Kan vi konkurrere på lønnen? ... nej
Havde det været anderledes hvis Nyrup havde siddet 20 år? - nej
Er det VKO's skyld at lønningerne i Kina er lavere end i DK? - nej[/quote]

Det betyder vist mere, hvad lønnen er i lande som Sverige og Tyskland er, end hvad lønnen er i Kina, for det er dem, vi konkurrerer med.
Det vi skal, er at holde lønstigningerne lidt lavere, indtil vi har indhentet deres konkurrenceevne.
Al den tid, du har levet, har der været meget lavere lønninger i størstedelen af verden, end her i Danmark, og sådan er lønforskellene stadigvæk. Jeg skriver det bare, fordi jeg tror, du overvurderer betydningen meget af de lave lønninger i Kina.
Man har sagt det samme i 50 år - godt nok ikke om Mao Kina, men om andre lande.
Hvis du havde ret, ville U-landene automatisk komme op på et rimeligt niveau, men det gør de ikke.
Økonomisk set er Kina er ikke engang nået op på verdensgennemsnittet endnu, så Kina er altså stadig nærmest et U-land.
BNP/indbygger i Danmark er nu 5 gange så højt, som det er i Kina - og de vil ikke holde den høje vækst i det uendelige.

[quote]
Jamen hvad skal vi så gøre? ... egentlig ikke så meget andet end det vi allerede gør - satse på viden og trøste os med at lønudviklingen i Kina er eksplosiv, så den dag hvor der ikke er helt så mange penge i at flytte produktionen til Kina er ikke uoverskueligt langt ude i fremtiden.[/quote]

gnarled_staff · Answer 40 · 2012-12-08 07:40:57

jeg tror mest på at du er typen der læser overskrifterne i BT og Ekstrabladet og digter resten af historien selv.

anklageren · Answer 41 · 2012-12-08 07:47:02

Hvordan vil du forklare, at der ingen boligkrise har været i de andre EU lande, og at bankerne ikke er krakkede?

mulier · Answer 42 · 2012-12-08 08:14:19

er mere afhængig af USA, og der var både boligboble og bankkrak.
Hvordan synes du det går for Grækenland, Spanien, Italien, Portugal og Cypern?

anklageren · Answer 43 · 2012-12-08 08:23:53

Hvorfor har Sverige og Tyskland ikke oplevet et boligmarked med store prisfald - eller haft bankkrak?
De er vel lige så ramt af finanskrisen?

mulier · Answer 44 · 2012-12-08 08:29:34

Deres boligmarked der ikke som Danmarks, derfor kan du ikke drage den sammenligning.

anklageren · Answer 45 · 2012-12-08 09:00:35

Hvorfor kan man ikke sammenligne Sveriges og Tysklands boligmarked med det danske?

thomas-f-hansen · Answer 46 · 2012-12-08 09:01:17

Det er i min optik, fuldstændigt korrekt, at der blev brugt penge på en masse forkerte tiltag i 00'erne.
Løn- & lånefesten har, for de private, primært været koncentreret omkring de større byer. Men for industri og især landbrug været spredt over hele landet.
Det primære problem opstod netop i forbindelse med at der blev løsnet op for banker og andre dele af finanssektoren, så de havde meget mindre krav til deres egen kapital.
Der er mange eksempler på hvordan det går galt, men det sidste jeg kender er med banken i Tønder som gik ned.
Direktøren for Nationalbanken, har advaret om dette i mange mange år.
Hvis man skal være bagklog, så havde det rigtige været at nedsætte Skatter og på den måde skabe vækst, frem for at forsøge at skabe vækst for lånte penge.
Men nu er løbet kørt.....
Du får mig ikke til at skrive at VK-xxx har gjort det særligt godt, for det har de bevist at de ikke gjorde.
Men det er fuldstændigt idioti når den nuværende Regering fortsætter af samme spor.
Der SKAL ændres i de systemer som i øjeblikket danner grundlag for styring og administration, så disse bliver langt mere gennemsigtige. Herunder er det MEGET vigtigt at Staten kommer til at stå alene, så der ikke er interessekonflikt på stort set alle områder.
Der må ikke være interessekonflikt mellem Stat og finanssektoren, arbejdsmarkedets parter, osv. osv.
Det er ikke så svært, det handler kun om at politikerne trækker sig fra alle deres relationer uden for Folketinget og koncentrerer sig om deres arbejde.
Politikerne skal ganske enkelt træde i karakter og styre, frem for at lade sig styre.

Den blev forringet under de sidste ti år, hvor de første var fest på baggrund af friværdierne, der satte turbo på lønninger og omkostninger. I mange virksomheder var der så mange penge, at der blev brugt store beløb på medarbejderpleje og fryns i uset omfang. Alt kunne sælges og prisen betød ikke så meget.
Nu er virkeligheden tilbage og der skal kæmpes med svenske og tyske virksomheder, der har trimmet sig i samme periode. Skatten betyder naturligvis en del, men ikke det hele. Det er også det som økonomerne noterer sig.

mulier · Answer 47 · 2012-12-08 09:18:39

Ejendomsskatten (afgiften) er lavere i Sverige.Du beskattes først ved salg
Tyskerne ejer ikke bolig i samme grad som danskerne,og oplevede ikke stigningerne.
Hvad med om du læste lidt op på lektien, så du er med fra starten, det er irriterende at skulle forklar dig de særeste ting.
Selv om du, er her for at lære.

charlee · Answer 48 · 2012-12-08 09:55:24

Charlee - ikke alle "borgerlige" er som dig, siger du,
og jeg vil give dig fuldstændig ret.
Det er osse et alvorligt problem, som jeg arbejder på at få rette op på.
Men jeg må indrømme, at jeg ikke har interesse i dig.
Jeg anser dig for tabt for sund fornuft,
så jeg beder dig venligst om at finde en anden at skændes med.
Jeg gider dig ikke!
M.v.h.
Charlee
😃

Faktisk har det ikke med politisk observans, at kunne tælle antal år med borgerlig eller S regering de sidste 30 år.
Det kunne du ikke.
Du gik også forkert på de store tal, da du fornylig talte om et underskud på var det 600 mia. eller hvad det nu var for noget vrøvl du lukkede ud.
🙂

[quote="charlee" post=2651151]Du har virkelig ret.
Du kan debattere, og alle borgerlige er dumme, ik`?
Så er du glad.
😃 😃 😃 😃

[quote="anonyym" post=2651141].... eller blev det kun til en morfar?
Vil anbefale dig en pensionistchat. Så kan du chatte, for debattere evner du ikke 😉
[quote="charlee" post=2651109]Ork ja, du har helt ret. 😃

[quote="anonyym" post=2651087]Hvilket underskud taler du om?
Dette handler om den uansvarlige politik som blev ført under vkO[/quote][/quote][/quote][/quote]

anklageren · Answer 49 · 2012-12-08 10:44:52

Ejendomsskatten (afgiften) er lavere i Sverige.Du beskattes først ved salg
Tyskerne ejer ikke bolig i samme grad som danskerne,og oplevede ikke stigningerne.
Hvad med om du læste lidt op på lektien, så du er med fra starten, det er irriterende at skulle forklar dig de særeste ting.
Selv om du, er her for at lære.

Du siger, at VKO burde have lavet en lov, så danskerne først beskattes ved salg af boligen ligesom i Sverige, så boligejerne ikke kom til at hænge med røven i vandskorpen.

gnarled_staff · Answer 50 · 2012-12-08 11:01:08

arbejdsløsheden i DK er 8%. I EU er den 11%
Jeg forstår ikke helt din agenda. Du vil gerne opfinde en hel masse økonomiske problemer som Danmark har. Du vil gerne snakke Danmark ned i dyndet.
Det er klassisk oppositionstaktik og fred være med det. Men nu er der lige den undtagelse at i ikke længere er i opposition. Nu sidder i med ansvaret, så egentlig kritiserer du bare din egen regering med din retorik.
Det er sådan set helt OK for mig, for jeg synes også at vi har en skodregering. Men jeg kan ikke forstå det set ud fra dit synspunkt.

gnarled_staff · Answer 51 · 2012-12-08 11:15:15

og fordi Tyskland allerede har været igennem en lang og sej krise så de dermed har ret konkurrencedygtige lønninger. Men forventningerne til den økonomiske vækst i Tyskland er nedjusteret. De internationale konjukturer rammer selvfølgelig også dem.
Ellers kan man sige at Tyskland har haft en del succes med at eksportere industrimaskiner til Kina og Sverige har jo deres store våbenindustri. Dertil er Sverige ikke ret afhængigt af fossile brændstoffer pga. vandkraft og atomkraft, så energien er billig i modsætning til Danmark hvor man skambeskatter erhvervslivet med energiafgifter, CO2 afgifter, SO2 afgifter, NOx afgifter og her er vores nuværende skodregering storslem!!

anonyym · Answer 52 · 2012-12-08 12:14:40

Jeg holder mig til faktuel viden, Det Økonomiske Råd, redegørelser fra Finansministeriet osv.
Alle kilder viser, at dansk konkurrenceevne blev kraftigt forværret under vkO og det var før finanskrisen, men man er også naiv når man stemmer på Venstre og deres venner i DF 🙂

anonyym · Answer 53 · 2012-12-08 12:17:49

Det har intet med svenske devalueringer at gøre.
Skattestop og Venstres alliance med DF medførte manglende reformer, boligboble og overophedning.
Nu sidder vi så med regningen for Fogh, Løkke og Pia Ks hærgen.

charlee · Answer 54 · 2012-12-08 17:47:55

Det er netop p.gr.a. dine argumenter, som du afgiver her,
med samt dine kilder,
at du er så hamrende uinteressant "anonyym".
I samtlige de sidste 30 år,
har vi haft verdens største pres fra fagforeningerne på løn dannelsen.
Den røde regering har sat en enormt stort pres på afgifterne,
og dermed på virksomhederne,
så jeg forstår sagtens Jørgen Mads Clausen´s modstand,
mod at investere her i landet.
Han følger blot den trend I røde har cementeret!
Hør sidst Holgers tale for grænsehandelen,
og de mistede arbejdspladser i Sydjylland.
Det er klare meldinger.
[???]

Skal Danmark ud af den værste investeringskrise i 30 år, er der ifølge dansk erhvervsliv kun én vej frem: Og det er, at det bliver lige så attraktivt at investere i Danmark, som det er at investere i udlandet. Det mener ledende erhvervsfolk.
Danfoss sender en sviner afsted mod vkO
Ti år med tørklæder, Pia Ks nye briller og Foghs populisme har i den grad slidt på den danske økonomi og erhvervsklima. 😃

anonyym · Answer 55 · 2012-12-09 18:42:57

Tænk hvis du arbejdede, og nogen endte ved siden af dig til julefrokosten ! 😃 😃 😃

Det er netop p.gr.a. dine argumenter, som du afgiver her,
med samt dine kilder,
at du er så hamrende uinteressant "anonyym".
I samtlige de sidste 30 år,
har vi haft verdens største pres fra fagforeningerne på løn dannelsen.
Den røde regering har sat en enormt stort pres på afgifterne,
og dermed på virksomhederne,
så jeg forstår sagtens Jørgen Mads Clausen´s modstand,
mod at investere her i landet.
Han følger blot den trend I røde har cementeret!
Hør sidst Holgers tale for grænsehandelen,
og de mistede arbejdspladser i Sydjylland.
Det er klare meldinger.
[???]

[quote="anonyym" post=2650342]Skal Danmark ud af den værste investeringskrise i 30 år, er der ifølge dansk erhvervsliv kun én vej frem: Og det er, at det bliver lige så attraktivt at investere i Danmark, som det er at investere i udlandet. Det mener ledende erhvervsfolk.
Danfoss sender en sviner afsted mod vkO
Ti år med tørklæder, Pia Ks nye briller og Foghs populisme har i den grad slidt på den danske økonomi og erhvervsklima. 😃[/quote]

anonyym · Answer 56 · 2012-12-09 18:45:02

Bare se din påstand, om at det er de røde der har haft regeringsmagten i 20 ud af de sidste 30 år og det er jo hver gang du roder dig ud i debatten at du dummer dig igen og igen 😉

Charlee - ikke alle "borgerlige" er som dig, siger du,
og jeg vil give dig fuldstændig ret.
Det er osse et alvorligt problem, som jeg arbejder på at få rette op på.
Men jeg må indrømme, at jeg ikke har interesse i dig.
Jeg anser dig for tabt for sund fornuft,
så jeg beder dig venligst om at finde en anden at skændes med.
Jeg gider dig ikke!
M.v.h.
Charlee
😃

[quote="anonyym" post=2651157]Faktisk har det ikke med politisk observans, at kunne tælle antal år med borgerlig eller S regering de sidste 30 år.
Det kunne du ikke.
Du gik også forkert på de store tal, da du fornylig talte om et underskud på var det 600 mia. eller hvad det nu var for noget vrøvl du lukkede ud.
🙂

[quote="charlee" post=2651151]Du har virkelig ret.
Du kan debattere, og alle borgerlige er dumme, ik`?
Så er du glad.
😃 😃 😃 😃

[quote="anonyym" post=2651141].... eller blev det kun til en morfar?
Vil anbefale dig en pensionistchat. Så kan du chatte, for debattere evner du ikke 😉
[quote="charlee" post=2651109]Ork ja, du har helt ret. 😃

[quote="anonyym" post=2651087]Hvilket underskud taler du om?
Dette handler om den uansvarlige politik som blev ført under vkO[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

charlee · Answer 57 · 2012-12-09 18:48:21

Er det ikke morsomt at tænke sig,
at der er trængsel om min person! 😃 😃

Tænk hvis du arbejdede, og nogen endte ved siden af dig til julefrokosten ! 😃 😃 😃

[quote="charlee" post=2651520]Det er netop p.gr.a. dine argumenter, som du afgiver her,
med samt dine kilder,
at du er så hamrende uinteressant "anonyym".
I samtlige de sidste 30 år,
har vi haft verdens største pres fra fagforeningerne på løn dannelsen.
Den røde regering har sat en enormt stort pres på afgifterne,
og dermed på virksomhederne,
så jeg forstår sagtens Jørgen Mads Clausen´s modstand,
mod at investere her i landet.
Han følger blot den trend I røde har cementeret!
Hør sidst Holgers tale for grænsehandelen,
og de mistede arbejdspladser i Sydjylland.
Det er klare meldinger.
[???]

[quote="anonyym" post=2650342]Skal Danmark ud af den værste investeringskrise i 30 år, er der ifølge dansk erhvervsliv kun én vej frem: Og det er, at det bliver lige så attraktivt at investere i Danmark, som det er at investere i udlandet. Det mener ledende erhvervsfolk.
Danfoss sender en sviner afsted mod vkO
Ti år med tørklæder, Pia Ks nye briller og Foghs populisme har i den grad slidt på den danske økonomi og erhvervsklima. 😃[/quote][/quote]

anonyym · Answer 58 · 2012-12-09 19:09:19

Nej charlee.
Du er ham med kællingesnakken, ingen ønsker at have til bord.

Er det ikke morsomt at tænke sig,
at der er trængsel om min person! 😃 😃

[quote="anonyym" post=2651951]Tænk hvis du arbejdede, og nogen endte ved siden af dig til julefrokosten ! 😃 😃 😃

[quote="charlee" post=2651520]Det er netop p.gr.a. dine argumenter, som du afgiver her,
med samt dine kilder,
at du er så hamrende uinteressant "anonyym".
I samtlige de sidste 30 år,
har vi haft verdens største pres fra fagforeningerne på løn dannelsen.
Den røde regering har sat en enormt stort pres på afgifterne,
og dermed på virksomhederne,
så jeg forstår sagtens Jørgen Mads Clausen´s modstand,
mod at investere her i landet.
Han følger blot den trend I røde har cementeret!
Hør sidst Holgers tale for grænsehandelen,
og de mistede arbejdspladser i Sydjylland.
Det er klare meldinger.
[???]

[quote="anonyym" post=2650342]Skal Danmark ud af den værste investeringskrise i 30 år, er der ifølge dansk erhvervsliv kun én vej frem: Og det er, at det bliver lige så attraktivt at investere i Danmark, som det er at investere i udlandet. Det mener ledende erhvervsfolk.
Danfoss sender en sviner afsted mod vkO
Ti år med tørklæder, Pia Ks nye briller og Foghs populisme har i den grad slidt på den danske økonomi og erhvervsklima. 😃[/quote][/quote][/quote]

charlee · Answer 59 · 2012-12-09 19:30:07

Vi kan nok se,
vi ikke kommer i de samme kredse,
og tusinde tak for det!
M.v.h.
Charlee
😃

Nej charlee.
Du er ham med kællingesnakken, ingen ønsker at have til bord.

[quote="charlee" post=2651954]Er det ikke morsomt at tænke sig,
at der er trængsel om min person! 😃 😃

[quote="anonyym" post=2651951]Tænk hvis du arbejdede, og nogen endte ved siden af dig til julefrokosten ! 😃 😃 😃

[quote="charlee" post=2651520]Det er netop p.gr.a. dine argumenter, som du afgiver her,
med samt dine kilder,
at du er så hamrende uinteressant "anonyym".
I samtlige de sidste 30 år,
har vi haft verdens største pres fra fagforeningerne på løn dannelsen.
Den røde regering har sat en enormt stort pres på afgifterne,
og dermed på virksomhederne,
så jeg forstår sagtens Jørgen Mads Clausen´s modstand,
mod at investere her i landet.
Han følger blot den trend I røde har cementeret!
Hør sidst Holgers tale for grænsehandelen,
og de mistede arbejdspladser i Sydjylland.
Det er klare meldinger.
[???]

[quote="anonyym" post=2650342]Skal Danmark ud af den værste investeringskrise i 30 år, er der ifølge dansk erhvervsliv kun én vej frem: Og det er, at det bliver lige så attraktivt at investere i Danmark, som det er at investere i udlandet. Det mener ledende erhvervsfolk.
Danfoss sender en sviner afsted mod vkO
Ti år med tørklæder, Pia Ks nye briller og Foghs populisme har i den grad slidt på den danske økonomi og erhvervsklima. 😃[/quote][/quote][/quote][/quote]

anonyym · Answer 60 · 2012-12-09 19:31:59

Det vil tage år, at rydde op efter den fest, og samtidigt mister Danmark markedsandele. Netop i en konjunkturnedgang, er dårlig konkurrenceevne svært at rette op på.
Derfor må der gennemføres reformer der både styrker holdbarheden og som kan holde hånden under beskæftigelsen.
Desværre findes der ikke nogen hurtig løsning ud af problemerne.

Det er i min optik, fuldstændigt korrekt, at der blev brugt penge på en masse forkerte tiltag i 00'erne.
Løn- & lånefesten har, for de private, primært været koncentreret omkring de større byer. Men for industri og især landbrug været spredt over hele landet.
Det primære problem opstod netop i forbindelse med at der blev løsnet op for banker og andre dele af finanssektoren, så de havde meget mindre krav til deres egen kapital.
Der er mange eksempler på hvordan det går galt, men det sidste jeg kender er med banken i Tønder som gik ned.
Direktøren for Nationalbanken, har advaret om dette i mange mange år.
Hvis man skal være bagklog, så havde det rigtige været at nedsætte Skatter og på den måde skabe vækst, frem for at forsøge at skabe vækst for lånte penge.
Men nu er løbet kørt.....
Du får mig ikke til at skrive at VK-xxx har gjort det særligt godt, for det har de bevist at de ikke gjorde.
Men det er fuldstændigt idioti når den nuværende Regering fortsætter af samme spor.
Der SKAL ændres i de systemer som i øjeblikket danner grundlag for styring og administration, så disse bliver langt mere gennemsigtige. Herunder er det MEGET vigtigt at Staten kommer til at stå alene, så der ikke er interessekonflikt på stort set alle områder.
Der må ikke være interessekonflikt mellem Stat og finanssektoren, arbejdsmarkedets parter, osv. osv.
Det er ikke så svært, det handler kun om at politikerne trækker sig fra alle deres relationer uden for Folketinget og koncentrerer sig om deres arbejde.
Politikerne skal ganske enkelt træde i karakter og styre, frem for at lade sig styre.

[quote="anonyym" post=2651180]Den blev forringet under de sidste ti år, hvor de første var fest på baggrund af friværdierne, der satte turbo på lønninger og omkostninger. I mange virksomheder var der så mange penge, at der blev brugt store beløb på medarbejderpleje og fryns i uset omfang. Alt kunne sælges og prisen betød ikke så meget.
Nu er virkeligheden tilbage og der skal kæmpes med svenske og tyske virksomheder, der har trimmet sig i samme periode. Skatten betyder naturligvis en del, men ikke det hele. Det er også det som økonomerne noterer sig.[/quote]

anklageren · Answer 61 · 2012-12-09 19:57:01

Jeg skrev klart og tydeligt om boligkrisen, og ikke om finanskrisen eller arbejdsløsheden.
De øvrige EU lande har ikke haft en boligkrise (bortset fra Spanien og Irland).
I Sverige og i Tyskland har boligejerne f.eks. ikke oplevet faldende boligpriser under finanskrisen!
Er det så svært at forstå?
Du falder virkelig for politikernes tricks med at give andre skylden.
Der er det, som blå blok siger - og der er det, som rød blok siger - og så er der sandheden - men du ser kun de to første.

anonyym · Answer 62 · 2012-12-09 19:59:03

Forstår du slet ikke, at du er irriterende og dum at høre på ??!!

Vi kan nok se,
vi ikke kommer i de samme kredse,
og tusinde tak for det!
M.v.h.
Charlee
😃

[quote="anonyym" post=2651959]Nej charlee.
Du er ham med kællingesnakken, ingen ønsker at have til bord.

[quote="charlee" post=2651954]Er det ikke morsomt at tænke sig,
at der er trængsel om min person! 😃 😃

[quote="anonyym" post=2651951]Tænk hvis du arbejdede, og nogen endte ved siden af dig til julefrokosten ! 😃 😃 😃

[quote="charlee" post=2651520]Det er netop p.gr.a. dine argumenter, som du afgiver her,
med samt dine kilder,
at du er så hamrende uinteressant "anonyym".
I samtlige de sidste 30 år,
har vi haft verdens største pres fra fagforeningerne på løn dannelsen.
Den røde regering har sat en enormt stort pres på afgifterne,
og dermed på virksomhederne,
så jeg forstår sagtens Jørgen Mads Clausen´s modstand,
mod at investere her i landet.
Han følger blot den trend I røde har cementeret!
Hør sidst Holgers tale for grænsehandelen,
og de mistede arbejdspladser i Sydjylland.
Det er klare meldinger.
[???]

[quote="anonyym" post=2650342]Skal Danmark ud af den værste investeringskrise i 30 år, er der ifølge dansk erhvervsliv kun én vej frem: Og det er, at det bliver lige så attraktivt at investere i Danmark, som det er at investere i udlandet. Det mener ledende erhvervsfolk.
Danfoss sender en sviner afsted mod vkO
Ti år med tørklæder, Pia Ks nye briller og Foghs populisme har i den grad slidt på den danske økonomi og erhvervsklima. 😃[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

charlee · Answer 63 · 2012-12-09 20:57:21

Og hvor kommer al din kællinge snak fra? 😃 😃 😃

Forstår du slet ikke, at du er irriterende og dum at høre på ??!!
[quote="charlee" post=2651967]Vi kan nok se,
vi ikke kommer i de samme kredse,
og tusinde tak for det!
M.v.h.
Charlee
😃

[quote="anonyym" post=2651959]Nej charlee.
Du er ham med kællingesnakken, ingen ønsker at have til bord.

[quote="charlee" post=2651954]Er det ikke morsomt at tænke sig,
at der er trængsel om min person! 😃 😃

[quote="anonyym" post=2651951]Tænk hvis du arbejdede, og nogen endte ved siden af dig til julefrokosten ! 😃 😃 😃

[quote="charlee" post=2651520]Det er netop p.gr.a. dine argumenter, som du afgiver her,
med samt dine kilder,
at du er så hamrende uinteressant "anonyym".
I samtlige de sidste 30 år,
har vi haft verdens største pres fra fagforeningerne på løn dannelsen.
Den røde regering har sat en enormt stort pres på afgifterne,
og dermed på virksomhederne,
så jeg forstår sagtens Jørgen Mads Clausen´s modstand,
mod at investere her i landet.
Han følger blot den trend I røde har cementeret!
Hør sidst Holgers tale for grænsehandelen,
og de mistede arbejdspladser i Sydjylland.
Det er klare meldinger.
[???]

[quote="anonyym" post=2650342]Skal Danmark ud af den værste investeringskrise i 30 år, er der ifølge dansk erhvervsliv kun én vej frem: Og det er, at det bliver lige så attraktivt at investere i Danmark, som det er at investere i udlandet. Det mener ledende erhvervsfolk.
Danfoss sender en sviner afsted mod vkO
Ti år med tørklæder, Pia Ks nye briller og Foghs populisme har i den grad slidt på den danske økonomi og erhvervsklima. 😃[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

gnarled_staff · Answer 64 · 2012-12-09 22:26:43

tingene hænger for søren da sammen Hr. Anklager.
Du påstår hårdnakket at der findes et skarpt skel imellem hvilke lande der har oplevet boligspekulation og hvilke der ikke har. Måske har du ret, men sandsynligvis er sandheden mere nuanceret end som så.
Virkeligheden er at mange lande oplever en lavkonjuktur uanset hvad du så end måtte mene om deres boligmarked isoleret set.
Forskellen mellem os to er at du skal sige de ting du siger fordi du er inkarneret socialdemokrat, mens jeg derimod forholder mig til helheden da jeg ikke er gift med et eller andet bestemt parti.
Jeg ville aldrig forvente dig sige andet end negativt om oppositionen og jeg ville til enhver tid forvente dig at fordreje tingene så de passer med dine forudindtagede holdninger.

charlee · Answer 65 · 2012-12-10 10:53:40

Halloo - er der nogen hjemme anklager?
Hvorfor fortsætter du med, at manipulere dig væk fra sandheden.
Vort boligmarked adskiller sig fra mange andre landes samme,
fordi vi har en helt anden tilgang til det, at kunne købe en bolig.
I Dk skal du have den mindste egenbetaling.
Se lige på Sverige, hvor fattige socialister,
har det meget sværere ved at få foden under eget bord.
Det er hovedårsagen på dem og os.
Man kan faktisk sige,
at det er dig og dine socialdemokratiske venner,
der gennem tiderne har fået det ordnet således,
at alt for mange fattigrøve er kommet ind på dette marked,
med bøllebank til følge.
Tænk lige på det anklager!
😃

Jeg skrev klart og tydeligt om boligkrisen, og ikke om finanskrisen eller arbejdsløsheden.
De øvrige EU lande har ikke haft en boligkrise (bortset fra Spanien og Irland).
I Sverige og i Tyskland har boligejerne f.eks. ikke oplevet faldende boligpriser under finanskrisen!
Er det så svært at forstå?
Du falder virkelig for politikernes tricks med at give andre skylden.
Der er det, som blå blok siger - og der er det, som rød blok siger - og så er der sandheden - men du ser kun de to første.

mulier · Answer 66 · 2012-12-10 12:57:54

Er det din formåen på debatfronten? [:X]
Jeg kan godt gentage, stop med at fordreje mine ord, det vil være klædelig at trække sig når du løber tør for argumenter,frem for at ture som en anden tosse på denne vis.

charlee · Answer 67 · 2012-12-10 13:34:52

Anklager von de manipulle erkend dog,
at du har rodet boligmarkederne sammen på vanlig rød vis.
Boligboblen blev udløst i USA,
fordi små røde husejere havde forkøbt sag.
Kun fordi vi var så heldige,
at vi havde en VK regering,
der med O´s hjælp kunne føre en ansvarlig økonomisk politik,
sidder vi i dag ikke i lort til halsen,
som de sydlige røde socialistiske lande gør.
I er ved at ødelægge dette gode billede.
Se på vor overskud på betalingsbalancen.
Den er der, fordi vi ingen import har.
Den almindelige dansker har ingen tillid til jer røde,
og derfor holder vi på pengene.
Hvor længe tror du den holder?
[:X]

[quote="mulier" post=2651288]Ejendomsskatten (afgiften) er lavere i Sverige.Du beskattes først ved salg
Tyskerne ejer ikke bolig i samme grad som danskerne,og oplevede ikke stigningerne.
Hvad med om du læste lidt op på lektien, så du er med fra starten, det er irriterende at skulle forklar dig de særeste ting.
Selv om du, er her for at lære.[/quote]
Du siger, at VKO burde have lavet en lov, så danskerne først beskattes ved salg af boligen ligesom i Sverige, så boligejerne ikke kom til at hænge med røven i vandskorpen.

anonyym · Answer 68 · 2012-12-10 17:41:36

Skal du ikke snart ud af Danmark, så man kan slippe for dit gylle?

Og hvor kommer al din kællinge snak fra? 😃 😃 😃

[quote="anonyym" post=2651980]Forstår du slet ikke, at du er irriterende og dum at høre på ??!!
[quote="charlee" post=2651967]Vi kan nok se,
vi ikke kommer i de samme kredse,
og tusinde tak for det!
M.v.h.
Charlee
😃

[quote="anonyym" post=2651959]Nej charlee.
Du er ham med kællingesnakken, ingen ønsker at have til bord.

[quote="charlee" post=2651954]Er det ikke morsomt at tænke sig,
at der er trængsel om min person! 😃 😃

[quote="anonyym" post=2651951]Tænk hvis du arbejdede, og nogen endte ved siden af dig til julefrokosten ! 😃 😃 😃

[quote="charlee" post=2651520]Det er netop p.gr.a. dine argumenter, som du afgiver her,
med samt dine kilder,
at du er så hamrende uinteressant "anonyym".
I samtlige de sidste 30 år,
har vi haft verdens største pres fra fagforeningerne på løn dannelsen.
Den røde regering har sat en enormt stort pres på afgifterne,
og dermed på virksomhederne,
så jeg forstår sagtens Jørgen Mads Clausen´s modstand,
mod at investere her i landet.
Han følger blot den trend I røde har cementeret!
Hør sidst Holgers tale for grænsehandelen,
og de mistede arbejdspladser i Sydjylland.
Det er klare meldinger.
[???]

[quote="anonyym" post=2650342]Skal Danmark ud af den værste investeringskrise i 30 år, er der ifølge dansk erhvervsliv kun én vej frem: Og det er, at det bliver lige så attraktivt at investere i Danmark, som det er at investere i udlandet. Det mener ledende erhvervsfolk.
Danfoss sender en sviner afsted mod vkO
Ti år med tørklæder, Pia Ks nye briller og Foghs populisme har i den grad slidt på den danske økonomi og erhvervsklima. 😃[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

charlee · Answer 69 · 2012-12-10 20:53:13

Jo det skal jeg da, men derfor slipper du ikke.
Det sørger Vodafon for.
😃 😃 😃 😃
Det er da osse træls,
at blive mindet om alle dine ræve røde grimme streger,
og konstant måtte konstatere, at du har uret!
😃 😃 😃 😃 😃 [:X]

Skal du ikke snart ud af Danmark, så man kan slippe for dit gylle?

[quote="charlee" post=2651998]Og hvor kommer al din kællinge snak fra? 😃 😃 😃

[quote="anonyym" post=2651980]Forstår du slet ikke, at du er irriterende og dum at høre på ??!!
[quote="charlee" post=2651967]Vi kan nok se,
vi ikke kommer i de samme kredse,
og tusinde tak for det!
M.v.h.
Charlee
😃

[quote="anonyym" post=2651959]Nej charlee.
Du er ham med kællingesnakken, ingen ønsker at have til bord.

[quote="charlee" post=2651954]Er det ikke morsomt at tænke sig,
at der er trængsel om min person! 😃 😃

[quote="anonyym" post=2651951]Tænk hvis du arbejdede, og nogen endte ved siden af dig til julefrokosten ! 😃 😃 😃

[quote="charlee" post=2651520]Det er netop p.gr.a. dine argumenter, som du afgiver her,
med samt dine kilder,
at du er så hamrende uinteressant "anonyym".
I samtlige de sidste 30 år,
har vi haft verdens største pres fra fagforeningerne på løn dannelsen.
Den røde regering har sat en enormt stort pres på afgifterne,
og dermed på virksomhederne,
så jeg forstår sagtens Jørgen Mads Clausen´s modstand,
mod at investere her i landet.
Han følger blot den trend I røde har cementeret!
Hør sidst Holgers tale for grænsehandelen,
og de mistede arbejdspladser i Sydjylland.
Det er klare meldinger.
[???]

[quote="anonyym" post=2650342]Skal Danmark ud af den værste investeringskrise i 30 år, er der ifølge dansk erhvervsliv kun én vej frem: Og det er, at det bliver lige så attraktivt at investere i Danmark, som det er at investere i udlandet. Det mener ledende erhvervsfolk.
Danfoss sender en sviner afsted mod vkO
Ti år med tørklæder, Pia Ks nye briller og Foghs populisme har i den grad slidt på den danske økonomi og erhvervsklima. 😃[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

fawn3377 · Answer 70 · 2012-12-10 21:54:50

Charlee bum bum ælsker tillægsordet "harmende". Ja han bruger det næsten i samtlige indlæg. 😃 😃 😃
Hvorfor alle disse evindelige gentagelser?
Er pladen faldet i hak? 😃

Jo det skal jeg da, men derfor slipper du ikke.
Det sørger Vodafon for.
😃 😃 😃 😃
Det er da osse træls,
at blive mindet om alle dine ræve røde grimme streger,
og konstant måtte konstatere, at du har uret!
😃 😃 😃 😃 😃 [:X]
[quote="anonyym" post=2652365]Skal du ikke snart ud af Danmark, så man kan slippe for dit gylle?

[quote="charlee" post=2651998]Og hvor kommer al din kællinge snak fra? 😃 😃 😃

[quote="anonyym" post=2651980]Forstår du slet ikke, at du er irriterende og dum at høre på ??!!
[quote="charlee" post=2651967]Vi kan nok se,
vi ikke kommer i de samme kredse,
og tusinde tak for det!
M.v.h.
Charlee
😃

[quote="anonyym" post=2651959]Nej charlee.
Du er ham med kællingesnakken, ingen ønsker at have til bord.

[quote="charlee" post=2651954]Er det ikke morsomt at tænke sig,
at der er trængsel om min person! 😃 😃

[quote="anonyym" post=2651951]Tænk hvis du arbejdede, og nogen endte ved siden af dig til julefrokosten ! 😃 😃 😃

[quote="charlee" post=2651520]Det er netop p.gr.a. dine argumenter, som du afgiver her,
med samt dine kilder,
at du er så hamrende uinteressant "anonyym".
I samtlige de sidste 30 år,
har vi haft verdens største pres fra fagforeningerne på løn dannelsen.
Den røde regering har sat en enormt stort pres på afgifterne,
og dermed på virksomhederne,
så jeg forstår sagtens Jørgen Mads Clausen´s modstand,
mod at investere her i landet.
Han følger blot den trend I røde har cementeret!
Hør sidst Holgers tale for grænsehandelen,
og de mistede arbejdspladser i Sydjylland.
Det er klare meldinger.
[???]

[quote="anonyym" post=2650342]Skal Danmark ud af den værste investeringskrise i 30 år, er der ifølge dansk erhvervsliv kun én vej frem: Og det er, at det bliver lige så attraktivt at investere i Danmark, som det er at investere i udlandet. Det mener ledende erhvervsfolk.
Danfoss sender en sviner afsted mod vkO
Ti år med tørklæder, Pia Ks nye briller og Foghs populisme har i den grad slidt på den danske økonomi og erhvervsklima. 😃[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

anonyym · Answer 71 · 2012-12-10 23:27:30

Når du s bliver hængt til tørre opfører du dig som et fornærmet barn. 😉

Jo det skal jeg da, men derfor slipper du ikke.
Det sørger Vodafon for.
😃 😃 😃 😃
Det er da osse træls,
at blive mindet om alle dine ræve røde grimme streger,
og konstant måtte konstatere, at du har uret!
😃 😃 😃 😃 😃 [:X]
[quote="anonyym" post=2652365]Skal du ikke snart ud af Danmark, så man kan slippe for dit gylle?

[quote="charlee" post=2651998]Og hvor kommer al din kællinge snak fra? 😃 😃 😃

[quote="anonyym" post=2651980]Forstår du slet ikke, at du er irriterende og dum at høre på ??!!
[quote="charlee" post=2651967]Vi kan nok se,
vi ikke kommer i de samme kredse,
og tusinde tak for det!
M.v.h.
Charlee
😃

[quote="anonyym" post=2651959]Nej charlee.
Du er ham med kællingesnakken, ingen ønsker at have til bord.

[quote="charlee" post=2651954]Er det ikke morsomt at tænke sig,
at der er trængsel om min person! 😃 😃

[quote="anonyym" post=2651951]Tænk hvis du arbejdede, og nogen endte ved siden af dig til julefrokosten ! 😃 😃 😃

[quote="charlee" post=2651520]Det er netop p.gr.a. dine argumenter, som du afgiver her,
med samt dine kilder,
at du er så hamrende uinteressant "anonyym".
I samtlige de sidste 30 år,
har vi haft verdens største pres fra fagforeningerne på løn dannelsen.
Den røde regering har sat en enormt stort pres på afgifterne,
og dermed på virksomhederne,
så jeg forstår sagtens Jørgen Mads Clausen´s modstand,
mod at investere her i landet.
Han følger blot den trend I røde har cementeret!
Hør sidst Holgers tale for grænsehandelen,
og de mistede arbejdspladser i Sydjylland.
Det er klare meldinger.
[???]

[quote="anonyym" post=2650342]Skal Danmark ud af den værste investeringskrise i 30 år, er der ifølge dansk erhvervsliv kun én vej frem: Og det er, at det bliver lige så attraktivt at investere i Danmark, som det er at investere i udlandet. Det mener ledende erhvervsfolk.
Danfoss sender en sviner afsted mod vkO
Ti år med tørklæder, Pia Ks nye briller og Foghs populisme har i den grad slidt på den danske økonomi og erhvervsklima. 😃[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

Vil ikke investere i Danmark efter ti år med vkO