Vil mennesker ødelægge jorden?

Som et tænkende menneske og fordi "jeg er den jeg er"
kommmer svaret nu:
Ja det vil de!
Som skrevet står i Åbenbaringe 11: 17, 18:
Men nationerne blev vrede, og din egen vrede kom, og den fastsatte tid til at de døde skal dømmes, og til at give lønnen til dine trælle profeterne og til de hellige og til dem som frygter dit navn, de små og de store, og til at ødelægge dem der ødelægger jorden.“
Jehova vil give dem et ordentlig gok i nøden, og gennemføre
sit teokratiske paradis her på jorden og Vagttårnet vil føre
dem til den evige kundskabs kilder!
Med væmmelig hilsen
Flemming

men Jehova tillader det ikke. Det skal vi være glade for.
Med venlig hilsen, ftg.

Jamen fint nok. Hvis det passer.
Mennesket er et destruktivt dyr, der hverken tager hensyn til naturen, dyrene eller sin egen art - kun indenfor de rammer, der "passer" mennesket, men ingen vil give decideret afkald på noget for at redde/beskytte jorden. Spørg bare amerikanerne: de vil ikke give afkald på to af deres 3 køkkener, flytte til et hus der er under 500 m2 eller nøjes med en hummer-bil fremfor 3 - for at skåne miljøet! Det viste sig, da de blev spurgt direkte i et interview. Jo, de ville hjertens gerne redde jorden! Det skulle bare helst ikke koste dem noget personligt!

Havde du været et ægte jv havde du ikke skrevet "Vagttårnet vil føre
dem til den evige kundskabs kilder!" men "Gud vil føre dem til den evige kundskabs kilder".
din troll!

Hvis ikke Gud er til, ser det sort ud for menneskene.
Med venlig hilsen, ftg.

Hej.
uuuuhhh.
I stedet for at vente på opfyldelse af åbenbaringer og profetier, skulle i hellere bruge tiden på at forbedre jordens tilstand og forstå hverandre.
Lyse hilsner Heart [l]

Som et tænkende menneske og fordi "jeg er den jeg er"
kommmer svaret nu:
Ja det vil de!
Som skrevet står i Åbenbaringe 11: 17, 18:
Men nationerne blev vrede, og din egen vrede kom, og den fastsatte tid til at de døde skal dømmes, og til at give lønnen til dine trælle profeterne og til de hellige og til dem som frygter dit navn, de små og de store, og til at ødelægge dem der ødelægger jorden.“
Jehova vil give dem et ordentlig gok i nøden, og gennemføre
sit teokratiske paradis her på jorden og Vagttårnet vil føre
dem til den evige kundskabs kilder!
Med væmmelig hilsen
Flemming

Jehovas Vidner underviser folk i Bibelen og forbereder dem på livet i den nye verden.
Med venlig hilsen, ftg.

😕
MalteFnalte

Kan man sende indlæg på sol? Det er en test.
Kærlig hilsen
Emma

Hej ftg 🙂
Forbedre verden og forstå hinanden [:|]
Nej det mener jeg ikke man gør ved at vente på Bibelske profetier.
Der er da en grund til vi har fået vores egen bevidsthed og et ansvar for jorden og hinanden.
Vi skaber vores egne handlinger men har glemt vores egen åndelige bevidsthed i forhold til skaberen.
Det drejer sig om at slippe egoet og finde ind til jeg`et som er tættest vores åndelige ophav.
Vi lever i nuet men har glemt selvet som ikke bare kommer af sig selv igennem en bog.
Venlige hilsner Heart

Jehovas Vidner underviser folk i Bibelen og forbereder dem på livet i den nye verden.
Med venlig hilsen, ftg.

Jehovas Vidner underviser folk i Bibelen og forbereder dem på livet i den nye verden.
Jesus Kristus er begyndt at regere. Det er derfor der undervises overalt på jorden.
Med venlig hilsen, ftg.

Men nationerne blev vrede, og din egen vrede kom, og den fastsatte tid til at de døde skal dømmes, og til at give lønnen til dine trælle profeterne og til de hellige og til dem som frygter dit navn, de små og de store, og til at ødelægge dem der ødelægger jorden.“

Hej igen 🙂
Du skriver jeg har misforstået ❓

Vi skal ikke forberedes på den nye verden-men selv forbedre den.
Går da ud fra du også lever i nuet og kan gøre en forskel uden regenters indblandethed.
Du kender vel fred-forståelse og kærlighed. Det kaldes impati.
Det er en evne menneskeheden smider fra sig til fordel for Bibelen trods den menes indeholdende det samme.
Lyse hilsner Heart

Jehovas Vidner underviser folk i Bibelen og forbereder dem på livet i den nye verden.
Jesus Kristus er begyndt at regere. Det er derfor der undervises overalt på jorden.
Med venlig hilsen, ftg.

så må vi sandelig ændre os. Det er det desværre ikke alle der vil.
Jesus Kristus er begyndt at regere, Heart,
men de fleste afviser hans kongedømme.
Med venlig hilsen, ftg.

Heh heh heh 🙂
Hvorfor har man så ventet på at gøre noget ved tilstanden før Kristus Jesus har vist sig???? Har man så måske efterlevet filosofien bag ham før det???
Lysets Engle har arbejdet på det hele tiden. De har så heldigvis deres eget rige [l]
Lyse hilsner Heart

Uha Heart
Lever du i en tidslomme?
Fredsforståelse og næstekærlighed? Det blev opfundet i 60'erne af John Lennon og co. Så begyndte de at ryge for meget hash og blev sløve oppe i øverste..og deres børn skulle stå og se på at de havde sex i div. ø-lejre. Og om vinteren smed de ungerne i daginstitutioner (som 1. generation, der gjorde det) for at få mere tid til at realisere SIG SELV!
I dag hyldes egoismen. Faktisk betragtes man som rimelig "blød oveni" hvis man IKKE er egoist. Det hedder sig også, at "man bedre kan tage sig af andre, når man har dyrket sig selv først". Men sådan er det slet ikke: jo mere man dyrker egoismen, jo mere egoistisk bliver man. sådan er det med alting.
i 60'erne var de også egoister. Det er fordi mennesket i bund og grund er egoistisk. Det eneste der kan fjerne den egoisme er alvorlig modgang, så man får at føle på sin egen krop!

så er jorden være et paradis.
Med venlig hilsen, ftg.

Hej Solsystem.
Ja du har ret i at hvis man ikke har det godt selv kan man heller ikke gøre noget godt optimalt for andre...men derfor behøver man ikke at dyrke sine egne egocenterede destuktive egenrådige gerninger og holdninger til at undgå ansvaret for andre og jorden.
Og du har også ret i at hvis man har eller har haft modgang, er det nemmere at sætte sig i andres sted og finde forståelse for dem. -Uden hash og sex-
Okay..så er jeg og mange andre bløde oveni 😉
Venlige hilsner Heart

Uha Heart
Lever du i en tidslomme?
Fredsforståelse og næstekærlighed? Det blev opfundet i 60'erne af John Lennon og co. Så begyndte de at ryge for meget hash og blev sløve oppe i øverste..og deres børn skulle stå og se på at de havde sex i div. ø-lejre. Og om vinteren smed de ungerne i daginstitutioner (som 1. generation, der gjorde det) for at få mere tid til at realisere SIG SELV!
I dag hyldes egoismen. Faktisk betragtes man som rimelig "blød oveni" hvis man IKKE er egoist. Det hedder sig også, at "man bedre kan tage sig af andre, når man har dyrket sig selv først". Men sådan er det slet ikke: jo mere man dyrker egoismen, jo mere egoistisk bliver man. sådan er det med alting.
i 60'erne var de også egoister. Det er fordi mennesket i bund og grund er egoistisk. Det eneste der kan fjerne den egoisme er alvorlig modgang, så man får at føle på sin egen krop!

Den kan jeg da godt leve med ftg 😉
Heart

så er jorden være et paradis.
Med venlig hilsen, ftg.

" . . . Men den dag eller time er der ingen, der kender, hverken englene i himlene eller Sønnen, men alene Faderen. . . . . "
Kan du vise mig hvor der står at ovenstående drejer sig om Harmagedon

det kan også være en af de debattører der før har misbrugt andres alias

Hej Heart
Er ikke helt sikker på jeg ved hvad du mener....jeg synes ikke de to ting behøver have noget med hinanden at gøre:
En glad person kan sagtens være destruktiv for sine omgivelser. Man kan dyrke nok så meget meditation og tænke nok så positivt om sig selv og verden - og så fare ned til den nærmeste køledisk og købe en frossen kylling til 10 kr. En kylling der har levet et KUMMERLIGT liv med vækstfremmere på 1/4 m2 - og så brækket ryggen under slagtningen. Man kan også sagtens købe indisk bomuld, der er fremstillet af slavearbejdere som arbejder 18 timer i døgnet under groteske betingelser uden en seng at sove i og til en ussel løn, der hverken er til at leve eller dø for. Og man kan sagtens rejse verden rundt i fly og forbruge en helvedes masse brændstof der forurener hele jorden.
Omvendt kan man være selvopofrende og tilsidesætte sine egne behov, og så virkelig sparke r..! Jesus er et godt eksempel.
Det jeg mener er: at være glad og tilfreds med sig selv, skubber ikke til særligt meget. Det behøver ikke at betyde at du har omtanke for andre eller for jorden.
Mvh
solsystem

Hej Solsystem.
Ja du har ret i at hvis man ikke har det godt selv kan man heller ikke gøre noget godt optimalt for andre...men derfor behøver man ikke at dyrke sine egne egocenterede destuktive egenrådige gerninger og holdninger til at undgå ansvaret for andre og jorden.
Og du har også ret i at hvis man har eller har haft modgang, er det nemmere at sætte sig i andres sted og finde forståelse for dem. -Uden hash og sex-
Okay..så er jeg og mange andre bløde oveni 😉
Venlige hilsner Heart
[quote="solsystem" post=2406151]Uha Heart
Lever du i en tidslomme?
Fredsforståelse og næstekærlighed? Det blev opfundet i 60'erne af John Lennon og co. Så begyndte de at ryge for meget hash og blev sløve oppe i øverste..og deres børn skulle stå og se på at de havde sex i div. ø-lejre. Og om vinteren smed de ungerne i daginstitutioner (som 1. generation, der gjorde det) for at få mere tid til at realisere SIG SELV!
I dag hyldes egoismen. Faktisk betragtes man som rimelig "blød oveni" hvis man IKKE er egoist. Det hedder sig også, at "man bedre kan tage sig af andre, når man har dyrket sig selv først". Men sådan er det slet ikke: jo mere man dyrker egoismen, jo mere egoistisk bliver man. sådan er det med alting.
i 60'erne var de også egoister. Det er fordi mennesket i bund og grund er egoistisk. Det eneste der kan fjerne den egoisme er alvorlig modgang, så man får at føle på sin egen krop![/quote]

I Bibelen står der:
"Det er sagt dig. oh menneske, hvad der er godt, og hvad Jehova kræver af dig; hvad andet end at øve ret, gerne vise kærlighed, og vandre ydmygt med din Gud." (Mika 6:8)
Du skulle få dig et bibelkursus. Det er ganske gratis.
Med venlig hilsen, ftg.

Du skriver at Jehovah ikke tillader at folk ødelægger jorden, men han har jo selv skabt energi kilder der forurener jorden, så når man siger han er alvidene, så er det hans hensigt, og når du siger han ikke tillader det, og det allerede er sket, må man konkludere ud fra dine ord, at han ikke findes.

Du kan da ikke lære andre om noget du ikke selv kender noget til ftg!
lad nu være med at gøre dig selv klogere end du er, magen til dumhed, skal man da godt nok lede længe efter.

Gud ved mere end os begge to.

Gud ved bedre end os begge to.
Venlig hilsen, ftg.

Hej Solsystem 🙂
Hvem dyrker meditation?
Jeg mener da heller ikke at have skrevet om at være selvglad. Det jeg skrev var at man ikke kunne hjælpe andre optimalt hvis man ikke selv var i balance. Det har ikke noget med at være glad for sig selv.
Ja man kan være glad og tro man er lykkelig. Og samtidig gøre skade på andre og jorden.
Hvor vil du hen med det? Det har jeg da heller ikke givet udtryk for eller lever efter.
Ja-Jesus ofrede efter sigende sig selv og satte sine egne behov til side.
Det da osse den filosofi jeg forsøger at give udtryk for. Altså at slippe ego`et.
Ellers er vi da gået helt galt af hinanden. 🙂
Venlige hilsner Heart

Hej Heart
Er ikke helt sikker på jeg ved hvad du mener....jeg synes ikke de to ting behøver have noget med hinanden at gøre:
En glad person kan sagtens være destruktiv for sine omgivelser. Man kan dyrke nok så meget meditation og tænke nok så positivt om sig selv og verden - og så fare ned til den nærmeste køledisk og købe en frossen kylling til 10 kr. En kylling der har levet et KUMMERLIGT liv med vækstfremmere på 1/4 m2 - og så brækket ryggen under slagtningen. Man kan også sagtens købe indisk bomuld, der er fremstillet af slavearbejdere som arbejder 18 timer i døgnet under groteske betingelser uden en seng at sove i og til en ussel løn, der hverken er til at leve eller dø for. Og man kan sagtens rejse verden rundt i fly og forbruge en helvedes masse brændstof der forurener hele jorden.
Omvendt kan man være selvopofrende og tilsidesætte sine egne behov, og så virkelig sparke r..! Jesus er et godt eksempel.
Det jeg mener er: at være glad og tilfreds med sig selv, skubber ikke til særligt meget. Det behøver ikke at betyde at du har omtanke for andre eller for jorden.
Mvh
solsystem

[quote="-Heart-" post=2406163]Hej Solsystem.
Ja du har ret i at hvis man ikke har det godt selv kan man heller ikke gøre noget godt optimalt for andre...men derfor behøver man ikke at dyrke sine egne egocenterede destuktive egenrådige gerninger og holdninger til at undgå ansvaret for andre og jorden.
Og du har også ret i at hvis man har eller har haft modgang, er det nemmere at sætte sig i andres sted og finde forståelse for dem. -Uden hash og sex-
Okay..så er jeg og mange andre bløde oveni 😉
Venlige hilsner Heart
[quote="solsystem" post=2406151]Uha Heart
Lever du i en tidslomme?
Fredsforståelse og næstekærlighed? Det blev opfundet i 60'erne af John Lennon og co. Så begyndte de at ryge for meget hash og blev sløve oppe i øverste..og deres børn skulle stå og se på at de havde sex i div. ø-lejre. Og om vinteren smed de ungerne i daginstitutioner (som 1. generation, der gjorde det) for at få mere tid til at realisere SIG SELV!
I dag hyldes egoismen. Faktisk betragtes man som rimelig "blød oveni" hvis man IKKE er egoist. Det hedder sig også, at "man bedre kan tage sig af andre, når man har dyrket sig selv først". Men sådan er det slet ikke: jo mere man dyrker egoismen, jo mere egoistisk bliver man. sådan er det med alting.
i 60'erne var de også egoister. Det er fordi mennesket i bund og grund er egoistisk. Det eneste der kan fjerne den egoisme er alvorlig modgang, så man får at føle på sin egen krop![/quote][/quote]

Hej ftg. [:|]
Har læst den. Filosofien er da fattet.
Logikken er bare ikke til stede. Beklager. [(:]
Desuden er alle sjæle født indeholdende kærlighed og ydmyghed. Vi har bare fortrængt det.
Venlige hilsner Heart

I Bibelen står der:
"Det er sagt dig. oh menneske, hvad der er godt, og hvad Jehova kræver af dig; hvad andet end at øve ret, gerne vise kærlighed, og vandre ydmygt med din Gud." (Mika 6:8)
Du skulle få dig et bibelkursus. Det er ganske gratis.
Med venlig hilsen, ftg.

Gud er kærlighed, og mennesket er skabt i Guds billede. Derfor er mennesket også kærlighed.
Desværre kom synden ind i verden da mennesket spiste af træet til kundskab om godt og ondt. Det er grunden til at det er gået så galt.
Med venlig hilsen, ftg.