Virksomheder oplever talenttørke i Danmark

Flere pæredanske virksomheder overvejer, at flytte funktioner ud af smørhullet Danmark. Der er ikke nok talenter og det er svært, at tiltrække udlændinge til Danmark. Grundfos har f.eks. flyttet økonomiafdelingen til Schweiz og flere andre virksomheder overvejer samme model.
Er der for få Danskere med talenter og hvordan skal det gå med velstanden, når selv pæredanske virksomheder flytter kernefunktioner ud og vil den store opbakning til Dansk Folkeparti og deres provinspolitik true Danmarks fremtid?
Talenttørke presser globale danske virksomheder

Klart de mangler talenter, - de har ikke tid, - de sidder jo her og skriver på sol alle sammen.

Nu har virksomhedernes regnskab og økonomiafdelinger nok også lidt friere hænder i Schweitz, end herhjemme hvor især den nuværende [strike]regering[/strike] gerne så virksomhedernes skat mangedoblet.
Desuden har mange firmaer for år siden overført alle deres telefon og mail "hotline services" til udlandet, hvor lønnen er minimal.
At de så ikke kan tale eller skrive dansk, må man så leve med.

Det er ikke lavtlønnede funktioner der er flyttet til Schweiz og det er faktisk Dansk Folkeparti der vil en højere erhvervsbeskatning.

Jeg skriver jo netop at det er de højtlønnede stillinger der flyttes ud.
Dit ævl om DF og selskabsskat kan nemt tilbagevises.
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2013/03/25/132343.htm
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-64985162:df-selskabsskat-er-langt-fra-nok.html
DF vil gerne lavere selskabsskat, hvis pengene til det findes fornuftige steder, og sænkelsen vitterligt giver flere arbejdspladser.
Den røde flok ævler konstant om multinationale firmaer der "snyder" i skat, men i virkeligheden bruger disse firmaer bare det danske skattesystem helt efter loven.
Der kunne [strike]regeringen[/strike] lave ændringer, men det har de jo ikke ønsket.
Så alti alt er det ikke et "DF" problem, men et problem der skyldes at [strike]regeringen[/strike] udsulter landdistrikterne.

For at undgå det flimmer det giver, at du er hjernevasket i forhold til hvorvidt skiftende regeringer følger lovgivningen - eller ej - springer jeg tilbage til 2010 under VKO.
Baggrunden var, at skatteminister Troels Lund Poulsen havde haft særlig fokus på de multinationales skatteunddragelser i 2009.
Citat: Sidste år greb Skat ind over for 32 selskaber og forhøjede deres skattepligtige indkomst med i alt 15,3 mia. kr. efter en stribe kontroller af såkaldt transfer pricing.
Beløbet er en fordobling i forhold til 2008 - og dermed kan der komme flere milliarder mere i statskassen, end selskaberne havde tænkt sig at betale.
- Det beviser, at Skats centralisering og samling af spidskompetencer giver bedre muligheder for at gå benhårdt efter multinationale selskaber. For Skat er oppe imod meget dygtige selskaber, der for nogles vedkommende bruger mange kræfter på at undgå at betale den skat, som de skal, siger skatteminister Troels Lund Poulsen.
Ifølge loven skal de interne handler med varer, tjenester og patenter ske til markedspris, så selskaberne ikke kan bruge kunstigt lave eller høje priser til at føre overskuddet til lande, hvor der skal betales mindre i skat. Men over 30 virksomheder er altså blevet snuppet i at bruge forkerte priser.
Citat slut.
Selskabernes skatteunddragelse er altså ulovlig - når skatteålene i de multinationale selskaber afregner til falske priser!
http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2010/04/10/223949.htm

Den ypperste uddanelse i Grønland er sagsbehandler eller folkeskolelære. Kan man virkelig bygge et samfund på dette hvis pengestromen fra Danmark skulle stoppe?
Ja mener Siumut og dets protegere ala Anklagerne nok men i den virkelige verden er det utopi...

Den har vi været igennem før, og igen bringer du et uvedkommende emne ind i debatten.
Transfer pricing er når en afdeling af et selskab sælger rettighederne til en anden afdeling af selskabet til en kunstig frembragt pris.
Det er IKKE det samme som når selskaber flytter rundt på over og underskud afdelingerne imellem, for at blive beskattet mindst muligt.
Og DET er lovligt ifølge den danske skattelovgivning.

Det er dig selv, der har bragt det uvedkommende emne ind i debatten, fordi du skrev: "Den røde flok ævler konstant om multinationale firmaer der "snyder" i skat, men i virkeligheden bruger disse firmaer bare det danske skattesystem helt efter loven."
Det den røde flok "ævler om" er netop, at skatteålene afregner til falske priser - den såkaldte transfer pricing - og ikke nogen luftige metoder, som du taler om.

Den har vi været igennem før, og igen bringer du et uvedkommende emne ind i debatten.
Transfer pricing er når en afdeling af et selskab sælger rettighederne til en anden afdeling af selskabet til en kunstig frembragt pris.
Det er IKKE det samme som når selskaber flytter rundt på over og underskud afdelingerne imellem, for at blive beskattet mindst muligt.
Og DET er lovligt ifølge den danske skattelovgivning.

Selvom Sverige har sænket deres til under det danske niveau.
De er også for højere topskat.
DF er med andre ord imod erhvervslivet. Det eneste de siger de vil, er lavere energiafgifter. Sikkert fordi de afviser den globale opvarmning.
Det har heller ikke noget med udvikling af landdistrikter at gøre. Selv fimaer i København har svært ved rekrutteringen.

Oplægsholdere har ret i, at Dansk Folkepartis provinsielle politik truer Danmarks fremtid.
Dansk Folkeparti lover nye tiltag for 40 milliarder kroner uden at have det fjerneste begreb om, hvor de mange penge skal komme fra.
Der er ikke tvivl om, at det er erhvervslivet, som kommer til at betale, hvis Dansk Folkeparti får held af at lade de milde ufinansierede gaver regne ned over danskerne.
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2014/01/26/0126065403.htm

...ser det nok endnu værre ud med eleverne?
Så talenttørken må være uundgåelig?

[quote="anklageren" post=2796267]Oplægsholdere har ret i, at Dansk Folkepartis provinsielle politik truer Danmarks fremtid.
Dansk Folkeparti lover nye tiltag for 40 milliarder kroner uden at have det fjerneste begreb om, hvor de mange penge skal komme fra.
Der er ikke tvivl om, at det er erhvervslivet, som kommer til at betale, hvis Dansk Folkeparti får held af at lade de milde ufinansierede gaver regne ned over danskerne.

Kunne man forestille sig, at DF ville skære i ulandshjælpen, som den nuværende, såkaldte, regering, uhæmmet sende afsted, hvert år ❓
Kunne man tænke sig, at alle børnepengene, som S vil sende ud af landet, stoppes?
Nu taler du jo om store beløb, så der er ingen grund til at nævne personlige petitesser.
Men en ting er sikkert, du og dine profiler, har overbevist mig om, at det er IKKE ved S, jeg skal sætte mit kryds.

Når DF bekvemt undlader at fortælle, hvor pengene skal komme fra til at lege julemænd, så kan man forestille sig meget.

[quote="anklageren" post=2796267]Oplægsholdere har ret i, at Dansk Folkepartis provinsielle politik truer Danmarks fremtid.
Dansk Folkeparti lover nye tiltag for 40 milliarder kroner uden at have det fjerneste begreb om, hvor de mange penge skal komme fra.
Der er ikke tvivl om, at det er erhvervslivet, som kommer til at betale, hvis Dansk Folkeparti får held af at lade de milde ufinansierede gaver regne ned over danskerne.

Kunne man forestille sig, at DF ville skære i ulandshjælpen, som den nuværende, såkaldte, regering, uhæmmet sende afsted, hvert år ❓
Kunne man tænke sig, at alle børnepengene, som S vil sende ud af landet, stoppes?
Nu taler du jo om store beløb, så der er ingen grund til at nævne personlige petitesser.
Men en ting er sikkert, du og dine profiler, har overbevist mig om, at det er IKKE ved S, jeg skal sætte mit kryds.

Kommer tid, kommer råd 😃 [ide]

Når DF bekvemt undlader at fortælle, hvor pengene skal komme fra til at lege julemænd, så kan man forestille sig meget.



[quote="direktionen" post=2796277][quote="anklageren" post=2796267]Oplægsholdere har ret i, at Dansk Folkepartis provinsielle politik truer Danmarks fremtid.
Dansk Folkeparti lover nye tiltag for 40 milliarder kroner uden at have det fjerneste begreb om, hvor de mange penge skal komme fra.
Der er ikke tvivl om, at det er erhvervslivet, som kommer til at betale, hvis Dansk Folkeparti får held af at lade de milde ufinansierede gaver regne ned over danskerne.

Kunne man forestille sig, at DF ville skære i ulandshjælpen, som den nuværende, såkaldte, regering, uhæmmet sende afsted, hvert år ❓
Kunne man tænke sig, at alle børnepengene, som S vil sende ud af landet, stoppes?
Nu taler du jo om store beløb, så der er ingen grund til at nævne personlige petitesser.
Men en ting er sikkert, du og dine profiler, har overbevist mig om, at det er IKKE ved S, jeg skal sætte mit kryds.[/quote]

Jeg tror da uenighedslisten bliver kede af at du ikke medregner dem til rød flok længere.
En af deres kæpheste, og før valget også sossernes, var jo netop de multinationale selskabers flytten rundt på over og underskud for at slippe billigst muligt.
Transfer pricingen, var et udtryk der næppe var kendt før valget. medmindre der var tale om fodboldspillere.
Og for lige at pointere, så var sossetosserne, igen FØR valget, også ude efter en større virksomhedsskat, men efter pestager har overtaget taburetten er tonen en anden.
http://www.information.dk/telegram/452411

Citat: "De danske transfer pricing-regler er globalt set allerede blandt de skrappeste, og med kravet om revisorerklæringer har Danmark lagt sig helt i spidsen internationalt, og der er ingen tvivl om, at det vil give genlyd i udlandet. Det er et vidt gående redskab," siger partner Henrik Lund fra revisions- og rådgivningsfirmaet KPMG til avisen.
http://borsen.dk/nyheder/virksomheder/artikel/1/248659/regeringen_gaar_haardt_efter_multinationale_selskaber.html
Hvis du så lægger til, at regeringen bruger 27 mia. på hurtigtog betalt af Nordsøolien, så nærmer du dig sandheden.
http://www.b.dk/politiko/regeringen-bruger-27-mia.-paa-hurtigtog-betalt-af-nordsoeolien
VKO havde ellers foræret vores penge væk til selskaberne i Nordsøen, så Mærsk fik historiske store overskud under krisen - f.eks. et overskud før skat på 59,6 milliarder kroner i 2010.
http://finans.tv2.dk/nyheder/article.php/id-37607927:m%C3%A6rsk-f%C3%A5r-historisk-overskud.html
Det er så mange penge, at overskuddet i 2010 kunne betale en fordobling af pensionistchecken i 43 år.

Kommer tid, kommer råd 😃 [ide]

Dig kan man bilde ind, at 40 milliarder kommer af sig selv 😕

[quote="direktionen" post=2796294]Kommer tid, kommer råd 😃 [ide] [/quote]
Dig kan man bilde ind, at 40 milliarder kommer af sig selv 😕

Tænk - tænk og tænk igen [!]
Du, i, ser kun problemer-
Andre ser muligheder 😃
Og vær sikker på, at DU, jer, kan ikke bilde mig noget ind 🙁

Citat: "De danske transfer pricing-regler er globalt set allerede blandt de skrappeste, og med kravet om revisorerklæringer har Danmark lagt sig helt i spidsen internationalt, og der er ingen tvivl om, at det vil give genlyd i udlandet. Det er et vidt gående redskab," siger partner Henrik Lund fra revisions- og rådgivningsfirmaet KPMG til avisen.
http://borsen.dk/nyheder/virksomheder/artikel/1/248659/regeringen_gaar_haardt_efter_multinationale_selskaber.html
Hvis du så lægger til, at regeringen bruger 27 mia. på hurtigtog betalt af Nordsøolien, så nærmer du dig sandheden.
http://www.b.dk/politiko/regeringen-bruger-27-mia.-paa-hurtigtog-betalt-af-nordsoeolien
VKO havde ellers foræret vores penge væk til selskaberne i Nordsøen, så Mærsk fik historiske store overskud under krisen - f.eks. et overskud før skat på 59,6 milliarder kroner i 2010.
http://finans.tv2.dk/nyheder/article.php/id-37607927:m%C3%A6rsk-f%C3%A5r-historisk-overskud.html
Det er så mange penge, at overskuddet i 2010 kunne betale en fordobling af pensionistchecken i 43 år.

Fortæl lige, hvor mange multinationale firmaer, der blev dømt de sidste par år [!]
Hvis ikke du, i, kan, så er indlægget jo utroværdigt [!]
PS: Lær at leve med hunden

Jamen det har du da ret i, men det er jo let at være bagklog.
Desuden er alt vedrørende Mærsk og Nordsø olien noget der er vedtager MED radigale stemmer.
Og de radigale er jo medlem (Den bestemmende del) af nuværende [strike]regering[/strike].
Mærsk kan, nu Hr Møller er væk, så let som ingenting flytte helt ud af Danmark, hvilket ingen poliker ønsker, da den dnakse stat så i den grad kommer til at mangle skattekroner og
arbejdspladser, samt selvfølgelig det prestigetab regeringen der tvinger Mærsk til at flytte vil lide.
Med hensyn til Nordsåolien, skal man huiske på at i begyndelsen, da det hele startede, var der kun 2 aktører der var villige til at lave boringer.
Mærsk og et unavngivet tysk selskab.
Så selvfølgelig fik Mærsk det stort set som de ville have det, og er [strike]regeringen[/strike] utilfreds, kan de da bare lave det om, men det tør de jo ikke eller også stritter de radigale imod.
De berømte/berygtede 40 milliarder fra DFs forslag, er sådan noget man ser på under forhandlingerne, selvom 40 milliarder er en pæn slat penge sådan lige at finde.

Det glæder mig du for en gangs skyld holder med os (erhvervslivet) og ikke syntes vores penge "skal drysses ud over Danskerne".
Vi ved jo også godt det ville blive os der skulle betale, - der er jo ikke andre til det, - så tak igen.

Oplægsholdere har ret i, at Dansk Folkepartis provinsielle politik truer Danmarks fremtid.
Dansk Folkeparti lover nye tiltag for 40 milliarder kroner uden at have det fjerneste begreb om, hvor de mange penge skal komme fra.
Der er ikke tvivl om, at det er erhvervslivet, som kommer til at betale, hvis Dansk Folkeparti får held af at lade de milde ufinansierede gaver regne ned over danskerne.
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2014/01/26/0126065403.htm

Talentmangel er ikke problemet, men derimod en umættelig grådighed i finans og erhvervssektoren! den samme grådighed der er skyld i den verdensomspændende krise vi befinder os i nu.
Gad vide hvad der rører sig............. eller ikke rører sig i hovederne hos de "nålestribede"? det må da være en skræmmende sygdom ALDRIG at kunne få nok! tror tåberne de er udødelige? tænk lige over hvor mange tårer befolkningen taber når typer som Peter Strårup, kjeld Johannesen og Stein Bagger! sidstnævnte som hele det pukkelryggede erhvervsliv hyldede som "den nye messias".................. aldrig en eneste!
Hvis Danmark er så forfærdeligt et sted at være, synes jeg da snotnæserne skal pisse ud af landet hurtigst muligt, og gøre det sammen med både direktør, bestyrelse, og aktionærer!................. så er lønmodtagerne da fri for at forsørge disse nasserøve.
Men de er måske i tvivl og de kan rage det samme til sig der som de kan her.

Der skal stå "når typer som Peter Strårup, Kjeld johannesen og Stein Bagger "dør"

Grundfos og Lego er ikke finansvirksomheder, selvom de da har en del pengestrømme 🙂

Jamen, virksomheder og arbejdspladser pisser jo også ud af landet i stadigt stigende tempo, som du ønsker,- det er oven i købet en samfundsmæssig gevinst, så hvad er du utifreds med ?
Virksomhederne fosser ud af Danmark
http://www.b.dk/kommentarer/virksomhederne-fosser-ud-af-danmark
Det kan lyde som en trist historie, men ifølge Jakob Roland Munch er det samfundsøkonomisk en fordel.
"Som de fleste økonomer mener jeg, at der er en potentiel gevinst ved øget handel, og det gælder også outsourcing. (Fagudtryk for udflytning af arbejdspladser, red.) Det betyder ganske vist, at nogen må gå ned i løn, og nogen bliver arbejdsløse, men andre oplever lønfremgang, fordi virksomhederne klarer sig bedre. Samlet set mere end opvejer gevinsterne ulemperne," siger han.
http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/387912:Danmark--Hurra--jobbene-fosser-ud
De er heller ikke i tvivl om de kan tjene mere, vokse og skabe flere jobs i udlandet end de kan i DK, - de er nemlig i stand til at lave en kalkule, så det ved de helt præcis på forhånd at de kan.

"Finans og Erhvervs sektoren"............. hvad er det du ikke lige forstår i dette?

Direktørerne, bestyrelserne, og aktionærerne bliver her i landet, medens de flytter arbejdspladserne ud til lande hvor slaveri er tilladt, samtidig med de sidder og lukker deres lort ud her, medens lønmodtagerne betaler dor deres børns skole og uddannelse, sundhedsvæsen og alt det andet de kræver ind, samtidig med de benytter enhver lejlighed til at rakke ned på dem der betaler gildet.
så jeg håber "nasserne" flytter med de arbejdspladser de fjerner.
Ps. og jeg håber Joakim B Olsen ligger sammen med flyttelæsset.

Det er let nok at blive populær på at love love guld og grønne skove, når det ikke er ens eget guld, man lover væk.
Det bliver populistisk, når man bilder folk ind, at det ikke er et problem at skaffe guldet uden at anvise, hvem man skal tage det fra.
DF kan på den måde køre på frihjul, indtil de selv kommer til fadet.
Ved sidste valg blev DF straffet af samme grund, da det gik op for vælgerne, at det har nogen konsekvenser - men vælgernes hukommelse er kort.

[quote="anklageren" post=2796352][quote="direktionen" post=2796294]Kommer tid, kommer råd 😃 [ide] [/quote]
Dig kan man bilde ind, at 40 milliarder kommer af sig selv 😕[/quote]

Tænk - tænk og tænk igen [!]
Du, i, ser kun problemer-
Andre ser muligheder 😃
Og vær sikker på, at DU, jer, kan ikke bilde mig noget ind 🙁

Mener du Socialakrobaternes håb er den samme korte hukommelse?............. de lorte lovede også guld og grønne skove! de fjernede efterlønnen, halverede dagpengeretten, og hævede optjeningsperioden til et' år, medens alle andre Eu nassere kan komme hertil og hæve understøttelse fra dag et, sænkede SU beløbet så de unge fra ikke rige hjem får vanskeligere ved at få uddannelse....... og mange mange mange andre ting de har frataget Danskerne det de selv har betalt gennem mange år, medens nasserne fra EU kan få samme ydelse uden at hæve en finger.
Samtidig vil de sende millioner ud af landet til børnebidrag til børn der ikke engang har bopæl her

Det er især Dansk Folkeparti, der var ansvarlig for at halvere dagpengeretten og ødelægge efterlønnen - som en af de partier, der allerede havde fjernet efterlønnen og halveret dagpengeretten, da regeringen blev valgt.
Det har ikke været muligt at få de Radikale med til at lappe på Dansk Folkepartis fadæse efter valget, men det fjerner ikke ansvaret fra Dansk Folkepartis skuldre, for det var jo netop der, DF hentede guldet til at betale med sidst (... så DF havde allerede været med til at bruge de penge til noget andet).
Da din hukommelse er så kort, så kan du genopfriske den ved at læse denne artikel fra 25. maj. 2010 kl. 11:58.
[url=http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article1351360.ece][size=18pt]Nu bliver dagpengeperioden halveret[/size]
Claus Hjort Frederiksen og Brian Mikkelsen har nu indgået forlig med Dansk Folkeparti [/url]

Det rigtigt at DE' ladede revolveren!..................men det var sgu Socialakrobaterne der sammen med Radigale og SF trykkede den af!........... hvis de (regeringen) kunne rulle alt det der vedrørte deres solbrændte venner tilbage, så var det sgu underligt at det der vedrørte Danskerne var nødvendigt!
Magtsyge har jo som sagt ingen begrænsninger.

Hvorfor tror du direktører, virksomhedsejere og aktionærer skulle blive boende i Danmark, - giv mig bare een god grund ?
Så vidt jeg kan se foretrækker de lavere skatter og afgifter, palmer og strande, et solrigt klima, gode resturanter og varieteer med underholdning i verdensklasse og frem for alt en omgangskreds og naboer på samme niveau.
Lønmodtagerne betaler heller ikke deres børns skoler, da de fleste går på internationale privatskoler.
De har også allesammen en privat sygeforsikring der som regel dækker betydeligt mere end den danske, f.eks. ambulancefly og V.I.P. behandling. Så den betaler lønmodtagerne altså heller ikke.
Jeg hører ikke til flokken, men de bruger af og til vores firma til at vedligeholde af deres private ejendele, derfor kender vi lidt til dem.
Nogle af dem bor her, - eller der har de ihvert fald deres lystyacht liggende.
http://www.jekyll-island-family-adventures.com/historic-cottages.html

Så er det sjovt de stadig er her*.......... og mere underlige de blander sig i det land og den befolkning du siger de afskyer!............... så bør de holde deres beskidte kæft lukket.
Ps. en af de største røvhuller i dansk erhverv bor forresten i Nibe i Nordjylland.

Der er ingen af dem jeg har talt med, der afskyr hverken Danmark eller noget andet land (måske bortset fra nordkorea og lign.) Det var da en underlig påstand, der kunne tyde på du slet ikke kender nogen af dem du skriver om.
De gider bare ikke bo her af de årsager jeg gengiver.
Selvfølgelig bor der også nogle rige røvhuller rundt omkring i Danmark, og sansynligvis også en i Nibe.
Det plejer i så fald at være på grund af familie og lignende, ikke på grund af skatter og klima.
Nogle af dem der bor i Monaco og andre steder opholder sig også af og til i Danmark af samme årsag.

Og hvad har de med den såkaldte krise at gøre?

Og S blev ikke straffet ❓ ❓ ❓

En' gang til for arveprins Knud, og dig!.............. de' har skabt den krise vi befinder os i nu.

Det er især Dansk Folkeparti, der var ansvarlig for at halvere dagpengeretten og ødelægge efterlønnen - som en af de partier, der allerede havde fjernet efterlønnen og halveret dagpengeretten, da regeringen blev valgt.
Det har ikke været muligt at få de Radikale med til at lappe på Dansk Folkepartis fadæse efter valget, men det fjerner ikke ansvaret fra Dansk Folkepartis skuldre, for det var jo netop der, DF hentede guldet til at betale med sidst (... så DF havde allerede været med til at bruge de penge til noget andet).
Da din hukommelse er så kort, så kan du genopfriske den ved at læse denne artikel fra 25. maj. 2010 kl. 11:58.
[url=http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article1351360.ece][size=18pt]Nu bliver dagpengeperioden halveret[/size]
Claus Hjort Frederiksen og Brian Mikkelsen har nu indgået forlig med Dansk Folkeparti [/url]

Din måde at prøve at råbe på, her på debatten virker ikke [!]
Det gør dit EB link heller ikke - så igen er du en taber [->]

Hvis de ikke bor her, så bør de holde munden lukket om hvad de synes om landets befolkning, i stedet for at komme med dumsmarte kommentarer om ting de ikke selv skal lide under.

Det kan jeg kun give dig ret i.

Hvorfor skulle de dog det ?
De er trods alt stadig Danske statsborgere og flytter måske en dag tilbage igen.
Desuden har de stadig ytringsfrihed.
Bangkok Post og Manilla Bulletin, er bare to af de aviser i udlandet der direkte har en klumme hvor udlændinge og turister kan få deres mening om lokale forhold frem.
Så vi vil også gerne høre hvad andre mener.

Hvis de ikke bor her, så bør de holde munden lukket om hvad de synes om landets befolkning, i stedet for at komme med dumsmarte kommentarer om ting de ikke selv skal lide under.

Ve du hvad? disse klovne synes jeg de skal ansøge om statsborgerskab i de lande de er flyttet til, og blive der!

Og det har du selv fundet på - du er dygtig er du.

jamen det syntes de så ikke.
Desuden lyder du temmelig stavnsbunden.
Hvad med dem der som jeg, bor f.eks. 2 år i Thailand, derefter 3 år i Holland og så måske et par år i Danmark før de flytter 3 år til Philippinerne og derefter 5 år i Kiel og så igen til Danmark.
Hvilket statsborgerskab skulle jeg så have ?

Kan de ikke headhunte nogle DF'ere ❓

Klart de mangler talenter, - de har ikke tid, - de sidder jo her og skriver på sol alle sammen.

talenttørke......

jamen det syntes de så ikke.
Desuden lyder du temmelig stavnsbunden.
Hvad med dem der som jeg, bor f.eks. 2 år i Thailand, derefter 3 år i Holland og så måske et par år i Danmark før de flytter 3 år til Philippinerne og derefter 5 år i Kiel og så igen til Danmark.
Hvilket statsborgerskab skulle jeg så have ?

Verdensborger?? [(:]

faktisk kan man nærmest sige at den er talent-løs... 😃

Men det er du ikke........ du er bare dummere end gennemsnittet.

Ingen!........... hvis du kun kan brokke dig over Danmark og danskerne, hvorfor blev du så ikke et af de steder du nævner?

Sandsynligvis ikke...........han var nok bare på flugt fra en skattegæld!