Vis os, hvad I dur til...

I al den her debat om ungdomshuset, mangler jeg, at de unge en gang for alle viser os andre, hvad de står for. Ord som politistat og ensretning ryger I flæng, men hvad er det virkeligt, at DE står for... Det drejer sig mest om, hvad staten og politiet gør mod dem, og ikke hvad de selv kan tilbyde.
Det jeg mener er, at I tilfælde af, at de virkelig skal have det ungdomshus må de jo komme op med en plan, hvor politikerne kan se det almennyttige i projektet (hvem er brugerne? hvilken type arrangementer skal afholdes i ungdomshuset? Hvordan vil man samarbejde med det offentlige? osv.). Det skal have et formål. De billeder, jeg har set fra det tidliger ungdomshus, viste i øvrigt, at de ikke var særlig gode til at passe på tingene, det skal de også kunne dokumentere, at de kan finde ud af.
Min pointe er vist bare, at inden man opfylder nogle minimumskrav kan man ikke påråbe sig noget sig helst. Jeg synes virkelig de unge skal spekulere lidt mere i, hvordan de får opfyldt de krav i stedet for at planlægge demonstration på demonstration på demonstration.
Med venlig hilsen
en skolelærer, der sagtens kan se idéen og formålet med et ungdomshus, men som mener at de unge skal skifte taktik

at de unge der løber rundt inden i København og ødelægger byen, er interesseret i at bevise noget??
Helt ærligt så tror jeg ikke det er tilfældet overhovedet, desværre. Det ville være dejligt med ro i København, så almindelige mennesker igen kunne holde ud at bo i deres hjem.
fortsag god søndag
En mor

er de nok forvirrede unge, der har fået lov til alt af deres forældre og aldrig fået sat de grænser, som man som forælder er nødt til at give sine børn. Kammerat-forældre som Mikael "hold din kæft" Rothstein, der har frygtet at træde i karakter og være voksen over for sine børn.
Omkostningerne af hans mislykkede børneopdragelse betales nu af alle de mennesker, der får smadret deres ejendom af Rothsteins børn og deres venner, og af de børn til politibetjente, der må frygte for deres fars og mors liv, når familien Rothstein+ligesindede "kræver" dit og dat.
Men at det over det lange tidsperspektiv skyldes flipper-fars og høne-mors manglende grænsesætning engang for mange år siden, kan vi selvfølgelig hver især som forældre bruge som afskrækkende eksempel, når vi hver især har svært ved "at være voksne" og tage de nødvendige konfrontationer med vores børn, når de prøver grænser af.
Men i det korte perspektiv her og nu er der kun en ting at gøre: At tage den konfrontation, som Rothstein-typerne aldrig turde tage med deres børn. Havde disse forældre som fem-årig sat grænser ved verbalt at sige fra, når ungerne stampede i gulvet, kunne problemet have været løst da.
Nu er de grænsesøgende unger desværre blevet så store, at det i stedet for en hævet stemme fra farmand er nødvendigt med et ophold i Villa Gitterly af nogle måneders varighed, når de har forsøgt at dræbe betjente. Men det vigtigste er, at samfundet i modsætning til deres forældre står fast og viser, at der er grænser for, hvor egoistisk, truende og farlig adfærd, man kan udvise, uden det får konsekvenser.

5 sek. hvis jeg i tv så en af mine drenge rende rundt inde i byen og deltage i balladen. Det strider mod alt hvad de er opdraget til, og jeg ville gøre alt hvad jeg kunne for at få ham hjem med det samme.
Hvad andre forældre gør, ved jeg af gode grunde ikke, men jeg skulle nok sørge for at min dreng ikke var i tvivl om, at her er det sgu stadig mig der bestemmer her.
Det er jo så sådan jeg er, og derfor er jeg ikke i tvivl - Jeg kommer ikke til at se nogle af mine drenge deltage i sådanne ting...
Om det egetnlig er noget du kan bruge til noget? Nej... men nu skrev jeg det alligevel
God dag
En mor

Udpluk taget direkte fra Ungdomshusets informationsside.
Hvem er det egentligt der skal vise hvad De står for?
Det er dig og dine ligesindede der ikke ved mere om ungdomshuset end du/I kan læse i jeres aviser der bør mande jer op og stille krav til politikerne for en fornuftig løsning alle kan være tjent med.
Det politiske styre består af gamle forstokkede konservative SOCIALDEMOKRATER, der ikke fatter at socialdemokratiet har spillet fallit, Ungdomshuset var bygget op omkring samme grundlæggende socialistiske princippe som selve socialdemokratiet, men gamle socialister har problemer med at give magten videre til yngre kræfter.

http://ungdomshuset.dk/
Ungdomshuset på Jagtvej var et spillested, et forsamlingshus og rummede derudover en lang række andre kulturelle aktiviteter. Heriblandt folkekøkken, biograf, tekstiltrykkeri, værksted, øvelokaler, café, bog- og pladebutik, kontor og mødelokaler, der alt sammen blev flittigt brugt af byens unge.
Huset og aktiviteterne blev drevet af mellem 100 og 200 frivillige, ulønnede aktivister, der ved siden af skole, studier og arbejde lagde enorme mængder af tid og energi i, at vedligeholde huset og fylde kalenderen med teater, koncerter og andre kulturbegivenheder, af vidt forskellig art. Primært fra undergrundsscener verden over.
Ungdomshuset høstede stor internationale anerkendelse som kulturcenter. Blandt andet fordi, der her var plads til at nye idéer kunne prøves af – både i øvelokalet og på scenen, hvilket førte til opblomstring af nye talenter og helt ny lyd. Men også det vedholdende engagement og den kreativitet, der blomstrede var med til at gøre huset stort. Igennem de sidste år voksende en årlig undergrunds punkfestival, sig stor og tiltrak gæster fra hele kloden. Simpelthen fordi den var uden sidestykke indenfor genren.
Beslutningerne blev truffet i fællesskab ved husets ugentlige mandagsmøder, hvor der ikke blev stemt om beslutningerne. I stedet blev der opnået fælles beslutninger gennem konstruktiv debat. Den basisdemokratiske styreform førte til få, men principielle grundlæggende retningslinjer. Blandt andet et forbud mod vold og hårde stoffer. Desuden blev det prioriteret højt, at ingen blev udelukket fra at bruge huset, derfor var racisme, sexisme og heterosexisme ligeledes bandlyst.
Selvom reglerne var få, så blev huset båret af en fælles solidarisk ånd, om at priser skulle holdes nede, så alle kunne være med og ingen skulle tjene penge på aktiviteterne i huset.

... er VAR... Ungdomshuset VAR ditten og datten og dyb respekt for dette... Det jeg mener er, at den gruppe unge der nu demonstrerer og ødelægger, at DE mangler at vise, hvad de vil med stedet, og hvad de har tilfælles... Slå lidt mere på, hvad ungdomshuset skal bruges til i stedet for i flæng, at benytte jer af tarvlige og udemokratiske metoder og se politikere og politiet, som jeres modspillere... Sandsynligheden for, at I får det, I ønsker jer, er noget større, hvis I spiller MED...
Jeg tror, vi er mange, der mener, det er fair nok, at I får jeres hus, men at det er jeres fremgangsmåde, der lugter lidt...

fortsætte den tidligere aftale, der er der beskrevet husets formål, det praktiske omkring hvem står for hvad og alt det, der er nødvendigt for drift af et sådant kultursted.:)
Ingen behøver at opfinde noget nyt.:)
Men det er jo rigtigt, at vi ikke hører meget om det. Vi kan overveje, om det skyldes det dødvande alle er landet i, fordi tingene er gået skævt, eller om fokus alene blot holdes på det spetakulære, fordi der er flere gode overskrifter i det?
V.H. Modild