Vismænd: Vidtgående og nødvendig reform

"Det siger vismand Claus Thustrup Kreiner:
"Vi har efterspurgt en vidtgående reform. Det her en vidtgående reform, som jo afskaffer efterlønnen uden at justere folkepensionsalderen."
"Det er en meget kraftig reform, der virkelig skaber et stort provenu, og det har vi behov for," siger Claus Thustrup Kreiner, der er professor i økonomi ved Københavns Universitet."
Så klart og tydeligt er budskabet fra Danmarks førende økonomer, der dermed giver reformen deres blåstempel.
Men som det også fremgår, så skal der mere til, da danskerne bliver ældre og ældre og der dermed blive færre og færre danskere til at betale for alle de rare ydelser fra "kommunen" 😃
http://borsen.dk/nyheder/politik/artikel/1/200061/vismaend_vidtgaaende_og_noedvendig_reform.html

en afskaffelse af efterlønnen og en højre alder for at få folkepensionens grundbeløb kan så måske skabe den trivsel og den tryghed de har brug for❓Hvid man så samtidig mindsker kontanthjælpen og førtidspensionen, varmetillæg og huslejetilskud, og øger børnepengebidraget og nedsætter børnetilskuddene og helt lukker bistandskontorene og afskaffer den gratis folkeskoleuddannelse
så kan man da hurtigt spare et par tusinde.

Plads til

Trivsel og velfærd !
Flere trivsels og velfærdspladser !
Og for at spare flere politiske penge fra statskassen kan man også få de ansatte i stat og kommune til økonomisk at hæfte for de fejl de begår i sagsbehandlingen ! [s]

Efterlønnen er, og har aldrig været noget problem.
Hvis der er arbejde, beskyttelse af ældre ansatte, senior ordninger, mindre kontrol fra politikerne så vil mange ældre ikke trække sig tilbage.
Denne regering løber om hjørner med befolkningen og kører en massiv propaganda maskine på Danskerne hvor de tegner et skræmmespøgelse i deres egen interesse.
Hvornår har en højre regering været økonomisk ansvarlig.
Vi er da heldigvis nogle der kan huske tilbage og her er nogle (ikke alle) historiske fakta:
I 1973 gennemførte Hartling's regering store ufinansierede skattelettelser.
Nationalbankdirektøren betegnede senere dette som en af 70'ernes mest markante fejldispositioner.
Anker Jørgensen måtte fra 1972-82 slås med først en firdobling af olieprisen og senere igen, tredobbelte oliepriser.
Nationalbank direktøren betegnede senere at det indkomst politiske indgreb Anker Jørgensen gennemførte i 1979 var den største økonomiske indsats igennem en 20 årig periode.
Ankers sidste forsøg for at rette op på økonomien var et forslag om at gennemføre en realrentebeskatning.
VKR partierne vendte sig omgående mod denne plan, skønt renten var oppe på 20 procent.
Poul Sclütter foretog sig som noget af det første, da han efterfulgte Anker J.- at gennemføre en realrentebeskatning som skæppede meget i den slunkne statskasse.
Renten og oliepriserne faldt, kort efter at Slütter havde overtaget statsministerstolen og her dragede han stor nytte af den konkurenceforbedring som Anker havde sikret med sin løndæmpende indkomstpolitik.
Det gik "ufatteligt godt" ifølge Poul Slütter. Han lod derfor privatforbruget stige så meget at han sikrede, landets største betalings balance underskud i parlamentarisk tid, som nødvendiggjorde
et økonomisk indgreb, kaldet "kartoffelkuren".
Arbejdsløsheden steg fra 220.000 til 360.000 og 60.000 familier måtte gå fra hus og hjem.
I Politikkens nytårs udgave fremhævede 22 økonomer Nyrup regeringens økonomiske politik og kun få havde noget pænt at sige om Fog-Løkke regeringens økonomiske evner.
Wall Street Journal karakteriserede Nyrup's Danmark som et økonomisk mønsterland og Lykketoft fik prædikatet "Eu's dygtigeste finansminister". Han opnåede lav inflation, høj beskæftigelse, positiv betalingsbalance og overskud på statens budget.
Forud for Eu-topmødet i foråret 2000 sagde kommissionsformand Romano Prodi : Danmark er et strålende eksempel for hele Europa.
-OG SÅ STEMTE DANSKERNE PÅ ANDERS FOG IND SOM STATSMINISTER på grund af hans udlændinge politik.
De skattelettelser som Løkke har gennemført, og som har slået et stort hul i statskassen beløb sig i 2004 og 2007 til 11 og 8 milliarder. Sidste år beløb de sig til 14 milliarder og i år vil det blive 12 milliarder og i 2012 til 11 milliarder. Først i 2019 ophører underfinnansieringen.
Hvis regeringen ikke havde gennemført disse skattelettelser ville statsunderskuddet kun blive 48 milliarder, men nu bliver det 80 milliarder. Var skattestoppet ikke blevet gennemført ville statsunderskuddet i 2011 kun være 27 milliarder. Skattestoppet har indtil nu medført et skattetab på 103 milliarder.
Skattetrykket er ikke faldet i VK perioden siden 2001. Under Slütters 10 år lange periode steg skattetrykket, støttet af Venstre, fra 43 til 51 procent på kun 3 år.
I Anker Jørgens's tid steg skattetrykket kun med 1 procent og skatteprocenten var den samme, da Nyrup gik af, som da han kom til som statsminister.
Ved at denne regering fastfrøs ejendomsværdibeskatningen medførte det frem til krisen i 2008 voldsomme stigninger i priserne på fast ejendom. Det medvirkede til at den danske boligboble blev pustet op og øgede det danske prisniveau til stor skade for konkurrenceevnen.
-og nu kører Denne regerings propaganda maskine løs med ord som "økonomisk ansvarlighed".
Hvis Danskerne vælger denne regering for yderligere 4 år så får de også hvad de fortjener, men det vil blive en sort tid for Danmark.
Denne Regering er simpelthen ikke dygtig nok, og drop så alt det vås med rød, blå og sort, det hører fortiden til og er ikke interessant. Det er mere nødvendigt at der kommer nogle dygtige folk til hvis vi skal ud af dette morads som denne regering ene og allene med sin blokpolitik har skabt.
De har haft 10 år til at vise hvad de duer til - og de duer ikke.
-og dette er kun noget af den skade der er overgået os. Hertil kommer at alle miljø tiltag har stået stille, grøn energi, arbejdspladser m.m.
Vandmiljø og braklægningsordninger har det skidt og ja der er sikkert nogle der kan føje mere til listen.
-hvordan kan man stole på det de siger

http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=206&posting=2286198
Så kan du selv betale din efterløn og stoppe dit brokkeri og Danskerne, med stort D som du skriver, slippe for generationstyveriet.
Dit indlæg tyder iøvrigt på fremadskridende demens, særligt din hyldest til Anker, manden der blev kaldet den lille lort af LO, fordi han var så medgørlig.

Henning Tjørnehøj - smut nu i seng 😃

http://politiken.dk/debat/kroniker/ECE1169014/jeg-savne r-en-rigtig-oppositionsavis/

Jeg skriver kun fakta og så kan hver især selv komme frem til den slutning de vil.
Det burde der være mere af i debatten, men i stedet kører der en propagandamaskine hetz som stiller generationerne op mod hinanden.
Jeg har selv betalt for min efterløn. Du er måske en af de unge med en høj uddannelse med et velbetalt job, pensionsordning og frynsegoder? som gør at når du når de 55, selv kan bestemme at nu vil du gå på pension.
En veluddannet i dag vil have omkring 4 millioner i pension og kan selv bestemme.
En mindre uddannet vil have 6-800.000 og kan ikke selv bestemme sin pension.
Vi skal nok til at se på løn og pension for det ser ud til at nogle er for højt lønnet mens andre er før dårligt lønnet.
Men lad os tale sammen når du har været 46 år på arbejdsmarkedet og betalt for.
Du har et grimt hadefuldt sprog, så der må virkelig være nogle der har tisset på din sukkermad,
og velinformeret er du heller ikke - men det er jo ret udbredt at mange unge ikke interesserer sig for politik, og derfor er nemme at manipulere med.
-længe leve de enfoldige
Du kan ikke komme uden om at denne regerings ulykker er skyld i at vi taler efterløn.
Og er du virkelig så hjernevasket at du ikke kan se skoven for bare træer.

så må vi have nogle dygtige politikere, der ikke korruperes til blokpolitik og forfordeling

-og fakta kan man forholde sig til og ikke en Klaus Hjort som jo er kåret som europas dårligeste finansminister.
- hvem kan man tro mest på ?
LOL

Min tiltro til hvad økonomer mener er forsvindende lille, lidt som min tillid til meteorologer når de skal forudsige vejret på længere sigt, der var ingen af regeringens økonomer som kunne forudsige den nuværende krise, vi var langt henne i krisen før de erkendte der var en krise, for det første er der forsvundet 190000 tusinde arbejdspladser ud af landet de sidste par år, de kommer ikke igen og jeg tror denne udvikling forsætter, da en del virksomheder vælger at få produceret deres varer, hvor omkostninger løn/miljø krav er langt mindre , det vi skal leve af i fremtiden er højteknologi, derfor er det en skrøne at vi kommer til at mangle arbejdskraft, mit bud på at regeringen og en del økonomer, mener at det er en god ide med at afskaffe efterlønnen er at udbudet af arbejdskraft bliver langt større og man derved kan presse lønmodtagerne til forringelser ved overenskomstfornyelser.