30tilføjet af

VKO: Ingen nåde for de fattigste

De fattigste danskere i selv de billigste lejligheder, bliver smidt ud i hobetal..
Eksperterne peger på stigende reel fattigdom, hvor b.la. børnefamilier må vælge imellem f.eks. gummistøvler og sandaler da der ikke er råd til begge dele..
For ikke at snakke om de deraf følgende sundhedsrelaterede uhensigtsmæssigheder, i form af elendig kost m.m.
Det er resultatet af 10 år med VKO...fattigdom og elendighed...dette er blot et eksempel iblandt mange 🙁

FLOVT VKO! Og ikke mindst udansk...

http://avisen.dk/de-fattigste-mister-tag-over-hovedet_151511.aspx
tilføjet af

VKO: Ingen nåde for de fattigste

@"Ti år ved magten"
Er du for fin til at gå på genbrugsen?



De fattigste danskere i selv de billigste lejligheder, bliver smidt ud i hobetal..
Eksperterne peger på stigende reel fattigdom, hvor b.la. børnefamilier må vælge imellem f.eks. gummistøvler og sandaler da der ikke er råd til begge dele..
For ikke at snakke om de deraf følgende sundhedsrelaterede uhensigtsmæssigheder, i form af elendig kost m.m.
Det er resultatet af 10 år med VKO...fattigdom og elendighed...dette er blot et eksempel iblandt mange 🙁

FLOVT VKO! Og ikke mindst udansk...

http://avisen.dk/de-fattigste-mister-tag-over-hovedet_151511.aspx
tilføjet af

VKO: Ingen nåde for de fattigste

Jeg er sku træt at og hører om det her pjat.
Jeg lever persondeligt for 1600kr om månenden efter Forsikringer husleje El vand varme og tv/inter tog kort på 600 til arbejde og en afbetaling på 2000kr til gammel gæld.
Resten skal dække min mad Tøj sko telefon og div fornøjelser. Hvis folk nu brugte deres penge ordenligt og lod være med og gældsætte sig og ville afbetale af på deres lån ville de ikke have noget problem
Og jo, jeg lever rigtig godt og får ordenlig mad. Det handler på godt dansk om priotering. Hvis min mor kunne skaffe mad til mig mig og mine søstere da hun var alene så kan andre da også.
Og som Charlee siger, Genbrugsen fejler intet.
tilføjet af

Du har vel se Ss vil fortsætte den kurs?

de vil ikke fjerne de lave satser, før alle er i arbejde, så det kan du vel også regne ud har meget lange udsigter.
Folk må lære at sætte næring efter tærring, for der kommer ingen og redder dem.
Et kik i min krystal kugler siger vælg gummistøvlerne, de er gode at have når man skal vade 7 timer dagligt og samle affald op.
tilføjet af

VKO: Ingen nåde for de fattigste

- for sådan at skære den diskussion ned til bundlinen, så synes jeg, det er et underligt samfund, der sætter børn på gaden.
- Det er da ikke de gammel konservatisme - dem med anstændighed og social forståelse, der gør det her.
- Det er (ifølge dem selv) heller ikke DF, så det er åbenbart venstrepolitik, når den er værst og nok en følge af Foghs "minimalstats-mentalitet" som han aldrig fik undsagt i praksis.
- Uanset hvad det er så er det i hvert fald sølle.
tilføjet af

VKO: Ingen nåde for de fattigste/ lige et ps

Hvis man udnævner en minister som Karen Ellemann, der end ikke ved, hvordan man udregner en boligsikring eller gør sig fortjent til den, så er man da vist også fløjtens ligeglad.
tilføjet af

VKO: Ingen nåde for de fattigste

Et kik i min krystal kugler siger vælg gummistøvlerne, de er gode at have når man skal vade 7 timer dagligt og samle affald op.

Det er vel ikke børnene Du mener der skal samle affald ❓
tilføjet af

Det SKIDE interessante er..

Hvad fucking skide helvede har regeringsalternativet i deres ENORME visdom så tænkt sig at gøre for at rette op på dette åbenbart meget store problem.??????????
tilføjet af

VKO: Ingen nåde for de fattigste

Ti år ved magten er ti år for meget. De rige bliver rigere og de fattige bliver fattigere. Og hør så dem der stadig stemmer VKO. "Det er de fattiges egen skyld" både på den ene eller anden måde. 🙁
tilføjet af

VKO: Ingen nåde for de fattigste

Genbrugsen er vel ingen hindring eller noget negativt mere. Men gå du i genbrugsen efter børnetøj. Hvor meget hel børnetøj tror du du finder. Børn slidder altså noget mere på tøjet end voksne gør. Har du set hvad børnesko koster og ved du hvor hurtig de vokser ud af dem?
Og 1600 kr om mdr. Fint du synes du lever rigtig godt af disse penge. Men hvis du ikke kan spise hos familie/venner engang imellem får du ikke meget sundt. Bare salat og grønt løber snildt op i meget meget mere og hvis du er en familie på 4 og så evt har 3200 til mad og tøj er det altså ikke nok
tilføjet af

Tusindvis foretrækker at bo i telt el. campingvogn

alligevel.
tilføjet af

der skal være til skattelettelser

og gode fradrag t il de velbjergede...nu er der jo også fradrag for au-pair piger [l]
tilføjet af

VKO: Ingen nåde for de fattigste

Jeg gad godt se regeringens husholdningsbudget.
Har i aldrig i en familie haft et husholdningsbudget - hvor der blev ført lidt "dobbelt" regnskab?
I det små selvfølgelig - ikke til et dobbelt liv, men til tøj, frisør, fastfood og andet fråds...? 😖
Giv mig regeringens husholdningsbudget og lad os se, hvor regeringen har frådset, med ting, der ikke gavner DE FLESTE - LÆS: Befolkningen som helhed:
folk i arbejde
folk uden arbejde
børnefamilier
de ældre
de syge
kronisk handikappede eller andet
skat
virksomheder
husholdningen
finans sektoren
opsparing
udlån
etc, etc, etc
Det fungerer lige som vores eget budget, blot mere omfangsrigt..
tilføjet af

VKO: Ingen nåde for de fattigste

Så synes jeg du skulle hjælpe de familier der ikke har det overskud du har. Ikke med penge. Men med friviligt arbejde.En familie kan måske godt klare sig for de penge. Men hvis man har fået en modstand man ikke sådan lige overvinder. Hvad så?
Og måske kan det bunde i at omgivelrser hjælper en med at hænge fast i det miljø der nu er.
Så er det sku svært at komme ud af de hjulspor. En simpel ting som at stoppe med at ryge. Det burde da være pærenemt. For man kan jo bare lade være med at købe smøgerne. Ikk? 😃
Men det er bare sådan at vi mennesker er vanedyr så det bakser. Og så kan det være svært at ændre ens indstiling.
Det fratager ikke den enkeltes eget ansvar for eget liv. Vi erbare så nogen der ikke har det så nemt med at gøre noget radikalt eller ændre i det små.
Hvorfor det?
igennem hele ens barndom er der vist en klog end er har fundet frem til at man får nej, 60.000 gange i ens barndom. Det er så en gave man tager med sig i voksenlivet. Nej det kan jeg ikke.
Det så nemt at sige eller mener hvad andre skal gøre. Det er vist noget med splinten i deres øje og alt det der. 😉
tilføjet af

Ingenting vil de gøre.

Det eneste de får gjort er fjerne behandlingsgarantien for småtingene som grå stær og galdesten.
Og de får også fjernet 24 årsreglen, Thorning kan ikke gå mod hendes tre samarbejdspartner
Mon ikke de fleste har læst de radikales krav til den nye udlændingepolitik.
tilføjet af

VKO: Ingen nåde for de fattigste

Uhmm. Jeg tror, ikke man kan sige, det er venstre skyld. 🙂 Den oprindelige liberale politik byggger på at mennesket er egoistisk, og kun vil sig selv det bedste. Egentligt synes, jeg det passer ret godt på mange danskere. Hvornår har du sidst hjulpet en "ukendt" eller bare en nabo uden at forvente noget retur. Vi vil gerne hjælpe en "familie i nød" med aflastning og anbringelse, hvis der følger penge med. Men hvem reagere før det er for sent! vi er blevet et tilbage lænet samfund, der forventer, at Staten reagere.
Men i virkeligheden burde vi som memmesker reagere.
Det er sgu ikke kun statens opgave. Vi har et ansvar, som mennesker!
tilføjet af

VKO: Ingen nåde for de fattigste

Hej igen anonymk.
Jeg er en af dem, du lige nu angriber!
Har du helt overset mit sociale arrangement?
Hvordan kan du finde på at skyde mig sådanne motiver i mine sko?
Vil du venligst forklare mig det?
M.v.h.
Charlee
Borgerlig socialist?

Ti år ved magten er ti år for meget. De rige bliver rigere og de fattige bliver fattigere. Og hør så dem der stadig stemmer VKO. "Det er de fattiges egen skyld" både på den ene eller anden måde. 🙁
tilføjet af

Borgerlig socialist?

Hvad er en "borgerlig socialist". Er det noget du selv har opfundet?
Og din lille brune slavedreng der vasker din gamle Enfield, er det hvad du kalder "socialt arrangement"? Guffer han gren på dig for en femmer om måneden?
Eller får du den dybt i numsehullet som du trænger til, din lille svans? [:X]

Hej igen anonymk.
Jeg er en af dem, du lige nu angriber!
Har du helt overset mit sociale arrangement?
Hvordan kan du finde på at skyde mig sådanne motiver i mine sko?
Vil du venligst forklare mig det?
M.v.h.
Charlee
Borgerlig socialist?

[quote="anonymk" post=2440749]Ti år ved magten er ti år for meget. De rige bliver rigere og de fattige bliver fattigere. Og hør så dem der stadig stemmer VKO. "Det er de fattiges egen skyld" både på den ene eller anden måde. 🙁[/quote]
tilføjet af

VKO: Ingen nåde for de fattigste

KAB har efter en renovering af tage og varmeanlæg sat huslejen op med 26.3%
også vil de hæve indskudet med 100%,og mensker uden arbejde vil de ikke lave flytte ind :(
så prisen for 65m 7478 kr+el pr md på 10 år er lejen steget med 96,8%
når kab lave en renovering(på 15 år har vi fået nye døre og vinduere 3 GANG)det nok denne gang det bliver lavet ordenligt
se med stenløse syd som bare SKULLE super boliger.men da man ik føre tilsyn så der bygge sjusk.
som kab godt viste

ham som ud taler sig fra KAB ved jo godt at mensker på førtidspenstion bistan akasse osv ikke får mere i boligsikring eller en indtækt stigning på 30% pr år
tilføjet af

VKO: Ingen nåde for de fattigste

Svineri, det er hvad det er.
Mere til de fattige (med undtagelse af kontanthjælpsmodtagere) og mindre til de rige, tak.
tilføjet af

Ingenting vil de gøre.

Ingenting KAN de gøre.
Helle er et økonomisk flop,
der er et geni, til at unddrage staten,
hendes bidrag på mange forskellige fronter.
Skattesager og leasingbiler!
Dygtig dame. [:X]
En rigtig fru Ondskab!

Charlee


Det eneste de får gjort er fjerne behandlingsgarantien for småtingene som grå stær og galdesten.
Og de får også fjernet 24 årsreglen, Thorning kan ikke gå mod hendes tre samarbejdspartner
Mon ikke de fleste har læst de radikales krav til den nye udlændingepolitik.
tilføjet af

VKO: Ingen nåde for de fattigste

Så må de fattige flytte til noget, de kan betale.
Her ovre i udkants Danmark,
er der en masse billige boliger for en førtidspensionist eller en arbejdsløs!
Hvorfor vil du som pensionist eller på bissen absolut bo i København,
når der er masser af billige boliger i andre egne af landet?
Du vælger og fravælger selv! 😉


KAB har efter en renovering af tage og varmeanlæg sat huslejen op med 26.3%
også vil de hæve indskudet med 100%,og mensker uden arbejde vil de ikke lave flytte ind :(
så prisen for 65m 7478 kr+el pr md på 10 år er lejen steget med 96,8%
når kab lave en renovering(på 15 år har vi fået nye døre og vinduere 3 GANG)det nok denne gang det bliver lavet ordenligt
se med stenløse syd som bare SKULLE super boliger.men da man ik føre tilsyn så der bygge sjusk.
som kab godt viste

ham som ud taler sig fra KAB ved jo godt at mensker på førtidspenstion bistan akasse osv ikke får mere i boligsikring eller en indtækt stigning på 30% pr år
tilføjet af

VKO: Ingen nåde for de fattigste

Og de rige skal bare skam beskattes, så de fiser ud af landet,
velvidende at det er den gruppe,
der til stadighed, betaler den største del til skattefar!
Hvornår stoppe I socialister med Jeres asociale pis.
Vi skal netop ikke beskatte mere til de rige.
Vi skal have skattelettelser på alt arbejde.
Og tjener men mange penge, betaler man osse mange penge i skat,
og følgelig får man osse flere kroner i skatte lettelse,
end mig på folkepension.
Sådan må det værre.
Vågn nu op, hvis I virkelig mener, I vil have et arbejde!



Svineri, det er hvad det er.
Mere til de fattige (med undtagelse af kontanthjælpsmodtagere) og mindre til de rige, tak.
tilføjet af

Rige - fordi de er dygtigere til at nasse

Uligheden er vokset - og jeg forstår slet ikke dit menneskesyn, når du mener, at det er i orden at skrabe til sig på bekostning af andre.
De rige har en dårligere og dårligere moral, men du går uden videre ud fra, at de har fortjent det, de får fuppet sig til.
Det er der enkelte af dem, der har - men rigtig mange er vi bedst tjent med at få ud af landet - for de er dyre at have på kost.
At jeg har ret - bevises af, at flugten af erhvervsliv ud af landet - er sket samtidig med, at de rige er blevet rigere - og de fattige fattigere.
Hvis du havde ret - var det omvendt.

Og de rige skal bare skam beskattes, så de fiser ud af landet,
velvidende at det er den gruppe,
der til stadighed, betaler den største del til skattefar!
Hvornår stoppe I socialister med Jeres asociale pis.
Vi skal netop ikke beskatte mere til de rige.
Vi skal have skattelettelser på alt arbejde.
Og tjener men mange penge, betaler man osse mange penge i skat,
og følgelig får man osse flere kroner i skatte lettelse,
end mig på folkepension.
Sådan må det værre.
Vågn nu op, hvis I virkelig mener, I vil have et arbejde!



[quote="DF'eren" post=2441002]Svineri, det er hvad det er.
Mere til de fattige (med undtagelse af kontanthjælpsmodtagere) og mindre til de rige, tak.[/quote]
tilføjet af

VKO: Ingen nåde for de fattigste

ja det da fint,så det bare det med familje dele børn
nok ik lige det så godt familjen børn
men ellers en ok ide til nogle
tilføjet af

Rige - fordi de er dygtigere til at nasse

@anklageren
at det er i orden at skrabe til sig på bekostning af andre.

Jeg mener nu man skraber til sig på TRODS af andre!

Det vil du slet ikke acceptere.
Mener du vi skal være lige fattige, lige glade og ligelade.

Vil du dræbe al udvikling?
Det er det, der sker med din politik.
Hvis vi dræber driftige menneskers adfærd,
så beder du dem om ar rejse udenlands.
Det er det, der er sket osse i de sidste 10 år,
hvor vi ikke har fået lov til at udøve borgerlig politik.

Vi har ført en al for socialistisk politik,
fordi O har sat sit stempel på årene.
Hvem vil du have ud af landet?
Er du nu osse efter muslimerne?
Din teori om, at de rige er smutte ud af landet,
har intet med virkeligheden at gøre.
De er smuttet fordi omkostninger er for høje i DK.
Skatten og lønnen på arbejde er årsagen.
Hvorfor tror du, at jeg som en lille sølle folkepensionist,
osse fiser sydover 6 mdr. om året!
Det er p.gr.a. de meget lavere leveomkostninger,
og den iøvrigt meget bedre kvalitet på mad,
og så den kendsgerning, at jeg ikke skal bruge penge på varme.
Havde loven givet mig mulighed for at være ude hele året,
og stadig oppebære min folkepension,
så gjorde vi da det!
Men det vil socialisterne ikke være med til.
Det er en for god ordning, som åbenbart skaber for meget misundelse.
Loven siger max 2x3 mdr. inden for EU!
Tænk dig, at en gammel mand, der har arbejdet til han blev 70 år,
er rejst til Thailand til sin søn, for at pleje sin trætte krop,
han har mistet sine pensionstillæg,
så han kun kan tage folkepensionens grundbeløb med sig (kr. 3000,00)
Begrundelsen er at han er derude mere end 2 mdr. pr. år.
Hvad i helvede er det for noget bavl!
Er du stolt af det?
M.v.h.
Charlee 😉

Uligheden er vokset - og jeg forstår slet ikke dit menneskesyn, når du mener, at det er i orden at skrabe til sig på bekostning af andre.
De rige har en dårligere og dårligere moral, men du går uden videre ud fra, at de har fortjent det, de får fuppet sig til.
Det er der enkelte af dem, der har - men rigtig mange er vi bedst tjent med at få ud af landet - for de er dyre at have på kost.
At jeg har ret - bevises af, at flugten af erhvervsliv ud af landet - er sket samtidig med, at de rige er blevet rigere - og de fattige fattigere.
Hvis du havde ret - var det omvendt.

[quote="charlee" post=2441130]Og de rige skal bare skam beskattes, så de fiser ud af landet,
velvidende at det er den gruppe,
der til stadighed, betaler den største del til skattefar!
Hvornår stoppe I socialister med Jeres asociale pis.
Vi skal netop ikke beskatte mere til de rige.
Vi skal have skattelettelser på alt arbejde.
Og tjener men mange penge, betaler man osse mange penge i skat,
og følgelig får man osse flere kroner i skatte lettelse,
end mig på folkepension.
Sådan må det værre.
Vågn nu op, hvis I virkelig mener, I vil have et arbejde!



[quote="DF'eren" post=2441002]Svineri, det er hvad det er.
Mere til de fattige (med undtagelse af kontanthjælpsmodtagere) og mindre til de rige, tak.[/quote][/quote]
tilføjet af

VKO: Ingen nåde for de fattigste

Jeg gad godt se regeringens husholdningsbudget.
Har i aldrig i en familie haft et husholdningsbudget - hvor der blev ført lidt "dobbelt" regnskab?
I det små selvfølgelig - ikke til et dobbelt liv, men til tøj, frisør, fastfood og andet fråds...? 😖
Giv mig regeringens husholdningsbudget og lad os se, hvor regeringen har frådset, med ting, der ikke gavner DE FLESTE - LÆS: Befolkningen som helhed:
folk i arbejde
folk uden arbejde
børnefamilier
de ældre
de syge
kronisk handikappede eller andet
skat
virksomheder
husholdningen
finans sektoren
opsparing
udlån
etc, etc, etc
Det fungerer lige som vores eget budget, blot mere omfangsrigt..

Har du læst finansloven? Det er jo husholdningregnskabrt, derudover vil jeg mene at du kan finde regnskaber for stort set ale offentlige institutioner
tilføjet af

Rige - fordi de er dygtigere til at nasse

det ville være ok hvis de som får vederlag fra folketinget hade samme lov men du en af OS
SÅ F... dig det jo det de gør

stenløse er IKKE københavn
tilføjet af

Du tager meget fejl

@anklageren
at det er i orden at skrabe til sig på bekostning af andre.

Jeg mener nu man skraber til sig på TRODS af andre!

Det vil du slet ikke acceptere.
Mener du vi skal være lige fattige, lige glade og ligelade.[/quote]
Nej - det mener jeg ikke. Socialdemokrater går ind for det kapitalistiske system, og det har Socialdemokratiet altid gjort - og det vil sige i omkring 150 år, så det er på tide, at du også opdager det.

[quote]

Vil du dræbe al udvikling?
Det er det, der sker med din politik.
Hvis vi dræber driftige menneskers adfærd,
så beder du dem om ar rejse udenlands.
Det er det, der er sket osse i de sidste 10 år,
hvor vi ikke har fået lov til at udøve borgerlig politik.[/quote]
Det er det der især er sket i de seneste 10 år, hvor de rige er blevet rigere - og de fattige er blevet fattigere.
Det er jo faktisk min pointe, at det er sket samtidigt, som du ikke vil forholde dig til.
Under Nyrup blev der tværtimod skabt mange arbejdspladser.


[quote]Vi har ført en al for socialistisk politik,
fordi O har sat sit stempel på årene.
Hvem vil du have ud af landet?
Er du nu osse efter muslimerne?
Din teori om, at de rige er smutte ud af landet,
har intet med virkeligheden at gøre.
De er smuttet fordi omkostninger er for høje i DK.
Skatten og lønnen på arbejde er årsagen.[/quote]
Årsagen er bl.a, at VK0 har manglet visioner!

[quote]Hvorfor tror du, at jeg som en lille sølle folkepensionist,
osse fiser sydover 6 mdr. om året!
Det er p.gr.a. de meget lavere leveomkostninger,
og den iøvrigt meget bedre kvalitet på mad,
og så den kendsgerning, at jeg ikke skal bruge penge på varme.
Havde loven givet mig mulighed for at være ude hele året,
og stadig oppebære min folkepension,
så gjorde vi da det!
Men det vil socialisterne ikke være med til.
Det er en for god ordning, som åbenbart skaber for meget misundelse.
Loven siger max 2x3 mdr. inden for EU![quote]
Du følger for lidt med. Det er VK0 der har opsagt dobbeltbeskatningsaftalen med Spanien, så det ikke længere kan betale sig for pensionister at flytte til Spanian.
VK0 må jo lide af misundelse!
🙂

[/quote]
Tænk dig, at en gammel mand, der har arbejdet til han blev 70 år,
er rejst til Thailand til sin søn, for at pleje sin trætte krop,
han har mistet sine pensionstillæg,
så han kun kan tage folkepensionens grundbeløb med sig (kr. 3000,00)
Begrundelsen er at han er derude mere end 2 mdr. pr. år.
Hvad i helvede er det for noget bavl!
Er du stolt af det?
M.v.h.
Charlee 😉 [/quote]
Er det ikke gået op for dig, at vi har haft en borgerlig regering i 10 år?
Hvorfor vil du beskylde os røde - for de regler der er???[quote]

[quote="anklageren" post=2441146]Uligheden er vokset - og jeg forstår slet ikke dit menneskesyn, når du mener, at det er i orden at skrabe til sig på bekostning af andre.
De rige har en dårligere og dårligere moral, men du går uden videre ud fra, at de har fortjent det, de får fuppet sig til.
Det er der enkelte af dem, der har - men rigtig mange er vi bedst tjent med at få ud af landet - for de er dyre at have på kost.
At jeg har ret - bevises af, at flugten af erhvervsliv ud af landet - er sket samtidig med, at de rige er blevet rigere - og de fattige fattigere.
Hvis du havde ret - var det omvendt.

[quote="charlee" post=2441130]Og de rige skal bare skam beskattes, så de fiser ud af landet,
velvidende at det er den gruppe,
der til stadighed, betaler den største del til skattefar!
Hvornår stoppe I socialister med Jeres asociale pis.
Vi skal netop ikke beskatte mere til de rige.
Vi skal have skattelettelser på alt arbejde.
Og tjener men mange penge, betaler man osse mange penge i skat,
og følgelig får man osse flere kroner i skatte lettelse,
end mig på folkepension.
Sådan må det værre.
Vågn nu op, hvis I virkelig mener, I vil have et arbejde!



[quote="DF'eren" post=2441002]Svineri, det er hvad det er.
Mere til de fattige (med undtagelse af kontanthjælpsmodtagere) og mindre til de rige, tak.[/quote][/quote][/quote]
tilføjet af

Rige - fordi de er dygtigere til at nasse

@"danske 76"
Jeg kan ganske enkelt ikke forstå hvad du skriver?
M.v.h.
Charlee


det ville være ok hvis de som får vederlag fra folketinget hade samme lov men du en af OS
SÅ F... dig det jo det de gør

stenløse er IKKE københavn
tilføjet af

Du tager meget fejl

@"anklageren"
Jeg kan ikke få øje på,
at socialdemokratiet (A) går ind for det kapitalistiske system.
Jeg ser et parti fuld af misundelses afgifter og skatter på arbejde,
og særligt på de riges indtjening!
Kan du huske: Stauning eller Kaos!
Lyder det særligt kapitalistisk?
[:X] [:X] [:X]
VKO mangle visioner?
I en tid hvor hele verdens økonomier ligger i brand,
skal visionerne vendes indad,
og det har man sandeligt osse gjort.
VKO har nedbragt gælden efter Nyrup, så vi var gældfrie i 2006.
Så kom krisen, men vi havde meget at stå imod med,
derfor ligger vi i top 3 i EU økonomisk set!
[sun] [sun] [sun]
Nyrup skabte arbejdspladser og gæld!
[:X] [:X] [:X] [:X]
Hvad har dobbeltbeskatningsaftalen med Spanien at gøre,
med at jeg kun må være derude i 2x3 mdr. pr. år.
Jeg siger noget i øst, og du svarer i vest!
[:X] [:X] [:X] [:X]
Hvor har I været,
da den 70 årige skulle have sin pension med til Thailand?

I har været røv og nøgler, og ikke taget noget ansvar.
Jeg ved ikke hvem der står bag denne begrænsning,
men det kan du sikke finde en tabel over!
M.v.h.
Charlee
[quote="charlee" post=2441165]@anklageren
at det er i orden at skrabe til sig på bekostning af andre.

Jeg mener nu man skraber til sig på TRODS af andre!

Det vil du slet ikke acceptere.
Mener du vi skal være lige fattige, lige glade og ligelade.[/quote]
Nej - det mener jeg ikke. Socialdemokrater går ind for det kapitalistiske system, og det har Socialdemokratiet altid gjort - og det vil sige i omkring 150 år, så det er på tide, at du også opdager det.

[quote]

Vil du dræbe al udvikling?
Det er det, der sker med din politik.
Hvis vi dræber driftige menneskers adfærd,
så beder du dem om ar rejse udenlands.
Det er det, der er sket osse i de sidste 10 år,
hvor vi ikke har fået lov til at udøve borgerlig politik.[/quote]
Det er det der især er sket i de seneste 10 år, hvor de rige er blevet rigere - og de fattige er blevet fattigere.
Det er jo faktisk min pointe, at det er sket samtidigt, som du ikke vil forholde dig til.
Under Nyrup blev der tværtimod skabt mange arbejdspladser.


[quote]Vi har ført en al for socialistisk politik,
fordi O har sat sit stempel på årene.
Hvem vil du have ud af landet?
Er du nu osse efter muslimerne?
Din teori om, at de rige er smutte ud af landet,
har intet med virkeligheden at gøre.
De er smuttet fordi omkostninger er for høje i DK.
Skatten og lønnen på arbejde er årsagen.[/quote]
Årsagen er bl.a, at VK0 har manglet visioner!

[quote]Hvorfor tror du, at jeg som en lille sølle folkepensionist,
osse fiser sydover 6 mdr. om året!
Det er p.gr.a. de meget lavere leveomkostninger,
og den iøvrigt meget bedre kvalitet på mad,
og så den kendsgerning, at jeg ikke skal bruge penge på varme.
Havde loven givet mig mulighed for at være ude hele året,
og stadig oppebære min folkepension,
så gjorde vi da det!
Men det vil socialisterne ikke være med til.
Det er en for god ordning, som åbenbart skaber for meget misundelse.
Loven siger max 2x3 mdr. inden for EU![quote]
Du følger for lidt med. Det er VK0 der har opsagt dobbeltbeskatningsaftalen med Spanien, så det ikke længere kan betale sig for pensionister at flytte til Spanian.
VK0 må jo lide af misundelse!
🙂

[/quote]
Tænk dig, at en gammel mand, der har arbejdet til han blev 70 år,
er rejst til Thailand til sin søn, for at pleje sin trætte krop,
han har mistet sine pensionstillæg,
så han kun kan tage folkepensionens grundbeløb med sig (kr. 3000,00)
Begrundelsen er at han er derude mere end 2 mdr. pr. år.
Hvad i helvede er det for noget bavl!
Er du stolt af det?
M.v.h.
Charlee 😉 [/quote]
Er det ikke gået op for dig, at vi har haft en borgerlig regering i 10 år?
Hvorfor vil du beskylde os røde - for de regler der er???[quote]

[quote="anklageren" post=2441146]Uligheden er vokset - og jeg forstår slet ikke dit menneskesyn, når du mener, at det er i orden at skrabe til sig på bekostning af andre.
De rige har en dårligere og dårligere moral, men du går uden videre ud fra, at de har fortjent det, de får fuppet sig til.
Det er der enkelte af dem, der har - men rigtig mange er vi bedst tjent med at få ud af landet - for de er dyre at have på kost.
At jeg har ret - bevises af, at flugten af erhvervsliv ud af landet - er sket samtidig med, at de rige er blevet rigere - og de fattige fattigere.
Hvis du havde ret - var det omvendt.

[quote="charlee" post=2441130]Og de rige skal bare skam beskattes, så de fiser ud af landet,
velvidende at det er den gruppe,
der til stadighed, betaler den største del til skattefar!
Hvornår stoppe I socialister med Jeres asociale pis.
Vi skal netop ikke beskatte mere til de rige.
Vi skal have skattelettelser på alt arbejde.
Og tjener men mange penge, betaler man osse mange penge i skat,
og følgelig får man osse flere kroner i skatte lettelse,
end mig på folkepension.
Sådan må det værre.
Vågn nu op, hvis I virkelig mener, I vil have et arbejde!



[quote="DF'eren" post=2441002]Svineri, det er hvad det er.
Mere til de fattige (med undtagelse af kontanthjælpsmodtagere) og mindre til de rige, tak.[/quote][/quote][/quote][/quote]
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.