Væk med topskatten

Skattekommssionens forslag er et skridt i den rigtige retning, men det er alt for socialdemorkratisk. I dag rammes man af en skattemur på 63%, efter forslaget bliver man stadig beskattet med over 54 %. Topskatten bliver kun reduceret med 1.5 % hvilket er alt for lidt. Den skal helt væk. I rapporten står der at vi skal fremtidssikre Danmark og styrke arbedjsudbudet, men hvad nytter det når man stadig bliver flået i skat. Tag og lav en rigtig reform og fjern topskatten og spar pengene på efterløn og de lange dagpengeperioder. Topskatten er kun udtryk for misundelse.

Ja lad os en gang for alle få gjort op med dette misundelsesvælde og droppe topskatten. Alle argumenter for at bevare topskatten er jo bare "for at forhindre ulighed" eller med andre ord for at holde andre nede.
Lad os få en fælles skattesats for alle og inden folk begynder med at ævle om at de brede skuldre skal bære mest så husk at 40 % af en 1000.000 stadig er væsentligt mere en 40% af 250.000. Med andre ord: De "rige" betaler stadig mest til fællesskabet selvom disse samtidig er dem som trækker mindst på offentlige ydelser.
Det er jo altid let at sige man skal dele med alle når man ikke selv har noget at skulle dele ud af.

Topskatten er bare ikke en af dem. Den befordre at de bredeste skuldre bærer den største byrde. Hvad er der galt i det? Topskatten skal ikke væk. Bjælken skal bare løftes et par hundrede tusinde.

Og hvorfor er topskat ikke en misundelsesskat? Vi lever i et af de mest lige samfund i verden hvor alle har de samme muligheder for at tage en uddannelse og være sin egen lykkes smed. Med andre ord: man ligger som man har redt så hvis man ikke har gidet at tage en uddannelse er man selv uden om at man ikke har det samme at gøre godt med som dem som har.

"Den befordre at de bredeste skuldre bærer den største byrde. Hvad er der galt i det? Topskatten skal ikke væk. Bjælken skal bare løftes et par hundrede tusinde. "
Hvad er det for noget pis med skuldrer? Lad folk beholde mere af deres eget og så lad os komme væk fra "Big Brother" staten.

VI er da ikke født lige og hvad har det med topskat at gøre?

Nu er du da ude i noget helt andet. En uddannelse er bestemt ikke en nødvendighed for at tjene, så du ryger i topskat. Ligeledes er en uddannelse ingen garanti for at komme derop i indtjening. Så det er da fuldstændig irrelevant det du kommer med.
Problemet er grænserne ligge for lavt, så som sagt HÆV BJÆLKEN.

Hvordan er vi ikke født lige?
Har vi alle ikke lige adgang til folkeskole, gymnasie og videregående uddannelse? Får vi ikke alle SU?
Jeg er selv vokset op med forældre som tjente mange penge men jeg fik ingen af dem. Fik ikke nogen lommepenge eller finere gaver end andre og langt de fleste i min omgangskreds som også havde velhavende forældre fik heller ikke lommepenge.

Der er vist nogen herinde der er så tilpas begrebsforvirrede at en seriøs debat om det emne er ganske udelukket.
Få styr på, hvilket emne du kan diskutere.

Mine forældre kunne godt lide mig. Jeg fik lommepenge. 😃😃😃😃😃

He he
Godt comeback;-)

Har du hørt om socialproblemer, og videre, vi kan ligeså godt erkende at ikke alle har samme muligheder. Den, der med vi er lige, er på linie med den løgn at vi alle kan være vindere. Nogle er født smukke, grimme, intelligent, dumme og videre.
Det er godt at vi har det nævnte, så dem der har muligheder og evnerne kan bruge dem. I min simpelhed, alt jeg ville pointere.

Ved en indtægt på 1 million kroner i årsindtægt ?
En pensionist har en årsindkomst på ca. 180000 brutto og skal også have tag over hovedet, varme og lys.
Vi må vel alle spænde livremmen ind nu, hvor den økonomiske krise kradser.
Men det kan Venstre og konservative ikke fatte. De giver stadig skattepengen til de rige : Banker og mennesker, der tjener mere end 800.000 kr om året.

Åbenbart til dem der tjener rigtig fedt, men mener du derved også at en grøn afgift, hvor el-vand og varme stiger, hvad med de gamle som har arbejdet hele deres liv, hvis varme-el og vand stiger, deres pension vil måske stige med ca 100 mere pr mdr: mens grønne afgifter vil stige med 2-3-400 pr mdr: her rammer man de svage, for ham der tjener 1 million eller mere om året, er sku ligeglad, for han får en masse ud af den nye reform og så er der dem der er blevet for syge til at arbejde, de bliver også ramt, men du kunne måske godt tænke dig at sidde syg hjemme og betale for de rige.

Penge, så meget får de ikke, jeg er på førtidspension og får 144.000 kr brutto om året.
Og bare med de prisstigninger der har været de sidste 2 år på mad og varme-el og vand, er min pension blevet ca 1000 kr mindre værd pr.mdr: og hvis der kommer en stigning på grønne afgifter, vil den yderlig blive forringet, dette er statens tak, for at man har haft hårdt arbejde i mange mange år og er derved blevet ødelagt.🙁

Social ulighed....siger du så at et postbud er dummere end f.eks. en gymnasielærer? Er det fordi postbuddet er grimmere end læren at han tjener mindre?
Stram op

Jeg skriver vi ikke er lige, født lige, og derfor ikke har samme mulighder. Det er jo mere kompleks, end folk ikke gider, er dumme bla bla. Vi er jo forskellige, og nogle kan ikke stå distancen, dvs ikke kan gå samme rute som andre, det kan være kombination af forskellige årsager f.eks temperament. Vi har reelt set ikke samme muligheder i samfundet, det er jo løgn.

Ja det ser ikke godt ud.

Til 80% - vi har ikke behov for at arbejde mere end vi gør!

E G O I S T

Det handler om at gøre Danmark konkurrencedygtigt og skabe en bæredygtig økonomi, så der også i fremtiden bliver plads til at I førtidspensionister får mulighed for at holde jer varme og mætte. Der er grænser for hvad skaffedyrerne vil finde sig i.

postbudet arbejder mindre end læren.
jeg ved godt at læreren skrives sådan,
men jeg vil begynde at forkorte hvor jeg kan.
Desuden er jeg kommet til den konklusion
(efter at have lært mine to børn at læse og skrive)
at bogstavet C er obsolet!
hvorfor skal man have et bogstav som har samme lyd som k og s
det havde man ikke i det græske alfabet, det var kun romerne som fandt på dette.

hvorfor fanden har folk så ondt i røven?
Folk med en indkomst på 800000 kroner eller derover, har vi ikke fortjent det?
Min kæreste (og jeg er ved) har snart taget en 7 år lang uddannelse. I de 7 år har han knoklet og prøvet at forstå alt det teoretisk og svære ved faget, og så skal han ikke belønnes? Ja det er rigtigt, at han selv har valgt det, men hvordan vil du som almindelig borger have det, hvis der ikke var nogle som kunne hjælpe dig med at blive rask osv.
Jeg er sikker på, at der har lagt noget mere slid bad disse mange år i forhold til at søge et arbejde i et supermarked, hvor der lægges tøj sammen. Jo de skal naturligvis også belønnes for denne indsats, hvilket de også får, da de bliver trukket 2,4 % i skat. Dette ser jeg da som ydetst godt i forhold til at skatteindkomsten ikke er nær så høj som de højtlønnede.
Prøv lige at tænk Danmark, kan det virkelig være rigtigt, at velhavende mennesker skal behandles på denne måde, hvad får de ud af det?
Det skal lige sige at mig og min kæreste både giver bedrag til røde kors og kærftens bekæmpelse - vi er ikke nærige eller noget i den stil, jeg prøver bare at være reel og teoretisk.