SuperDebat.dk > Underholdning > Sladder om de kendte
19tilføjet af Lise Jensen
Hvorfor skal Alex leve i overflod
ja hvorfor, hun skal sq ikke have det bedre end andre fraskilte, og slet ikke når jeg er betaleren.
Vi kommer jo nok ikke af med hende (desværre)
tilføjet af Digt
Kineseren, der blev en fuser
Hun er en nydelig og intelligent dame, der har forstået at mele sin kage. Det er den slags, der kommer af sted med alt.
tilføjet af anonym
Du er betaleren?
Hvor meget betaler du lige i skat?
Og hvad får du for de penge?
Fri skole - 90.000 om året pr elev.
Du betaler kun 30 % af den reelle udgift til børnepasning i daginstitutionerne.Ggratis uddannelse på de højere læreanstalter.
Lægehjælpe... Ja det kan jo strække sig til millioner.
Arbejdsløshedsunderstøttelse til de der bliver arbejdsløse.
Førtidpension til de der bliver for syge til at arbejde.
Kontanthjælp til de der af "andre" årsager ikke arbejder.
Asfalterede veje, med lys på de fleste.
Adgang til en svømmehal hvor du betaler en brøkdelen af den reelle kostpris.
Og meget meget mere.
Du bor i et samfund hvor man har besluttet at alle bidrager til de ting som er væsnetlige for samfundets udvikling, bl.a. ovenstående.
Du kan jo også vælge at flytte til et land, hvor regeringen har valgt at befolkningen kun skal betale skat til regeringes løninger og militærets vedligeholdelse, og resten må de selv betale.
vinke vinke
tilføjet af Anonym
det var en ordentlig smørre..
men selv om det er som du skriver ville en smule mådehold fra diverse hold nok ikke skade...
Hvorfor skal vi deltage i forsørgelsen af sådan en kineser?? Det må sgu da være joakims ansvar.
tilføjet af Anonym
Det er det da også
Hans apanage er jo sat ned.
Desuden: Denne diskussion har jo kørt herinde siden de blev skilt.
Og det bliver ikke anerledes. Lægg dog misundelsen på hylden, og vær ligeglade.
Kongehuset - inkl. Alex - er faktisk en kæmpe indtægtskilde for landet. Hun udfører rent faktisk et stykke arbejde.
Og dertil skal I måske lige overveje, at hun har ret til noget "erstatning" for alle de gange hun bliver omtalt i bladende?
Hvis jeg skulle finde på at gifet mig med en kendt/kongelige ville jeg have en ægtepagt der gav mig millione, i fald det ikke fungerede. Jeg skulle ikke først have exponeret mit liv i alle detaljer, og så ikke have noget at leve af efter skilsmissen.
tilføjet af anonym
Joakim betaler
Du har helt ret det er Joakim der skal betale, MEN hvor meget er det lige han får i statsstøtte (skattekroner)????
tilføjet af umb
Alex
Prinsesse Alexandra er ikke medlem af det danske Kongehus,-som du skriver.
tilføjet af Lise Jensen
Apanagen blir sat op igen
Der kommer snart en und fransk skønhed til landet som vi også skal forsørge, skilsmisser i kongehuset er meget dyre for skatteborgerne.
tilføjet af Lise Jensen
hun er bare fyld nu
fordi hun er mor til et par prinser som en prins har fabrikeret.
tilføjet af Anonym
Øhh jo!
Hun er sådan set mor og værge til et par af prinserne.
Hvad er det forøvrigt for en holdning du har? Brug og smid væk?
Det er da for klamt.
tilføjet af Anonym
Misundelse
Jeres sure opstød kan kun komme fra misundelse.
Tænk engang at I vil spilde jeres liv på at himle op over at en eks-kone til en fra kongehuset får et beløb, der ud fra hele den offenlige økonomis side er latterligt lille.
Når de arbejdsløse - herunder både dem på understøttelse såvel som kontanthjælpsmodtagerne - er afskaffet, kan vi afskaffe kongehuset.
tilføjet af flodsoen
Hvis du var Alexandra
havde du nok en helt anden mening, hvem skulle have børnene?
tilføjet af lilli
hvorfor...
Det kan jeg fortælle dig.
Vores prindser har jo ikke ligefrem funden en frk jensen at gifte sig med, men derimod en fra den anden ende af verden.
Når de så bliver siger ja (og det tror jeg helt bestemt er af kærlighed) De bliver så revet op med rode og alt i deres verden bliver rusket godt og grundigt igennem. De SKAL lære sproget, de danske vaner, skik og etikette. De bliver hentet til et fremmed land og bliver statsborgere. Og alt det sker så hurtigt at det må virke overvældende...
Alex har gjort det godt, jeg erindre at det eneste hun afstod totalt fra var "utrosskab" så hvorfor mon hun har bedt om skilsmisse.
Jeg synes vi skal lade hende være og være glad for at hun bliver her med de små dejlige prindser.
misundelse er en grim ting.
tilføjet af Lisa Jensen
Ikke d i prins !
Ja hun var utro, derfor ville hun skilles, det er jo fair nok når hun ikke kunne holde sig i skindet.
tilføjet af Anonym
HAN var utro
Når en kvinde opdager at hendes mand ligger og boller med andre mænd, er der ikke mere tilbage.
tilføjet af rosalilje
hehe..hvis det var mig du...
..så havde jeg fået mine børn med Frederik - går det i disse moderne monarktider :)
Vh Rosalilje
tilføjet af rosalilje
Husk lige Anonym..........
..man kan godt stille sig kritisk eller undrende, UDEN at være misundelig🙂bare det jeg ville sige!
Vh Rosalilje
tilføjet af Anonym Tulipan
Tak anonyme rosalilja
Som om jeg ikke vidste det.
Men de indlæg her stinker langt væk af misundelse.
tilføjet af a n o n y m
Ja *- misundelse ????-
på hvad❓på Nikolaj og Felix ?
tilføjet af Anonym
Lad os håbe
At den gode eksmand, har lært at holde nalderne for sig selv, når det handler om børn.