Værløse/Farum-vielse

Forstå godt Værløse,
med at V så tvinger det igennem med
Lars Løkke Rasmussen som ikke opgive planen om en sammenlægning af Farum og Værløse kommuner, trods Værløse kommunes voldsomme modstand mod at blive lagt sammen med den gældsplagede nabo.
Uhyggelig politik. Det fortæller vel lidt om
V personerne.

HEJ!
ALDRIG HAR JEG SET EN SÅDAN BØRNEHAVE! DEN VIL IKKE VÆRE SAMMEN MED DEN OG DEN DET ER SANGEN SOM LARSEN KOMMER MED "DEM MÅ VI IKKE LEGE MED" BØRNEHAVE! VI TRÆNGER TIL NYE REFORMER! BARE ORDENTLIGE ORGANISERET OG DET ER DET IKKE! DER ER
INGEN PLAN! DERFOR ER FOLK SURE OG VIL IKKE VÆRE MED! LØKKE RASMUSSEN HAR IKKE STILLET MED NOGEN
PLAN OG DET ER IKKE DEMOKRATISK!

Ja, der er sikkert andre partier der havde ladet Farum sejle i deres egen sø, hvormed de så var nødt til at lave en særregel så farum kunne forblive en lillekommune. Senere vil Farum så blive sat endnu mere ud af spillet da kommunalpolitik om eks. 10 år er baseret på storkommuner eller også skulle Farum leve på den ene sær regel efter den anden og så kunne vi have en masse bøvl til den tid.
Heldigvis er vores nuværende regering tilstrækkelig fremadsynet til at se at Farum skal danne storkommune med nogle andre. Så hvorfor ikke Værløse?
Det er muligt at dit yndlings parti er konflikt sky og laver kortsigtet populærpolitik, men jeg glæder mig over en konsekvent VK regering.
Mvh Jacob

Jeg har aldrig set en være børnehave af politikere. Man ønskede reformer og mindstekravet var at kommunen havde 30.000 indbyggere, det har Værløse kommune ikke og får det heller ikke inden for den kommende valgperiode. Derfor er det nødvendigt at man får et samarbejde med nabokommunerne. Og hvorfor ikke vælge Farum? Fordi en Venstre-politiker fik lov til at give flere penge ud end han havde. Men han sidder jo et helt andet sted i verden og smiler af befolkningens for godt befinden. Venstre i Farum kunne ikke ta´ sig sammen og kikke borgmesteren i kortene og heller ikke borgmesteren og parti-kollegaen i Værløse havde noget at indvende, når han blev indbudt til ædegilde. Men nu vil han ikke lege med, men havde Farum borgerne til selv at betale. Det kan da også være noget rimeligt i at folk der beboede kommunen mens Brixtofte sad som Venstre-konge, hvilket Værløse borgmesteren også er kommet til at lide under ved deres mistede glæde. Man kan jo godt samarbejde om sportscenter og andre ting hvorfor så ikke også gå med til en kommune som Furesøen. Men det kan ikke være noget tilkommende borgere i Farum eller Værløse bør være med til at rette op. Kræv pengene af borgmesteren. Historien fortæller om Venstre politikernes tanker.
herollen

Det vil uden tvivl blive en rigtig udemærket kommune.
Men hvor stor gæld har Farum når det kommer til stykket.
De har jo en masse jord der kan udstykkes, og der er et kæmpe behov for byggegrunde i området.
the old baker

Ja, jeg vil tro at man også kan vælge at tolke situationen på den måde ;)
'Hurra' for VKO regeringen ;(

Da Peter Brixtofte solgte kommunens ejendomme - rensningsanlæg mm og lejede dem tilbage, så fik han en masse midler som han i stort omfang investerede i et overforbrug ala ferierejser for pensionister mm.
Det var en meget dyr måde at låne penge på og det er helt uforståeligt at toppolitikere i Venstre dengang havde så travlt med at berømme metoden - HUSK DET !
Derfor er der nu en stor gæld i Farum som borgerne selv har oparbejdet ved hjælp af deres valgte politiker -
bykongen Peter Brixtofte
Jeg synes ikke at Værløse borgere skal være med til at betale den gæld
hvis de to kommuner skal slås sammen så skal gælden i Farum først saneres.
Det kunne være samtlige kommuner på sjælland samt borgerne i Farum der fik den gæld der var deres , lavet om til personlig gæld.
Kommunalreformen er utilstrækkelig allerede inden den er gennemført - hvad skal vi dog med denne ligegyldige mellemløsning
Men det handler om at få nedlagt amterne helt - og altså ikke om at få dem lavet om til regioner
mvh Jacob S

jeg synes ik,at man ska tvinge folk til,at gifte sig med en de ik elsker.

Så kan det være at de kan få styr på politikken, og få respekt for farum som kommune.

røde tud (Brixtofte) skal betale kommunes gæld, den fordrukken sut.
Det var da på sin plads.
Sådan nogle svindlere og bedragere kan blive ved med at starte op påny, ligesom med Klaus Fallit Riskær. På Hotel Tremmely med dem.
: )

Hvor for skal Kommunerne Lægges sammen Når Danmark klare sig godt som landet ligger Med de Kommuner som vi har Det er underligt med sammen lægning MVH Nico

I Farum har de jo selv (gen)valgt bykongen Brixtofte gang på gang.
At "Farummodellen" øjensynligt kunne udrette hvad ingen andre kommuner formåede, forblændede tilsyneladende borgene I Farum.
I andre egne af landet, inkl. Værløse, undrede man sig dog noget over pengenes købekraft i Farum men ingen undersøgte sagen før BT.
Forståeligt at ingen i dag vil have Farum.
I Værløse bliver de dog nødt til også at pille sig lidt i navlen. Værløse opfylder ikke kravene i kommunalreformen om befolkningstal m.v., så en sammenlægning er påkrævet.
Man kunne jo i Værløse for længst have friet til Ballerup, Herlev, Gladsaxe, Stenløse, Lyngby-Taarbæk eller Søllerød, men man ville selv i Værløse ville man. De nævnte kommuner har jo for længst fundet en holbar løsning for sig selv.
Tilbage står altså at hverken Værløse eller Farum selv har fundet en løsning, så de kunne leve op til kravene, og når nu Værløse kan sige sig selv at ingen vil have Farum, er det da indløsende at man ikke skal stå tilbage som den eneste af Farums nabokommuner der ikke lever op til kravene.
Derfor hedder fremtiden Furesø Kommune.
Værløseborgerne (borgmester Jesper Bach inkl.) burde gribe i egen barm - og græmme sig!

Hvis man indgår et ægteskab, har man altid en mulighed for at tegne særeje.
Denne regel burde også i dette tilfælde kunne anvendes, da denne kommune sammenlægning er helt uden i hampen.

Det kan godt være vi har ret.. Men bare lad dem gøre det.. Så kan vi se om de fortryder det, også havde vi ret!
catwoman

Jeg er som borger i Allerød kommune, indenrigs ministeren dybt taknemlig, over at vi ikke er blevet udset som tvangs partner i et giftemål med Farum. Men vi føler meget for Værløse. De stakler skal nu betale for Partiet Venstres fantastisk fremsynede gulddreng (Kong peter) og hans fantastiske meget borgelige politik. Nu er det jo en god ting at indenrigsministeren kun var Amtsborgmester i FR borg amt for på fremsynet venstre maner efterlod han jo der en kasse med et stort underskud...

Hvis man påstår, at det er konsekvent politik, at tvinge Værløse og Farum sammen med den begrundelse, at ingen af dem vil kunne klare sig alene, så har man ikke fulgt særligt godt med.
Det er da underligt, at 2 kommunen med lige knap 20.000 indbyggere skal tvinges sammen, når en god konservativ kommune som Vallensbæk med ca. 12.000 indbyggere ikke skal tvangssammenlægges med nogen og at nabokommunen Ishøj - også med lige knap 20.000 indbyggere også kan gå fri.
At kalde det for konsekvent politik er vist en tilsnigelse, der ikke har hold i virkeligheden.
Det her drejer sig om, at regeringen ikke vil have Brixtofte-aben på skuldrene og så kan den jo passende tørres af på Vallensbæk.

Mange har travlt med her i debatten at slå fast, at en kommune i fremtiden kun kan klare sig med mindst 20.000 indbyggere samt forpligtende samarbejder.
Det er nok heller ikke helt forkert. Men der er mange andre vinkler i kommunesammenlægningerne vi overser.
F.eks. at strukturkommisionen og kommunalforskere ikke kan se fordele ved kommuner med over 50.000 indbyggere. Men alligevel er det det hele Jylland er i gang med.
Og så er der lige Vallensbæk. Denne kommune har fået lov til at fortsætte selvstændigt med "sølle" 12.000 indbyggere og et forpligtende samarbejde med naboen Ishøj, der også har under 20.000 indbyggere.
Hvis man mener, at det er naturligt hvad der foregår i Farum/værløse, så burde konsekvensen være, at Ishøj og vallensbæk også skulle tvangssammenlægges. Men hvorfor er de gået fri???

Selv under valgkampen var det umuligt at få svar på hvordan løsningen ville blive for netop Farum.
Eller for den sags skyld for Dragør som også har oparbejdet en kæmpe gæld
Eller hvordan man kan forestille sig, at de kommuner der har en institution som har tilhørt et amt skal overtage aktiver og passiver. Hvorved at Tårnby Kommune skal overtage en gæld på ca. kr. 600.000.000 for en metro som amtet hæfter for - selv om man aldrig har ønsket denne metro.
Eller amtsveje som man skal til at have udgifter på fordi staten ikke vil overtage dem.
Alle disse mange "uforudsete" udgifter kan ingen få en særlig klar fornemmelse af fordi indenrigsministeren ikke vil i dialog om det samlet - men tager det enkeltvis for at der ikke skal blive en folkelig modstand mod projektet.
Heldigvis er det to venstre-kommuner det denne gang går ud over. Så skal det da nok give ballade i baglandet indtil man finder en rimelig løsning.

Jeg forstår godt borgerne i Værløse, hvorfor skal de tvangsindlægges med Farum - det er totalt misfostået. Danmark er jo et frit land men tilsyneladende ikke i følge venstres Lars Løkke, det må bero på magtsyge hos venstrepolikkerne i regeringen. Hvorfor skal Værløse betale regningen for Brixtoftes udskajelser?
Bernt (tidl. Værløsebeboere)

Som jo også skal nævnes i denne sammenhæng!

at både Rad. og Soc. har været med til at sætte lus i skindpelsen!!!!

Hvis Farum ikke havde haft gæld havde det jo været den perfekte by at blive slået sammen med.

Hey...¨
Prøv dette tjen penge program, det er helt uden noget indskud dermed risikere du ikke noget. Du tjene 0.45 $ ca. 3.0 kr i timen bare ved at surfe!!! Du skal ikke oplyse konto nr. el. kredit kort nr.!
prøv det og se om det er noget for dig?
tryk her for at komme igang: http://www.surfjunky.com/?r=CyberGriss

Det kan være min uvidenhed, men jeg er da ret sikker på at hverken S eller B har været medbestemmende i 'løsningen' med at sammenlægge de to kommuner...

Jeg synes, at det er dybt kritisk at Lars Løkke Rasmussen og resten af vores statsministerie, vil tvinge en kommune og dens folk til at, vel aog mærke ved tvang/cuba styre, ligge sig sammen med en kommune som har spillet sig selv fallit og kun vil være en byrde for andre i lang tid fremover. Måske skulle vi som demokratisk land, hellere hjælpe Farum kommune og den borgere ud af deres økonomiske helvede. Og så fremover ved lov sikre at U-økonomiske personligheder som Peter Brixtofte og hans folk, ikke har mulighed for at spendere og risikere så voldsomt på borgernes vegne!
Jeg synes, at det for regeringen, er at spille fallit, ved at lukke hele denne "sammenlægnings-sag" ved at tvinge nitten ned over hovedet på en kommune, som ikke selv har noget at skulle have sagt, når alt kom til alt!! Gad vide hvordan det endte med at blive Væreløse!
Demokrati, hmmmmmmm!
Mvh. og god dag
En vaske-ægte venstre pige, som er skuffet. Og som ikke bor nordpå :o)

Mon ikke det gode byråd i Værløse har optrådt lidt arrogant.
Aftalen med strukturomlægningerne var klar.
Kommuner mindre end 20.000 indbyggere skulle senest 31. dec. 2004 have aftalt en sammenlægning med andre - eller have indgået en aftale om et forpligtende samarbejde med en anden kommune.
Hvorfor aftalte mean ikke et sådan samarbejde mens tid var ?
Sov man i timen - eller var man bare arrogant ?
mvh
Morten Dreyer
Dragør

I modsætning til Værløse havde disse kommuner fulgt opfordringen - som også Dragør - med en bindende aftale.
Værløse var arrogant og troede ikke at fælles regler gjalt dem.

Det er dog et for let svar.
Aftalen var stadig, at kommuner med meller 20.000 og 30.000 indbyggere kunne få lov til at overleve hvis de indgik forpligtende samarbejder.
Men her passer Vallensbæk altså stadig ikke ind, så det er for let at slå hen med at Værløse bare har været for doven.
Desuden kan man som lille bi-ting nævne, at de oprindeligt indgåede samarbejdsaftaler mellem ishøj og Vallensbæk faktisk blev underkendt af Indenrigsministeren.

Det skulle vel ikke lige netop være fra Dragør?
Denne lille kommune med den store gæld - som alligevel mener at de med rette kan lære alle andre hvordan man skal drive en kommune?

Det var DF som fik indført kattelemmen, så kommuner mindre end 20.000 indbyggere kunne bevare selvstændigheden, hvis de inden 31. dec. 2004 indgig forpligne aftaler med en geografisk nabokommune, som har mindst 20.000 indbyggere.
Værløse Kommune er på under 20.000 indbyggere - og alligevel troede de, at med 18.500 borgere var det højt hævet over aftalen.
Det behøvede man ikke at forholde sig til, måtte holdningen hos byrådet være.
Det kaldes for arrogance.
I amtet har bl.a. Vallesbæk og Dragør indgået aftaler - og det fortsætter uden tvangsægteskab.
Værløse havde kunnet gøre det samme, hvis havde læst indenad

har aldrig forstået hvorfor de enlig genssplejser de smålige kommuner?....
´jeg kunne godt tænke mig at vide hvorfor.

til at lære andre om det dårlige ved det?
Og så bruger du endda Dragør som eksempel. Den lille kommune som med din hjælp har været i stand til at oparbejde en gæld på størrelse med Farum?
Og som kun ønsker sig et par år mere i "frihed" så man kan stifte yderligere gæld til svømmehaller m.m. inden man så kan tørre gælden af i nabokommunen.
Du er da for plat.

Vi må håbe partistillingen skifter i Farum ved høstens valg. Så venster for de radikales mandater og omvendt.

Det var dog nogle utrolige ord og gloser du anvender, om du er ubegavet, snotdum eller bare syg i roen ved jeg ikke, fordi du stemmer på den røde yderkant kan du da godt bruge et ordentlig sprog, ellers hold dig fra sådanne sider, du behøver ikke skilte med hvad din hjerne indeholder eller rettere hvad den ikke indeholder.
Sagen om den person du fordømmer;
Aben er nu placeret på een persons skulder, der er placeret et ansvar, der er fundet en syndebuk. De øvrige fra byrådspanelerne gennem årene er og bliver gedigne løgnhalse, man kunne godt deltage da det var sjovt, men når det brænder på stikker man halen mellem benene og klarer sig med div. løgne/nødløgne (især fra SF).
En yderst pinlig og billig løsning. Ingen skal komme og sige at X-Borgmesteren var ene om alle de her skandaler, der er mennesker (også fra SF) som har siddet i byråd med ham både 10 og 15 år som er lige så dybt involveret som ham selv, da han ikke alene kan udføre det skete.
Trods alt har også de skrevet under på forvaltningslovene, pligter og rettigheder, der klart siger hvad man skal, og sker det ikke er man forpligtet til at lade sagen køre videre på højere sted hvad man fra SF´s side absolut ikke har overholdt, derfor er man selv dybt involveret, og har selv haft fingrene dybt i klejnekassen.
Alle og især SFér havde og stadig har travlt ved håndvasken med at vaske deres tilsmudsede hænder, som var direkte berørt og involveret i denne sag, men ikke vil erkende det. Det er også sjovere at bare lade en anden blive syndebuk og så selv ride på den høje men beskidte hest.
De har selv direkte medvirket i diverse festivitas med mad og drikkevarer sammen med Peter, ingen tvivl derom.
Jeg vil ikke kalde det justitsmord, bare en svinestreg som han ikke var ene om.[:|]😖