9tilføjet af

Åhhhh hvor dejligt at høre en rigtig mand

http://ekstrabladet.dk/flash/dkkendte/article1017974.ece
Jeg smiler stadig. Hvor har han ret!!
tilføjet af

Det er da bare...

... fordi han ER blevet kasseret af de fleste danske kvinder... griner
tilføjet af

Klart han kan udtale sig

om hvordan danske kvinder var i "gamle dage", da var han jo inde i kampen!!! Men er der nogen af vi andre der har oplevet den tid han taler om? Jeg har ikke, men jeg har da været besøgsven hos en af hans gamle kærester....griner!!
tilføjet af

rigtigt

hvor har du ret det finder du KÆRLIGHED[l]
tilføjet af

alle hans

exkaerester er ogsaa halvfjerds aar!
tilføjet af

Leverpostejs farvet danske mænd *gg*

jeg kan godt huske da jeg for hvilken gang lagde øre til netop samme sang fra nogle af de mandlige(bekendte?) venner jeg kender.
De siger nemlig det samme. Og mener de er noge helveds fyre. (gg)
Men der blev noget stille, da jeg gav dem ret i at en evn. kærste/ægtefælde skulle findes i udlandet. Jeg mente nemlig at jeg burde finde ud af hvor de her SAS-elite soldater uddannes. Og finde mig et mandfolk der. De må da for dælen kunne tåle mere end en leverpostejs-farvet dansk mand åbentbart kan.
Hmm. Man kunne næsten høre en knappenål ramme gulvet. Hvis det ikke var for en undertrykt fnisen. Der ikke kom fra mig.
*GG*
tilføjet af

Kun ét at sige

om den afdankede teaterdirektør: hvor ynkeligt.
tilføjet af

Er en rigtig mand...

...så en som går ud og finder sig en hustru på alder med sit barnebarn, tilmed fra dårlige kår og tilmed en han betaler for at blive hos ham?
Jeg finder det ynkeligt.
Det er en byttehandel og måske ikke en dårlig en af slagsen, han får hvad han vil, hun får hvad hun vil, Fred være med det, men at sælge det som kærlighed og promovere det ved at snakke dårligt om en hel befolkningsgruppe er patetisk. Der ville være mere mand i ham, hvis han stod ved den byttehandel det rent faktisk er.
Citat: – De er kvindelige, søde og smilende, ja, faktisk er de, som de danske kvinder var i gamle dage, lyder meldingen fra Pagh, der altså ikke har meget tilovers for karrierekvinder og rødstrømpebevægelsen:
– De thailandske kvinder er mere raffinerede end de danske. De får trumfet deres vilje igennem, uden at man opdager det. Det ender med, at man gør, som de vil have, og man gør det med glæde, konstaterer han. Citat slut.
Lad os lige kigge på den. Kvinder skal altså ikke gøre karriere, skal de ikke det, så er der vel heller ingen grund til at de får en videregående uddannelse? Måske skal vi helt stoppe med at sende vores piger i skole? Rødstrømpebevægelsen/Ligestilling er han så heller ikke meget for, betyder det at mænd og kvinder ikke bør have de samme rettigheder? Bør kvinder dermed være 2.rangs borgere? Og tilsyneladende skal kvinderne igen til at skjult at manipulere med manden sådan at han gør hvad de vil? Generelt er hans holdning til kvinder, og mænd, usmagelig, men dette forklarer jo også hvorfor han kan se på dem som en handelsvare og generalisere en hel befolkningsgruppe ud fra deres nationalitet og køn.
tilføjet af

Tilbage er der kun at sige:

Samtlige tråde beviser Pagh's iagttagelser omkring danske kvinder.
Han er glad for sit valg. Mens sure opkast, i diverse svar på denne tråd, rammer hovedet på sømmet. Han bliver direkte svinet til af jer til trods for han ikke sviner danske kvinder. Men blot kommer med en konstatering om jeres, for hovedpartens vedkommende, selvtilstrækkelige væsen. Sandheden er ilde hørt.
Må Gud hjælpe jer alle gennem livet. Håber I alle finder en "rigtig mand" - griner!
Pagh melder jo ud med dette - Because you're worth it.
tilføjet af

Herregud, Pagh har det ikke

anderledes end nogle af os kvinder - vi er ikke til Danske mænd - så hvad er der at himle op over?
Vi har hver vores præferencer og sagen er ikke længere.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.