69tilføjet af

Ældre par i butikkerne.

På en tank kan du som regel inden for få minutter få opfyldt basale behov som benzin, smøger, en hurtig hotdog, cola, slik og den slags.
Sagen er en anden i en ellers vildt fint spar-butik, de kan jo ikke gøre for det:
Jeg har travlt på min knallert, skulle have nogle få ting (faktisk kun 2) og den nærmeste butik på min vej var en Spar-købmand.
Ingen problem jeg gik ind, fandt de 2 varer og bevægede mig mod kassen/udgangen. 1 meter fra kassen stod et ældre par og diskuterede hvorvidt de skulle købe en avis og en guldbarre til maks ca 25 kr i alt.
I tvivl om hvorvidt de "stod i kø", eller bare ikke gad flytte sig, blev jeg stående i håbet om at DE enten flyttede sig, eller i de mindste lod mærke til at folk stod bag dem og afventede deres beslutning om avis eller ej.
Da de endelig fik besluttet sig og skulle til at betale gik det endnu værre: Først smed de avisen på båndet, så guldbarren. Fint nok, men de placerede ikke den "dims" som adskiller kunders varer.
De havde heller ikke penge parat og begyndte at optælle 50-ører og 1-kroner.
I frustration over deres ligegyldighed, smed jeg mine 2 varer på båndet, som dermed "kørte" over til den ene guldbarre.
Straks lød det fra den ældre dame "ØØØØJJJJJ" som om JEG havde gjort noget galt?
Så kunne jeg da også stå og højlydt sige "ØJJJJ", fordi det tog dem ca 20 min at beslutte at købe en avis og en guldbarre, og 10 mere at finde de ca 20-25 kr frem som de kostede.
En anden gang var det et par håndværkertyper som blot skulle have 6 øl. De kom frem i køen velvidende at 10-15 andre kunder stod bag dem - ligefør kasse-pigen måtte tilkalde hjælp til kasse 2.
De kommer så frem og skal betale - ikke med kort eller en 100-kr-seddel.
Istedet smed de 2 hele håndfulde blandede småmønter på det stadigt bevægende bånd!
Den stakkels kassepige kæmpede bravt med at tælle, men måtte efterlade ca 50 mønter på båndet som kunden så måtte pille op... Køen bag dem var nu oppe på 25 personer... Jesus...
Hvorfor "lærer" folk ikke bare at gøre deres indkøb hurtigst muligt - at en købmandskasse ikke er en iskiosk eller resturant hvor man kan sidde så længe man lyster? Det er heller ikke en biograf, eller en cafe?
Faktisk kan der ofte stå en del mennesker bag dig som blot ønsker at betale og komme ud hurtigst muligt?
Så svært kan det jo ikke være at optælle sine penge eller have sit kort parat og gjort sig en idé om hvad man egenligt vil købe INDEN man går ind...
Men det er åbenbart svært for en del folk... hvorfor aner jeg ikke...
Gør i?
tilføjet af

hej dig

prøv at checke siden "Hader kunder"
tilføjet af

Ja en god side

hvis man er træt af muslimers evighedstid.
tilføjet af

Igen en god grund..

Til at udvide hjæmmehjælpen så den gælder indkøb til raske mennesker over 50. Vi må have de ældre væk fra samfundet, de er tydeligvis i vejen for de unge fremadstormende knallertbøller. 😉
tilføjet af

Sa sandt, så sandt

Bare væk med dem. De fatter ikke det system, der er i butikkerne i dag. Synet er ikke godt, så de står i vejen uden at vide det. De tænker for langsomt, væk med dem.
De har svært ved at finde ud af, hvordan det fungerer. Væk med dem, de har gjort,hvad de skulle.
Lægen ryster på hovedet af de gamle nisser. Ungdommen også, for gamle mennesker fatter ikke deres hurtig snak.
Væk væk, du'er ikke, væk. Tiden går stærkt, så inden ungdommen får set sig om er næste kuld på vej. Væk væk du'er ikke, væk. 😮
tilføjet af

Nu er det jo ikke alle...

... som er "bøller", "fremadstormende", eller andre ord du kan finde på, blot fordi de ejer og bruger og betjener en knallert.
Min har fx, lovligt lys, vi sidder aldrig 2 på, jeg anvender styrthjelm, den er ikke tunet så den kører på toppen 35. Engang havde jeg en som kunne køre omkring 100. Det mærkelige ved det er at det føles langt farligere at køre 35 end 100 - bilerne kommer bagfra, forfra, og er de ikke 100% opmærksomme risikere man en påkørsel bagfra.
Da man kørte op til 100 kunne man følge trafikken - både i by og på landevej, og skulle derfor aldrig bekymre sig om hvorvidt en bil nærmede sig bagfra for at foretage en mere eller mindre retarderet overhaling.
Så tillad alle knallerter at køre mindst 60 - det er de jo bygget til, så kan de følge trafikken - i al fald i byerne, og til en hvis grad på mindre/snoede landeveje.
Hvad om man ikke placerede ældre tydeligt snotdumme personer på landets plejehjem, som jo fint tager sig af deres behov som toiletbesøg, mad, vand, socialt samvær, varme, vand, helbredsproblemer og hvad der ellers er behov for?
Så kunne hjemmehjælpen istedet bruges på de virkeligt udsatte som har visse forpligtelser og kun prøver på at gøre det så godt de kan, men hvor nogle fejler?
tilføjet af

Jo du er en bølle.

De ved det bare ikke og det er sørgeligt. Fordi din knallert har lovligt lys.....kan du stadig være en bølle 😉
Mener du virkelig en knallert burde have en hastigheds grænse på 60 i byerne.....bilerne må kun køre 50.....😮
Men klart der skal gælde andre regler for bøller og fremadstormende unger, med eller uden styrthjælm, lige i dette tilfælde har det mindre betydning 😉
Ældre snotdumme skal på plejehjem....Hvad med de unge snotdumme, hvor skal de så hen ?
😉
Din sidste sætning :" Så kunne hjemmehjælpen istedet bruges på de virkeligt udsatte som har visse forpligtelser og kun prøver på at gøre det så godt de kan, men hvor nogle fejler? " Den lader jeg stå uden kommentar...
tilføjet af

Det her forklarer jo helt tydeligt...!

...hvorfor du lader købmandens bud komme med varerne!
Du er simpelt hen skidebange for at blive pløkket ned af en knallert, når du stavrer afsted med rollatoren med din lille eftermiddagsskid på! 😉
Måske jeg skulle overveje samme løsning? 😖

M47
tilføjet af

Ikke bølle

Jeg har ingen voldsdomme, går ikke med kniv, deltager ikke i demonstrationer, "fodbold-fester" eller det der ligner.
Jeg har heller ikke forbrudt mig mod nogen børn, kun været bange for at blive anklaget for det blot fordi jeg måtte skifte min datters ble da hun var lille.
Jeg siger ikke at grænsen SKAL være 60 i byerne - blot at det er muligt for knallerterne at følge trafikken - og har MULIGHED for at komme op på 60 uden for byerne. Dermed ikke sagt at de skal køre 60 i byen, men blot have evnen til det.
Biler kører jo heller ikke 140-200 i byen bare fordi de kan vel...
Snotdumme ældre på plejehjem, og hvad så med snotdumme unge? Ja man kunne jo starte med at tilbyde dem en måde at leve normalt på uden - og helst INDEN - de begiver sig ud i noget kriminelt.
Det kunne være tilbud om uddannelse som gav en rimelig chance for job, støtte og vejledning og den slags. Er de helt uden for pædagogisk rækkevidde findes der er psykisk skadestue, botilbud, psykologer, psykiatriske afdelinger, sundhedscentre og meget mere.
Så der skal nok være et sted som passer til de unge - men de ældre? Længst muligt i eget hjem? Dvs til døden indtræffer eller er meget tæt på... eller hvad?
Den sidste sætning... du kan jo forestille dig at være såkaldt "udsat", måske fordi du er blevet smidt ud af lejligheden, og derfor hjemløs og må sove hvor end man nu er ved aftentide. Uanset om det regner sner stormer er frost eller noget.
Det kan også være man har en livstruende eller "bare" kronisk sygdom.
DER er et massivt behov for meget mere hjælp. De ældre ser jo ud til at klare sig fint med deres friværdier, og siden de har 30 min, uden at skynde sig til at købe en avis og et stykke chokolade og går hjem, med deres hund som sikkert lever fint af resterne af deres flæskesteg og hvad der nu ellers er.
Det er os unge som skal betale for de ældre. Hvilken 60-62-årig ville ikke pive uden efterløn? Også selvom de sidder i en fuldt betalt villa som enlig på 250 m2, som hun knapt kan nå at rengøre?
Lidt at tænke over... Det varer jo ikke vildt længe inden de fleste fra 40-50érne vil have pension hvis de da ikke allerede får det...
Og hvor kommer pengene mon fra? De kommer bla fra mine og mange andres aktiviteter. Men mange unge som mig får problemer med regninger, RKI, og ender efter et stykke tid med at have problemer med at kunne købe en leverpostejs mad i Aldi.
De ældre får SERVERET ALT, mad, seng, husleje, bleer, penge, og jeg ved ikke hvad. Mon ikke det var smartere at "smide penge" efter de unge - så de undgår kriminalitet og istedet bidrager med noget positivt til samfundet.
At kalde alle på knallert for bøller er direkte idioti. Bare fordi man ikke har råd til en bil og et kørekort, og en stor benzinregning, er man vel ikke en bølle? Jeg har det helt fint med at betale for 50 kr benzin pr måned, fremfor dengang jeg havde bil at bruge for 12-1500.
Men bliv du bare ved i din "økonomiske" ford ka, hvor du 99 ud af 100 gange ikke transporterer andet end dig selv og måske en cola, og får en benzin regning ca 20 gange større end min...
tilføjet af

Du milde himmel

Hvad om man ikke placerede ældre tydeligt snotdumme personer på landets plejehjem, som jo fint tager sig af deres behov som toiletbesøg, mad, vand, socialt samvær, varme, vand, helbredsproblemer og hvad der ellers er behov for?
citat slut
Har du da nogensinde arbejdet på et plejehjem. Du bliver klogere den dag du selv står for tur.
tilføjet af

Okay....

Måske det ikke altid kan betegnes som "fint".
Men så vidt jeg ved har de da ubegrænset adgang til vnad, toilet, varme, lægeadgang, mad osv?
Måske ikke altid i optimal form , men den er der da.
De unge starter på 0 - stifter måske gæld, og forsøger sig med uddannelse, familie, job, men nogen lykkedes det bare ikke for.
Betingelsen for at få udleveret en fransk hotdog, en flaske vand, eller lign, er derfor at man har penge. Har man ingen penge . og ingen mulighed for hverken at hæve eller tjene dem, er kriminalitet sidste udvej.
Jeg har ikke arbejdet på et plejehjem nej, men jeg har besøgt en hel del af patienterne... de fleste er nu døde, men den vej skal vi jo alle, og bare den sidste tid var behagelig så er det vel ok.
tilføjet af

Pensionistkøer

Det er da det vi skal have!
Pensionistkøer. Forbudt for folk under 60.
Så kan de gale få opfyldt deres sociale behov ved at sludre timevis i køen. Kassedamen bør også være 65+, så der er kemi med de øvrige oldinge.
Og så kan vi andre arbejdende individer få handlet i en fart, og komme hjem og nyde bare en smule af de vågne timer.
tilføjet af

Det gør jeg...

... så ikke.
Jeg afhenter selv mine varer i det omfang der er livsnødvendigt behov for det. Faktisk tilbyder købmanden efter hvad jeg ved slet ikke leverancer med bud.
Jeg føler mig da ikke sikker på knallerten nej. Jeg frygter dog ikke at blive skudt ned, meget mere mod- og bagfra kommende biler, hvor man lige skal bruge et ekstra sekund på at reagere og placere sig hensigtsmæssigt på vejen.
En katastrofe ville det jo være hvis jeg så meget som snittede modpartens sidespejl.
Derudover har jeg slet ikke en rolator, og "stavrer" ikke afsted, har heller ikke en "eftermiddagsskid" på - men måske en smule hængende fra en søvnløs nat, hvor jeg har brugt tiden på at overvåge min knallert.
"DE" - ved ikke endnu hvem det præcist er, prøvede igen igår kl 24.
Jeg vågnede ved lyden af kickstarter på min motor 3-4 gange. Selvom den var låst og uden nøgle fattede de åbenbart ikke at de næppe slap afsted med den - slet ikke da jeg sov under en meter derfra, med åbent vindue.
Gad vide om de tør prøve igen? Næste gang bliver det med følger som jeg kan risikere en dom for... men vi må jo se om de tør.
Om du skal overveje samme "løsning" må du sådan set selv bestemme/tænke over. Henter du selv dine dagligvarer?
tilføjet af

Du er vist ikke den hurtigste knallert på molen?

Det er altså ikke dig jeg svarer!
Jeg har generelt stor respekt for mennesker, men når de begynder at forsvare deres knallert med maækekasse bagpå - MÅ JEG altså trække lidt på smilebåndet! 🙂

M47
tilføjet af

Nej, det er ikke ok

Du har jo også adgang til læge, men jeg har hørt en ældre mand ligge og jamre sig i et par dage, før lægen blev tilkaldt.
Falckmanden skældte ud over de først var blevet tilkaldt så sent. Jeg hørte det.
Min veninde hørte sin mor jamre i to dage også. De sagde, det bare var fordi hun kom. Det troede hun så på indtil hun hørte hende næste dag, da hun kom. Så forlangte hun en læge, mavesækken var sprængt.
Du kan trods alt sørge for dig selv.
Du kan sagtens sørge for, det ikke går dig skævt. Det kan alle unge. De er selv skyld i, hvis det går galt.
Hjælpeløse mennesker kan ikke gøre noget.
tilføjet af

Jeps

En kasse til pensionister eller handicappede, som mener at de 24 timer et døgn nu har er det jeg i folkeskolen kaldte for fritimer...
Og så en til alle dem som har "noget" de gerne skulle nå - et tog, en bus, at hente børn, på job, eller andre sjove sager.
Desværre kræver det mindst 2 kasse"damer" og dermed øgede priser på varerne. Og sommetider er der da også næsten tomt. Typisk mellem 12.30 og 13.30 kan man finde en næsten tom kasse-kø.
Hvis kunden har behov for "sociale samtaler i timevis" bør de måske lige kigge sig om efter et andet sted end den lokale kassedame - hun er kun uddannet i at håndtere varer og penge - ikke sociale problemer.
Og smid så pengene efter unge, og især dem uden job, og få dem i job, evt tilbyde tilskud til indkøb af knallert, eller tilbyde en mulig arbejdsgiver løntilskud.
Det "myrder" ikke budgettet, men får det derimod op.
tilføjet af

Jeg er hunderæd.....

Både for knallerter og dedersens moderne tingester mange unge mennesker haver nutildags.....barnevogne hedder de vist nok. DE er fandeme uhyggelige, jeg er tit blevet jævnet med kanstenen af disse, styret af unge mødre, normalt overvægtige, hvis man altså kan tale om normal overvægt. Klart man skal have en lille skid på når man bevæger sig ud i trafikken.
Mvh. sjoveren, trygt hjemme med min fodlænke 😉
tilføjet af

Nix

Jeg har ingen adgang til læge. Efter jeg er flyttet har kommunen nemlig ikke sendt mig et nyt sygesikringskort med oplysning om hvor der ER en læge.
At folk jamrer sig i dagevis uden at få tilkaldt læge er naturligvis ikke ok.
Unge kan ikke nødvendigvis sørge for sig selv. Selv unge KAN være det du kalder "hjælpeløse".
Ingen garanterer job, bolig, eller lign.
Som du selv skriver er det helt op til en selv. Men løsningen kan være utrolig svær at finde... sommetider umulig.
tilføjet af

Deniza din tåbe

normalt griner jeg af den slags indlæg, men dine indlæg rummer så meget vrede at jeg lige vil fortælle dig et par ting.
Først og fremmest, de ældre mennesker du sviner til her på sol, de har betalt din skolegang så du fik muligheden for at sidde ved din pc og svine dem til, den generation har, sammen med den forrige generation, opbygget og betalt det samfund du i dag er en del af, hvis ikke de rige gamle svin, som du åbenbart mener de er, havde knoklet for at skabe deres egen velstand, havde det danske samfund ikke været som det er i dag.
Hvem tror du har betalt for skolerne, sygehusene, lærer og lægernes uddannelse, sygeplejerskernes uddannelse, tror du det er nogle få venstreorienterede politikere ?
DET ER DEN GENERATION DU SIDDER HER OG SVINER TIL, du burde skamme dig langt ned i helvede, men i din stupiditet kan du vel ikke tænke i de baner, det danske velfærdssamfund er altså ikke kommet af sig selv og din generation skal ikke betale for vores pension, skal vi til at regne på den måde, skylder din generation os lidt ældre så mange milliarder, at i ikke har en kinamands chance for at betale dem, om i så blev 200 år.
Tænk på, og husk derefter på, at alt du i dag tager for givet at samfundet tilbyder dig, er opbygget af min og mine forældres generation og DE har fandengalemig betalt det, ikke dig og din generation.
Skulle i starte et velfærdssamfund op forfra, ville i alle bukke under, for de som byggede det op og betalte det måtte undvære meget af det du anser for at være en selvfølge.
Med hilsen
En af dem du mener ikke har ret til at nyde godt af alle de penge vi har betalt i skat.
tilføjet af

Du skal først lære forskellen på.

At få ting og betale for ting. De unge i dag har alle muligheder, men gider ikke bruge dem. I er så snotforkælede at i ikke evner at tage fat og yde før i straks kræver ind og vil nyde.
Man får ikke økonomisk råd af ingenting, og fordi man er sølle og et fjols berettiger det ikke en at stjæle fra dem der ikke er sølle fjolser.
Kæft hvor er jeg glad for jeg har sikret min alderdom, for din generation ville bare aflive os lidt grå,,,for at købe en mars bar.😕
tilføjet af

For at imødegå din

mening om hvor meget vi ældre har betalt i skat, kan jeg oplyse dig om, at blot i skat af arbejdsindtægt har jeg i mit liv betalt godt 6 millioner kroner, dertil kommer tobaksafgifter i millionklassen samt alle andre afgifter der er blevet brugt til at finansiere velfærdssamfundet.
Jeg har været lønmodtager det meste af mit liv så indkomsten er ikke komme ved spekulation.
tilføjet af

Det var nok ikke henvendt til dig

- skal du se. Det kan godt være du synes du er smart, men åbenbart ikke i en fart. Man er vel heller ikke en af dem, der har stået først i køen, hvis man er af den opfattelse, at man ikke kan gå til læge fordi kommunen ikke har sendt et sygesikringskort. Det var da godt nok en af grinerne.
- Som en pind til din udvikling til voksen samfundsborger, kan jeg fortælle dig, at læge er noget man selv vælger og når man så har meddelt sit valg er der "nogen" der skriver det på sygesikringskortet og fremsender det til folkeregisteradressen.
tilføjet af

Det har jeg så ikke

Det eneste jeg nogensinde har stjålet, var et stykke tyggegummi til 50 øre da jeg var 7 år.
Forsvar gerne " din generation" med kom venligst med et bud på hvilke "muligheder" du mener man har som ung og udsat? Vær glad for din pension, efterløn eller hvad du nu får, jeg overvejer nemlig at holde op med at bidrage yderligere til den. Jeg får den jo ikke selv - hvis jeg når så langt?
Har 100% gjort alt hvad der stod i min magt, men har oplevet en tur nedad istedet - noget som får en til at føle at hvis man bliver hjemme eller maks besøger den lokale købmand, sø kan maks et minimum af ulykker ske.
Jeg er IKKE doven, kriminel, sindsyg, bølle, sølle, tyv, eller noget i den stil. Sidst jeg stjal noget var for 21 år siden for 50 øre...!
tilføjet af

Undskyld mig

- hvad skal du nå da? Aflevere tilskudsansøgninger? De kan sendes med posten.
tilføjet af

Det gør jeg så heller ikke.

Der er ingen mælkekasse på, men den repræsenterer kun en værdi på ca 500 kr, men meget mere for mig som er afhængig af den hver dag.
Faktisk overvejer jeg GPS-sporing, strøm til stellet, fiskeline i forhjulet og hen til mit håndled eller ankel, og den slags. Det ser jo ud til at de gør et forsøg næsten hver aften.
I sidste ende kan en kniv af den slags de nok ikke vil møde komme i spil, men mon ikke de holder sig i ro nu. Ellers bliver jeg nok overrasket endnu engang her senere på aftenen, eller tidlig morgen, hvem ved?
Sååååå at man skal bruge 1000-1500 kr i sikkerhedsforanstaltninger for at at sikre en knallert som burde skrottes eller sættes i stand eller lign. Men jeg er afhængig af den og ville være vildt ked af at vågne og opdage den ikke er der, da jeg skal bruge den.
Så jeg holder mig oppe til sent på aften, og til tidlig morgen. Hører jeg en lyd reagerer jeg straks ( vågner faktisk af lidt harmløs fuglekvidder fra en nærliggende skov eller en nabos dør som lukkes). Alt skal tjekkes, og undersøges.
Faktisk tror jeg at jeg gør det mere grundigt end politiet.
Hav en god aften ;)
tilføjet af

Uha da Ernst.

Spændende regnestykke..tror ski jeg vil gennemgå mine skatte indbetalinger. Jeg har dem faktisk helt fra dengang jeg havde frikort og rendte med aviser 😉 Men klart der ikke bliver delt så mange aviser rundt mere, rollatoren kan kun laste 80 Kg.....og 100 til at skubbe den 😃 Og hvem vil være i vejen for de unge ,,,ikke mig 🙂
tilføjet af

Du skal selv vælge læge - tumpe

"Kommunen har ikke...."
Muligvis står du ikke med lommerne fulde af mønter i Spar - men udpræget kvik, det er du ikke deniza😉
tilføjet af

Du godeste

Du er bestemt ikke til nogen gavn, du ved jo ingenting. Så væk væk med dig, du tager plads op i køen.
tilføjet af

Det mente jeg så at have gjort

ved at afhente en flytteanmelse på posthuset, udfylde, de spørger samtidlig om man ønsker at skifte læge, og i bekræftende fald, hvor hvem og hvad, altså adresse og navn.
Den sendte jeg så til kommunen. Det troede jeg var "nok", men hvad mere kan man forsøge sig med da? Det er vel meget normalt at folk flytter, så der må være en "almindelig" måde at gøre det på, hvis førnævnte var fejlagtig...
tilføjet af

Ved en hel del...

... og måske mere end dig. Faktisk med høj sandsynlighed.
Har bare ingen mulighed for at udnytte potentialet.
Gavn er jeg ikke til lige nu nej, tillader mig at kalde mig for syg, men den udelukker jo ikke at jeg kunne komme til gavn... eller hvad?
tilføjet af

Ja, der burde være en fra kommunen

til at styre kasse-køerne.
tilføjet af

Et plejehjem

er fyldt op med beboere - patienter er syge og ligger på hospital.
På plejehjemmet BETALER beboerne husleje, vand varme. el osv. På samme vis betaler de også kosten og hvad der er nødvendigt til personlig hygiejne. Skal personalet vaske deres tøj BETALER de for det - ellers må de satser på, at få pårørende til det! ( og jeg ville nok være ked af at bede dig om det ) Endvidere har de præcis samme adgang til læger som alle andre: En plejehjemsplads betragtes som HJEM - hver især har sin helt egen praktiserende læge!
"De unge starter på 0" skriver du. Hvad tror du, de gamle startede med?
tilføjet af

Okay...

Måske betaler de en yderst beskeden "ydelse" - som de alligevel har fra det offentlige. 5 kr for vand, 5 kr for mad, 5 kr for tøjvask, 5 for varme og den slags.
Nej måske du ikke skulle bede mig om tøjvask - det er jeg ikke specielt god til ;)
Unge starter på 0, og hvad mon de ældre startede på spørger du?
Den friværdi deres forældre/og/eller bedsteforældre har efterladt dem en arv på, de som i det hele taget ikke er her mere, og som har splittet utallige familier når de skændes om arvestykker. Er det svar nok?
Min far og hans bror har i al fald ikke talt sammen i ca 10-15 år.
Ca sådan hænger det sammen, eller hvad man nu kan kalde det...
tilføjet af

Ta' dig ikke af de gamle dinosauer

"Huuuulk Huuuulk Vi har betalt din skolegang, SU osv...."
Tør øjnene før de kalker til.
Vi betaler så til gengæld for din alderdom OG holder hjulene i gang samtidig.
Ialt kommer vi unge alligevel til at betale mere i skat end dig Ernst. Skattebetalingen foregår bare på et lidt senere tidspunkt i historien - det er det hele.
Faktisk forstår jeg ikke, at en pensionistkø for folk over 60 kan provokerer så meget. Den er jo positiv særbehandling på linie med efterløn, mimrekort, indefrysning af ejendomsskatter, pensionistrabatter, ældresæder, gammelmandsfri oma.
Så det burde da være noget de klapper i knoglerne over.
Og bare rolig gamle herre og dhamer: Det er kun os unge der er forment adgang til jeres kø.
I derimod må hjertens gerne komme over i den hurtige kø helt indtil kl. 15.30.
Derefter foretrækker i jo nok jeres egen VIP-kø. I vil jo ikke mænge jer med det fortravlede "ros" midt i ulvetimen med hylende unger i indkøbsvognen.
tilføjet af

Fedt sagt.

Skolegang, SU.
Men hvem betalte da mon DERES skolegang og den slags? Eller sikrede dem hjælpen da de ramte pensionist-alderen?
Var det mon ikke nogen som var en generation eller 2 yngre end dem selv?
Jeg får ingen rabat i toget, bussen, ældresæder, eller nogen andre steder. Og det eneste jeg er "skyld i" er ikke at være 60 eller mere, men 28-årig arbejdsløs...
Bekæmp mig... men det bliver en lang kamp.
tilføjet af

svar nok?

Ja, ud fra den kendsgerning, at du ikke har sat dig ind i hverken det ene eller det andet!
Fulgte du lidt med i, hvad der sker i samfundet omkring dig, så ville du vide at kosten på et plejehjem er alt andet end billig. Vand koster præcis det samme som i nabokvarteret og har ingen særpris, bare fordi det er et plejehjem!
Du kan jo begynde at øve dig i at vaske tøj, gøre rent og den slags. Så venter der dig måske et job af en slags!
Hvis du vil vente på at dine forældres friværdi, skal du måske være nok så tålmodig. Jeg har rundet de 50 og har ikke arvet endnu!! Så jeg hører skam også til dem, der er startet fra 0 - og det kan godt lade sig gøre!
tilføjet af

Ih dog ung knallertbølle

som du kan, men regne kan du ikke.
Vid, at jeg nærer en dyb respekt for den ungdom vi har i dag, men jeg har intet tilovers for mennesker som dig og Deniza, i aner ikke en hujende fis om det samfund der forsørger jer.
Ja i kommer til at betale mere i skat en jeg har gjort, fordi i tjener en højere løn end jeg gjorde, det er faktisk logik for burhøns.
En anden ting er, at i får en betydelig bedre uddannelse end vi fik, og hvem tror i der betaler for den ?? hvis ungdommen selv skulle betale deres uddannelse ville der være 99.999% u-uddannede i dk, blot et normalt skoleforløb koster mere end de fleste lønmodtagere kan tjene på 30 år, en tur på sygehuset, indlæggelse i et døgn med behandling, ca. 8000 kr. en tur med bybus uden tilskud fra "de gamle dinosauere, indenbys, ca 250 kr. pr billet, hvad med bilforsikring når ungdommen får bil, tror du de selv betaler det en skade koster❓næ du det er stadig os gamle fjolser der ikke kan køre bil der betaler, vi laver næsten ingen skader så overskuddet fra vore forsikringer går til at holde prisen på ungdommens forsikringer nede, skulle i selv betale hvad det koster ville i aldrig få råd til en bil.
Jeg kan blive ved med at remse ting op, som i unge aldrig ville få råd til uden vi gamle dinosauere's hjælp i form af tilskud.
Det der piner mig mest er ikke at ungdommen skælder ud på os, det er til at forstå, for unge mennesker tror de er så helvedes u-undværlige, næ det piner mig at vi gamle drys, dinosauere, samfundsnassere, betaler i dyre domme for at de unge kan få en bedre uddannelse end vi fik, og så læse hvor lidt den ungdom egentlig har lært, det er jo spild af gode skolepenge, sikke mange rejser vi kunne få for dem og da de åbenbart er spildt kunne vi lige så godt have soldet dem op.
Nej i betaler ikke for vores alderdom, i er hamrende misundelige over at vi som pensionister kan få 135000 kr. årligt, brutto, men prøv at regne ud på hvad en kontanthjælpsmodtager får.
tilføjet af

Snup en tudekiks

Er jeg den eneste der næsten kan høre de sørgelige violiner spille? [:*(]
Ja der er en masse som unge ikke ville kunne uden dinoerne, og en masse dinoerne ikke kunne uden de unge.
Du må til at fatte, at at samfundet er for alle - på LIGE fod.
Nej lige er det jo så ikke alligevel. Skal jeg gentage listen fra tidligere?
Og du kan da lige tro, at jeg betaler din alderdom. Alle dine tilskud og rabatter, folkepension og efterløn betales af de der arbejder.
Du og de andre oldinge har IKKE sparet en eller anden pulje sammen, som I nu lever af.
Jeg betaler for dig!
Ligeså vel som du betalte for mig.
Og tro mig bessefar: jeg er ikke misundelig på dine 135000 årlige kroner.
Og siden du jo indrømmer, at vi unge er klogere end dig, rigere end dig og betaler mere i skat end dig, er det noget fis at fyre af, du skal have særstatus for forventet efterbevilling, bare fordi du er gammel.
Jeg har faktisk ikke noget imod at betale skat til ældres underhold, men f..... nej om jeg gider høre på jeres gas om, at jeg skal være i taknemmelighedsgæld til jer.
Den dag du takker mig for MIN finansiering af dit underhold UDEN at mene at jeg samtidig skylder dig en h... masse, kan det være at jeg tager dig alvorligt.
tilføjet af

Pas på ham der Ernst

Han er med i grønsagsmafiaens omfattende svindelinderkreds på Samsø.
Der er ingen violiner der, kun syngende agurker og krumme polakker i pløjfugerne.
I øvrigt er en kiks for blød for det murstensguffende stålgebis, som kun er velegnede til at omdanne mursten til Thailandsture.
tilføjet af

synd

i ikke er klogere, men vent og se, en dag går det op for jer at i er røven af fjerde division uden den generation der har opfostret jer
tilføjet af

røven af fjerde division

blev vi kun i kraft af at komme efter de murstensgnaskende stålgebisser, der tog forskud på 4 generationers arbejde gennem stigende boligpriser
tilføjet af

Mette din mokke :-)

prøv nu for pokker at være ærlig, de unge har ikke skabt de værdier vi har i dag, de unge er først ved at skabe de værdier de skal nyde godt af når de bliver gamle.
Kan du ikke se det, må du forlange dine skolepenge tilbage, for så er du blevet snydt for grunduddannelsen i folkeskolen.
tilføjet af

Sjovt nok..,.

Havde jeg lige min årsopgørelse ved hånden.
Den siger godt nok 183000, men det er så som dagpenge-modtager, så kontanthjælpsmodtagere får nok "et hak" mindre, medmindre de ellers er enlige mødre som begår socialt bedrageri.
Vist er det mere end 135000.
Du glemmer bare at vi tilgæld betaler fulde priser på alt fra - ja det jeg før nævnte. Og så er der lige det at vi selv henter vores mad, tilbereder den, og vasker op efter den.
Vi indkøber og installerer selv ting som TV, DVD, toiletter, lamper, senge, møbler, køleskabe, vaskepulver, sæbe, pc´er, borde, stole, værktøj, søm og skruer, maling, benzin og den slags.
Jeg tror ikke en ældre person på plejehjem bruger ret mange penge på den slags. Kaffen laver de jo ikke engang selv.
tilføjet af

Husker intet om det fra folkeskolen.

Det var noget matematik, hvis det er det du mener.
Noget med 2+2 er 4 med bedre hvis man kan få det til 5. Noget med at gange og dividere og den slags.
Men hvis det ikke er "de unge" - eller med andre ord alle mellem 18 og ca 60 år som betaler for, børn, ældre, udsatte, handicappede, hjemløse, syge, skoler, lønnen til personalet på kommunerne, ikke kun i forvaltningen, men også på biblioteker, sygehuse, Eller sundhedscentre som nogen af dem kaldes, hvem gør så?
En ældre person foretager sig jo ikke noget nyttigt, andet end måske lufte sin hun eller læse en bog, eller høre radioavis eller noget i den stil.
Trykker nationalbanken mon bare penge efterhånden som der bliver behov for dem? Næppe.
Det er muligt jeg fik min uddannelse "betalt". - jo jeg har faktisk en. Til gengæld hvor var det sørgeligt bagefter at opleve et hav af ugidelige "sagsbehandlere" på jobcentre og den slags.
Man kan "få et kursus" i at søge job - MEN IKKE ET JOB.
Dem har jeg snart deltaget i 6-8 stykker af så jeg mener at have lært kunsten.
De sidder der jo ikke for en skid andet end at sende folk i meningsløs aktivering, og kræver tilmed løn for det, mens de går og gumler på middagskaffen og en "basse" eller hvad de nu tygger på. Mange er også rygere så de kan som regel også findes udendørs.
Bruger de virkelig 50% af dagen på ufaglige ting... ja de gør!
tilføjet af

Så fungerer virkeligheden altså ikke

Du har ikke skabt værdier, som du nu nyder godt af.
Ok det skulle da lige være din personlige opsparing.
Men den skat du har betalt i dit arbejdsliv, er altså ikke gået til en slags opsparing, som har stået og ventet på dig.
Du har betalt skat til at holde hjulene igang i din tid, og herunder ældrepleje til den tids ældre.
Nu er DU blevet den gamle generation.
Og nu er det de arbejdende der holder hjulene kørende og betaler for ældreplejen.
Og om x år er det mig, der får betalt min alderdom af fremtidens unge.
Og jeg kunne ikke DRØMME om at forlange, at mine børn skulle have en misforstået taknemmelighedsgæld til mig.
Den eneste opsparing som jeg kan nyde når jeg bliver gammel, er den opsparing jeg laver til mig selv.
Men det lader til at du er glad for at opsumerer, hvor meget fantastisk du har gjort for nutidens ungen.
Så for at blive i den ånd, så synes jeg faktisk, at du skulle takke nutidens unge mennesker.
Vi sørger for, at du har en helt uhørt høj levestandart på overførselsindkomst i forhold til resten af verden.
Og ikke nok med det: vi er betydelig færre til at betale gildet, end da du var ung og betalte til din tids gamle.
Så %-vis betaler vi meget mere til nutidens gamle, end din generation nogensinde har gjort for jeres gamle.
Så et stort tak synes jeg er på sin plads.
tilføjet af

Jeps

For inden for kort tid bliver RIGTIGT mange "ældre". Nemlig generationen som "folk" af eller anden grund skabte kort efter krigen.
Derimod er generationen fra ca 1975 til 1990 forsvindende lille.
Det svarer til at bede en hest trække en vogn, eller bede en hest trække runde tårn omkuld. Den ene opgave løse hesten sikkert let, mens den anden nok kræver betydeligt mere.
- og mon det overhovedet er lovligt at holde heste, får, køer, grise, geder, høns, ænder, gæs, eller lign i indre København?
tilføjet af

Jeg er faktisk

mere "inde i tingene" end du måske tror.
Vand på et plejehjem skulle være dyrt? Man behøver lissom ikke købe "kildevæld" til 15 kr flasken hver gang.
De fleste steder findes der toiletter, som er offentlige, og hvor man dermed kan tappe al den vand man vil ganske gratis.
Jeg kunne godt øve mig i at vaske tøj, gør rent, og i den dur, men hvad nytter det når jeg sandsynligvis er tæt på døden inden vi når vinter?
Det er sikkert jeg nogensinde får nytte af mine forældres friværdi - jeg ved bare at den er der.
Det er jo ikke fordi jeg ønsker død over dem eller noget, men der er da en god portion valuta at vente på, som kunne løse mange "problemer".
De er omkring 55-60 så måske der går nogen tid endnu...
tilføjet af

Deniza for fanden da

tror du virkelig at alle pensionister bor på plejehjem ?? hvor dum har men egentlig lov at være i dette samfund ?
Jeg bor ikke på plejehjem, men skulle jeg komme så vidt, skal du vide, at jeg så vil have ca. 500 kr. om måneden til personlig brug, resten af pensionen bliver inddraget til at betale for opholdet på plejehjemmet.
Alle de ting du nævner skal plejehjemsbeboere OGSÅ selv anskaffe, tror du staten betaler det ?? nul du lille, sådan er virkeligheden ikke skruet sammen, plejehjemsbeboere betaler alt selv, bortset fra plejepersonalet, der betales husleje, varme, el og vand, på lige fod med alle andre borgere i det danske samfund.
Faktisk vil jeg påstå, at det vil klæde dig at sætte dig ind i sagerne før du udtaler dig, det du fremfører her stempler dig som totalt uvidende og meget naiv for ikke at sige stupid.
Men lad os lukke tråden, vi kommer ikke videre, du er ikke orienteret om det du vil debattere og så er du faktisk ikke værd at bruge tid på.
Kan du have en god weekend.
tilføjet af

Prøver en sidste gang...

Nej gu bor alle pensionister ikke på plejehjem. Men der går mange "løse" rundt som burde gøre det.
Dertil er der jo dem som pga en fed friværdi, arv, og med et minimum af førlighed og mobilitet KAN blive i egen bolig.
Hvis alle dem som så rent faktisk ER på plejehjem skal betale ALT selv til fuld pris, hvordan skulle 500 kr som du siger så kunne række?
Det svarer jo rundt regnet til maks 20 kr pr dag. For de penge kan du jo knapt købe en bøtte shampoo, eller undtagelsesvis indkøbe en pizza eller lign.
Så der er kun 1 mulighed: Enten betaler staten, eller også betaler den alligevel: enten inddirekte ved overførselsindkomsten, momsen, skatten de ansatte betale og den slags, eller direkte via den skat som formentlig fratrækkes.
Ikke at der er noget galt med det, men det ændrer ikke på at de yngre fra 26-til ca 60, ER dem som reelt betaler. Det er dem som arbejder med alt fra babybleer til farlige kemikalier, eller som avisbud.
De GØR i det mindste "noget" - udover at hente deres kaffe, høre radioavisen, læse en avis, og måske en bog.
Ganske få ældre gør gavn, fx ved at tilbyde deres garage til opbevaring af flyttelæs, eller frivilligt arbejde i en en røde kors- eller folkekirkens nødhjælp-butik. Og for de få som stadig er i "nogenlunde stand" også som chauffør, eller fx pasning af børnebørn når ingen andre vil. Endnu flere strikker eller lign til deres slægtninge eller lign.
Det er alt samme ganske fint, men jeg tror ikke du kan få nogen overbevist om at 2-2 er 5. Man kan jo heller ikke tjene på en vare man køber for 10 kr, og sælger for 8 vel.
Så du påstår at plejehjemsbeboere selv betaler kaffen? Så er det da mærkeligt at jeg aldrig har set nogen med en pung eller mønter i hånden når de "tanker op" - med kaffe, ved maskinerne.
Måske jeg bare bor et sted hvor det er gratis og du et sted hvor alt faktureres på et girokort, eller krav om kontanter...?
tilføjet af

Nu må du lige forklare mig Deniza

HVEM har skabt den friværdi i de ældres huse, en friværdi du er misundelig på, HVEM, det er denundebrandbrølemig IKKE dig eller de ældres børn, det er UDELUKKENDE de mennesker der har købt de ejendomme og betalt terminer i den gennem et langt liv.
Hverken du eller andre kan skabe friværdi for mig, det kan kun jeg.
tilføjet af

Tjohhh... ser du...

Du har en SMULE ret. JEG har ikke skabt din friværdi - eller har jeg? Har du nogen sinde været på kontanthjælp, sygedagpenge, eller pension? Dermed går mine skattekroner delvist også til din husleje.
Dertil kommer at som boligpriserne kan ingen unge - hverken single eller par, købe en egendom - medmindre nogle "kærlige" villige forældre eller lign er klar til at kautionere for dem.
Som kontrast var det i 1973 muligt for en "simpel" mekaniker-lærling at etablere en ganske fin egendom på det der dengang var en pløjemark, på 140 m2, og holde det kørende, købe indbo, betale regninger, og meget mere.
På en lærlingeløn! Idag kræves mindst 2 over 18 i vellønnede jobs (ikke "bare" en kassedame, postbud eller den slags, men nærmere sagsbehandler i kommunen, læge, pilot, forsker eller noget i den stil.
Ialt kostede huset ca 300000 at bygge dengang i 1973. Sidenhen er vurderingen steget til 1,4 mio - selvom der nu er tale om en næsten 40 år gammel bygning, med de naturlige skavanker der medfølger?
300000 Kunne jeg sagtens leve med at afdrage på, og også svinge hammer, sav, og andet værktøj selv.
Det findes bare ikke?
Selv da jeg arbejdede 1½ time væk, på helidage, på nathold á 12 timer, blev ikke til at kreditforeningerne kunne tilbyde mig et lån til selv den ældste rønne af et sommerhus - eller noget andet...?
Hvordan kunne en lærlingeløn betale et helt hus i 1973, når selv 2 voksne ufaglærte i 2010 knapt kan betale en husleje i en lejebolig...?
Jeg er ikke misundelig, men undrer mig bare over hvorfor enhver lærling i 1973 - og sikkert før og senere - nemt kunne bygge en bolig - med materialer og det hele, når i 2000-tallet et par med en hjemmegående mor, og en mand med arbejdstider på 12 timer ad gangen, spredt over hele døgnet, knapt kan nærme sig en bil, og et evt indskud i en LEJEbolig på opnås via lån fra kommunen...
Forskellen er pænt stor...
tilføjet af

Ta' dig sammen ernst

Skal jeg virkelig til at forklare dig om friværdi?
Indbetaling på et lån er en meget lille bitte del af hvad der giver friværdi - især når vi tænker boligboomet for nogle år siden.
Priserne er på trods af krise stadig ikke nede på niveau fra før boomet.
Og det var heller ikke din generation, der skabte det boom, men det er jer der har tjent mest på det - og det er de yngrer generationer der kommer til at betale.
Dertil kommer generelt stigende priser samt inflation.
Og jeg kunne blive ved....
Så det er absolut ikke UDELUKKENDE køberne der har skabt friværdien.
Men at have ondt i røven over, at der er nogle der sidder med en god friværdi, kan jeg nu heller ikke forstå.
Men de mennesker skal så bare heller ikke brokke og kræve ind, som der desværre er en tendens til.
tilføjet af

Wauw en teen ager på slap line

Årsagen til at damen sidder i en villa på 250 m2, er nok fordi hun og hendes mand har boet i den altid. Og fraflytte den er måske uoverskueligt for hende? Det er hendes trygge omgivelser.
Og ældre får ikke serveret alt. Du udstiller simpelthen din uveidenhed. Jeg overhørte en ældre dame fortælle hun har 27 minutter hjemmehjælp om ugen. Hvad bliver der lige udrettet på 27 minutter, kan du fortælle mig det? lol
De får ikke mer ei husleje tilskud end andre. Og det med bleer, der er nogen der kan have brug for dem. Men hvor ydemygende ville du synes det er at hjemmeplejen kommer og fortæller dig at du nu skal have ble på. For de har ikke mulighed for at sende hjemmehjælper ud og hjælpe dig op af sengen og på toilet om morgen. Søde ven det sker. En voksen person skal have ble på fordi han/hun selv ikke er i stand til at gøre en så basal ting som at gå på toilet. Tak for kaffe.
Vent til du selv sidder i lorten fra denne morgen.😉
At ældre skal blive længst muligt i eget hjem, har den konsekvens at den ene at et ægtepar, bor på plejehjem og den anden i hjemmet. Fint så langt. Men der hvor den anden bliver placeret i et plejhjem langt fra boligen. Gør at den anden som sikkert heller ikke er så mobil mere. Har svært ved at komme frem og tilbage til sin ægtefælle som sikkert ikkke har været adskilt i hele deres ægteskab.
"de fleste fra 40-50érne vil have pension hvis de da ikke allerede får det... "
LOL er du klar over hvor meget der er udbetalt i pension. Hvis jeg skal vælge og jeg er i den aldersgruppe du skirver oim. Så vælger jeg arbejde så lææænge jeg kan. For der er ikke nogen økonomi i at gå på pension kontra arbejdsløn.
Tilgengæld havde jeg optjent nok til at kunne gå på pension nu og have det samme til forbrug og udgifter. Så var jeg smuttet. Men det kræver at man(jeg>) SELV har optjent det.
Hvorfro skal staten tilbyde unge en normal måde at leve på? Hvor er deres forældre? Det er dem de rskal lære dem at leve og gebærde sig. Hvorfor skal staten tage over efter forældrene???
Og unge har aelv et ansvar for ikke at ende i kriminaltet. For undskyld mig lige, hvem er det lige der er kræve mentalitet her? Jeg vil have underholdning for ellers vælger jeg at blive kriminel af kedsomhed?????
tilføjet af

Deniza

Jeg må nok hellere fortælle dig, at jeg endnu ikke er pensionist, det bliver jeg om 8 måneder.

Nej jeg har ret, og nej, jeg har ikke været på kontanthjælp, sygedagpenge, jo vel omkring 20 dage på 50 år, pension nej.
Boligpriserne fastsættes efter princippet udbud og efterspørgsel jo større efterspørgsel, jo højere priser, så det er alene boligkøberne der bærer ansvaret for de skyhøje boligpriser.
Jeg kunne godt tænke mig at vide hvad den lærling tjente, for i 73 var renten på et kreditforeningslån omkring 15% så vedkommende må eddermugme have haft en god indtægt, 300000 x 15% , det sådan ca 45000 om året i rente alene og dertil kommer afdrag, så kan vi blive enige om, at vedkommende har siddet med en årlig husleje på omkring 50000 kr. det afvikles ikke med en lærlingeløn, ej heller i 1973 så der må være nogle venligtsindede forældre der har spyttet i kassen.
Jeg kan så fortælle dig, at netop i starten af 70'erne lånte banker og kreditforeninger penge til alle der blot ville låne og det var skyld i at boligmarkedet kollapsede i slutningen af 70'erne og det medførte en finanskrise som den vi lige har set.
Alt i alt, så er det den enkelte selv der skaber friværdi, hvis man køber en ejendom og betaler terminer, uden at belåne det yderligere, vil der med tiden være en friværdi og den friværdi har ingen andre end ejeren skabt.
Hvis jeg sparer op til min pension er det ikke en friværdi, det er opsparing som der er betalt skat af, javel, man kan betale til en pensionsordning og slippe for at betale skat af de penge, men når de skal udbetales falder hammeren med minimum 40% brutto, ingen fradrag.
Det som er gået helt galt med boligpriserne er, at alle vil have det hele, vægtilvægtæpper, hvidevarer i luxusklassen og så videre, BELÅNT OVER 30 ÅR, de effekter har en levetid på højest 5 år, men man skal betale på dem i 30 år og hvis der på grund af stigende boligpriser skunne opstå en friværdi i ejendommen, så kan de unge boligejere ikke lade være med at belåne ejendommen så de kan købe smart bil, båd og hvad ved jeg, samt vanvittige rejser som de så skal betale renter og afdrag på i 30 år.
Se det gør boligmarkedet uopnåeligt for unge førstegangskøbere, de vil have det hele, ingen vil nøjes med et hus uden luxus, ville man det, altså et rå hus og så selv anskaffe hvidevare og hvad der hører til, ville boligerne blive væsentligt billigere.
Det samme gælder lejeboliger, hvis du lejer en lejlighed UDEN køleskab, fryser, tæpper og vaskemaskine eller adgang til fælles vaskeri, ville huslejen være betydelig lavere, men det vil danskere ikke, de vil have det hele.
Sådan, kort og godt.
tilføjet af

Hmm ung knallertbølle

Nej du behøver ikke forklare mig om friværdi, det ved jeg åbenbart noget mere om end dig 😉
Læs mit indlæg til Deniza
Afdrag på lån er en meget lille del af friværdien skriver du, hvordan regner du det ud ??
Mig bekendt så bliver et afdrag på 100.000 kr. til en friværdi på 100000 kr. og lad nu være med at fortælle mig at man ikke skal betale lånte penge tilbage, for så udstiller du dig selv som utilgiveligt dum.
Hvis jeg låner 1.000.000 kr. til køb af hus, skal jeg tilbagebetale 1.000.000 kr. PLUS renter, renterne bliver aldrig til friværdi, men hvert eneste afdrag bliver til friværdi.
Ja inflationen hjælper boligejerne, men hvor stor er inflationen lige ??
Det der giver de ældre en stor friværdi er de unge køberes vanvittige begær efter vild luxus, det kan ikke blive flot nok, stort nok, pralende nok og lige netop det gør at huspriserne tager en himmelflugt, hvad hjælper det at jeg vil have 2 millioner for mit hus, hvis der ikke er nogen der vil betale mere end 800.000 for rønnen ??
Hvor er så friværdien ?? den er fiktiv, opskrevet på papir, men den reelle friværdi fremkommer først når der en en idiot der med al djævelens magt vil betale overpris for den rønne og det kan i da ikke laste sælger for, det er jo bare at sige, jeg vil give så meget, får du nej, så videre til næste sælger, men uha da, dine venner har købt hus til overpris, så skal du også, du kan da ikke leve med at de gør det og du så ikke gør det, fordi du tænker på om det overhovedet hænger sammen.
tilføjet af

Jamen, hvis dine

forældre kun er 55-60 år gamle og du regner med at dø inden vinter bliver arven efter dem vel aldrig et problem for dig.
Hvor er du dog ynkelig.
tilføjet af

Kort og godt, Ernst

så er friværdierne indført ved brug af stadigt mere langfristede og stadigt mere risikobetonede lån - vedtaget ved lov i folketinget - og renterne er fastsat også ad politisk vej, så værdistigningerne er kunstige ved at give muligheder for at låne over flere år og med større risiko for den enkelte.
Prikken over i'et var de afdragsfrie lån, der fik huspriserne til at eksplodere. Ikke fordi der var en fandens masse flere unge, der købte bolig, men fordi de ældre, der oplevede prisstigninger også begyndte at spekulere i køb af flere boliger.
Så det er valget af og presset på politikerne, der har skabt denne krise, og derfor er det de ældre, der har taget røven på de unge - én gang til for Prins Knud - gennem dette kreditcirkus.
Den lave ledighed fik ikke flere efterlønnere ud på arbejdsmarkedet, men indvandringen steg markant i den periode. Og nu står vi med en hastigt stigende ledighed.
Så kort og kontant fortalt, så er det én gang til i historien lykkedes for 68generationen at hyle sig til en arbejdsfri tilværelse med masser af skattefrie penge gennem de stigende priser.
Det er faktisk dybt forkert at have et politisk partisystem baseret på partiprogrammer, da alt hvad der handler om menneskers frihed og selvstændighed er hængt op på hvilken generation og antallet hos denne, og det er afgørende for hvilke muligheder mennesker har.
Jeres generation har ofret generationen mellem 45 og 55 på det hellige husalter og nu også generationen mellem 20 og 30. Værsgod at æd de regninger, som I har skabt gennem eviundelig krævementalitet og evindelig hyleri.
68ere: I er for klamme!
I har ikke bygget et velfærdssystem op. I har opbygget et ondskabsfuldt system, hvor flere generationer bliver trukket gennem mudderet med gæld til op over begge ører og med tvangsauktioner, manglende arbejdspladser og NUL muligheder resten af livet, for dem der var gennem den tur, .... for jeres velbehageligheds skyld.
Kig mod Grækenland: Da er det allerede nu klokkeklart. De ældre slap for at arbejde og sad på flæsket indtil statsbankerotten - og hvad så? De yngre skal betale for det hele! og skal knokle resten af deres liv for det deres gamle havde formået at rive ned.
Så hyg dig med dit grønsagsstativ fyldt op af underbetalte polakker på Samsø og fortsæt med at skælde ud på dem, der ligger i mudderet efter dine valg af politikere og jeres generations navlepilleri og overforbrug. Vi hører og ser præcis hvilke hyklere og hængerøve I er.
tilføjet af

Jamen Mette dog

mine børn kommer aldrig til at betale mine regninger, det er jo det du påstår, kan jeg ikke betale mine regninger ryger jeg på tvang, i RKI, i fogedretten, men mine børn kan aldrig komme til at betale for mig.
Hvis jeg har en ejendom som er overbelånt ved min død kommer mine børn aldrig til at betale den, de nægter blot at vedgå arv og gæld, så gøres boet op og er der overskud udbetales det til arvingerne.
Jeg aner ikke hvordan det politiske system kan forårsage at næste generation kommer til at betale for mit overforbrug, det kræver en forklaring.
Ja der er kommet tilbud om nye lånetyper, men det er da en forudsætning at jeg benytter mig af det.
Og stadig, de friværdier som i råber og skriger om, er fiktive, de kommer først frem når værdierne er solgt og som det ser ud i øjeblikket er det fåtallet der kan sælge fast ejendom med overskud, mange er "stavnsbundne" på grund af for stor optimisme ved låntagning og vid, hvis en husejer har forkøbt sig kommer vedkommende selv til at betale gildet, ikke andre.
Hvad angår efterlønnen, så lad os snakkes ved når du når den alder hvor du er nedslidt, tror du selv på at du vil elske at skulle fortsætte med at arbejde med f.eks. voldsomme smerter på grund af nedslidning ?
68 generation, kan du ikke regne ?? jeg er fra 1946 så den generation du henviser til har jeg ikke meget at gøre med 😉
tilføjet af

Du trænger vist til

et kursus i samfundsøkonomi for begyndere.
jeg vil dog ikke lægge dig din uviddenhed til last, da du jo selv har sagt, at ungdommen nu til dags er bedre uddannet end dig. (eller er det bare alderdommens senilitet der kom til udslag her?)
Så siden at vi to ikke kan diskutere økonomi på lige fod, må vi hellere lade være.
Det skulle jo helst ikke blive alt for pinligt for dig.
Jeg venter stadig på at få et stort tak fra dig 😉
For jeg synes nemlig ikke, at du egentlig har besvaret 😃
Nå ernst lad det nu ligge. Vi har bevæget os meget langt fra trådens egentlige emne. Skulle vi ikke til at forholde os til trådstarters indlæg?
Eller bare tilbage dertil hvor vi to startede: altså VIP-køer forbeholdt de gamle.
Og fra i morgen bliver der lidt længere mellem mine svar.
Jeg har jo modsat dig ikke så god tid, da jeg skal på arbejde for at tjene penge til dit underhold.
tilføjet af

Endnu et kursusforslag

"68 generation, kan du ikke regne ?? jeg er fra 1946 så den generation du henviser til har jeg ikke meget at gøre med 😉 "
Må jeg foreslå et dansk- og historiekursus??
😃😃😃
tilføjet af

Ikke kun ældre!

det er ikke kun ældre der gør det der!
der er rigtig mange som stiller sig tilfældigt i kø rundt omkring - uden alligevel at stå i kø. Eller også bliver de møghamrende mobsede når de står ved siden af køen og læser dagens avis, menende at andre kan se at de står i køen. Det samme med de der dele-fiduser; jeg er lille og kan faktisk ikke nå dem når folk står og fylder - hvor svært kan det fucking være at smide sådan én op efter sine varer? Ofte kan jeg først komme til at lægge varer op når deres næsten er kørt igennem fordi jeg ikke kan få dele-dimsen før de går fremad. Nu er JEG begyndt at lave "hmm-lyden" og give et halvmobset blik når jeg er nødt til at lægge mig halvt op på båndet og kommer til at skubbe til folk af selvsamme årsag.
Så holdt køen, læg en deler op - færdig.
tilføjet af

Men dog ung knallertbisse

skal du tjene penge til mit underhold ??
Det klarer jeg ganske udmærket selv, jeg er stadig i arbejde, modsat mange unge der tror det er slaraffenland.
Nej jeg ved intet om samfundsøkonomi hvis det du disker op med er nutidens samfundsøkonomi, så forstår jeg ganske udmærket at der af og til kommer finanskriser 😮
tilføjet af

Ynkeligt eller sandhed?

"noget" gør MÅSKE at jeg overlever vinteren.
Som sagt jeg ønsker på ingen måde "død" over dem i et flystyrt eller lign, men kan blot se frem til de tider som uundgåeligt vil komme hvor vi internt i familien vil blive nødt til at tale om arv, begravelse og den slags.
Der kan måske sagtens gå 20 eller 30 år endnu, men tiden kommer jo før eller siden.
Vinteren må jeg forsøge at klare på trods af nedslidt knallert, arbejdsløshed, mangel på evne til at lave andet end basal mad, kulde, og hvad den ellers kan byde på. Forberedelsen bør så ske her omkring de næste 3-4 mdr.
tilføjet af

ældre

Husk at tage jeres piller så går alt meget bedre. Blodtrykket stiger ikke og i lever meget længere
tilføjet af

Er du da læge?

Eller bare gammelklog..Hvad svarede du på, vel ikke det indlæg du har hæftet dig på,,for så er det vist dig der skal tage piller.. dit svar giver ingen mening..🙂
tilføjet af

Jeg kender det!

Jeg arbejder selv som kassedame, og kan kun sidde og grine lidt af din historie, for det sker flere gange for mig hver dag! Det kan virkelig irritere mig rigtig, rigtig meget, at kunderne ikke har penge parat, og at de kan spærre for en hel kø, fordi de - f. eks. - ikke ved hvilken avis de skal ha i dag!
Du skriver også at håndværkerne smed penge på båndet - og til alle jer læsere: Lad vær med det! Det gælder også flaskebonner. Som regel kan vi ikke styre om båndet på kø-siden skal køre eller ej, det er styret af en sensor, som opfanger om der ligger noget på båndet eller ej, og den mærker ikke småting som mønter og flaskebonner. Så hvis I for fremtiden vil have en hurtigere betjening næste gang i handler, så husk at båndet kun er til varer, ikke bonner eller penge!
I ønskes alle en god dag!
Hilsen fra Silkeborg-pigen 😉
tilføjet af

Skader??

Altså at i skal holde de unges forsikringspriser nede??
De 3 gange jeg har været i bilullykker, var det hver gang en gammel en der ikke kunne åbne øjnene der var SKYLD i det!
Når jeg er på arbejde, hvem parkere ulovligt og hvem glemmer at sætte håndbremsen til så billen ikke triller i en anden bil.. 90% ag gangene er det gammel person..
Så nu skal i ikke brokke jer over at i hjælper de unge. Tror at begge sider er lige gode på hver sin måde!
tilføjet af

Bid i den!

Sure røv!
tilføjet af

svar til sjoveren

generelt svar. Hidser sig op over ting du ikke kan ændre. Det er sgu da lige til forhøjet blodtryk
tilføjet af

Ikke mit...;-))

Så god bedring til dig. 😉
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.