SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
3tilføjet af Mads28
Ærgeligt
Det er ærgeligt for ytringsfriheden, men Kurt Westergaard forstår godt Lauritz.com.
Så er det jeg tænker på at hvis man vælger at sige nej er det vel også ytringsfrihed. Det er vel op til hver enkelt at ytre sig i det frie rum. Er man f.eks. racist kan man ytre sig bag lukkede døre, det er jo også ytringsfrihed!
/Mads28
tilføjet af piglet45
Lauritz.com
..er et privatfirma, der eksklusivt bestemmer hvad de vil have til salg, af hvem. Man kan så være uenig i deres beslutning, som jeg er, men det er stadig deres valg. Det er også deres ret, eller ytringsfrihed som du her kalder det. 🙂
At ytre sig racistisk er også en ret.....derhjemme, eller sammen med ligesindede. Du kan sådan set sige hvad du vil derhjemme, men det har jo ikke noget med ytringsfrihed at gøre. Racisme paragraffen gør det dog ulovligt at ytre sig racistisk i det frie rum.
Minder mig forresten om det groteske fund jeg gjorde i min postkasse i dag. Propaganda fra DNSB......Havde jeg dog bare set hvem der omdelte det, så havde jeg....nå nej. De har nemlig ret til at sprede den slags gylle....
tilføjet af anonym
Eksklusivt??
Hvornår er hælercentraler blevet eksklusive??😮
tilføjet af piglet45
Vil du misforstå med vilje....
...er er der en anden grund til at du henvender dig med den slags indlæg?