øldrikkeri på jobbet
Hvorfor skal det være tilladt hos politiet at drikke øl i arbejdstiden og efter jobbet?
Fordi
en enkelt øl eller to ikke skader noget.
Derfor.
-Jamen nogle kan måske ikke styre det og drikker flere... ja, man de få skal ikke ødelægge det for de fleste. Fyr de få når det bliver opdaget!
Derfor.
-Jamen nogle kan måske ikke styre det og drikker flere... ja, man de få skal ikke ødelægge det for de fleste. Fyr de få når det bliver opdaget!
Jeg kan lige se det for mig.
To betjente kørende rundt inde i byen - med en bajer mellem benende og tomme flasker på bagsædet.
En motorcykel betjent stående i vejkanten - med en kold pilsner i hånden.
Ja ja, jeg ved det godt, det er ikke det som det handler om, men humor det er det.
En motorcykel betjent stående i vejkanten - med en kold pilsner i hånden.
Ja ja, jeg ved det godt, det er ikke det som det handler om, men humor det er det.
det er op til medarbejderne.
der er ikke forskel på Politiet eller nogle andre, den Danske lov gælder for alle i Danmark.
yep
i arbejdstiden burde det vel ikke tillades
det en ommer...
capish..
Men scenariet er rigtig nok humoristisk :)
Men scenariet er rigtig nok humoristisk :)
Hvad skulle de ellers lave
Pille næse/opklare forbrydelser? ...næh, det er alt for bøvlet.
Det er meget nemmere at bøffe et par cyklister der kører uden lys eller cykler på gågaden.
Det er meget nemmere at bøffe et par cyklister der kører uden lys eller cykler på gågaden.
...og en chillum i handskerummet
jo de hygger sig da.
Så er det derfor
de besøger Christiania så meget.
De skal sgu ha` tobak til piben.
De skal sgu ha` tobak til piben.
griner
Klage over politivold afvist
26. jul. 2008 10.13 Nordjylland dr p4
Rigsadvokaten bliver nu involveret i en sag fra Aalborg, hvor en 35-årig mand har anklaget to betjente for vold.
Ifølge den 35-årige smadrede betjentene hans hoved mod en betonpille, og senere skulle de have truet ham med at skyde ham med deres tjenestepistoler. Episoden fandt sted i Jomfru Ane Gade i oktober.
Ifølge mandens advokat Michael Juul Eriksen støtter vidner den 35-åriges forklaring, men alligevel har statsadvokaten nu afvist at rejse sigtelse mod betjentene.
- Sagen består af forklaringer over for forklaringer, og der er ikke nok beviser mod betjentene til at kunne bære en retssag, siger statsadvokat Elsemette Cassøe til Ritzau.
Derfor vil Michael Juul Eriksen nu rejse sagen over for Rigsadvokaten.
Den 35-årige har i øvrigt selv fået en anmeldelse på halsen. Efter hans klage valgte de to betjente nemlig, at anmelde ham for vold mod dem. Den sag kommer for retten den 4. september.
-
Der drak og spiste de, men det gav smæk!
26. jul. 2008 10.13 Nordjylland dr p4
Rigsadvokaten bliver nu involveret i en sag fra Aalborg, hvor en 35-årig mand har anklaget to betjente for vold.
Ifølge den 35-årige smadrede betjentene hans hoved mod en betonpille, og senere skulle de have truet ham med at skyde ham med deres tjenestepistoler. Episoden fandt sted i Jomfru Ane Gade i oktober.
Ifølge mandens advokat Michael Juul Eriksen støtter vidner den 35-åriges forklaring, men alligevel har statsadvokaten nu afvist at rejse sigtelse mod betjentene.
- Sagen består af forklaringer over for forklaringer, og der er ikke nok beviser mod betjentene til at kunne bære en retssag, siger statsadvokat Elsemette Cassøe til Ritzau.
Derfor vil Michael Juul Eriksen nu rejse sagen over for Rigsadvokaten.
Den 35-årige har i øvrigt selv fået en anmeldelse på halsen. Efter hans klage valgte de to betjente nemlig, at anmelde ham for vold mod dem. Den sag kommer for retten den 4. september.
-
Der drak og spiste de, men det gav smæk!
Ryg den RENT!
Alkohol-forbud til søs.
Jeg har sejlet i 7 år i et støre dansk rederi. Der blev på et tidspunkt indført nul alkohol. Man skrev under på man var blevet oplyst at man ikke måtte drikke(og alt det med hash og stoffer) I arbejdstiden ombord på arbejdspladsen, plus det er fyringsgrund.
Hvilket i realiteten er alle døgnets 24 timer. Da man jo ikke ved hvad der sker på vandet. Det kan synke, brænde eller man kan blive sat til at give mund til mund på en tilskadekommende. (Hvis der ikke er det fornødende udstyr til dette ombord.)
Rederiet har en kontrakt med et eksternt uvildigt firma om at komme ombord og tjekke urin for stoffer.
Kaptajnen( eller nok nærmere 1. styrmand) kan til enhver tid bede et besætningsmedlem inklusiv kaptajn😉) om at blæse i et alkometer. Er den positiv på den negative måde, er det afgang for egen regning. Og vedkommende kan faktisk komme til at betale for sin afløsers udrejse, hvis reder forlanger det.
Og jeg ved der er også skrappe regeler i flere danske firmaer.
Dog ikke i samme grad som i rederiet. Hvor man ikke må have nogen procenter i blodet, fra det tidspunkt man sætter fod på landgangen til man tager hjem igen.
Og personligt er jeg af den mening at alkohol ikke høre til på en arbejdsplads, slet ikke som politiets, da der ikke må herske tvivl om hvor vidt hvis 2 er ok, hvorfor er 3 så ikke? Når vedkommende selv mener at han sagtens kan håndtere det.
Som sagt de få ødelægger det for de fleste. jeg vil også være mere tryg ved at vide at en arbejdsplads som politiet er alkoholfri.
Hvilket i realiteten er alle døgnets 24 timer. Da man jo ikke ved hvad der sker på vandet. Det kan synke, brænde eller man kan blive sat til at give mund til mund på en tilskadekommende. (Hvis der ikke er det fornødende udstyr til dette ombord.)
Rederiet har en kontrakt med et eksternt uvildigt firma om at komme ombord og tjekke urin for stoffer.
Kaptajnen( eller nok nærmere 1. styrmand) kan til enhver tid bede et besætningsmedlem inklusiv kaptajn😉) om at blæse i et alkometer. Er den positiv på den negative måde, er det afgang for egen regning. Og vedkommende kan faktisk komme til at betale for sin afløsers udrejse, hvis reder forlanger det.
Og jeg ved der er også skrappe regeler i flere danske firmaer.
Dog ikke i samme grad som i rederiet. Hvor man ikke må have nogen procenter i blodet, fra det tidspunkt man sætter fod på landgangen til man tager hjem igen.
Og personligt er jeg af den mening at alkohol ikke høre til på en arbejdsplads, slet ikke som politiets, da der ikke må herske tvivl om hvor vidt hvis 2 er ok, hvorfor er 3 så ikke? Når vedkommende selv mener at han sagtens kan håndtere det.
Som sagt de få ødelægger det for de fleste. jeg vil også være mere tryg ved at vide at en arbejdsplads som politiet er alkoholfri.
Fordi...
Politiet håber at deres medarbejdere er voksne nok til at styre det, eller alkoholiske nok til at skjule det. Kom videre.
Ja ja,
jeg også ansat i det omtalte rederi, som maskinmester, og pisprøverne kommer da af og til.
Det er langt de fleste på skibene der drikker når de er i land, og det er ingen problem overhovedet. Rederiet og kaptajnen er klar over det og gør ikke noget ved det, medmindre der er problemer med en person.
Så længe det bliver ved moderate mængder er det ingen problem. Som før skrevet skal de få der ikke kan styre det fyres, så løser problemerne sig...
Det er langt de fleste på skibene der drikker når de er i land, og det er ingen problem overhovedet. Rederiet og kaptajnen er klar over det og gør ikke noget ved det, medmindre der er problemer med en person.
Så længe det bliver ved moderate mængder er det ingen problem. Som før skrevet skal de få der ikke kan styre det fyres, så løser problemerne sig...