24-årsreglen er manglende respekt for familielivet

Den engelske højesteret har besluttet at underkende 21-årsreglen, som svarer til vores 24-årsregel - fordi højesteretsdommerne finder Den europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 8 om retten til respekt for familielivet krænket.
Ifølge dommen kan danske undersøgelser ikke påvise, at der er blevet færre tvangsægteskaber i Danmark, mens de til gengæld viser, at 24-årsreglen har en negativ og fremmedgørende virkning på de mange unge, der ikke er tvangsgift.
http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2011/12/19/154811.htm?rss=true
Mon ikke dommen får konsekvenser andre steder end i England?

Den engelske højesteret har besluttet at underkende 21-årsreglen, som svarer til vores 24-årsregel - fordi højesteretsdommerne finder Den europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 8 om retten til respekt for familielivet krænket.
Ifølge dommen kan danske undersøgelser ikke påvise, at der er blevet færre tvangsægteskaber i Danmark, mens de til gengæld viser, at 24-årsreglen har en negativ og fremmedgørende virkning på de mange unge, der ikke er tvangsgift.
http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2011/12/19/154811.htm?rss=true
Mon ikke dommen får konsekvenser andre steder end i England?

Hvad rager England os, er det ikke det du plejer at skrive når andre poster indlæg om andet end Danmark, men så skidt så

Berlingske Tidende har talt med tre integrationskonsulenter – herunder en, der stiller op til valget for Enhedslisten – og alle indrømmer, at 24 års-reglen virker for at skabe færre familiesammenføringer samt forhindrer tvangsægteskaber.
De unge er blevet mere fokuserede på, at man skal gifte sig af lyst, og at man desuden gerne vil bestemme over sit eget liv, siger integrationskonsulent Garbi Schmidt.
Så selv venstrefløjs-tosserne siger at 24 års-reglen virker

hvorfor vi har en 24 år regel. Den er ikke opfundet med det formål at fornærme folk, men for at begrænse antallet af familliesammenføringer som havde nået et alt for højt niveau i 90'erne.
Det har nu fungeret glimrende i over 10 år, så hvorfor i alverden skulle nogle nu lige pludselig gøre sig en eller anden pludselig åbenbaring omkring at den skal fjernes igen.
Hæfter mig i øvrigt ved at vores statsminister lovede højt og helligt at der ikke ville blive lempet på udlændingepolitiken, så forventer da stærkt at hun har tænkt sig at holde sit ord.
Det gør hun da vel, ikke sandt 😉

[quote="anklageren" post=2502831]Den engelske højesteret har besluttet at underkende 21-årsreglen, som svarer til vores 24-årsregel - fordi højesteretsdommerne finder Den europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 8 om retten til respekt for familielivet krænket.
Ifølge dommen kan danske undersøgelser ikke påvise, at der er blevet færre tvangsægteskaber i Danmark, mens de til gengæld viser, at 24-årsreglen har en negativ og fremmedgørende virkning på de mange unge, der ikke er tvangsgift.
http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2011/12/19/154811.htm?rss=true
Mon ikke dommen får konsekvenser andre steder end i England?[/quote]
Hvad rager England os, er det ikke det du plejer at skrive når andre poster indlæg om andet end Danmark, men så skidt så

Berlingske Tidende har talt med tre integrationskonsulenter – herunder en, der stiller op til valget for Enhedslisten – og alle indrømmer, at 24 års-reglen virker for at skabe færre familiesammenføringer samt forhindrer tvangsægteskaber.
De unge er blevet mere fokuserede på, at man skal gifte sig af lyst, og at man desuden gerne vil bestemme over sit eget liv, siger integrationskonsulent Garbi Schmidt.
Så selv venstrefløjs-tosserne siger at 24 års-reglen virker

Hvad er det for nogen undersøgelser, som højesteret i England henviser til?
I øvrigt kommer dette ikke ind under noget, som ikke kommer Danmark ved, fordi der henvises til Danmark i dommen.

hvorfor vi har en 24 år regel. Den er ikke opfundet med det formål at fornærme folk, men for at begrænse antallet af familliesammenføringer som havde nået et alt for højt niveau i 90'erne.
Det har nu fungeret glimrende i over 10 år, så hvorfor i alverden skulle nogle nu lige pludselig gøre sig en eller anden pludselig åbenbaring omkring at den skal fjernes igen.
Hæfter mig i øvrigt ved at vores statsminister lovede højt og helligt at der ikke ville blive lempet på udlændingepolitiken, så forventer da stærkt at hun har tænkt sig at holde sit ord.
Det gør hun da vel, ikke sandt 😉

Socialdemokratiet har ikke tænkt sig at lempe på 24-års´reglen.
Alligevel må det interessere, hvad der sker i Europa, for danske regler kan bringes op i internationale institutioner.

[quote="s.mortensen" post=2502869][quote="anklageren" post=2502831]Den engelske højesteret har besluttet at underkende 21-årsreglen, som svarer til vores 24-årsregel - fordi højesteretsdommerne finder Den europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 8 om retten til respekt for familielivet krænket.
Ifølge dommen kan danske undersøgelser ikke påvise, at der er blevet færre tvangsægteskaber i Danmark, mens de til gengæld viser, at 24-årsreglen har en negativ og fremmedgørende virkning på de mange unge, der ikke er tvangsgift.
http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2011/12/19/154811.htm?rss=true
Mon ikke dommen får konsekvenser andre steder end i England?[/quote]
Hvad rager England os, er det ikke det du plejer at skrive når andre poster indlæg om andet end Danmark, men så skidt så

Berlingske Tidende har talt med tre integrationskonsulenter – herunder en, der stiller op til valget for Enhedslisten – og alle indrømmer, at 24 års-reglen virker for at skabe færre familiesammenføringer samt forhindrer tvangsægteskaber.
De unge er blevet mere fokuserede på, at man skal gifte sig af lyst, og at man desuden gerne vil bestemme over sit eget liv, siger integrationskonsulent Garbi Schmidt.
Så selv venstrefløjs-tosserne siger at 24 års-reglen virker[/quote]
Hvad er det for nogen undersøgelser, som højesteret i England henviser til?

Hvor i helvede skulle jeg vide det fra??

Du forstår vores dejlige kultur.





[IMG]http://hodja.files.wordpress.com/2009/03/child-bride-afghanistan.jpg?w=342&h=272[IMG]

Husk at ALLAH er stor.

Smukt.


[IMG]http://hodja.files.wordpress.com/2009/03/child-bride-afghanistan.jpg?w=342&h=272[IMG]

...
De unge er blevet mere fokuserede på, at man skal gifte sig af lyst, og at man desuden gerne vil bestemme over sit eget liv, siger integrationskonsulent Garbi Schmidt.
Så selv venstrefløjs-tosserne siger at 24 års-reglen virker

Garbi Schmidt vil ikke tages til indtægt for det, hun er citeret for i Ekstrabladet - og videre til JP:
http://rucforsk.ruc.dk/site/da/clippings/reglen-virker--og-virker-ikke%28a150364a-57c5-4777-9c22-254e394ba572%29.html
"At flere søger til krisecentre for at få hjælp i tvangsægteskaber er et udtryk for oplysning og integration, ikke at 24-års-reglen virker, konkluderer hun".
Og det er endda kun den del af 24-års-reglen, som rammer de, den er tiltænkt.
Der er derudover alle de danskere, der har været i udlandet og fundet sig en kæreste - her er reglen direkte kontraproduktiv, den kan medføre, at disse danskere ikke har lyst til at vende hjem efter studie- og erhvervs-ophold i udlandet.
Hvorfor skulle et selvstændigt tænkende menneske dog søge hjem, hvis man ikke er velkommen ?

Hvorfor pokker skal de også slæbe alle mulige fremmede madammer ind i landet [???]
Er de Danske Quinder ikke gode nok?? 😃

Ingen fejl på quinderne.
Men har du kigget på mændene ?

Min kvinde klager sku ikk 😉

De må heller ikke klage.
Nå, du er måske én af de heldige, der bekræfter det gamle ord:
"Selv en blind høne kan bruges på grillen".

Vi ved jo alle hvorfor denne regel blev indført, hvis ikke vi havde dette "kultur" møde med en middelalder religion, ville sådan noget heller aldrig komme på tale, men erfaring fra da Europa blev lavet om i 1967, har lært os at være på vagt, man kan jo bare tælle hvordan den fremmede religions fans vokser, og hvordan det sker, det skulle jo være sket allerede i 1973, man skal ikke være blåøjet eller naiv, det er simpelt nødværve for at Europa ikke endnu engang skal blive kastet ud i kaos, som man så det nede i X-Jugoslavien.

[quote="s.mortensen" post=2502869]
...
De unge er blevet mere fokuserede på, at man skal gifte sig af lyst, og at man desuden gerne vil bestemme over sit eget liv, siger integrationskonsulent Garbi Schmidt.
Så selv venstrefløjs-tosserne siger at 24 års-reglen virker
[/quote]
Garbi Schmidt vil ikke tages til indtægt for det, hun er citeret for i Ekstrabladet - og videre til JP:
http://rucforsk.ruc.dk/site/da/clippings/reglen-virker--og-virker-ikke%28a150364a-57c5-4777-9c22-254e394ba572%29.html
"At flere søger til krisecentre for at få hjælp i tvangsægteskaber er et udtryk for oplysning og integration, ikke at 24-års-reglen virker, konkluderer hun".
Og det er endda kun den del af 24-års-reglen, som rammer de, den er tiltænkt.
Der er derudover alle de danskere, der har været i udlandet og fundet sig en kæreste - her er reglen direkte kontraproduktiv, den kan medføre, at disse danskere ikke har lyst til at vende hjem efter studie- og erhvervs-ophold i udlandet.
Hvorfor skulle et selvstændigt tænkende menneske dog søge hjem, hvis man ikke er velkommen ?

Nu var det så ikke Eksta Bladet hun havde sagt noget til, men derimod Berlingske Tidende, og selvfølig vil hun ikke tages til indtægt for at hun desværre for hende fortalte sig og kom til at sige sandheden

Men den er helt gal med mændene? Så luk dog røven, 100% asshole-kælling!
Dolph fornemmer en total mangel på selvkritik fra visse kællinger i dag, og dertil en ret uhyggelig underdrejet liderlighed, der kommer til udtryk, fx når danske nødhjælpskællinger ta'r til Afrika, for dér bl.a. at købe sex af de lokale mandlige prostituerede - men det er jo også en slags "nødhjælp".
Efter sigende sku' nogle afrikanske mænd jo i øvrigt være udstyret med et underliv, der næsten ligner en hingsts - velbekomme siger jeg bare...
(hvad man ikke har i hovedet, må man ha' i benene.)
FAKTUM!
vh - asshole

[quote="gnarled_staff" post=2502896]hvorfor vi har en 24 år regel. Den er ikke opfundet med det formål at fornærme folk, men for at begrænse antallet af familliesammenføringer som havde nået et alt for højt niveau i 90'erne.
Det har nu fungeret glimrende i over 10 år, så hvorfor i alverden skulle nogle nu lige pludselig gøre sig en eller anden pludselig åbenbaring omkring at den skal fjernes igen.
Hæfter mig i øvrigt ved at vores statsminister lovede højt og helligt at der ikke ville blive lempet på udlændingepolitiken, så forventer da stærkt at hun har tænkt sig at holde sit ord.
Det gør hun da vel, ikke sandt 😉[/quote]
Socialdemokratiet har ikke tænkt sig at lempe på 24-års´reglen.
Alligevel må det interessere, hvad der sker i Europa, for danske regler kan bringes op i internationale institutioner.

Så indgiv dog en klage, til de internationale institutioner.