Adskil kirke og stat

da dette vil give en langt mere faglig kompetent folkekirke.
Ved at skille kirken fra staten undgå man mange problematikker og konflikter, derudover får man også lettere mulighed for at placere et givent ansvar og optimere de faglige kompetencer.
Kirkens budskab bør jo hellere ikke være afhængig af regeringens budskab, derfor bør man adskille disse parter.

Det ville være dejligt.....
Det er bare nok ikke sandsynligt, da vi i den vestlige verden er i gang med en religions krig, og det ville virke som et svaghedstegn...

Er fuldstændig enig. Religion og politik hører ikke sammen.

Politiken er udsprunget af det religiøse. Hvis vi endda tager et hvilken somhelst politisk parti, er det dannet med udgangspunkt i det religiøse. Selv dem der påstår det modsatte. (de har jo dermed bekendtgjort at de skam ikke er religiøse, hvilket de bruger tid på at forklare - altså om det religiøse !!)
Men du har aldeles ret i at kirken ikke kan fungere i vort samfund - gennem dens sande mission.
Det er ene og alene fordi kristendommen står for det 'givende' menneske.
I vort land, som klamrer sig det håbløse demokrati - er det 'krævende' menneske 'herskende'.
Kirkens rolle var at opdrage det enkelte individ til at blive 'givende borgere'. Det gør den bare ikke længere i Danmark. Det ophørte med den Grundlov, nogle stofmisbrugere skrev tilbage i 1849 eller hvornår det nu var....
Kirkens rolle er dermed ikke eksisterende, som en aktiv del i vor dagligdag. Flertallet af os opdrages ikke til den dybere sandhed med livet. Jeg ved godt, der er folk som hver søndag sætter sig mageligt tilrette i en eller anden kirke. Men det uden reel betydning for samfundet, som helhed.

I gamle dage kunne politikken meget vel være udsprunget af det religiøse, men nu til dags vil jeg våge at påstå at partier bliver dannet på moralske og etiske grundlag og ikke religiøse Man behøves ikke at være kristen for at vide hvad moral og etik er.

hvor kommer moralens og etikkens lærdom fra ?

Den der med at alt godt kommer fra kristendommen holder altså ikke. Det gode kommer også fra mennesker der kan føle hvad der er rigtigt og forkert.

Næhh - Jeg tog udgangspunkt i mit eget land. Her er vi kristne. Sådan da..
Du er vel klar over verden rummer mange former for religiøsitet, ikke ?
Dine følelser - opdragelsen osv. er jo fra dine forældre. De skulle gerne lære dig lidt om hvad der er rigtigt og forkert udfra deres forudsætninger om begreberne. Du må selv afprøve om det er rigtigt. Det er med til at danne din personlighed. Vi ved begge af nogle kommer grueligt galt afsted. Det er ikke sikkert det er tilfældet i dit eksempel. Men det er et uomtvisteligt faktum at nogle gør. Hvorfor❓Hvad er det de mangler ?
Hvordan opdrager et politisk parti dig ?

Du er da lidt nedværdigende at høre på. Kan du tænke i andre baner eller er det kun det du siger der er rigtigt!? Giver det dig grund til at snakke sådan til mig fordi du er så pisse sikker i din sag?
Du bliver ved med at fable om at det hele kommer fra religion, men du kan stadig ikke overbevise mig. Jeg mener at dine argumenter I K K E H O L D E R. Okay!? Kan du acceptere det?
At opføre sig ordentligt er ikke en religion.

Du må hjertens gerne forklare mig hvorfor du ikke mener det er sandt. Jeg siger ikke det er sandt alt hvad jeg siger.
Men du bliver sur, når du ikke kan få tingene til at hænge sammen. Hvad har du ud af det. ?
Så istedet for at besvare mine spørgsmål eller påstande (hvis du er mere tryg ved den betegnelse) - for det kan du ikke - siger du fra og kommer halm i ørene.
Dertil endte dit engagement. Og så er jeg både dum og ved ikke hvad jeg snakker om. Tror du ikke du snart skal i seng og sove. Husk sutten.
Håber du bliver glad igen. :-)

Skal jeg gentage mig selv?
Skal jeg gentage mig selv? Er du lidt fatsvag? Jeg kan sagtens få det til at hænge sammen. Mennesker har noget der gør, at de kan føle hvad der er rigtigt og forkert, ligesom de har noget der gør, at de kan blive forelskede. Hvor de følelser kommer fra må guderne vide, men de kommer ikke fra deres tro.
Du kan få et spørgsmål på dine svar, nu når du hungrer så meget efter dem:
Citat :” Vi ved begge af nogle kommer grueligt galt afsted. Det er ikke sikkert det er tilfældet i dit eksempel. Men det er et uomtvisteligt faktum at nogle gør. Hvorfor❓Hvad er det de mangler ?”. De mangler de følelser. Et eller andet er gået i stykker i dem. Jeg ville gerne sige hjernen, men desværre er det endnu ikke bevist at følelser kommer fra hjernen.

godt at se du har humor. Ikke ret meget. Men nok.
Hvor de kommer fra må guderne vide! -Men det kommer ikke fra dem - guderne - Den lader vi stå lidt endnu. !!!
:-)
Du taler om sanserne - Dem hjernen holder styr på.

Nej, jeg mener ikke, at følelsen mht. hvad vi føler om morale og etik kommer ikke fra guderne. En person fik mig engang overbevist om, at det ikke var videnskabeligt bevist at følelserne kommer fra hjernen - Jeg var vist lidt dum da jeg hoppede på den.
Citat: ” Vi ved begge af nogle kommer grueligt galt af sted. Det er ikke sikkert det er tilfældet i dit eksempel. Men det er et uomtvisteligt faktum at nogle gør. Hvorfor❓Hvad er det de mangler ?”.
Svar: Fordi der er noget galt med deres hjerne.

Gud.?
Hvem regerer så landet.

lad folk have lov til at dyrke den religion de har lyst til så kan de selv vælge de mest nørdede til præster og deres menighedsråd kan bestemme hvordan de vil organisere sig og betale udgifterne til kirker, præster, gravsteder og lignende, men lad dem være selvdrivende ligesom de første kristne, så kan de se hvor langt deres religiøsitet rækker, og så skal det selvfølgeligt være frit hvem der skal sy præsternes messehagler.