jeg skriv om det her også, inden nyheden kom til danmark. http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2790770-bibelen-falder-mere-og-mere-fra-hinaden
men det er nu lidt mere rart at læse det på dansk.
men der er mange ting i kilden, at jerusalem, slet ikke fandtes på den tid, de postår at der skulde have fandtes en by, men er det bibelen der tager fejl? eller dem der tolker den?
det er måske mere det du skulde spørge dig selv om bjarne ;)
[quote]Kameler optræder som pakdyr i bibelske historier, men kamelen kom først til området langt senere, afslører kulstof 14-datering. Læs artikel[/quote] Jyllandsposten
Nu bliver det spændende,at se hvor lang tid der går, før de opdager at de har taget fejl.
For det har de det er helt sikker.