Asocial politik

Regeringen og DF er enige om at åbne for muligehden at fjerne børnechecken fra ca. 60.000 børns forældre.
Det førstebehandler Folketinget i dag - onsdag - i et lovforslag, der er en del af det integrationsforlig, der blev indgået mellem regeringen og Dansk Folkeparti i juni måned sidste år.
Forældrene der har et større eller mindre alkoholforbrug, har vanskeligt ved at tage ansvar for opdragelsen af deres børn.
Det er især blandt disse børn, der findes børn der pjækker, laver kriminalitet, som fungerer dårligt i skolen eller i daginstitutionen og som har generelle adfærdsproblemer.
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2006/01/11/114823.htm
Minimalstatens konsekvenser nærmer sig, og DF ser frem til, at kunne tage penge fra de fremmede, som de ved vil blive ramt under ly af, at det er alkoholiserede forældre, der er ”primær indsatsgruppe”. Hele den syge morale der hænger ved denne regering, smadrer et iøvrigt glimrende system og velfærdstanke.
Menneskesynet er råt her i ”osselvnokistan”. Alle der ikke ligner den ”normale mainstream” straffes, gerne mere og hårdt, samt fratages almindelige demokratiske rettigheder. Den pædagogiske tilgang er adfærdsregulerende og ikke udviklende.
Det er ikke mere velfærdstanke men tilpasningskrav, det hele handler om.
V.H. Modild

Hvis man ikke gider at have børn, så skulle man lade være at få dem. børn er ikke legetøj. Heldigvis ryger pengene fra de, som aldrig har givet en skærv til dette land.

klaphat - af hverken lovforslag eller indlæg.

vores nuværende regering er meget glad for at straffe sig ud af sociale problemer.
Men de har da også haft stor succes med at anvende straf som svaret på alt.
Efter de genindførte den lave starthjælpsydelse som Nyrup også forsøgte sig med, men gik bort fra - så har vi fået jo næsten fuld beskæftigelse.
Efter de indførte strengere straffe for besiddelse af hash, så er hashen jo stort set væk fra Christinia og hele København.
Jeg er sikker på at alene truslen om at fjerne børnepengene, hvis du ikke har totalt styr på dit liv er nok til at gøre enhver alkoholiker og narkoman til et produktivt individ. Hvilken alkoholiker eller narkoman kunne dog finde på at foretrække at drikke/stikke sig fremfor at give sine børn mad.
Og endelig er det også lykkedes at sætte individet så meget i front at vi helt slipper for den der lede teamspirit og evne til teambuilding som folk lærte af gruppearbejde. Ethvert menneske arbejder jo bedst alene og er uafhængig af at kunne spille sammen med andre.
Sidst i denne omgang, men ikke mindst så er det også slut med alle de latterlig billige andelsboliger der tidligere var strøget over københavn. Nu er der fair odds for alle og det eneste der kræves er at du har en million plus naturligvis at du stadig skal stå på venteliste.
Anders og Pia - et arrangeret fornuftsægteskab der kæmper hårdt for at den jævne millionær ikke skal belastes af andres problemer.
Det er jo ikke samfundets skyld, hvis du er blevet nedslidt af 30 års arbejde på fiskefabrikken. Det er fordi du ikke tog ansvar for dit eget liv og blev læge eller advokat eller politiker.

Man må som bekendt ikke kalde en spade for en spade.
Syntes du - at det er iorden, at Romafolkets børn ikke får en normal skolegang?
Du ser DF. spøgelser overalt!

Man kan sagtens kalde en spade for en spade, uden at genere og håne andre. Men jeg ved ikke hvad det har med mit indlæg at gøre. :)
Jeg vil helst, at alle børn får en god uddannelse. Der tror jeg ikke at nogen iøvrigt kan blive uenig.
Vi har dog ikke skolepligt i DK, men undervisningspligt der betyder, at jeg f.eks. kan undervise mine børn alene, hvis jeg vil. At det er almindeligt at anbringe sit barn i en folke eller privatskole, er ikke ensbetydende med, at man skal. :)
Skolen som institution er ikke det eneste sted, hvor børn kan udvikle sociale samt intellektuelle kompetencer.
Med hensyn til dit ord ”redskaber” peger du formodentlig på det incitament, mindre midler kan have på de grupper, den nye ide er rettet mod?
Jeg kunne godt tænke mig at spørge dig, hvordan ville din motivation være, hvis du skulle yde mere for mindre? Derudover er dette redskab ikke velegnet til en målgruppe som den tænkte, idet de fleste af de mennesker ikke reagerer som vi forventer.
De er allerede i vanskeligheder, og har slet ikke det potentiale der kan fastholde en forventelig adfærd. Det er faktisk derfor de er hvor de er. Mindre midler er horribelt, frastødende og intet værd i den situation, det er alene regeringens ideologi, der presses ned over flere og flere. Det er usympatisk.
DF spøgelser er ikke noget jeg forestiller sig, det er noget jeg er konfronteret med hver dag klart og tydeligt. Fascisme i højeste potens, ulækkert, debilt og endda uelegant fremført.
Vi er på skiderne, vil jeg mene.
V.H. Modild

Spaden er; " Man må ikke udpege enkelte grupper som et problem " - så kommer div. konventioner på mærkerne og fortæller - at dit og dat, er etisk forkert.
Kan ikke se din logik - at DF er et facistisk parti? " klamt - åndsvagt og usmart "???
Vi er på skideren - ja takket være SR-regeringen og tildels VK i 80-erne!!!
Men tak for dit svar.
Og god weekend!