Bagatelisér ikke Fugleinfluenzaen
Hej alle
I har måske fulgt udviklingen af Fugleinfluenzaen på TV eller i printmedierne. Jeg har deltaget i en debat hvor det vigtigste spørgsmål for én debattør er at så mange fugle bliver dræbt pga der er mistanke om Fugleinfluenza.
Det værste vi kan gøre i øjeblikket, er at feje det af bordet fordi vi ikke gider tænke over det. Eller, at vi bagatelliserer det. Intet ville være mere forkert. Tro mig, jeg ønsker ikke at skabe panik, men vi er så vant til at "den slags" ikke når vore breddegrader - FORKERT!! Se det skræksscenarie jeg har fra en TV udsendelse jeg så fornylig.
Se tillige denne udtalelse fra Sundheds Serum Instituttet:
"Fugleinfluenza er en smitsom sygdom hos fugle forårsaget af influenza A virus. Fugleinfluenza har været kendt i over 100 år, og alle fuglearter kan rammes af sygdommen. Høns og kalkuner er mest følsomme, mens svømmefugle generelt er mere modstandsdygtige. De højpatogene former kan give op mod 100% dødelighed hos fugle.
Fugleinfluenzavirus smitter normalt ikke mennesker. I sjældne tilfælde er der dog påvist sygdom hos mennesker, der har haft tæt kontakt til fugle. Den store opmærksomhed, der aktuelt er for fugleinfluenza af typen H5N1 skyldes, at der fra 2003 har været meget omfattende udbrud af sygdom blandt fjerkræ i mange lande i Asien og Europa. Dertil kommer spekulationer om, hvorvidt den aktuelle fugleinfluenza forandrer sig, så den forårsager en verdensomspændende influenzaepidemi blandt mennesker."
Her er så det skræksscenarie som vi kan risikere at løbe ind i hvis vi bare er lidt uheldige, og IKKE gør alt vi kan for at udelukke denne risiko. Det er ikke for ingenting at WHO afholdt en conference i weekenden og at EU besluttede omgående at stille 400mio EURO til rådighed i indsatsen mod en global epidemi.
Skræksscenariet:
Et menneske i det fjerne Østen eller Asien indtager en inficeret fugl som næring. Dette samme mennesker får så tilfældigt en menneskelig influenza. Disse to vira smelter sammen og danner én celle. En ny virus er født. I modsætning til Fugleinfluenzaen som hidtil kun har kunnet overføres til mennesker via fortæring, er nu blevet luftbåren.
Et nys, høflig som man er holder man hånden for næse og mund. Den hånd berører et dørhåndtag og så har hele familien virusen. Børnene går i skole og nyser og spreder på den måde. Et af børnene kommer i kontakt med turister fra Vesten. På den måde kommer virusen til en lufthavn hvor alverdens mennesker mødes.
Behøver jeg sige mere?
Er jeg gået i panik, eller kan I følge mine tanker? Og er det en berettiget kritik at nogle bagatelliserer denne fare, fordi "det findes jo bare så langt væk"? Hvor langt væk er Ankara?
Lagermann
I har måske fulgt udviklingen af Fugleinfluenzaen på TV eller i printmedierne. Jeg har deltaget i en debat hvor det vigtigste spørgsmål for én debattør er at så mange fugle bliver dræbt pga der er mistanke om Fugleinfluenza.
Det værste vi kan gøre i øjeblikket, er at feje det af bordet fordi vi ikke gider tænke over det. Eller, at vi bagatelliserer det. Intet ville være mere forkert. Tro mig, jeg ønsker ikke at skabe panik, men vi er så vant til at "den slags" ikke når vore breddegrader - FORKERT!! Se det skræksscenarie jeg har fra en TV udsendelse jeg så fornylig.
Se tillige denne udtalelse fra Sundheds Serum Instituttet:
"Fugleinfluenza er en smitsom sygdom hos fugle forårsaget af influenza A virus. Fugleinfluenza har været kendt i over 100 år, og alle fuglearter kan rammes af sygdommen. Høns og kalkuner er mest følsomme, mens svømmefugle generelt er mere modstandsdygtige. De højpatogene former kan give op mod 100% dødelighed hos fugle.
Fugleinfluenzavirus smitter normalt ikke mennesker. I sjældne tilfælde er der dog påvist sygdom hos mennesker, der har haft tæt kontakt til fugle. Den store opmærksomhed, der aktuelt er for fugleinfluenza af typen H5N1 skyldes, at der fra 2003 har været meget omfattende udbrud af sygdom blandt fjerkræ i mange lande i Asien og Europa. Dertil kommer spekulationer om, hvorvidt den aktuelle fugleinfluenza forandrer sig, så den forårsager en verdensomspændende influenzaepidemi blandt mennesker."
Her er så det skræksscenarie som vi kan risikere at løbe ind i hvis vi bare er lidt uheldige, og IKKE gør alt vi kan for at udelukke denne risiko. Det er ikke for ingenting at WHO afholdt en conference i weekenden og at EU besluttede omgående at stille 400mio EURO til rådighed i indsatsen mod en global epidemi.
Skræksscenariet:
Et menneske i det fjerne Østen eller Asien indtager en inficeret fugl som næring. Dette samme mennesker får så tilfældigt en menneskelig influenza. Disse to vira smelter sammen og danner én celle. En ny virus er født. I modsætning til Fugleinfluenzaen som hidtil kun har kunnet overføres til mennesker via fortæring, er nu blevet luftbåren.
Et nys, høflig som man er holder man hånden for næse og mund. Den hånd berører et dørhåndtag og så har hele familien virusen. Børnene går i skole og nyser og spreder på den måde. Et af børnene kommer i kontakt med turister fra Vesten. På den måde kommer virusen til en lufthavn hvor alverdens mennesker mødes.
Behøver jeg sige mere?
Er jeg gået i panik, eller kan I følge mine tanker? Og er det en berettiget kritik at nogle bagatelliserer denne fare, fordi "det findes jo bare så langt væk"? Hvor langt væk er Ankara?
Lagermann