17tilføjet af

Bagatelisér ikke Fugleinfluenzaen

Hej alle
I har måske fulgt udviklingen af Fugleinfluenzaen på TV eller i printmedierne. Jeg har deltaget i en debat hvor det vigtigste spørgsmål for én debattør er at så mange fugle bliver dræbt pga der er mistanke om Fugleinfluenza.
Det værste vi kan gøre i øjeblikket, er at feje det af bordet fordi vi ikke gider tænke over det. Eller, at vi bagatelliserer det. Intet ville være mere forkert. Tro mig, jeg ønsker ikke at skabe panik, men vi er så vant til at "den slags" ikke når vore breddegrader - FORKERT!! Se det skræksscenarie jeg har fra en TV udsendelse jeg så fornylig.
Se tillige denne udtalelse fra Sundheds Serum Instituttet:
"Fugleinfluenza er en smitsom sygdom hos fugle forårsaget af influenza A virus. Fugleinfluenza har været kendt i over 100 år, og alle fuglearter kan rammes af sygdommen. Høns og kalkuner er mest følsomme, mens svømmefugle generelt er mere modstandsdygtige. De højpatogene former kan give op mod 100% dødelighed hos fugle.
Fugleinfluenzavirus smitter normalt ikke mennesker. I sjældne tilfælde er der dog påvist sygdom hos mennesker, der har haft tæt kontakt til fugle. Den store opmærksomhed, der aktuelt er for fugleinfluenza af typen H5N1 skyldes, at der fra 2003 har været meget omfattende udbrud af sygdom blandt fjerkræ i mange lande i Asien og Europa. Dertil kommer spekulationer om, hvorvidt den aktuelle fugleinfluenza forandrer sig, så den forårsager en verdensomspændende influenzaepidemi blandt mennesker."
Her er så det skræksscenarie som vi kan risikere at løbe ind i hvis vi bare er lidt uheldige, og IKKE gør alt vi kan for at udelukke denne risiko. Det er ikke for ingenting at WHO afholdt en conference i weekenden og at EU besluttede omgående at stille 400mio EURO til rådighed i indsatsen mod en global epidemi.
Skræksscenariet:
Et menneske i det fjerne Østen eller Asien indtager en inficeret fugl som næring. Dette samme mennesker får så tilfældigt en menneskelig influenza. Disse to vira smelter sammen og danner én celle. En ny virus er født. I modsætning til Fugleinfluenzaen som hidtil kun har kunnet overføres til mennesker via fortæring, er nu blevet luftbåren.
Et nys, høflig som man er holder man hånden for næse og mund. Den hånd berører et dørhåndtag og så har hele familien virusen. Børnene går i skole og nyser og spreder på den måde. Et af børnene kommer i kontakt med turister fra Vesten. På den måde kommer virusen til en lufthavn hvor alverdens mennesker mødes.
Behøver jeg sige mere?
Er jeg gået i panik, eller kan I følge mine tanker? Og er det en berettiget kritik at nogle bagatelliserer denne fare, fordi "det findes jo bare så langt væk"? Hvor langt væk er Ankara?
Lagermann
tilføjet af

Ved til bålet.

Vaccinen Tamiflu er blevet distribueret til småbyer rundt i USA.
Hvis ikke sundhedsmyndighederne i kapitalisternes højborg vidste "noget var på vej", så ville de ikke ofre $ på det.
tilføjet af

Korrekt!!

Som skrevet står i indlægget, så har denne sygdom været kendt, eller eksisteret i 100år. At den er en hård nød at knække bør vel derfor stå udenfor enhver tvivl.
Og ja, de summer som huserer i rygtekælderen er ikke småsummer. Som sagt så har EU bevilget 400mio Euro, umiddelbart efter at få det skræksscenarie som jeg gengav her.
Lagermann
tilføjet af

Smittefare her og nu?

Som det ser ud nu, kan fugleinflienzaen IKKE smitte fra menneske til menneske, vel?
Alle de der hvis og hvis osv. skræmmer altså ikke mig - jeg anser det ikke for nogen reel fare og er altså ikke bekymret. I øvrigt æder jeg ikke fugle og har sådan set heller ikke den store nærkontakt med den dyreart, så hvorfor skal jeg bekymre mig?
Sorry, Lagermann, dine ord preller af på mig som vand af en gås ;-)
tilføjet af

ca. 2000..

Hvad så med alm. influenza? Der dør ca. 2000 af den, hvert år her i lille DK.
Og i hele verden er der vel døde ca. 120 af fugleinfluenza...
tilføjet af

Ja men

det er da også 120 for mange. Antager man, at influenzaen bliver luftbåren, som beskrevet, så vil tallet nok stige betydeligt.
"Almindelig" influenza er jo netop luftbåren, og derfor bliver så mange smittet. Jeg kan udmærket følge Lagermanns teori, og den lyder absolut ikke usandsynlig i mine ører. Skræmmende derimod...
tilføjet af

Det er klart.....

Hejsa ananas
Det er jeg godt klar over de gør, for du læste ikke dem alle. Jeg gengiver eksperternes bud på hvordan denne influenza kan komme til at smitte fra menneske til menneske.
Men hvis du ikke gider at læse hele indlægget, så kan mine ord jo udlægges efter forgodt befindende.
Lagermann
tilføjet af

Korrekt.....

Men kan det tænkes at det er fordi verden er for velhavende at man bevilger 1,5 mia til bekæmpelse og forebyggelse? Eller kan det tænkes at de kilder jeg har min påstand og eksempel fra ser lidt mere seriøst på den sag end du er i stand til.
Vil et tal på ca 3 mia ofre for en verdensomspændende katastrofe gøre større indtryk? F.eks hvis folk begynder at dø rundt omkring dig?
Når en person med fugleinfluenzaen får en alm influenza, så kan de to smelte sammen. Så vil den fugleinfluenza som hidtil kun har kunnet fåes ved at spise fuglekød, pludselig smitte gennem luften.
Luftbåren influenza er den form for influenza som du sikkert selv har oplevet. Forestil dig så at fugleindluenzaen kan smitte på samme måde. Bare med 100% dødelig konsekvens.
Ofrene hidtil er omkommet på særdeles modbydelig art. Deres lunger oversvømmes af væske, og de kvæles til døde.
Nej nej, vug du bare dig selv i ro. Her sker det jo nok ikke. Kan godt være du aldrig rejser længere end til grænsen for at købe billig vin. Men din nabo rejser måske til Tyrkiet????
tilføjet af

:o) thanx :o)

Hej Ripenseren
Men frem for alt thanx for at du gad at læse hele indlægget :o) Man føler sgu ofte at det er noget "goddaw mand økseskaft" fordi man bliver helt i vildrede over hvad faen det er folk mener. Men når man ikke gider at læse et indlæg på en halv A4 side, så kan man heller ikke forvente at blive taget alvorligt.
Noget kunne tyde på at dette er folk som hovedsageligt deltager i "one-line-debates". Men dem om det.
Endnu engang Mange tak :o)
Mvh Lagermann
tilføjet af

You´re welcome!

´så lidt, min kære Lagermann. Jeg har opgivet en vis anden debat om emnet, men jeg ser, at du er trofast. Det er for døve øren, my friend ;o)
Hils Vappes...
tilføjet af

Jepper...

...at den person er tabt for alt udefra kommende indså jeg ret tidligt. Leger vel bare en form for missionær. Men hjernevasken har været for effektiv.
Vappes sender en hilsen retur, og et bjæf til HamMissen ;o)
Mvh til dig og den pukkelryggede
Lagermann
tilføjet af

Endnu en rettelse:

Jeg skrev at vi kun kan få fugleindfluenzaen ved at spise fuglekød. Det er ikke sandt. Det at folk som lever meget tæt sammen med deres husdyr, gør at de kan komme i berøring med dyrenes afføring. I dyrenes fækalier ligger ligeledes en smittekilde.
Det burde for fuldstændighedens skyld også med i billedet.
Mvh Lagermann
tilføjet af

Jeg har skam læst...

hele dit indlæg og har svaret ud fra egen overbevisning. Du skal jo huske, at det er tilladt at tolke anderledes end dig, ikke?
Jeg er ikke ved at gå i panik over en for mig at se usandsynlig epidemi og det behøver jeg vel heller ikke at være, blot fordi du har en anden holdning!?!
tilføjet af

Nej for den da....

Hej Anananananasine
Det har du så sandelig ret i. Nu er sagen bare den at det jeg skrev ikke kun er min holdning, men fakta som jeg har fra særdeles kompetente eksperter.
Hvis du har fulgt Nyhederne i løbet af dagen, så vil du vide at der var en conference i Beijing i går hvor WHO fik samlet ikke mindre end hele 15mia kroner ind til bekæmpelse og forebyggelse.
Hvis ikke det siger noget om at nogen tager denne fare alvorligt, så vis mig én?
Og du må undskylde at jeg fejlvurderede dig, dit indlæg tydede bare på at du ikke havde læst det eksempel på en udvikling der kan føre til en pandemni, som jeg gav.
Mvh Lagermann
tilføjet af

"Nogen"....

tager faren alvorligt - jeg gør ikke!
Jeg vælger at lade være med at fokusere på mulige farer. Det er da muligt, at jeg må revurdere min opfattelse senere hen, men for nu er jeg altså lykkelig upanisk med hensyn til fugleinfluenza!
tilføjet af

og dog..

Her støtter jeg så Lagermann. Virusset skal bare muterer på "den" rigtige måde. Hvis det gør det, kan sygdommen sagtens smitte fra menneske til menneske og så er der lige pludselig grund til at frygte det. Især os unge skal passe på. Sygdommen dræber dem med det stærkeste immunforsvar ved at snyde det til at overproducere giftstoffer imod antigenet(H5N1) og på den måde dræber den os! Så ha' alligevel respekt for den sygdom. PS der findes ikke nogen kur imod den - Der virker!!
tilføjet af

mange døde

antager man at fugleinfluenza bliver luftbåren og smitter mellem mennesker er der mange millioner der vil dø! lige nu ligger dødeligheden på hele 53% - Sars havde en dødelighed på "sølle" 9,6%..
tilføjet af

MMM

LUK RØVEN!
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.