5tilføjet af

betaler topskat men har ikke fradrag

Hejsa
Jeg er så en af de der "underlige", som andre mener har misforstået det hele, når jeg går ind for en flad beskatning og at afskaffe afdragene. Jeg betaler selv topskat, men har ikke rigtig nogle fradrag jeg kan skrive på selvangivelsen, udover kontigent til A-kasse og fagforening. Jeg arbejder en del over i en mellem-funktionær stilling og skal følgende betale 62%. Jeg bor i alm lejet lejlighed, har kort til arbejde, så intet kørselsfradrag og ikke rigtig noget jeg kan komme i tanker om at sætte på selvangivelsen.
Måske "passer" jeg bare ikke ind i samfundsmodellen, men jeg har altid syntes, at idéen med progressiv beskatning (skatteprocent afhængig af indkomst) er en underlig størrelsen. Man snakker så meget om, at folk med høj skatteprocent har mulighed for mange flere fradrag, men jeg er så ikke en af de "heldige". Set ud fra min synsvinkel, synes jeg den nuværende skattepolitik er dybt uretfærdig.
Eller er der noget, jeg har overset. Nogen, der kan komme i tanker om nogle fradrag, jeg kan skrive på?
Hvis ikke, så går jeg ind for en ny skattemodel, hvor alle betaler 50% i skat og hvor man så til gengæld afskaffer ALLE fradrag. På den måde får man vel også bugt med alle "samfundsnasserne".
Nu er der sikkert en masse pampere, der har lyst til at slå mig oven i hovedet. Men så slå mig da med nogle gode argumenter for den nuværende skattemodel - nogle RIGTIG gode, som også jeg kan bruge!
Hilsen
Arbejdsom lønslave
tilføjet af

Fradrag hænger uværligt sammen med udgifter

så om du vil have nogle fradragsberettigede goder eller ej er vel dit eget valg. Du kan tage toppen af din skat med indbetalinger til kapital- og ratepension. Du kan anskaffe dig ting for lånte midler, med rentebyrder der er fradragsberettigede. Sommerhus, bil etc. Eller du kan støtte velgørende foreninger til topskatten er fjernet.
Du kan ikke opnå fradrag og beholde pengene i lommen.
tilføjet af

Nej da.

For min skyld ingen alarm over at fjerne fradrag, for at imødekomme en flad skat !...... tvæertimod... så er det efter min mening den mest retfærdige måde at opnå dette på.
Når jeg rejser mig på "bagbenene" over for visse debattører der mener de er berettiget til alle goder, uden selv at deltage i nogen form for betaling til kassen, har det noget med retfærdighed at gøre !..... gruppen af mennesker der er omkring 50, har hele livet bare betalt til andre, og ryddet op efter andres gældssætning, og kassen er altid smækket i når denne gruppe har nærmet sig belønningen....... og nu vil en grådig gruppe der ikke er bedre end "græshoppegenerationen" have alt selv....... og det er også på bekostning af andre.
Topskat er, og har altid været en pestilens der aldrig skulle have været indført, jeg har personligt smagt virkningen af dette fænomen, og opdaget at men faktisk intet fik ud af at knokle i døgndrift......... undtaget en voldsom nedslidning...... der var jo andre der fik frugterne af arbejdet!....... så muligheden for den store opsparing eksisterede ikke for "lønslaver" der betalte topskat..... så derfor kan jeg brække mig over folk fra CEPOS og andre Konservative fantaster, der mener det er efterlønnen der skal betale for fjernelsen af efterlønnen......... men forslaget om fjernelse af fradrag synes jeg er retfærdigt.
tilføjet af

skulle du

så tage og få en pensionsopsparing så kan du da få minst 368000 mere fradrag pr år
og du kan jo betale til efter lønen osv
tilføjet af

Jep ok, men alligevel

Jeg kan måske godt se det samfundsøkonomisk fornuftige i at belønne dem, der investerer i pension, efterløn osv via et fradrag her.
Til gengæld synes jeg det er helt hul i hovedet at give fradrag fordi man går ud og låner. Ergo bliver jeg "straffet" i forhold til dem i min "løngruppe", fordi jeg ikke går ud og belåner(/overbelåner).
For at understrege: jeg er ikke en af de selvfrede krævende 70erbørn, som går ud og skraber til sig hvad de kan, misforstå mig ikke, jeg er ikke bare ude på at "hapse" et fradrag.
Lige pt. synes jeg bare det er temmelig bagvendt, at jeg - for at få noget ud af mit overarbejde - er nødt til at gå ud og investere. Jeg kan godt se, det sætter "gang i hjulene", men sådan er jeg nu engang ikke indrettet. JEg sparer op - og pludselig får jeg lyst til at købe en bil, jordomrejse, etc. kontant og ellers lever jeg på en pind.
Der er så frygtelig meget overforbrug i samfundet i forvejen, jeg synes slet ikke der er behov for at give incitament via fradrag til at gå ud og overbelåne og gældsætte sig.
tilføjet af

Stadig enig.

har altid ment det var rimelig fornuft selv at spare op til det man ønskede !........ det har der bare ikke været muligt for til nu !......... Socialdemokraternes skattesystem her jo stavnsbundet befolkningen til deres filosofi "det alle ikke kan få, skal ingen have" !.......... bortset fra partipamperne selv !.
Så stadig ingen problemer fra min side over at fjerne fradrag !..... måske ville det være fornuft i at fase fradragsretten ud over tid, så nyetablerede husejere ikke kommer i klemme....... evt med en form for overgangsordning til denne gruppe.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.