16tilføjet af

Bibelkursus 3

Hvem er Jesus ?
Jeg har påvist af Jesus er den samme som ærkeenglen Mikael.
Men alligevel påstår nogen at Jesus er Gud den almægtige selv.
Det vil med andre ord sige, at Gud himlens og jordens skaber, skulle være født af Maria og hans stedfar var tømreren Josef.
Gud skulle altså have arbejdet som tømrersvend i Nazeret fra han var en stor dreng til han blev 30 år.
Det kan simpelthen ikke passe.
Hvad siger Jesus selv:
Johannes 10:34
Jesus svarede dem: „Står der ikke skrevet i jeres lov: ’Jeg har sagt: „I er guder“’? 35 Når han har kaldt dem som Guds ord var rettet imod, for ’guder’, og Skriften kan ikke gøres ugyldig, 36 [hvorfor] siger I så til mig som Faderen har helliget og sendt til verden: ’Du spotter [Gud],’ ♦♦fordi jeg sagde: Jeg er Guds søn?♦♦
Ingen steder siger Jesus: "jeg er Gud"
Hvad sagde Gud om Jesus:
Mattæus 17:5
Endnu mens han talte, se, da overskyggede en lysende sky dem, og se, ud fra skyen sagde en stemme: ♦♦„Dette er min søn,♦♦ den elskede, som jeg har godkendt; hør på ham.
Ingen steder siger Gud om jesus: "Han er Gud, eller "han er mig"
Hvad sagde hans apostle om Jesus:
Mattæus 16:15
Han sagde til dem: „Men I, hvem siger I jeg er?“ 16 Som svar sagde Simon Peter: „Du er Messias, den levende Guds søn.“ 17 Jesus sagde som svar til ham: „Lykkelig er du, Simon, Jonas’ søn, for det er ikke kød og blod der har åbenbaret det for dig, men min Fader som er i himlene.
Ingen steder siger apostlene til Jesus: "Du er Gud"
Er opstandelsen kommet ved et menneske eller ved Gud i egen person.
1. Korinther 15:21
For eftersom døden er kommet ved et menneske, er de dødes opstandelse også kommet ved et menneske.
Ingen steder i biblen står der at Jesus er sandt menneske sand Gud.
Men nogen udleder at biblen, at det står der.
Jesus er Guds søn, og skabt af Gud Jehova som det første af Guds værk.
Kolossenserne 1:15
Han er den usynlige Guds billede, al skabnings førstefødte.
Når noget er født, har der været en tid forud hvor det der er født, selvfølgelig ikke eksisterede. Jehova derimod har eksisteret altid.
Nogen taler så om den evige fødsel, for at manipulere sig ud af dilemmaet.
Men spørg dig selv om det lyder sandsynligt. Specielt når det er en ikke-bibelsk tanke.
Jehovas vidner arbejder med biblen, ikke imod biblen.
Læs bogen "Hvad er det biblen virkeligt lærer"
tilføjet af

NEJ -

- Du har IKKE påvist at Jesus er den samme som ærkeengelen Mikael !!!
Du påstår det, - men påvist det, - det har du IKKE !

Hvem er det der påstår at Jesus er Gud den almægtige selv ???

arres
tilføjet af

Og du påstår

Jeg ikke har påvist det. Ret intetsigende. [:|]
sp.
Hvem er det der påstår at Jesus er Gud den almægtige selv ???
sv.
Jeg viste dig- Skrevet af Lyjse- - Kl 13:14, 15.apr.2010
hvor Jesus sagde, som han gjorde - så du det ikke ???
og ja, vi skal tilbede Gud - Jesus er Gud.

Her kan du tale om en udokumenteret påstand, uden baggrund i biblen.
tilføjet af

igen igen igen

det er simpelthen så trættende med jeres propaganda. Ingen gider ind i jeres sekt. Det må I da snart kunne forstå!
tilføjet af

Når nu nogle har så svært ved at forstå

så må man sige det igen og igen.
Det er simpel pædagogik.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

bliv oplyst om hvad kristendom er

Læs bogen "Det er kristendom" af forfatteren C.S. Lewis.
Lewis forklarer komplicerede teologiske problemstillinger såsom Treenigheden og Guds perfektion, så en lægmand kan forstå det.
http://www.forlagetscandinavia.dk/s.php?id=2&show_item=268
Kom ud af det hjernevask !
tilføjet af

I bliver valgt fra

Jeg synes jo netop at man forstår at Jehovas Vidner er en organisation man skal holde sig fra. Folk vælger jer fra! Hvorfor mon❓
en meget stor del af jeres
lære har rod i fantasifulde og ikke-evangeliske
fortolkninger af nogle af Bibelens vanskeligste
bøger.
Vagttårnsselskabet”
er Guds talerør.
som kræver blind lydighed af sine medlemmer.
Så må vi sige et kraftigt nej til
Jehovas Vidners menneskeskabte autoritet,
“Det Styrende Råd” i hovedkvarteret New
York.
Dette “Vagttårnsselskab” har endog lavet
sig sin egen bibeloversættelse, så den passer
til centrale dele af deres lærepunkter!
Jehovas Vidner Nej TAK!
tilføjet af

SEKTERISK SPAM

dilemmaet er kød i sandt opstandelse forud biblen
🙁🙁🙁
tilføjet af

Opfyldelse af profetien

2. Peter 3:1
I elskede, dette er nu det andet brev jeg skriver til jer, hvori jeg, som i det første, ved påmindelse søger at vække jeres klare tænkeevne, 2 så I husker de udtalelser som tidligere er fremsat af de hellige profeter, og budet fra Herren og Frelseren gennem jeres apostle. 3 Dette skal I først og fremmest vide, at i de sidste dage vil der komme folk som angriber med latterliggørelse og som vandrer efter deres egne ønsker 4 og siger: „Hvor er denne hans lovede nærværelse? Fra den dag vore forfædre sov ind i døden, er alt jo forblevet ganske som det var fra skabelsens begyndelse.“
og
Johannes 15:20
Husk det ord jeg har sagt jer: En træl er ikke større end sin herre. Hvis de har forfulgt mig, vil de også forfølge jer.
tilføjet af

Stadig NEJ !

Du har ikke bevist eller påvist noget som helst !
Du kommer med en masse omstændigheds-beviser, - og det er da fint nok at du har en spændende teori om at Jesus kunne være den samme som ærkeengelen Mikael, - men du kan altså ikke finde et eneste sted i bibelen hvor det står direkte.
Altså har du ikke påvist noget !
Sjovt nok, - så godtager du ikke de omstændigheds-beviser der bruges i forbindelse med tre-enigheds læren, men hyler op om at ordet treenighed slet ikke findes i Bibelen.
På samme måde kan man altså argumentere at begrebet Jesus=Mikael slet ikke findes i Bibelen.
Det er altså lidt til grin at du sådan tilbyder Bibelkursus uden at besidde den nøjagtige kundskab der kræves - tsk tsk !

arres
tilføjet af

problemet med JV...

...er, at I tager jerselv alt alt alt for højtideligt !
Hvad i alverden får dig til at tro at disse Bibelvers er skrevet til og om Jehovas Vidner ????????
Hvad bygger du din påstand på ???
Du kan da ikke bare tage et par tilfældige skriftssteder og påstå at de bliver opfyldt på Jehovas Videner - tænk dig dog om menneske !
Hvis I bliver latterliggjort,- jammen så er det nok fordi der fra tid til anden er al mulig grund til netop at latterliggøre jer.
Tænk bare på jeres latterlige legen med årstals-teorier, - kan du slet ikke se at I selv er ude om når folk trækker på smilebåndet af jer, - hvorfor skal du have rodet Bibelens profetier ind i jeres selvskabte problemer ?
arres
tilføjet af

Det er jo lige

præcis det anonhym ikke kan forstå, kan du, ftg, forklarer ham følgende : at når du ikke kan forstå at du skal undskylde når du lyver, så er jeg nødt til at forklarer det igen, og igen og igen . . . . . Det er da simpel pædagogik, ik` ?
VH L
Vi er flere der har prøvet at hjælpe ham med at forstå det men det kan være at det hjælper når du forklarer det, vi kan da håbe.
tilføjet af

Nej - du drømmer-

Ajv2 ## Jeg har påvist af Jesus er den samme som ærkeenglen Mikael.##
Skal man grine eller græde 😕
Du skynder dig, at lukke øjnene, for de svar du fik, og åbner en ny tråd, hvor du forsøger at bilde dig selv ind, at du har ret - den går ikke Ajv2 - med mindre du INDRØMMER, at du har fulgt en anden lære - end den Bibelen har, for så er det noget helt andet - et andet evangelium - det er vagttårslæren.
tilføjet af

Bogen kan købes

hos L. Ron Hubbard, køb den, køb den.
VH L
tilføjet af

Nej, påvist det har du ikke

Du påstår det ud fra en tekst. Det er jo ikke noget bevis. Det forudsætter bibelen taler sandt. Den der tror på at bibelen taler sandt kan ikke have nogen anden mening, for det står der jo.
tilføjet af

Påvist

Tro er ikke videnskab, så med troen på Guds ord, så er det påvist.
Salme 119:160 siges om Jehova
"160 Summen af dit ord er sandhed"
Det er fuldstændig frivilligt om man vil tro eller ej.
Men sålænge man er i biblens og troens verden, så er troen på Gud sandhed.
En ateist har også ret, hvis han siger han ikke tror på Gud. Og det vil vise sig har får ret. Ingen kommer og frelser ham.
tilføjet af

Nu gør du

dig dummere end selv jeg tror at du er, tro kan S.. da ikke bevises/påvises.
VH L
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.