Brønderslev: hadedemonstration!

Jeg sad lige og læste en gammel artikel fra 9. juni 2011 i BT. Hadegruppen imod Inge Gorm Andersen opfordrede til demonstration imod hende og krævede at hun skulle stille op ansigt til ansigt med demonstranterne og erklære sin opsigelse.
Men så kom fænomenet igen: Ingen fra hadegruppen ønskede at stå frem i BT og forklare sig!
Man kan altså godt være stor i slaget, så længe ens egen rumpet ikke er i fare eller man kan skjule sig bag et anonymt navn. Man vil også godt være bekendt at ydmyge andre eller true for at skræmme, men så snart man skal vise sit eget ansigt frem eller lægge navn til, så kniber det. 🙁 Hvis de så bare skrev navn og adresse, var det ok.
http://www.bt.dk/danmark/hade-demonstration-for-inge-gorm-andersens-afgang
Er det de samme ting der gør sig gældende i div. debatforums, hvor man sviner andre til?

der er ingen der bliver svinet til her 😃

🙁
Det kommer nok lidt an på, hvad du mener med "svine til", og den problematik der er bag det at svine til - Problemet var = 0, hvis det kun ville gå ud over mig, der er den der siger hvad JEG mener, det behøves je ikke lige være det resten af familien mener - Men fakta er at det jeg "åbner munden" kan berøre resten af familien, samt komplet fremmede.
En bekendt til Konen fik trusler på livet, fordi den "lokale sprøjte" havde en artikkel om, at hun blev hædret for sin indsats for muslimske flygtninge af kommunen - Heldigvis var kun hendes navn i avisen, for hun var indstillet af foreningens brugere samt resten af bestyrelsen, der bl.a. talte min kone.
Jeg står ved mit ord her, og enhver har lov at svine mig til her, men fordi jeg lægger
fakta frem, skal det ikke gå ud over hverken familien eller nogle for mig fremmede mennesker.
Desværre kender jeg til det problematiske det er at være kendt via sit navn.
Da jeg havde virksomhed fandt jeg på ubehagelig vis ud af, at vi var to med samme navn i branchen, jeg blev en dag ringet op af én af mine større kunder der bad om deres materialer, naturligvis spurgte jeg om hvorfor, det var simpelthen fordi jeg ikke havde advaret dem om at jeg var gået i betalingsstandsning - Problemet var et firma hvis indehaver havde samme navn, der også var i branchen, så resten af dagen gik med at redde konen, mine ansatte og mig selv fra et andet firmas problemer!
jalmar

Jeg sad lige og læste en gammel artikel fra 9. juni 2011 i BT. Hadegruppen imod Inge Gorm Andersen opfordrede til demonstration imod hende og krævede at hun skulle stille op ansigt til ansigt med demonstranterne og erklære sin opsigelse.
Men så kom fænomenet igen: Ingen fra hadegruppen ønskede at stå frem i BT og forklare sig!
Man kan altså godt være stor i slaget, så længe ens egen rumpet ikke er i fare eller man kan skjule sig bag et anonymt navn. Man vil også godt være bekendt at ydmyge andre eller true for at skræmme, men så snart man skal vise sit eget ansigt frem eller lægge navn til, så kniber det. 🙁 Hvis de så bare skrev navn og adresse, var det ok.
http://www.bt.dk/danmark/hade-demonstration-for-inge-gorm-andersens-afgang
Er det de samme ting der gør sig gældende i div. debatforums, hvor man sviner andre til?