Bør Anitas morder snart komme på fri fod?

I vinteren 2004 blev 18-årige Anita Staal Pedersen brutalt myrdet med mere end 30 knivstik. I dag er hendes morder på vej ud i friheden igen.
Han var nemlig under 18 år, da han begik sin ugerning, og derfor fik han halveret sin straf.
Og selv om han fik den maksimale straf på otte år, så skal han snart prøveløslades.
Kilde: http://ekstrabladet.tv/nyheder/112/article1402226.ece#ixzz0yOdFDY91

Det er helt ude i hampen at hendes morder allerede nu kan løslades!

KENNETH SKULLE BURES INDE PÅ EN LUKKET AFDELING OG ALDRIG HAVE LOV TIL AT KOMME UD ...!!
FORHÅBENTLIG RAMMER KARMA HAM OG DET GÅR VÆRST UD OVER HAM SELV ...

Jeg synes faktisk, at det er ok.
Han fik max straf, og følger nu de regler der er.
Og jeg synes faktisk, at alle fortjener en chance mere. Især da han var så ung som han var.
Der er jo en grund til, at strafferammen for unge er som den er.
Jeg tror ikke, at han har hygget sig i spjældet de sidste 6 år. Og godt for det!.
Og hvad hjælper det den døde, at han sidder 4 år mere?
Bliver han et bedre menneske? Bliver han mindre farlig for samfundet?
Nej....
Tværtimod bliver det sværere og sværere for ham at blive en "normal" borger der ikke hele tiden skal bruge offentlige ressourcer.
Hvad ville være den bedste straf?
Intet kan bringe den dræbte tilbage.
Spørgsmålet er nu, om:
1. samfundets hævntørst er slukket
2. han er blevet reformeret
3. samfundet er sikkert med ham på fri fod
1. Nej. For pårørende og opildnede debattører vil det aldrig være nok. Ligegyldig hvornår der er tale om løsladelse, vil sådan en tråd komme op.
2. Tjoo som der siges i interviewet, så har de prof... jo sagt god for det. Og nu har han rent faktisk en mulighed for at bygge et liv, der ikke er omkostningsfyldt for samfundet.
3. Tjoo som der siges i interviewet, så har de prof... jo sagt god for det.
Og hvis det havde været min datter?
Så havde jeg jo ønsket dødsstraf, og da den ikke findes, ville jeg selv slagte ham, hvis jeg mødte ham i netto.
Men heldigvis er strafudmålingen IKKE op til de efterladte. (retssamfund).

han skal bare blive der ende.. han har været heldi nok og kun af få 8år da han var under 18år.. så skal han også bare side de 8år..
han er jo en syg syg mand og nej savnet til Anita vil ikke blive minder af han sider der længer tid og hun kommer ikke tilbage, men han skal bare sidde der tiden ud ville ønske han fik 16 år den gang
anita jeg saven dig i nu en fra efterskolen [l]

hvis en potentiel morder gør det igen efter at han er blevet løsladt
efter deres anvisning?

helt i orden, juridisk set.
Moralsk set så er det knapt så meget i orden.
Jeg er af den overbevisning at hvis du koldblodigt slår et andet menneske ihjel, underforstået et menneske du ikke kender i forvejen, så skal du slet ikke ud igen.
Så kan de for min skyld smide dig i det allerdybeste fangehul og smide nøglen væk og derefter glemme dig.
For min skyld kunne de også udvide trafikdrab i spritus eller narkopåvirket tilstand til samme strafferamme.

og husker at sige til fængselspsykiateren at han fortryder, bør han lukkes ud efter halvdelen af sin afsoningstid. Hvis vi spenderer 2-3% af dine samlede skatteindbetalinger(på en anstændig måde....!)på voldtægtsforbryderes, voldsmænds, og drabsmænds rehabilitering, vil de årlige udgifter på 7-8 millioner pr. psykopat/morder i sidste ende vise sig at være en god investering.
I det mindste indtil de voldtager det næste offer..........................

skal efter min opfattelse straffes med døden,
det kan ikke være et normalt menneske,
og som sådan, utilregnelig,
hvem vil være medskyldig i at han dræber igen når han kommer ud,
hvilket uskyldigt menneske skal løbe risikoen for at blive dræbt af
det syge menneske.
Jeg føler for morderens familie, men mere for hans uskyldige offers familie
og samtlige fremtidige ofre.
Psykopatiske mordere skal henrettes,
de kan dræbe ikke alene ude af fængslet men også inde,
både fangevogtere og medfanger, hvorfor skal samfundet tage den risiko