Bør de arbejdsløse have stemmeret?

Jeg mener det faktisk ikke. Grundstenen i vort demokrati er den frie og uafhængige debat. Når man er arbejdsløs er man ej længere fri. Tværtom bliver man, ved sin situation, nødsaget til at hæfte sig på et af de røde partier for egen vindings skyld. Derved opstår der jo et skævt billede af befolkningens reelle politiske tilhørsforhold. Er det da retfærdigt at de røde lallende partier skal have denne fordel? Det mener jeg simpelthen ej.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Nu er det jo efterhånden sådan, at den røde blok fører mere blå politik end de borgerlige selv 😃

Gå ned på det lokale jobcenter og udgyd Dine diktatoriske meninger hos en flok murere, de er meget vel i stand til at ommøblere Dit ansigt og tænder.

Ja, og det kan vi da heldigvis takke dem for. Men ved næste valg, når de røde igen kommer i opposition, ja da bliver alt vel ved det gamle igen.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Det var da utiltalende. Men de murere ville nu nok ej have meget held ved det du der ævler om. Jeg er rigtignok gammel bokser, skal jeg da alle tider sige dig. Jeg udstråler naturlig autoritet, og de unge i dag, dem vil jeg blæse en lang march!
Kærlig hilsen Albert Johansen

Jeg mener det faktisk ikke. Grundstenen i vort demokrati er den frie og uafhængige debat. Når man er arbejdsløs er man ej længere fri. Tværtom bliver man, ved sin situation, nødsaget til at hæfte sig på et af de røde partier for egen vindings skyld. Derved opstår der jo et skævt billede af befolkningens reelle politiske tilhørsforhold. Er det da retfærdigt at de røde lallende partier skal have denne fordel? Det mener jeg simpelthen ej.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Skal de arbejdsløse fratages stemmeret, skal pensionisterne vel også, da de eksisterer for andres penge.
Det gør statsansatte på sin vis også.
Det røde segment, som alle fornuftige med rette frygter, er skræmt langt væk fra sosserne og sferne, og har reelt kun uenighedslisten tilbage at stemme på.
Jeg tvivler dog på at de kan tiltrække så mange stemmer at de for alvor får indflydelse, for i så fald står Danmark ikke til at redde.

Det var da utiltalende. Men de murere ville nu nok ej have meget held ved det du der ævler om. Jeg er rigtignok gammel bokser, skal jeg da alle tider sige dig. Jeg udstråler naturlig autoritet, og de unge i dag, dem vil jeg blæse en lang march!
Kærlig hilsen Albert Johansen

Du er kun fuld af lort og praler endvidere af det.

Simpelthen 😃
Kærlig hilsen Albert Johansen

har bidraget til samfundet hele livet. Vi ældre tog ansvar på en helt anden måde end de lallende unge i dag. Folkepensionen er en retfærdig måde, hvorpå vi kan suge nogen af de mange penge til os igen, som vi uretfærdigt har betalt i skat til de lallende hele vort lange liv. Men for min skyld kunne de skam afskaffe folkepensionen. Jeg er rig nok til at det ikke betyder det fjerneste.
Kærlig hilsen Albert Johansen

har bidraget til samfundet hele livet. Vi ældre tog ansvar på en helt anden måde end de lallende unge i dag. Folkepensionen er en retfærdig måde, hvorpå vi kan suge nogen af de mange penge til os igen, som vi uretfærdigt har betalt i skat til de lallende hele vort lange liv. Men for min skyld kunne de skam afskaffe folkepensionen. Jeg er rig nok til at det ikke betyder det fjerneste.
Kærlig hilsen Albert Johansen

OG så kører den igen-igen med penge Du ikke har brug for bla-bla-bla 😖

Jeg mener det faktisk ikke. Grundstenen i vort demokrati er den frie og uafhængige debat. Når man er arbejdsløs er man ej længere fri. Tværtom bliver man, ved sin situation, nødsaget til at hæfte sig på et af de røde partier for egen vindings skyld. Derved opstår der jo et skævt billede af befolkningens reelle politiske tilhørsforhold. Er det da retfærdigt at de røde lallende partier skal have denne fordel? Det mener jeg simpelthen ej.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Ideen i et demokrati, er at flertallet bestemmer, hvad enten de stemmer kapitalistisk(borgerligt) eller rødt.
Skulle man så også forbyde alle, der betaler topskat, at stemme? Det er jo ud fra din logik, logisk at de stemmer borgerligt, da de selv vil have flere penge, og dermed nedsætte topskatten.
MVH
Megaprofilos

Ja, nemmerlig 😃 [(:]
Kærlig hilsen Albert Johansen

er ordentlige og reelle mennesker. De er grundstenen i vort samfund. Naturligvis skal de stemme.
Kærlig hilsen Albert Johansen

[:X]

er ordentlige og reelle mennesker. De er grundstenen i vort samfund. Naturligvis skal de stemme.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Hvorfor sender du lumre beskeder ud til solbrugerne, når du er gift? [???]

Jeg mener det faktisk ikke. Grundstenen i vort demokrati er den frie og uafhængige debat. Når man er arbejdsløs er man ej længere fri. Tværtom bliver man, ved sin situation, nødsaget til at hæfte sig på et af de røde partier for egen vindings skyld. Derved opstår der jo et skævt billede af befolkningens reelle politiske tilhørsforhold. Er det da retfærdigt at de røde lallende partier skal have denne fordel? Det mener jeg simpelthen ej.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Så det er altså kun de ledige der stemmer for egen vindings skyld?
Dit argument er ubrugeligt du gamle.

I deres situation er de nødsaget til at stemme borgerligt. Som kapitalist er man fanget i et spil, der fradrager disse personer samfundssind og demokratiske fordeling af goderne, osv.

Jeg mener det faktisk ikke. Grundstenen i vort demokrati er den frie og uafhængige debat. Når man er arbejdsløs er man ej længere fri. Tværtom bliver man, ved sin situation, nødsaget til at hæfte sig på et af de røde partier for egen vindings skyld. Derved opstår der jo et skævt billede af befolkningens reelle politiske tilhørsforhold. Er det da retfærdigt at de røde lallende partier skal have denne fordel? Det mener jeg simpelthen ej.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Sikke en spændendebat.
Hvem i samfundet skal fratages stemmeretten.
Man kunne jo foreslå fremmedarbejderne, da de jo gerne vil have snablen ned i statskassen, og derfor stemmer de på partier der gør det nemmere at omgå asylreglerne og bedre kunne nasse.
Og hvad med grønlænderne? De vil jo gerne have den olie der retteligen tilhører os leverpåstejfarvede vikinger.
Og så er der skolelærerne, der ikke laver en skid i frikvartererne. De er jo også en slags nassere, der fylder vore unger med ævl.
Har jeg glemt nogen? 😉

I deres situation er de nødsaget til at stemme borgerligt. Som kapitalist er man fanget i et spil, der fradrager disse personer samfundssind og demokratiske fordeling af goderne, osv.

[quote="Albert Johansen" post=2682882]Jeg mener det faktisk ikke. Grundstenen i vort demokrati er den frie og uafhængige debat. Når man er arbejdsløs er man ej længere fri. Tværtom bliver man, ved sin situation, nødsaget til at hæfte sig på et af de røde partier for egen vindings skyld. Derved opstår der jo et skævt billede af befolkningens reelle politiske tilhørsforhold. Er det da retfærdigt at de røde lallende partier skal have denne fordel? Det mener jeg simpelthen ej.
Kærlig hilsen Albert Johansen[/quote]

vi vil lave akutgårde hvor de fattige kan bo ligesom i gamle dage. Det kalder vi i regeringen Fair Endlösung og som vi jo gik til valg på.

Er dit debatindlæg ikke lidt modsigende? Du starter med at foreslå at fjerne stemmeretten fra de arbejdsløse og så snakker du bagefter om at vi alle skal være frie? Men er det ikke netop friheden du fjerner hvis man skulle nægte mennesker at stemme? Man kan vidst roligt sige at der er huller i din pointe dér....
Bortset fra det mener jeg selvfølgelig at alle har ret til at stemme. Det er hele ideén med vores frie Danmark. Alt andet er simbelthen bare noget vås. Tilgængel vil jeg sige at det vel efterhånden kan være ligegyldigt hvor man sætter sit kryds? Uanset om du stemmer på Helle eller Lars stemmer du blåt...

Bør du selv have stemmeret?
Vel lige så lidt som de arbejdsløse - - eller du mener måske også vi skal have træhesten, spanskrøret, gabestokken og fattiggården genindført?
Så kan du godt glæde dig til at så smutter kvindernes stemmeret nok også, - - Problem eller held? for så vil fruen nok ikke med dig til Thailand for fremtiden og når du kommer hjem skal du nok også forvente det kolde vand.

Jeg mener det faktisk ikke. Grundstenen i vort demokrati er den frie og uafhængige debat. Når man er arbejdsløs er man ej længere fri. Tværtom bliver man, ved sin situation, nødsaget til at hæfte sig på et af de røde partier for egen vindings skyld. Derved opstår der jo et skævt billede af befolkningens reelle politiske tilhørsforhold. Er det da retfærdigt at de røde lallende partier skal have denne fordel? Det mener jeg simpelthen ej.

Kærlig hilsen Albert Johansen

Er det noget du ønsker?

Jeg skriver jo bare, at de borgerlige er ordentlige og reelle mennesker. Sådan har det da alle dage været.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Nej, det mener jeg faktisk ej mit argument er.'
Kærlig hilsen Albert Johansen

et useriøst indlæg. Hvem skulle få det økonomiske system til at løbe rundt, om ikke de, som tjener pengene? Svar lige på det.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Selvmodsigende er det bestemt ej. Tænk nu på at de arbejdsløse jo netop sættes fri ved ikke at stemme, da de derved ikke lureres i armene på de røde.
Kærlig hilsen Albert Johansen

hvorfor jeg ej bør have stemmeret? Det ville jeg gerne høre lidt om 😃
Kærlig hilsen Albert Johansen

jeg falder ej ind under den gruppe mennesker.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Bør du❓- Det næste bliver vel om de skal have noget at spise !!!! Føj for en retning det tager for dig !

Det er jo nok nærmere dig som, om end ikke opfordre til, så motivere til vold.
Jeg husker tråde, hvor du har haft en lidt mere....."pragmatisk" holdning når det var i forsvar for dine meninger !!

Ej sikke laj sikke ladetuds - hvad er der i vejen med "nej"

Hvad mener du?
Kærlig hilsen Albert Johansen

Vold opfordrer jeg nu ej til.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Ja, naturligvis bør jeg det. Jeg har faktisk arbejdet og betalt skat hele mit voksne liv, kammerat. Og du må jo åbenbart være enig med mig, siden du har beholdt min overskrift til dit indlæg.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Se de fik stemmeret i 1913 tror jeg nok, og de har virkeligt taget stemmeretten bogstaveligt, de har jo haft kæften kørende uafbrudt lige siden.
😉 🙂 😃

Det er også fint nok - jeg tror nu nok, det fungerer sådan i de fleste parforhold, at manden hjælper konen med at finde ud af, hvor krydset skal sættes, da kvinder jo ej interesserer sig lige så meget for politik og den slags.
Kærlig hilsen Albert Johansen

jeg falder ej ind under den gruppe mennesker.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Der findes kun een gruppe for Dig.
Gamle demente klaphatte der er ligeglade med andre end dem selv.

Går din kone så også tre skridt efter dig på gaden ?

Nej.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Det var vel nok grimt skrevet til en ældre medborger. Men det bekræfter mig da i, at de unge mennesker slet ej er noget som helst værd.
Kærlig hilsen Albert Johansen

et useriøst indlæg. Hvem skulle få det økonomiske system til at løbe rundt, om ikke de, som tjener pengene? Svar lige på det.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Vist var det ligeså useriøst som dit eget forslag.
Forklar du hellere, hvorledes din ide skulle praktiseres i virkeligheden. Hvad hvis eksempelvis en person kommer i arbejde i dagene mellem valgkortene udsendes og selve valgdagen? Hvad hvis et firma med 500 ansatte lukker en måned før valget?
Din tanke er ikke blot urimelig men også enormt vanskeligt at administrere.

Det var vel nok grimt skrevet til en ældre medborger. Men det bekræfter mig da i, at de unge mennesker slet ej er noget som helst værd.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Jeg er såmænd lige blevet 60, men jeg gør som jeg før har poienteret overfor DIg, nemlig at tænke på mennesker.

Jeg mener at du næsten udelukkende anvender det poetiske adverbium "ej" hvor et mere jævnt "ikke" vil fremme meningen !

Tjener❓Tænker du her på bankbonus til bankfolk ?

😕

I din profil står der: "68 år ung, - tidligere kontorfuldmægtig", jamen så er du sikkert pensionist. Synes du det rimeligt at pensionister skal have stemmeret og ikke de arbejdsløse? Det er da trods alt de arbejdsløse der forhåbentlig skal ud og fortsætte i det lort de nuværende pensionister er løbet fra.
Nej du, tag og vend geværet den anden vej, hvis du absolut skal skyde mod nogen. Vi har i dette land en del invasive folkeslag, som ikke har gjort og aldrig vil gøre det mindste for vort samfund, andet end leve af resterne af vor velstand (og den bliver mindre og mindre jo flere der kommer hertil). Hvorfor i alverden skulle de da have stemmeret? Et er de tager hvad de kan vriiiide fra os men de skal ikke også bestemme over os.

hvorfor jeg ej bør have stemmeret? Det ville jeg gerne høre lidt om 😃
Kærlig hilsen Albert Johansen

Selvfølgelig er de unge noget værd, de er ikke ret meget værre end vi var, men det er jo så længe siden vi knapt kan huske det. Men jeg er glad ved jeg ikke er ung i dag. Det kan nok være vi skulle knokle, men når vi havde fri var vi ikke i samme grad bundet på hænder og fødder som de unge af i dag, eller sagt på en anden måde vi havde ikke helt de samme krav at leve op til. Vi havde, nogen af os, ikke så mange penge som nutidens unge, men heller ikke så meget skrammel man absolut måtte eje, for at være med de andre. Selvfølgelig er der skiderikker imellem, men endnu er jeg ikke så dement, at jeg ikke kan huske, endda slet ikke så få skiderikker fra min ungdom, nogen som ikke lader vore unge af i dag noget uset tilbage.
[sun] [sun] Hurra for de unge!!!!! [sun] [sun] [sun]

Det var vel nok grimt skrevet til en ældre medborger. Men det bekræfter mig da i, at de unge mennesker slet ej er noget som helst værd.
Kærlig hilsen Albert Johansen

skal have stemmeret.
Men jeg mener ikke at kriminelle og indsatte i fængsler skal have mulighed for at stemme.

Nej, den bør gives til jobsøgende asylansøgere, med egen bolig, bare de skriver under på de stemmer rødt i fremtiden, da de dovne arbejdsløse danskere jo ikke gider lette røven fra sofaen. 😖

Det er vel nok omvendt. Findes der et land med højers skatter/afgifter/moms end Danmark. Og findes der et land med mere regulering og omfordeling end Danmark. Nej vel.
Dvs. Danmark bygger på socialisme som jo er rød politik!

Faktisk ville det give god mening at udelukke folk på overførselsindkomster og tidligere fængselsstraffede for at kunne stemme. Disse mennesker bidrager negativt til samfundet, så hvorfor skulle deres mening tælle.
Man kan give pensionister særstatus for at gøre det hele enkelt og let at administrere så alle pensionister får stemmeret.
Blev dette til virkelighed blev Danmark et godt land!

Faktisk ville det give god mening at udelukke folk på overførselsindkomster og tidligere fængselsstraffede for at kunne stemme. Disse mennesker bidrager negativt til samfundet, så hvorfor skulle deres mening tælle.
Man kan give pensionister særstatus for at gøre det hele enkelt og let at administrere så alle pensionister får stemmeret.
Blev dette til virkelighed blev Danmark et godt land!

Det vil altså sige at en person der altid har været i arbejde men lige er på dagpenge en måneds tid grundet sæsonudsving eller på sygedagpenge heller ikke må stemme hvis valget falder i den periode ❓
Har Du fortalt Din ældre familier over 65 om sagen ❓
Alt i alt er Dit indlæg en gang egoistisk stinkende gylle som kun diktatorer nyder at leve i, så Du bør nok overveje at emigrere til et land hvor Du vil føle Dig godt tilpas under de forhold.

Faktisk ville det give god mening at udelukke folk på overførselsindkomster og tidligere fængselsstraffede for at kunne stemme. Disse mennesker bidrager negativt til samfundet, så hvorfor skulle deres mening tælle.
Man kan give pensionister særstatus for at gøre det hele enkelt og let at administrere så alle pensionister får stemmeret.
Blev dette til virkelighed blev Danmark et godt land!

De arbejdsløse kunne også komme til at hælde kogende vand i dine blomsterbede!!!! 😃

Helt ærligt Mister!!!
Hvilken tidsalder lever du egentlig i? Så er de unge ikke noget værd, de arb.løse skal ikke have stemmeret, kvinderne int. sig ikke for politik.
Jeg "troer sandelig EJ De" har opdaget, det er godt og vel et par dage siden vi havde de tider, hvor forholdene var sådan og man tiltalte læreren med de og titel hver gang man skulle " gå i gården".
Mon ikke du skulle tage og søge pension, købe dig en nyere danmarkshistoriebog og sætte dig til at læse den. Jeg kan love dig der er sket mangt og meget her ude i livet de sidste 50 år.

Det er også fint nok - jeg tror nu nok, det fungerer sådan i de fleste parforhold, at manden hjælper konen med at finde ud af, hvor krydset skal sættes, da kvinder jo ej interesserer sig lige så meget for politik og den slags.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Sagen er jo den at hvis man er barnløs da har man ej bidraget til samfundet og thi derfor skal man ej have lov til at stemme! Det er ret og rimeligt!
vh.
Moster Elly

[quote="ibmichael" post=2683632]Faktisk ville det give god mening at udelukke folk på overførselsindkomster og tidligere fængselsstraffede for at kunne stemme. Disse mennesker bidrager negativt til samfundet, så hvorfor skulle deres mening tælle.
Man kan give pensionister særstatus for at gøre det hele enkelt og let at administrere så alle pensionister får stemmeret.
Blev dette til virkelighed blev Danmark et godt land![/quote]
De arbejdsløse kunne også komme til at hælde kogende vand i dine blomsterbede!!!! 😃

Ja eller plante nogle gode hash-planter 😃

Er du fuld eller hvad? Mage til gang fordrukken sludder!!!
Hvad så med alle de der lige så stille lister grunkerne ud ad bagvejen til et skattely i en eller anden bananrepublik og slår sig ned ved Revieraen og lever fedt af det de har gaflet herfra, indtil de kan få folkepension som de jo hæver via deres dækadresse i Dk, forresten er den jo også god at have, hvis de lige gratis skal have fikset et par småproblemer på hospitalet, du ved jo det der med prostata og alle de andre småskavanker der kommer med alderen.
Ja ja - - røde er de nok ikke men asociale som bare, det er de. Selvfølgelig skal de da have stemmeret, - -synes du ikke?
Hvad forresten med alle de fremmede der i årtier har væltet ind i vort dejlige land, skal de have stemmeret? Det er jo praktisk for dem at have det, det er jo den nemmeste måde for dem at stjæle vort land på, de skal jo bare selv stemme for øget indvandring, så kan de snart stemme os ud af vort eget land.

Jeg mener det faktisk ikke. Grundstenen i vort demokrati er den frie og uafhængige debat. Når man er arbejdsløs er man ej længere fri. Tværtom bliver man, ved sin situation, nødsaget til at hæfte sig på et af de røde partier for egen vindings skyld. Derved opstår der jo et skævt billede af befolkningens reelle politiske tilhørsforhold. Er det da retfærdigt at de røde lallende partier skal have denne fordel? Det mener jeg simpelthen ej.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Jeg skriver jo bare, at de borgerlige er ordentlige og reelle mennesker. Sådan har det da alle dage været.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Det der menes er, hvorfor du spørger mandlige debattørere, om de vil have sexuel omgang med dig, under private beskeder, når du er gift.
Er du homo eller bi-sexuel Albert?
MVH
Megaprofilos

Jeg har et korrekt dansk, hvilket jeg da godt er klar over at I lallende halalhippier vel nærmest prøver at få afskaffet.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Hvad mener du?
Kærlig hilsen Albert Johansen

Det er hun nu rigtignok ej.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Det er et spændende spørgsmål, du der rejser. Som svar må jeg svare: Nej, de fremmede bør naturligvis heller ej have stemmeret.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Mage til selvglad, egoistisk forstokket original altså! Ja, undskyld mit udbrud men du er altså lidt af en provokatør... Er det bare det du er ude på mon?
Du er næsten værre end min far og det siger saftsuseme ikke så lidt!
Ja, man bestiller da bare en eller anden sygdom for at slippe for at arbejde, tror du ikke? Det er da også skideskægt at være syg om det så er fysisk eller psykisk ikke sandt?
Når du er så hulens klog så ved du sikkert også præcist hvad det indebærer og hvordan det føles og kender til alle begrænsningerne.
Ikke alle griner hele vejen til banken, tværtimod...

Ville egentlig slette mit indlæg. Kan man ikke det fra mobilen? Nå det må ryge ud til højre senere.
God nat til alle

De er jo påvirkede når de skal sætte deres kryds.

JA, denne debattør er ikke andet end en provokatør - en 'troll' om du vil...
Det, at være en 'provokatør' eller 'troll' KAN faktisk godt betyde at man en gang imellem KAN være underholdende eller måske oveni købet være læseværdig for andre..
- dette gælder dog ikke denne trådstarter - nærmest tværtimod..!!
- der kommer faktisk ALDRIG noget debat-egnet fra den kant af... - altid bare nogle dumme 'bøvserier' - oplagte løgnehistorier - uskønt sprogbrug til nedgørelse af stort set alt og alle som ikke lige spiller med på trådstarterens vulgære udgydelser...
Ofte drejer det sig om åregamle, ligegyldige tråde der kastes op på forsiden - og gennemtygges af trådstarter selv - hvilket jo blot er med til at udstille dennes mangel på opfindsomhed og originalitet yderligere...
Trådstarter ynder ofte at foregive at være en holden mand - med FINE manerer - bosiddende i de bedste kvarterer - i postnummer 2700... (haha! - Brønshøj!) -
- jeg hælder dog mere til den teori at trådstarter er en stakkel som lever en lidt sølle tilværelse - langt fra årgangsvine, rige naboer og store biler i carporten...
Mon ikke nærmere de bizarre skriblerier fremstilles af en skribent - siddende på en fedtet skibsbriks i den lille usle leje-lejlighed - i en rus af billigt øl fra Tyskland - ensom og uden nogen som helst illusioner eller håb for den sidste elendige tid af livet - og hvis eneste egentlige kontakt til rigtige levende mennesker er denne Sol-debat...
- det er sølle, det er lavt, det er dumt - nogle gange endda små-perverst...
- men vi skal jo være her allesammen - så lad ham nu bare..... 😖
Vh [(:]

Og så åbenbart også medlem af Mensa.... [(:]
Man kan sagtens spotte hvis folk er medlem af Mensa .... De siger som regl: Hva´ i hver anden sætning de kommer med.... 😃 [(:]

det du der beskriver kender jeg da heldigvis ej, da jeg da alle tider havde beskæftigelse, dengang. Nu er ´jeg folkepensionist, og har sparet mig en møgstor formue sammen efter et lagt liv, hvor jeg har arbejdet så hårdt, så hårdt. Det vil jeg naturligvis ej dele ud af til alle mulige fattige, lallende personager, der ej selv vil arbejde. Hvorfor fanden skulle jeg dog det? Ville du måske give mig penge, om jeg stod foran dig med flad hånd udstrakt foran dig? Vorherrebevars..
Kærlig hilsen Albert Johansen

Godnat, det er typisk jer unge at gå i seng langt op på formiddagen. Hvorfor skriver du et nyt indlæg, når du nu ville slette det gamle?
Kærlig hilsen Albert Johansen

Det var tarveligt skrevet om en ældre medborger, der åbenbart ej tåler at sandheden bliver sagt.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Ja, det er en dejlig klub for os, de lige har lidt mere mellem ørerne, end jer andre 🙂
Kærlig hilsen Albert Johansen

ej subsistensløse bør have stemmeret, da de jo ligger os andre til last, og derfor per automatik vil stemme på socialdemokratiet, eller det der er værre.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Mener du så at kontanthjælpen kan blive afskaffet og dagpengeperioden halveret ?

Hvad bliver det næste [:X] , skal man ikke have stemmeret hvis man har [:X] en depression/ [:X] psykose, eller er [:X] psykopat, er [:X] misbruger, har [:X] pletter på straffeattesten, har [:X] mobbet, har en [:X] lav IQ på et [:X] eller flere [:X] områder, er [:X] fraskilt, har [:X] gæld, . . . skal det kun være de der idealt og sociale ariske blonde supermennesker som så har stemmeret 😃❓

ej subsistensløse bør have stemmeret, da de jo ligger os andre til last, og derfor per automatik vil stemme på socialdemokratiet, eller det der er værre.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Sikkert er det i hvert faller, at der er mange steder der kunne sættes ind for at fratage folk retten til at stemme. Huske nu på, at det er altså ej nogen naturgiven lov, at verden skal være skruet sådan sammen. Man må sgu bidrage hvis man vil nyde.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Sikkert er det i hvert faller, at der er mange steder der kunne sættes ind for at fratage folk retten til at stemme. Huske nu på, at det er altså ej nogen naturgiven lov, at verden skal være skruet sådan sammen. Man må sgu bidrage hvis man vil nyde.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Folk med Din mening er heldigvis meget få og små i samfundet.