19tilføjet af

Bør Gade gå af?

Efter denne skandale i hans ministerium, burde han gå af, som han lovede i en fjernsynsudsendelse for kort tid siden?
Jeg tænker på den udsendelse, hvor han sagde: "Far hér! har ansvaret".

Er denne lækage sag en trussel for demokratiet?

Læs mere her:
http://blog.politiken.dk/kofod/2010/02/05/gade-sagen-og-demokratiet-tilstand/
tilføjet af

Muligvis

Jeg har ikke helt indsigt nok i sagen til at tage stilling til Gades afgang, eller ikke afgang.
Men, det er mig uforklarligt hvad nogen som helst skulle få ud af at lække de oplysninger. Hvem pokker kan drage fordel af at de oplysninger kommer ud? Udover Taleban naturligvis.
Er det kun mig der har det sådan? Hvad har redet den person som bare uden videre sætter en masse unge menneskers liv på spil? Og, hvad var der i det for personen?
Mvh Lagermann
tilføjet af

Næ det tror jeg ikke

- jeg har overvejet det sammen, men er kommet frem til der muligvis ikke er andet end den sædvanlige mandekonkurrence (sorry) "jeg ved meget mere end du gør, jeg er meget tættere på..... etc etc" og så er der selvfølgelig de ulykker whisky laver. Jeg tror bare det skal lyde så fantastisk fordi det kun er mænd, der er involverede og de sladre jo ikke, vel? Det er noget kællinger gør.
tilføjet af

Ja og han burde tage Helge Sander med

.....
tilføjet af

Jeg er ked af at tænke sådan

- men er der andre muligheder ved at Gades spindoktor lækker oplysningerne - end at man kan give en fra oppositionen skylden for at have lækket oplysningerne fra Udenrigspolitisk Nævn?
Jeg kan ikke komme på andre logiske forklaringer.
tilføjet af

Udemokratisk hetz

Der er en sand hetz igang imod de siddende flertalsvalgte politikere. Venstrefløjen har gang i sen sand hetz og hadekampagne mod de folkevalgte politikere. De går efter manden. De går direkte efter struben - de kan lugte blod.
Det er usmageligt og burde overbevise folk om hvorfor selv socialdemokratiet traditionelt har forsøgt at holde venstreekstremisterne væk fra ministertaburetterne.
tilføjet af

Hvor kommer Guldbrandsen så ind i billedet?

- Det er svært at få til at hænge sammen som spin.
tilføjet af

Det netop ikke udemokratisk

- i et demokrati, kan medierne til alle tider se (især) regeringen efter i sømmene. De er efter min mening også forpligtede, og det ville være smartere end at interesseres sig for, hvem der har skrabt sne og hvem der ikke har.
tilføjet af

Jeg ved ikke engang hvem der udtaler sig på båndet

- så det er svært at svare på.
😕
tilføjet af

Du bryder dig ikke om ytringsfriheden?

- det er der vist mange på højrefløjen, som egentlig ikke gør.
tilføjet af

Jeg husker det....

Måske husker jeg polemiken eller jeg har set det fornyligt. Men der var snak om at en fra oppositionen, som sad i Udenrigspolitisk Nævn, skulle have lækket oplysningerne. Som det dog ser ud nu, var det slet ikke nødvendigt.
Man kan så fundere lidt over, i og med at DR omtales for at være styret af venstreorienterede eller sympatiserende kræfter, hvem hos det medie lavede den lydoptagelse som interessen nu drejer sig om.
Et står dog helt fast. Uden en læk fra Forsvaret, var oplysningen IKKE kommet ud. Og "far her" bør stå ved sit ansvar. Jeg er ret spændt på om Jacob Winthers rolle virkeligt har været den som der blev talt om.
Mvh Lagermann
tilføjet af

Usmageligt?

Du taler om usmageligt? Kan du forestille dig noget mere usmageligt end at den der har ansvaret for de unge kvinder og mænd der sendes til brændpunkterne i verden, ikke har styr på hvor MEGET fortrolige oplysninger befinder sig? Det er USMAGELIGT udover enhver grænse at nogen overhovedet kan finde på at lække disse oplysninger som er vitale for vore soldaters sikkerhed.
Når du peger på venstrefløjen, så vender 3 fingre imod dig selv og forsvaret.
Mvh Lagermann
tilføjet af

Sagen er meget mudret

Ingen ved reelt hvad der er sagt og af hvem.
Kaare R Skou fra TV2 og Christoffer Guldtrandsen har begge hævdet at en bestemt person (Pressechaf Jacob Winther) afslørede det hele på bånd og det viser sig så at denne bestemte person ikke optræder på det famøse bånd.
Hvad siger det om disse kilders troværdighed, og kan der være tale om en plantet falsk "nyhed"?
Folk glemmer, og jeg selv var ikke klar over det før for nylig, at der faktisk er to sager.
Jyllandsposten bragte samtidig med denne "læk" historie en tilsvarende historie i avisen men med en anden kilde.
Denne historie og afsløring af JPs kilde er ikke nævnt nogen steder, og er vist ikke undersøgt af nogen.
Jeg har forsøgt at finde udsendelsen på DR men kan desværre ikke finde den igen.
Om Gade bør gå af ?
Ja det burde han, men hvis han går af på nuværende tidspunkt så vil det se ud som om han påtager sig skylden for det skete og man risikerer at sagen vil dø hen uden at den rette ansvarlige er fundet.
tilføjet af

Vælte regeringen?

Er det ligesom Tamil-sagen, noget der kan vælte regeringen?
tilføjet af

Jamen altså

- ja det er usmageligt (godt ord, men underdrivelse der basker) nogle af vore soldater kan dø af sådan en lækage. Det er godt nok en alvorlig sag. 🙁
tilføjet af

Nej enhver far kan lave fejl

og det har Gade ikke endnu.
tilføjet af

Næppe

Selvom oppositionen uden tvivl håber på det.
Uanset hvad der er sagt på båndet og uanset hvem der siger det så vil den nuværende regering få skylden for det.
Folk glemmer hurtigt at Guldbrandsen og Skou ikke har haft rent mel i posen indtil videre og udelukkende er gået efter at skade regeringen.
Som Hans Engell har påpeget i et TV program i sidste uge så er der alt alt for mange personer involveret i en tys tys sag som denne hvor det egentlig udelukkende burde være forsvarsministeren udenrigspolitisk råd og forsvarskommandoen som kendte til planerne.
Antallet af personer som kendte denne tys tys sag var såvidt vides oppe på et par hundrede som alle kan have talt over sig med vvilje eller ej.
tilføjet af

Nu skal du lige huske en ting?.

Det var ikke "gade" der sagde det?, ordene kom måske ud af han`s mund, men han sagde kun det som han`s øresnegl sagde han skulle sige?, det vil sige sig at der stod en bagved og sagde noget til han`s øresnegl som han så sagde?, og hvem var der sagde det så lige?, JO!, det gjorde en spindoktor!, og hvad er der så lige med den "spindoktor"?, JO!, det var ham (spindoktoren) der havde lækket oplysningerene til pressen.
Hvilket er meget strafbare, hvis der ikke er en anden der tager skylden, og det fik han lige lokket "Gade" til, det burdte være spindoktoren der skulle stilles for retten, som landsforræder, han er selvfølgeligt blevet betalt for det, men af hvem?.
Men hvis "Gade" går, kunne han så ikke være så venlig at tage "løkken" med, om så ikke andet end, som et forsøg på at gøre en god gerning.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af

mon dog

der ikke er ved at ske en uretfærdighed, nu kommer det frem, at det slet ikke er spindoktoren, men TV2 og en venstreorienteret flittig filmproducer.
Her på debatten også denne tråd på Sol.dk er Gade dømt ude før en undersøgelse - uretfærdigheder er der et flertal som ikke ønsker eller hader i deres profil men jeg tror det afhænger af hvem som der blivet begået uret imod. 🙁
Så Poul erstat Gade med filmproducerens navn og TV2.
Jeg tror du vil ikke blive så højrøstet 😃 bare vinden er i den efter din mening i den rigtige retning.
Pudsigt det få mig til at tænke på "en rygrad som en regnorm"
Lad os få en Politi undersøgelse jo før jo bedre.
tilføjet af

Det er ikke bare fiksion

Alle politikkerene har øresnegl i når de "optræder" offenligt, "løkken" blev skide sur over han ikke måtte havde den i da han var indkalt til afhøring i rigsrådet, han anede ikke hvad han skulle sige.
Og "gade" har indrømmet, at han også bruger spindoktor, altså en lille "djævel" der siger ham hvad han skal sige?.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.