Citater fra den "dybe kultur"!

Der synes at være en offensiv i gang fra de Sol-debattørers side, som jeg vil tillade mig at kalde islams indflydelsesagenter.
De dygtige "nydanskere", de "spændende mennesker, vi kunne lære så meget af", "den meget dybe kultur" osv osv. Det klæbrige klister formelig driver ned ad Sol-trådene!
At gå i dialog med disse nyttige spytslikkere ville sikkert være som at sætte sig i køkkenet og konversere en skabslåge. Men til folk som endnu har nogen sans for fædrelandets beståen, kunne jeg tænke mig at skrive blot nogle få citater hentet fra den dybe kultur, der ulykkeligvis befinder sig i Danmark i hundredetusind-tal:
"De vantro følger falskheden, medens de troende følger sandheden. Når du møder de vantro, så hug deres hoveder af og når du har strakt dem til jorden, så bind dem fast." (sura XVVII, vers 3-4.)
"Tør dine bekymrede svedperler af panden og skaf dig et gevær. For bekymringer holder dig tavs, medens geværer bringer islams fjender til tavshed." (Muhammad Navab-Safavi.)
"En mand, som lader sine kvinder afkaste sløret og bære makeup, skal indtegnes i de himmelske annaler som hanrej og derefter føres til helvede, hvor han skal ristes til tidernes aften." (Ayatollah Abdul-Hussein Dast-Ghayb.)
"Vi må brække de penne, som lærer folk, at der er andet end Guds lov. Vi må knuse de munde, som fortæller folk, at de kan sige, hvad de har lyst til, uanset om det er rigtigt eller forkert efter Allahs bud." (Ayatollah Khomeini.)
"Jeres hustruer er jeres agre, gå til jeres agre så ofte I lyster." (sura 2.223.)
God, tænksom weekend, dansker.

Bryder mig ikke om hadhetz/hatecrimes i det hele taget!selvfølgelig skal dem,der begår grov vold straffes,men jeg bryder mig ikke om lynchstemning..
http://www.youtube.com/watch?v=4WrjPWLRebI
Hellere besværligt klister,end mere racisme,og flere voldsorgier: http://www.youtube.com/watch?v=wpImdawOJLw
Pia kjærsgaard har lagt den Danske kultur i graven samtidigt med hun siges,at være dens "beskytter" ❓
Muslimerne deltager ikke ret meget her på sol,og jeg hader,at gå bag om ryggen på folk,og skære alle over en kam,som man så let kommer til gang på gang......

Jeg er bange for du kaster perler for gedehyrder.
Men jeg undrer mig tit over hvor langt samfundet skal ud før de vågner op.
Nu ryger velfærden og det har naturligvis intet med indvandringen at gøre.
Marseille og Birmingham står nærmest i flammer, halvdelen af Paris er no-go zone, det har naturligvis heller intet med indvandringen at gøre.
Vi skal bare bruge nogle flere milliarder på "integration" så skal alt nok blive godt igen.
Havde jeg ikke allerede en retrætepost og en hytte på Boracay, tror jeg nok jeg ville begynde at overveje at anskaffe en nu, inden det bliver meget værre i DK.
Jeg vil ikke blive spor forbavset hvis det bliver Putin der skal befri Danmark en skønne dag, og så kan vi jo altid komme tilbage igen.

Hejsa, og tak for et spændende indlæg. Her er en række andre citater:
"Hvem som helst, der forbander sin far eller sin mor, skal lide døden. Han har forbandet sin far eller sin mor. Han har selv skylden for sin død."
"Hvis en mand har samleje med en mand, som man har samleje med en kvinde, har de begge begået en vederstyggelighed. De skal lide døden."
"Men hvis anklagen er sand, og beviset på, at pigen var jomfru, ikke er til stede, skal man føre pigen hen foran døren til hendes fars hus, og byens mænd skal stene hende til døde"
Det er alt sammen fra Biblen. 😃

Kattemor overser som sædvanlig det vigtigste i sin muslim propaganda, nemlig at vi ikke længere praktiserer disse ting fordi vi i modsætning til fætter ged er kommet ud af middelalderen.
Står der noget lignende i andre kulturers hellige skrifter❓- nå nej det ved du jo intet om, du kender og lefler jo kun for islam.
Jeg har aldrig hørt dig rose eller omtale andre kulturer, er du ikke i virkeligheden bare en enfoldig lille skabs-racist ?

Hvem er kattemor? 😉

Hvor i biblen står det❓
Det du citerer står i Koranen, ikke i biblen

Hejsa, og tak for et spændende indlæg. Her er en række andre citater:
"Hvem som helst, der forbander sin far eller sin mor, skal lide døden. Han har forbandet sin far eller sin mor. Han har selv skylden for sin død."
"Hvis en mand har samleje med en mand, som man har samleje med en kvinde, har de begge begået en vederstyggelighed. De skal lide døden."
"Men hvis anklagen er sand, og beviset på, at pigen var jomfru, ikke er til stede, skal man føre pigen hen foran døren til hendes fars hus, og byens mænd skal stene hende til døde"
Det er alt sammen fra Biblen. 😃

Det gætter du aldrig

Trist at der ingen henvisninger er til, hvor du har fundet citaterne.
Men umiddelbart vælger jeg så at tro det - det må være det gamle testamente, som kristne danskere jo ikke tager for pålydende. Noget beroligende ved kristendommen er, at den er stiftet af en virkelig fredstilhænger. Det nye Testamente handler som bekendt om ham og hans liv. Det vidste du godt?
Og hvad mon du vil med citaterne?
Er de kristne ved at indtage Danmark? Nej, det skete på ret fredelig vis for over 1000 år siden.
Hvor i Det nye Testamente trues "vantro" (altså ikke-kristne)?
Hvilke kristne invaderer i disse år gamle islamiske stater med det fortsæt at ville bestemme?

Hold nu op, kattemor har aldrig læst biblen, hun tog bare nogle citater fra koranen og påstod de var fra biblen

Overhovedet ikke. Det er fra Tredje Mosebog 20:9, Tredje Mosebog 20:13 og Femte Mosebog 22:20. Men den slags har du overhovedet ikke forstand på 😃

Det er fra Tredje Mosebog 20:9, Tredje Mosebog 20:13 og Femte Mosebog 22:20. 😃

Det er fra Tredje Mosebog 20:9, Tredje Mosebog 20:13 og Femte Mosebog 22:20. 🙂

Altså (meget) Gamle Testamente. Tænkte jeg nok.
Det er godt, at de alm. kristne ikke tager alt i det for sandheden, bogstav for bogstav! Tænk hvis det havde været som i islam, hvor alt er bestemt ud i de mindste detaljer for, hvordan man skal leve. 😃
Der kom ikke svar på mine spørgsmål..

Din nye besættelse med at du vil "afsløre" mig som kvinde, afslører dig selv som misogyn - er det ikke den slags, du beskylder Muslimerne for at være? Og så påtager du dig selv samme holdninger. Det skriger til himlen, men vi andre er godt underholdt - jeg går lige ind og varmer popcorn. 😃 Nej, jeg skal undervise nu. Hav det godt. 🙂

Du ved da ikke, hvordan andre mennesker opfatter det, der står i Biblen?? Jeg poster citaterne, fordi det er vigtigt for debatten, at det bliver belyst, at de ting, du finder anstød ved i Islam også findes i kristendommen. Om der står de vantro skal dræbes i det nye eller det gamle testamente er fuldstændig ligegyldigt, da begge dele findes i Biblen. Men lidt sjovt, du skriver, at kristendommen blev udbredt på fredelig vis - det vidner jo bare om, at du ikke aner et klap om det ting, du skriver om. 😃

Din nye besættelse med at du vil "afsløre" mig som kvinde, afslører dig selv som misogyn - er det ikke den slags, du beskylder Muslimerne for at være? Og så påtager du dig selv samme holdninger. Det skriger til himlen, men vi andre er godt underholdt - jeg går lige ind og varmer popcorn. 😃 Nej, jeg skal undervise nu. Hav det godt. 🙂

🙂 🙂 😃 Hov, der løb den stribede kat. Der kommer næppe svar på mine tre simple spørgsmål.

Du ved da ikke, hvordan andre mennesker opfatter det, der står i Biblen?? Jeg poster citaterne, fordi det er vigtigt for debatten, at det bliver belyst, at de ting, du finder anstød ved i Islam også findes i kristendommen. Om der står de vantro skal dræbes i det nye eller det gamle testamente er fuldstændig ligegyldigt, da begge dele findes i Biblen. Men lidt sjovt, du skriver, at kristendommen blev udbredt på fredelig vis - det vidner jo bare om, at du ikke aner et klap om det ting, du skriver om. 😃

Jo, jeg ved en del om, hvordan en masse mennesker opfatter Bibelen, Tigermand. Fordi det interesserer mig. Du aner derimod ikke et klap, bruger kun nogle tilfældige citater i håb om, at læserne så ser det som om "islam og kristendom er et fedt".
Hvilke drabelige konflikter fandt sted i Danmark (som jeg skrev om), da kristendommen gradvis blev indført? Blev de ase-troende hugget ned for fode? 😃
Jeg tror desværre det er mere end afslørende, at du anser det for "ligegyldigt", om noget står i det gamle eller det nye testamente ( [(:] 😖 [!] [->] )
Der står ikke i Bibelen, at de vantro skal dræbes! Den, der interesserer sig for religion og historie, ved at islam er den eneste af verdensreligionerne, der har dette voldelige, krigeriske i sig.
Sluttelig må jeg erkende, at jeg simpelthen ikke tror på, at du har nogen læreruddannelse. Du sælger nok popcorn ved en bod på torvet. "Biblen" - argh!

Hvad vil du gerne vide, min ven? 🙂

Jo, jeg ved en del om, hvordan en masse mennesker opfatter Bibelen, Tigermand.[/quote]
Bestemtform af ordet "Bibel" kan godt staves, som jeg gjorde, slå selv op i en ordbog 😃 Men derudover: Nej hat, du ved ikke, hvordan andre opfatter Biblen - kan du måske læse tanker? 😃
[quote="rinckai" post=2793830]Hvilke drabelige konflikter fandt sted i Danmark (som jeg skrev om), da kristendommen gradvis blev indført? Blev de ase-troende hugget ned for fode?[/quote]
Det var almindelig praksis at indfører kristendommen med vold. Det så man blandt andet ved frankernes korstog mod saxerne eller ved de korstog, som danmark selv var involveret i mod hedenske stammer i Baltikum i middelalderen. Når kristendommens indførelse var ikke-voldelig i danmark, hang det sammen med, at vi havde en konge, der lod sig kristne - formentlig fordi landet var det næste til at blive tvangskristnet med vold og mangt fra frankerne, efter de havde fået bugt med saxerne
[quote="rinckai" post=2793830]Jeg tror desværre det er mere end afslørende, at du anser det for "ligegyldigt", om noget står i det gamle eller det nye testamente[/quote]
Javel ja - så fortæl du en troende kristen, at den ene halvdel af hans hellige bog er ligegyldig 😃
[quote="rinckai" post=2793830]Der står ikke i Bibelen, at de vantro skal dræbes![/quote]
Jo da - mange steder endda. At du påstår andet vidner jo bare om, at du ikke aner en kæft om dette. 😃
[quote="rinckai" post=2793830]Sluttelig må jeg erkende, at jeg simpelthen ikke tror på, at du har nogen læreruddannelse.

Det var vel nok ærgerligt for dig, hva. 😃

Ja og der står nogenlunde det samme sluder i mosebøgerne og biblen, det er jo skrevet den gang mange troede at jorden var flad som en pandekage, og månen var en grøn ost, men når man tænker på det ælv der står i mein kampf og Maos den lille røde, ja så er der egentlig ikke sket så meget siden, det drejer sig jo bare om at få så mange fans og hangarounds så man kan få mammon magt og måske en lille mening med sit eget usle liv, at så nogen kalder det "hellige" bøger viser jo lidt om deres intelligent, eller nærmer mangel på derpå, ja ja men sådan er der jo så meget. Ende.

Jeg er bange for du kaster perler for gedehyrder.
Men jeg undrer mig tit over hvor langt samfundet skal ud før de vågner op.
Nu ryger velfærden og det har naturligvis intet med indvandringen at gøre.
Marseille og Birmingham står nærmest i flammer, halvdelen af Paris er no-go zone, det har naturligvis heller intet med indvandringen at gøre.
Vi skal bare bruge nogle flere milliarder på "integration" så skal alt nok blive godt igen.
Havde jeg ikke allerede en retrætepost og en hytte på Boracay, tror jeg nok jeg ville begynde at overveje at anskaffe en nu, inden det bliver meget værre i DK.
Jeg vil ikke blive spor forbavset hvis det bliver Putin der skal befri Danmark en skønne dag, og så kan vi jo altid komme tilbage igen.

Jeg vil foreslå en rundsiddegruppe så vi som ægte demokrater kan tale ud om tingene, [l] 😉 😃 [f]

Tredie mosebog!............ det er vel fra det gamle testamente, og den tilhører vel retteligt Jøderne.................. og de er vel også oprindeligt Arabere.

U-danskheden gennemsyrer oplægget, som de små klæbrige frø fra burresnerren - men rinckai er måske faldet i nogen af alle de hoveder, som ligger og flyder på gaderne - fordi muslimerne har fulgt islams bud og har hugget hovederne af de vantro danskere (som rinckai påstår er muslimernes hellige pligt at gøre, inden muslimerne binder de vantro danskeres døde kroppe).
Hvor sær kan man være - at tro på at muslimer hugger hovedet af de vantro (antallet af drab er lige så lavt, som det var før indvandringen)?
Ved sin død 20. januar 1848 pålagde Christian 8. sin søn, Frederik 7. - at indføre en forfatning for Kongeriget Danmark.
Den nationalliberale D.G. Monrad, der var minister i martsministeriet, skrev det første udkast til en ny forfatningslov for Danmark, som blev fremsendt til Grundlovsudvalget af 1848.
Herfra blev det overbragt til Den Grundlovgivende Rigsforsamling, der var blevet valgt den 5. oktober 1848. Da rigsforsamlingens i alt 152 medlemmer var færdige med at behandle lovforslaget, var det vokset til 100 paragraffer. Det blev vedtaget og underskrevet af kongen den 5. juni 1849.
De værdier der blev nedskrevet dengang, er noget af det mest danske, man kan forestille sig,
Jeg vil ikke kalde oplægget for landsforræderi, selvom det tramper på de mest danske værdier - for en af værdierne fra grundloven er ytringsfriheden, som rinckai er modstander af at indvandrerne har, men det beskytter samtidig ham selv.
Oplægget strider imod grundlovens § 71 Stk. 1.
Den personlige frihed er ukrænkelig.
Oplægget strider også imod grundlovens § 67
Borgerne har ret til at forene sig i samfund for at dyrke Gud på den måde, der stemmer med deres overbevisning.

Fuldstændig korrekt - store dele af Det Gamle Testamente er fælles for jøder, kristne og muslimer. 🙂

Super indlæg, Anklageren. Jeg mener også, de mennesker, der helst vil have os andre til at holde kæft, bevæger sig på en knivsæg for det lovlige. Men det er jo desværre ikke første gang, man har set fascismen ulme, når der er krisetider.

men du glemmer bare at Jødedommen og Islam har fælles træk, medens Kristendommen er opfundet af Romerne, hvor de tog en hel masse religioner og blandede dem sammen med Asa troen, fordi en' religion var nemmere at styre end mange!........... og det viser jo bare at religion er dumme menneskers måde at få svar på alt det de ikke forstår, og magtsyge menneskers måde at holde de dumme underkuet.
Hvilken religion var det du tilhører?

Der er intet i oplægget der strider mod grundloven.
Han har ikke krænket nogens frihed.
Han har heller ikke hindret nogen i at forsamle sig.
Altså kan han ikke dømmes og en dommer vil afvise sagen. Det kan han kun for en ulovlig handling, eller til nød for at planlægge en ulovlig handling og ikke frivillig afstå fra den.
Han bruger kun sin ytringsfrihed.

Der ligger så den ikke helt ubetydelige forskel i at de kristne ikke tager ordene bogstaveligt længere. Vi henretter ikke folk for at have forbandet deres forældre, for homoseksualitet eller for at have haft sex før ægteskabet.
Kristne er, i modsætning til visse andre, ganske udmærket klar over at Det gamle Testamente er flere tusinde år gammelt og derfor måske ikke skal tages så pokkers bogstaveligt længere. 😉

De mest danske værdier står i grundloven, og derudover er danskhed især sproget (herunder skriftsproget).
Almindelige borgere kan ikke blive tiltalt for at bryde grundloven.
Rinckais budskab er, at enhver muslim vil slå danskerne ihjel, fordi de er vantro.
Nu ved jeg ikke helt, hvordan du vil reagere, hvis der er nogen, som vil slå dig og din familie ihjel, men måske kan jeg forestille mig det.
Rinckais budskab er også, at jeg hjælper muslimerne, så de kan hugge hovedet af danskerne - bl.a. dig.
En kamp på liv og død mellem tilhængerne af den ene og den anden religion, er altså ikke i småtingsafdelingen!
Derfor krænker Rinckai min frihed, hvis han trænger igennem med sit budskab - for der er ikke meget frihed ved at blive forfulgt af nogen, som vil forsvare sig imod mig - og det hjælper mig ikke, at jeg normalt er ganske fredelig.
Nu kan du jo påstå, at Rinckai bare gengiver nogen skriftssteder og udtalelser af muslimer uden at værdilade dem, men det gør han jo ikke. Det er propaganda - og det er propaganda af en helt fundamental natur, som handler om kampen om overlevelse (liv og død) - og propagandaen er rettet imod mig.
Koranen interesserer mig ikke, så jeg læser normalt ikke i den, men en eneste gang har jeg læst i den, og det var ikke, fordi jeg var interesseret i religionen.
Debatten bevægede sig på et lidt højere plan end her, hvor ingen har læst i koranen - udover at de har læst løsrevne skriftsteder, der er et led i en propaganda (ligesom i oplægget).
Det var omkring sværdverset jeg læste, og årsagen var, at jeg deltog i en debat om, hvorvidt koranen opfordrer de rettroende til at dræbe de vantro (som danskerne).
Det er en del af 9:5, der blev gengivet, hvor der står: "... dræb dem, hvor I end finder dem. Tag dem til fange, omring dem, læg jer i baghold og pas dem op overalt."
Det var der så nogen som påstod - og på den anden side var der andre som påstod, at de tog et enkelt koranvers ud af sammenhængen og misbrugte det som bevis for, at muslimer har guddommeligt carte blanche til at udrydde alle ikke-muslimer fra jordens overflade for at tiltvinge sig herredømmet på jorden.
Det skulle altså være revet ud af en sammenhæng, og gjaldt kun i en situation hvor Mekka og Medina var under angreb, og var belejret.
Det skulle så svare til, hvis nogen tyskere i dag påstod, at danskerne saboterede de tyske tog - og hentede beviserne fra perioden 1939-1945.
Dengang vidste jeg ikke, hvem jeg skulle holde med, og så læste jeg altså så meget af koranen, at jeg med mig selv kunne afgøre, hvem der havde ret.
Jeg har ikke læst i den siden.

Der er intet i oplægget der strider mod grundloven.
Han har ikke krænket nogens frihed.
Han har heller ikke hindret nogen i at forsamle sig.
Altså kan han ikke dømmes og en dommer vil afvise sagen. Det kan han kun for en ulovlig handling, eller til nød for at planlægge en ulovlig handling og ikke frivillig afstå fra den.
Han bruger kun sin ytringsfrihed.

De mest danske værdier står i grundloven, og derudover er danskhed især sproget (herunder skriftsproget).
Almindelige borgere kan ikke blive tiltalt for at bryde grundloven.
Rinckais budskab er, at enhver muslim vil slå danskerne ihjel, fordi de er vantro.
Nu ved jeg ikke helt, hvordan du vil reagere, hvis der er nogen, som vil slå dig og din familie ihjel, men måske kan jeg forestille mig det.
Rinckais budskab er også, at jeg hjælper muslimerne, så de kan hugge hovedet af danskerne - bl.a. dig.
En kamp på liv og død mellem tilhængerne af den ene og den anden religion, er altså ikke i småtingsafdelingen!
Derfor krænker Rinckai min frihed, hvis han trænger igennem med sit budskab - for der er ikke meget frihed ved at blive forfulgt af nogen, som vil forsvare sig imod mig - og det hjælper mig ikke, at jeg normalt er ganske fredelig.
Nu kan du jo påstå, at Rinckai bare gengiver nogen skriftssteder og udtalelser af muslimer uden at værdilade dem, men det gør han jo ikke. Det er propaganda - og det er propaganda af en helt fundamental natur, som handler om kampen om overlevelse (liv og død) - og propagandaen er rettet imod mig.
Koranen interesserer mig ikke, så jeg læser normalt ikke i den, men en eneste gang har jeg læst i den, og det var ikke, fordi jeg var interesseret i religionen.
Debatten bevægede sig på et lidt højere plan end her, hvor ingen har læst i koranen - udover at de har læst løsrevne skriftsteder, der er et led i en propaganda (ligesom i oplægget).
Det var omkring sværdverset jeg læste, og årsagen var, at jeg deltog i en debat om, hvorvidt koranen opfordrer de rettroende til at dræbe de vantro (som danskerne).
Det er en del af 9:5, der blev gengivet, hvor der står: "... dræb dem, hvor I end finder dem. Tag dem til fange, omring dem, læg jer i baghold og pas dem op overalt."
Det var der så nogen som påstod - og på den anden side var der andre som påstod, at de tog et enkelt koranvers ud af sammenhængen og misbrugte det som bevis for, at muslimer har guddommeligt carte blanche til at udrydde alle ikke-muslimer fra jordens overflade for at tiltvinge sig herredømmet på jorden.
Det skulle altså være revet ud af en sammenhæng, og gjaldt kun i en situation hvor Mekka og Medina var under angreb, og var belejret.
Det skulle så svare til, hvis nogen tyskere i dag påstod, at danskerne saboterede de tyske tog - og hentede beviserne fra perioden 1939-1945.
Dengang vidste jeg ikke, hvem jeg skulle holde med, og så læste jeg altså så meget af koranen, at jeg med mig selv kunne afgøre, hvem der havde ret.
Jeg har ikke læst i den siden.

[quote="Perkins" post=2794176]Der er intet i oplægget der strider mod grundloven.
Han har ikke krænket nogens frihed.
Han har heller ikke hindret nogen i at forsamle sig.
Altså kan han ikke dømmes og en dommer vil afvise sagen. Det kan han kun for en ulovlig handling, eller til nød for at planlægge en ulovlig handling og ikke frivillig afstå fra den.
Han bruger kun sin ytringsfrihed.[/quote]

Fortæl nu ikke dine venner det ... [(:] 😃

[:X]
Tror dog ikke der er nogle her på sol som har gemt dem på WORD ark ganske som der samles en masse om alt andet 😉

Nu har muslimerne så et par gange forsøgt at slå nogen i min familie ihjel, den ene var en skoledreng de to gange forsøgte at drukne ved at holde hans hoved under vand i svømmehallen, gudskelov blev han reddet af livredderen i svømmehallen.
Jeg tog min søn ud af tre folkeskoler fordi en flok muslimer terroriserede både lærere og andre elever og ødelagde undervisningen.
Vi har også set hvordan de f.eks terroriserer strande og andre steder og selv været udsat for det, ligesom mange andre Danskere og resten af verden.
Så vi kender dem udmærket fra hverdagslivet, - gør du ?

Jeg har været i bestyrelsen for en større afdeling af Arbejdernes Andelsboligforening i en af de store byer, hvor jeg selv boede blandt muslimer, men her vil jeg gerne være anonym.
Nu har jeg jo boet i Grønland længe, så det er nogen tid siden.
Der er flere hundrede tusinder af muslimer i Danmark, som har en hellig pligt til at hugge hovedet af de vantro - så jeg burde også kunne se det i statistikkerne, hvis antallet af drab er vokset fra 30-60 om året - og op til nogen hundredetusinder.

Nu har muslimerne så et par gange forsøgt at slå nogen i min familie ihjel, den ene var en skoledreng de to gange forsøgte at drukne ved at holde hans hoved under vand i svømmehallen, gudskelov blev han reddet af livredderen i svømmehallen.
Jeg tog min søn ud af tre folkeskoler fordi en flok muslimer terroriserede både lærere og andre elever og ødelagde undervisningen.
Vi har også set hvordan de f.eks terroriserer strande og andre steder og selv været udsat for det, ligesom mange andre Danskere og resten af verden.
Så vi kender dem udmærket fra hverdagslivet, - gør du ?

Har DF`s eller Pia`s citater interesse for andre end dem selv ?
Hvorfor skulle de slettes, har de interesse for nogen ?

Du har helt ret, - det er utroligt deres mange mordforsøg, knivstikkerier og skyderier ikke har ført til flere dødsfald end de har allerede.

Det har åbenbart forbigået din opmærksomhed at kristendommen har været igennem en oplysningsperiode......
Det Gamle Testamente er ikke kristendom, og kristendom er ikke Det Gamle Testamente.
Kristendom var et opgør med den gammeltestamentlige hævnende gud....

Hvad er dog det for en omgang sludder? Kristendommen er ikke opfundet af romerne. Må jeg foreslå et grundlæggende forløb i den lokale søndagsskole?? 😮

Der tager du fejl - den ene halvdel af den kristne bibel udgøres af Det Gamle Testamente. 😃

Du kan ikke generalisere på den måde. Nogle kristne tager biblen frygteligt bogstaveligt - det ser man eksempelvis i store dele af usa eller i indremissionske samfund og lignende trossamfund. Imens er der store dele af andre kristne, der ikke længere tager biblen bogstaveligt. Det samme gør sig gældende med Islam, hvor nogle tilhængere tager Qur'an helt bogstaveligt, mens det store flertal ikke længere gør det. 🙂

Det er jo nok fordi, problemet slet ikke eksisterer i det omfang du og andre gerne vil have det til at se ud som.

Pia kjærsgaard har lagt den Danske kultur i graven samtidigt med hun siges,at være dens "beskytter"

Det er en meget korrekt iagttagelse du kommer med der. Det går vist aldrig op for df'erne, hvor stor skade de gør på vores dejlige land.

[quote="Jaqueline" post=2793717]Pia kjærsgaard har lagt den Danske kultur i graven samtidigt med hun siges,at være dens "beskytter"[/quote]
Det er en meget korrekt iagttagelse du kommer med der. Det går vist aldrig op for df'erne, hvor stor skade de gør på vores dejlige land.

Vores dejlige land?
Tænker du på danskernes, eller det du representerer ❓

[quote="Tigermanden" post=2815200][quote="Jaqueline" post=2793717]Pia kjærsgaard har lagt den Danske kultur i graven samtidigt med hun siges,at være dens "beskytter"[/quote]
Det er en meget korrekt iagttagelse du kommer med der. Det går vist aldrig op for df'erne, hvor stor skade de gør på vores dejlige land.[/quote]
Vores dejlige land?
Tænker du på danskernes, eller det du representerer ❓

Landet er vores alles, og derfor skal der naturligvis også være plads til alle. De højreorienterede er nogle rigtige slapsvanse, der ikke mener, de kan være danske i et land med 2% Nydanskere. Hvor paranoid kan man være. 😃

[quote="Break 17" post=2815203][quote="Tigermanden" post=2815200][quote="Jaqueline" post=2793717]Pia kjærsgaard har lagt den Danske kultur i graven samtidigt med hun siges,at være dens "beskytter"[/quote]
Det er en meget korrekt iagttagelse du kommer med der. Det går vist aldrig op for df'erne, hvor stor skade de gør på vores dejlige land.[/quote]
Vores dejlige land?
Tænker du på danskernes, eller det du representerer ❓[/quote]
Landet er vores alles, og derfor skal der naturligvis også være plads til alle. De højreorienterede er nogle rigtige slapsvanse, der ikke mener, de kan være danske i et land med 2% Nydanskere. Hvor paranoid kan man være. 😃

At du lyver for dig selv inde i osteklokken er en ting, men vi andre ved beder.
De fylder utroligt meget i hverdagen med deres evindelige jammer om at vi er rasister fordi vi ikke vil indrette vores samfund efter deres behov.
Der er og bliver fremmed i vore land 😮

[quote="Break 17" post=2815203][quote="Tigermanden" post=2815200][quote="Jaqueline" post=2793717]Pia kjærsgaard har lagt den Danske kultur i graven samtidigt med hun siges,at være dens "beskytter"[/quote]
Det er en meget korrekt iagttagelse du kommer med der. Det går vist aldrig op for df'erne, hvor stor skade de gør på vores dejlige land.[/quote]
Vores dejlige land?
Tænker du på danskernes, eller det du representerer ❓[/quote]
Landet er vores alles, og derfor skal der naturligvis også være plads til alle. De højreorienterede er nogle rigtige slapsvanse, der ikke mener, de kan være danske i et land med 2% Nydanskere. Hvor paranoid kan man være. 😃

Jeg er overbevist om at man ikke kan blive mere paranoid end dig [:X]

[quote="Tigermanden" post=2815210][quote="Break 17" post=2815203][quote="Tigermanden" post=2815200][quote="Jaqueline" post=2793717]Pia kjærsgaard har lagt den Danske kultur i graven samtidigt med hun siges,at være dens "beskytter"[/quote]
Det er en meget korrekt iagttagelse du kommer med der. Det går vist aldrig op for df'erne, hvor stor skade de gør på vores dejlige land.[/quote]
Vores dejlige land?
Tænker du på danskernes, eller det du representerer ❓[/quote]
Landet er vores alles, og derfor skal der naturligvis også være plads til alle. De højreorienterede er nogle rigtige slapsvanse, der ikke mener, de kan være danske i et land med 2% Nydanskere. Hvor paranoid kan man være. 😃[/quote]
At du lyver for dig selv inde i osteklokken er en ting, men vi andre ved beder.
De fylder utroligt meget i hverdagen med deres evindelige jammer om at vi er rasister fordi vi ikke vil indrette vores samfund efter deres behov.
Der er og bliver fremmed i vore land 😮

Du kan jo knap nok stave. Sæt dig dog lidt ind i tingene, mand!

[quote="Tigermanden" post=2815210][quote="Break 17" post=2815203][quote="Tigermanden" post=2815200][quote="Jaqueline" post=2793717]Pia kjærsgaard har lagt den Danske kultur i graven samtidigt med hun siges,at være dens "beskytter"[/quote]
Det er en meget korrekt iagttagelse du kommer med der. Det går vist aldrig op for df'erne, hvor stor skade de gør på vores dejlige land.[/quote]
Vores dejlige land?
Tænker du på danskernes, eller det du representerer ❓[/quote]
Landet er vores alles, og derfor skal der naturligvis også være plads til alle. De højreorienterede er nogle rigtige slapsvanse, der ikke mener, de kan være danske i et land med 2% Nydanskere. Hvor paranoid kan man være. 😃[/quote]

Jeg er overbevist om at man ikke kan blive mere paranoid end dig [:X]

Så tager du da godt nok fejl, min ven. 🙂

"Et land med 2% "nydanskere""...hvad er det for et land?
Jeg opfattede det sådan, at I diskuterer Danmark.

Du kan ikke generalisere på den måde. Nogle kristne tager biblen frygteligt bogstaveligt - det ser man eksempelvis i store dele af usa eller i indremissionske samfund og lignende trossamfund. Imens er der store dele af andre kristne, der ikke længere tager biblen bogstaveligt. Det samme gør sig gældende med Islam, hvor nogle tilhængere tager Qur'an helt bogstaveligt, mens det store flertal ikke længere gør det. 🙂

Det vil jeg faktisk give dig ret i, hr. Tigermand. Jeg har kendt en del muslimer gennem årene og det er en fordom, at de alle er fundamentalistiske muslimer, som DF´erne hævder. Det er tværtimod kun en lille andel af muslimer her i landet, som jeg vil betragte som farlige yderligtgående Sharia-freaks. 😃
Typer som Naser Khader og Basim er udmærkede eksempler på, at der findes mange velintegrerede muslimer. Og de er blot to ud af tusindvis. Men medierne - og DF - fokuserer jo udelukkende på de negative tilfælde, så de kan manipulere med virkeligheden og få det til at se ud som om, at det muslimske mindretal er et kæmpeproblem for Danmark.

Korrekt. Hvad er du i tvivl om i den forbindelse?

Det er dig, der skriver "et land med 2 procent "nydanskere"" Det er jo ikke dagens Danmark, da jeg går ud fra at du med "nydanskere" mener indvandrere i alt?

Du har nu ikke helt ret. CIA anslår selv, at der i danmark er omkring 2% med anden etnisk baggrund end dansk. 🙂 Hvor mange mener du da, der er?

Du har nu ikke helt ret. CIA anslår selv, at der i danmark er omkring 2% med anden etnisk baggrund end dansk. 🙂 Hvor mange mener du da, der er?

Allerede for små fire år siden var der 560.000 indvandrere. Det må give godt 10 procent af Danmarks befolkning. Og indvandringen pr. år har været i stigning, i hvert fald de seneste tre.
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id_34898339:s%C#%A5-mange-indvandrere-bor-der-i-dk.html
En nyere opgørelse - http://da.wikipedia.org/wiki/Danmarks_demografi
viser 8,5 procent indvandrere og 2,7 efterkommere = 11,2.
Det der med "anden etnisk" er vist svært at få fuld klarhed over, men det passer dog på dem, vi kalder "fra ikke-vestlige lande". De udgør langt de fleste.
Derfor spurgte jeg.
"CIA selv" 🙂 ho ho, er det der, man skal tage hatten af?

"CIA selv" 🙂 ho ho, er det der, man skal tage hatten af?

Det må du da selv om. 😉 Dine tal virker dog noget urealistiske. Jeg vælger at tro på verdens mest effektive efterretningstjeneste i denne sag. 🙂 Antallet er i øvrigt helt ligegyldigt. Jeg ville da synes, det var spændende med en befolkningssammensætning, hvor 50% af befolkningen oprindeligt kom fra et andet sted end danmark. Vi er jo alle danskere alligevel. 🙂

Jeg skulle nok hellere have spurgt, hvilken planet, du sidder og skriver fra!
Opsummerer lige:
Danmarks Statistiks tal om indvandrere i Danmark er "noget urealistiske" [!]
Men antallet er i øvrigt helt ligegyldigt [!]
Spændende, hvis 50% kom fra et andet sted [!]
"Vi er alle danskere alligevel" [!]
Ved du hvad, der er ikke basis for yderligere meningsudveksling!! [:X]

Hvilke problemer skulle der dog være ved dette lands antal af Nydanskere? [???]

Mener di seriøst at dem der råber vagt i gevær overfor den muslimske invasion er paranoide, medens du' og dine Radigale lidelsesfæller ikke er paranoid når det gælder mennesker der stemmer DF?................. ved du hvad Tiger? jeg er helt sikker på du kan få landbrugsstøtte fra EU, med alt det jord du har i hovedet.

Mener di seriøst at dem der råber vagt i gevær overfor den muslimske invasion er paranoide, medens du' og dine Radigale lidelsesfæller ikke er paranoid når det gælder mennesker der stemmer DF?................. ved du hvad Tiger? jeg er helt sikker på du kan få landbrugsstøtte fra EU, med alt det jord du har i hovedet.

Hvad med om du startede med at svare på den her:
http://www.sol.dk/debat/233-fri-debat-politik-a-samfund/2793706-citater-fra-den-qdybe-kulturq/2795056
😉

Landet er vores alles, og derfor skal der naturligvis også være plads til alle. De højreorienterede er nogle rigtige slapsvanse, der ikke mener, de kan være danske i et land med 2% Nydanskere. Hvor paranoid kan man være. 😃[/quote]
At du lyver for dig selv inde i osteklokken er en ting, men vi andre ved beder.
De fylder utroligt meget i hverdagen med deres evindelige jammer om at vi er rasister fordi vi ikke vil indrette vores samfund efter deres behov.
Der er og bliver fremmed i vore land 😮[/quote]
Du kan jo knap nok stave. Sæt dig dog lidt ind i tingene, mand![/quote]
Det er da dejligt at have en SKOLELÆRE der kan rette stavefejl.
Tænk hvis der også var en, der kunne rette snæver synet hed for en venstreorienteret. ❓ ❓ 😮

Tumper der ikke har andet at svare med end "slåfejl" fra modstanderes indlæg, har intet seriøst at deltage med!................... men det fjerner jo fokus fra at han har ret i skudsmålet om muslimerne.

Landet er vores alles, og derfor skal der naturligvis også være plads til alle. De højreorienterede er nogle rigtige slapsvanse, der ikke mener, de kan være danske i et land med 2% Nydanskere. Hvor paranoid kan man være. 😃[/quote]
At du lyver for dig selv inde i osteklokken er en ting, men vi andre ved beder.
De fylder utroligt meget i hverdagen med deres evindelige jammer om at vi er rasister fordi vi ikke vil indrette vores samfund efter deres behov.
Der er og bliver fremmed i vore land 😮[/quote]
Du kan jo knap nok stave. Sæt dig dog lidt ind i tingene, mand![/quote]
Nu er det jo godt at der er en SKOLELÆRE der kan rette stavefejl.
Tænk hvis der fandtes en, der kunne rette snæver synet hed hos en skolelære, der er parat til at forære alt det der er dansk, væk til andre kulturer. 😮 ❓ ❓

Jeg glemte at religiøse fantaster som dig, der sværger evigt troskab til terror religionen Islam er hjernevaskede i koranskolen!
Måske skulle du selv søge lidt oplysning i stedet for det vrøvl din løgnagtige snæversynede imal bilder dig ind.

Jeg glemte at religiøse fantaster som dig, der sværger evigt troskab til terror religionen Islam er hjernevaskede i koranskolen!
Måske skulle du selv søge lidt oplysning i stedet for det vrøvl din løgnagtige snæversynede imal bilder dig ind.

Jeg sværger ikke troskab mod nogen religion. Men det er jeg naturligvis heeelt overbevist om, at du kan modbevise. 🙂 Du påstår, at kristendommen er opfundet af romerne. Hvor dum kan man være? 😉 😃

Hvilke problemer skulle der dog være ved dette lands antal af Nydanskere? [???]

Du må have Timanden undskyldt, han er dansklære og ikke så god til matematik. 😮 😮

Det er en forfejlet tilgang du har til tingene, for der er nemlig plads til alle meninger her i samfundet. Og det skal vi nok bare være glade for. 🙂

Og tumperne på højrefløjen har ofte ikke andet end trusler at ty til, når det brænder på. 😉

Hvorfor skriver du det samme indlæg flere gange? [???]

Du har ret i, at jeg ikke er matematiklærer, men jeg skulle ikke blive overrasket, hvis jeg alligevel er bedre til matematik end I er. I ævler løs i øst og vest, som I har forstand til. 😉

Du har ret i, at jeg ikke er matematiklærer, men jeg skulle ikke blive overrasket, hvis jeg alligevel er bedre til matematik end I er. I ævler løs i øst og vest, som I har forstand til. 😉

Der vil jeg for en gangs skyld give dig ret. Vi har ikke den samme uddannelse. 😮 😮

[quote="Tigermanden" post=2795058]Du kan ikke generalisere på den måde. Nogle kristne tager biblen frygteligt bogstaveligt - det ser man eksempelvis i store dele af usa eller i indremissionske samfund og lignende trossamfund. Imens er der store dele af andre kristne, der ikke længere tager biblen bogstaveligt. Det samme gør sig gældende med Islam, hvor nogle tilhængere tager Qur'an helt bogstaveligt, mens det store flertal ikke længere gør det. 🙂[/quote]
Det vil jeg faktisk give dig ret i, hr. Tigermand. Jeg har kendt en del muslimer gennem årene og det er en fordom, at de alle er fundamentalistiske muslimer, som DF´erne hævder. Det er tværtimod kun en lille andel af muslimer her i landet, som jeg vil betragte som farlige yderligtgående Sharia-freaks. 😃
Typer som Naser Khader og Basim er udmærkede eksempler på, at der findes mange velintegrerede muslimer. Og de er blot to ud af tusindvis. Men medierne - og DF - fokuserer jo udelukkende på de negative tilfælde, så de kan manipulere med virkeligheden og få det til at se ud som om, at det muslimske mindretal er et kæmpeproblem for Danmark.

Fuldstændigt korrekt, og det ved vi to jo, fordi vi bevæger os rundt ude i den virkelige verden, og ikke gemmer os i en fantasiverden. 🙂