Dan Jochumsen igen igen
Hørte lige i nyhederne kl 15 at Danske Bank havde tilbudt Dan Jochumsen en erstatning på ca 166.000 for uberettiget fyring... men nu kommer der et par ekstra bemærkninger.
1./ Danske Bank mener ikke at det er en uberettiget fyring, de siger , at de bare er trætte af sagen..
2./ Dan Jocumsen fortæller i den lokale avis, at han sansynligvis er blacklistet i bankverdenen efter at være hængt ud i EkstraBladet http://www.kalundborg-folkeblad.dk/kf/default.asp?action=lang&langId=29628
Nu kommer min pointe.. kan det passe at Politikkens Hus, der jo ejer den latterlige løgnesprøjte, bare ser til, mens de har smadret hans liv, økonomi og fremtidsmuligheder.
Man har bragt en historie, hvor sandhedsindholdet måske ikke var større end i deres historie om Joachims tennislærer..
Som jeg ser det kunne man gøre tre ting...
1. enten dementere og beklage
2. gå efter danske bank for ikke at overholde dansk lovgivning
3. betale en klækkelig erstatning...
det kan godt være de tør hvor andre tier... men de kunne måske overveje lidt hvad deres løgnehistorier koster en almindelig lille mand på gulvet, som er ude af stand til at forsvare sig, eller tilføje de/den ansvarlige et tab af tilnærmelsesvis den størrelse, deres løgnehistorie har kostet ham.
Han kan måske vinde en retsag , få 50-100.000 men reelt har den historie måske kostet ham 1-4 millioner kroner i tabt livsindtægt.
Og kan det passe at Danske Bank kan opføre sig på den måde.
Det er Danmarks største bank. Burde den ikke stå forrest som et godt eksempel, og vise andre virksomheder hvordan man opfører sig...
er det en avis som ekstrabladet der skal bestemme hvem der er ansat i Danske Bank??
Og hvis det er, så kunne det da være ganske interessant at se hvad der ville ske hvis EkstraBladet angreb "gebyrgrippen Strårup" og påstod at han osse havde været inde på den der hjemmeside..
Jeg vil opfordre alle der står vagt om f.eks. vores ytringsfrihed og mener at sindelagskontrol er uønsket i demokrati.. alle der mener at man er uskyldig indtil det modsatte er bevist (og en artikel i EB , er ikke et bevis) alle der syntes at danske bank har været alt for hurtige på aftrækkeren i den her sag... gør hvad i kan for at ramme Danske Bank , der hvor det gør mest ondt.. på pengetanken.. de fyrede ham af frygt for dårlig omtale... uden nogen former for normal retspraksis, eneste "bevis" var EB... og de spiser manden af med en latterlig lille erstatning..
Boykot alle pengetankens ben, det er f.eks.
Danske Bank
Danica Pension
Topdanmark Forsikring
Realkredit Danmark
Home Ejendomsmæglerkæden
der er sikkert flere..
Og hver gang du flytter et engagement så husk at sig til den du handler med, at det er pga af Danske Banks opførsel i Dan Jochumsen Sagen.
Jeg er netop gået i gang med at flytte både min Pension og mit huslån.
Jeg hører gerne andres mening..
1./ Danske Bank mener ikke at det er en uberettiget fyring, de siger , at de bare er trætte af sagen..
2./ Dan Jocumsen fortæller i den lokale avis, at han sansynligvis er blacklistet i bankverdenen efter at være hængt ud i EkstraBladet http://www.kalundborg-folkeblad.dk/kf/default.asp?action=lang&langId=29628
Nu kommer min pointe.. kan det passe at Politikkens Hus, der jo ejer den latterlige løgnesprøjte, bare ser til, mens de har smadret hans liv, økonomi og fremtidsmuligheder.
Man har bragt en historie, hvor sandhedsindholdet måske ikke var større end i deres historie om Joachims tennislærer..
Som jeg ser det kunne man gøre tre ting...
1. enten dementere og beklage
2. gå efter danske bank for ikke at overholde dansk lovgivning
3. betale en klækkelig erstatning...
det kan godt være de tør hvor andre tier... men de kunne måske overveje lidt hvad deres løgnehistorier koster en almindelig lille mand på gulvet, som er ude af stand til at forsvare sig, eller tilføje de/den ansvarlige et tab af tilnærmelsesvis den størrelse, deres løgnehistorie har kostet ham.
Han kan måske vinde en retsag , få 50-100.000 men reelt har den historie måske kostet ham 1-4 millioner kroner i tabt livsindtægt.
Og kan det passe at Danske Bank kan opføre sig på den måde.
Det er Danmarks største bank. Burde den ikke stå forrest som et godt eksempel, og vise andre virksomheder hvordan man opfører sig...
er det en avis som ekstrabladet der skal bestemme hvem der er ansat i Danske Bank??
Og hvis det er, så kunne det da være ganske interessant at se hvad der ville ske hvis EkstraBladet angreb "gebyrgrippen Strårup" og påstod at han osse havde været inde på den der hjemmeside..
Jeg vil opfordre alle der står vagt om f.eks. vores ytringsfrihed og mener at sindelagskontrol er uønsket i demokrati.. alle der mener at man er uskyldig indtil det modsatte er bevist (og en artikel i EB , er ikke et bevis) alle der syntes at danske bank har været alt for hurtige på aftrækkeren i den her sag... gør hvad i kan for at ramme Danske Bank , der hvor det gør mest ondt.. på pengetanken.. de fyrede ham af frygt for dårlig omtale... uden nogen former for normal retspraksis, eneste "bevis" var EB... og de spiser manden af med en latterlig lille erstatning..
Boykot alle pengetankens ben, det er f.eks.
Danske Bank
Danica Pension
Topdanmark Forsikring
Realkredit Danmark
Home Ejendomsmæglerkæden
der er sikkert flere..
Og hver gang du flytter et engagement så husk at sig til den du handler med, at det er pga af Danske Banks opførsel i Dan Jochumsen Sagen.
Jeg er netop gået i gang med at flytte både min Pension og mit huslån.
Jeg hører gerne andres mening..