Danske læger lader mennesker dø.

Når danske læger lader Afghanske sårede dø . Kan vi så forestille sig, at de vil lade fattige dø i Danmark også.
Kynismen er åbenbart blevet en del af lægers liv. Hvem giver de danske læger ordre til, at lade patienter dø ?

med fremmede fjendske DF

- har din barnetro fået et skud for boven?
- Men helt ærligt; har du set de menneskelige rester amerikanske læger opbevarer på veteranhospitalerne i USA?
- Kunne du tænke dig at se dine (fattig eller ej) pårørende eller andres i den forfatning. Jeg tror, simpelthen ikke din fantasi rækker til, hvad der faktisk kan holdes liv i - men for hvad?

Og skriv det rigtige:
Læger lader dem ikke bare dø, men som de sagde i tv i aftes, så laver de en vudering om personen, kan få et liv bagefter, for hvis personen vil blive stærkt handicappet eller sidde som en grøntsag, ja så lader de dem dø og grunden herfor er at der ikke er de samme tibud til dem, og at de vil blive overladt til at dø ensomme og af sult.

Venstre og konservastive vil da gerne have udenlandsk billig arbejdskraft til deres rige fabriksejer venner.😉
Mærkeligt faktisk at folk som tror at DF gør en forskel giver deres stemme til et parti som røvrender dem i dén grad? Nok derfor man kalder dem landsbytosser?😮😉

Kan godt forstå at man lader nogle af de ofre sove hen i en rus af smertestillende. Har selv mistet en jeg kender i Afghanistan han udtrykt klart et ønske om hellere at dø end at vende hjem som multi handicappede eller værre. Tror der er en del pistol journalistik involveret her fordi den danske presse ved at sådan udtaleser skaber salg. For i virkeligheden har det at felt lazerater i alt tid har lavet en vudering på enhver såret soldat der kommer til dem fundet sted.

- som f.eks at blande rige fabriksejere ind i lægers gøren og laden, eller måske slet og ret ramme den forkerte tråd ved tryk på <svar> 😮

Jeg bryder mig da heller ikke om tanken, men realistisk set, så kan jeg godt forstå det. Det er langt de færreste Afghanere som vil kunne modtage den pleje de eksempelvis har brug for som svært lammede eller på anden vis svært sygdomsramte. Derfor kan jeg måske godt se fornuften i at lade dem få fred. Tænk på hvor underudviklet samfundet i Afghanistan er og hvor få ressourcer folket har. Den der er kommet til skade vil aldrig nogensinde kunne opnå et minimum af livskvalitet og derfor kan jeg godt forstå at man måske vurderer det mere humant med en værdig død i stedet.
Jeg bryder mig ikke om det, men jeg bryder mig heller ikke om tanken om én eller anden stakkels krøbling som ender sine dage et par år senere, udsultet, udhungret og gemt af vejen i et udhus fordi familien ikke kan gøre noget for vedkommende.

Det du skriver er ganske korrekt, og jeg ville faktisk ønske at de gjorde det samme herhjemme, eller i hvert fald var bedre til at respekterer evt. ønsker fremsat af patienten før sygdommen/skadens indtræden.
En del danskere har det såkaldte livstestamente som forbyder yderligere behandling hvis de er uafvendeligt døende og/eller så skadede at de ikke vil kunne tage vare på sig selv (vegetativt stadie, multihandicap mv). Men lægerne er rigtig gode til ikke at tjekke om man har sådan et hvis man kommer alvorligt til skade, for så må de KUN smertelindre/lindre og ikke opretholde liv.
På sin vis synes jeg at den del af eden burde fjernes. Altså at lægerne burde pålægges en ed om at opretholde liv, så længe det er etisk forsvarligt, fremfor blot at opretholde liv til hver en tid.
Personligt mener jeg ikke det er etisk forsvarligt at opretholde livet hos en tidligere normaltfungerende, hvis denne nu befinder sig på et permanent vegetativt stadie. Jeg ønsker det ikke for mig selv eller nogle af mine pårørende, så jeg mener at eden også burde tilpasses den tid vi lever i, hvor mange har samme holdning.

De skal vurdere,
Kan patienten reddes eller ikke reddes. Hvordan livet bliver på den anden side rager ikke læger.
Iøvrigt er det vel så på tide, at den vestlige verden opbygger plejehjem og indfører vestlig kultur, som de jo hele tiden har sagt, at de vil.

som grundlag for vurdering for hvad alle ønsker.

hvad de har sagt, hvad de vil i Afghanistan. At indføre demokrati og vestlige forhold. Dermed må vesten indføre socialsystem og plejehjem.

Er vi fra "vesten" ikke i Afghanistan for at hjælpe Afghanistans befolkning mod at blive overrendt af teleban?
Ved at hjælpe dem. hvælper vi i sidste ende måske os selv, da vi så ikke lige pludselig risikerer at taleban banker på døren til eu.
Det er ikke det samme som at ville indføre millimeter demokrati fra den ene dag til den anden.

er 2 helt forskellige ting. Læs på lektien.

Hmm er uenig Demokrati kan Afghanerne kun få hvis det kommer indenfra. Iøvrigt var opgaven at fjerne Taleban som havede overtaget magten i landet og bruget det og dets borge i et led af Islamificering af verdenen. Infrastrukturen kan vi hjælpe med men det du nævener er jo bare populistisk gøgle til ære for Rodvad og drengene. Ved at mange af de lokale Afghaner faktisk påskønner det at deres børn kan gå i skole og andre ting som de udlandske styrker har hjulpet med ting som du tager forgivet men som de har levet uden i generationer. Ja der er en del "Afghaner" der ikke ønsker de vestlige styrker der men det er sjovt nok dem der tilhørrer Pashtuner stammerne der konstant har ligget i krig med sig selv og alle andre eller dem der før tjente på enten opium eller Taleban.

En læge der er udsendt har heller ikke de samme ressourcer til at redde liv som herhjemme. En læge i krig, er ikke det samme som en læge på et dansk hospital. Synes det er dybr problematisk at sammenligne de to ting.
Selvfølgelig er lægen nødt til at foretage en vurdering omkring efterforløbet. Det bliver der faktisk også gjort herhjemme. du bliver ikke ved med at kæmpe med et hjertestop, du stopper efter x-antal min. For hvis patienten bliver genoplivet efter disse min. vil personen være hjerneskadet. SÅ JO DE BESLUTNINGER TAGES OGSÅ HERHJEMME..

Nu er det ikke alle vestlige lande der er lige tilhængere af plejehjem. Mange af middelshavslandene passer selv deres ældre hjemme hos sig selv. Og det er også meget normalt i de muslimske lande. Her sender man dem ikke bare væk. Så nej, det vil da være stik mod hele deres kultur...

kan du ikke se at du er ude på overdrevet❓det handler først og fremmest om at få bekæmpet Thaliban, det gælder om at få det basale uddannnelsessystem til at køre også for kvinder, det handler om at Afghanerne lærer om demokrati og rettigheder, der næst kommer der måske et større socialt ansvar og opbyggelsen af en egentlig selvstændig stat, med mange af de ting som vi tager for givet. Her nævner jeg blot sundhedsklinikker, fødeklinikker, hospitaler, tandlæger, pleje af syge osv. egentlig velfærd som vi kender den er utopisk i mange, mange år frem og bliver det muligvis aldrig.
Vi kan og skal ikke "skabe" Afghanistan, vi skal hjælpe befolkningen til selv at skabe en stat som de vil have den og det skal de lige finde ud af først, de skal have nogle rettigheder (uddannelse)og muligheder som de så sidenhen ikke vil give afkald på uanset hvilke ekstremister der måtte komme med deres "gode ideer".
Der vil jo nok gå 20-30 år før det allermest basale er iorden.

hvis man står med en prioriteringssag, hvem skal jeg bruge resourcer på❓sådan er det okay at prioritere "vore egne" og borgere i Afghanistan først og Thalibanere sidst, eller helt undlade at behandle dem. Thaliban er fjenden og ærligt talt, hvordan mon de ville behandle en såret danske soldat ?
-
Jeg er egentlig ligeglad med, hvordan han vil klare sig, som handicappet i Afghanistan, han er fjenden og det er bare ærgeligt !

og hvad der er sagt er 2 helt forskellige ting. 😃
Læs på lektien. 😃

Bare til din generelle oplysning.
Det er vel heller ikke et prioriterings spørgsmål. Det handler vel bare om, at en person der er lam, ikke har de samme muligheder for et rimeligt liv, som personen ville have i Danmark.

http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-22160519.html?forside
Avisoverskrifter sælger som bekendt og her er en uddybning og forklaring fra en af lægerne.

Prioritering; Danske "jenser" (o.a. danskere i området), dernæst Afganere og til sidst, hvis muligt, Thalibanere ! Ved du hvad Thaliban er for nogen ?