De er skøre, de ateister!

En si til pasta bliver nu anset for en passende religiøs hovedbeklædning i Østrig. Ateisten Niko Alm fik ideen til at tage en si på hovedet da han skulle fotograferes til sit kørekort. De østrigske myndigheder giver tilladelse til hovedbeklædning på kørekortet hvis det har religiøse årsager. Niko Alm forklarede derfor myndighederne at han er pastafari og tilhører kirken for det Flyvende Spaghettimonster. Niko Alm tager nu det næste skridt og søger om at pastafarisme bliver en officiel religion. Kan man så stadig sige, at Niko Alm er en virkelig ateist?
Mamma Mia!

Uanset hvordan man vender og drejer det, er det et udemærket statement i forhold til hvad man kan få lov til ved at kalde noget "religion" - Pastafarianisme er jo en religion skabt af ateister for, at tage pis på de etablerede religioner, så i den forståelse er han vel stadig ateist. Jeg tvivler stærkt på, at der er nogen som helst der i al seriøsitet vil vedkende sig den tro.

Kun ved at være seriøs kan man finde ud af hvad der er rigtigt og hvad der er forkert.
Med venlig hilsen, ftg.

Jeg synes det er genialt. 😃
Det sætter tingene i perspektiv, for de religiøse.
Jeg er "pastafarianer" (ateist). Nu kan religiøse se hvad VI må tænke hver gang de gør noget for DERES gud... [(:]

han viser jo egentligt bare det åbenlyse. at religion er noget pis.

og så bør man også være ærlig.
Med venlig hilsen, ftg.

... ikke ærlige og seriøse?
Kan du ikke skrive lidt om det?
Det vil være godt at vide hvordan vores indlæg "tager sig ud" når de bliver set igennem JV-briller. Tror du/I at vi MENER det vi skriver - eller tror I bare at vi irriterer jer for sjov?
Jeg glæder mig til et seriøst svar fra FTG med flere.
politikeren

Hvis du ønsker at vide noget om Bibelen, så spørg.
Jeg vil med glæde fortælle dig det jeg ved.
Med venlig hilsen, ftg.

Skøre er de, ja! Meget mere skøre end de kristne.
Det undre mig, den slags. En anden ting, der undrer mig er, hvordan det dog kan være, at hvis man tror, at det bringer uheld, at smadre et spejl, så er man dybt overtroisk og åndssvag, men at være religiøs er ikke overtroisk. Det forstår jeg ikke. Det er da noget sludder det med spejlet og de sorte katte, men at der engang var en mand, der kunne gå på vandet? Lyder det meget mere sandsynligt?

den der ikke er med dig er imod dig
don
nu er det jo tit og ofte at du undlader at svare, enten fordi du ikke kender svaret eller er bange for svaret, så hvorfor denne opfordring ?

Tja - det er vel alle dem du debatterer med. Jeg kan ikke lige huske nogen som holder med dig. Joh, måske "Anonym" (AJV2 er der også nogen som kalder ham).
Jeg har lagt mærke til at alle som kender lidt til den almindelige bibel ALTID fortæller dig at du misfortolker og lyver - så de kan vel godt kaldes modstandere, kan de ikke?
Jeg skal ikke blande mig i selve fortolkningen, jeg kan bare se det umulige i at DU/I hævder at I lægger bibelen til grund for jeres politik - og alle andre her på debatten fortæller at DU/I misfortolker og ændrer på ord og grammatik så mange steder at meningen ikke længere er den samme.
At jeres ledelse har gjort det så behændigt at I (de undertrykkede får) ikke opdager det, viser noget om jeres ledelses dygtighed - eller om I andres dumhed.
Så lad os fastslå en gang for alle: DU kan ikke lære nogen her om "bibelen" men kun om Jehovas Vidners forvanskede udgave af bibelen.
Og det er jo noget ganske andet.
politikeren

at være imod dem, vel? Jesus har lært os at vende den anden kind til og blot at lade som ingenting.
Med venlig hilsen, ftg.

dig som er så højt uddannede, "lade som ingenting" er det derfor du så ofte undlader at svare på bibelske spørgsmål på trods af at du påstår at du er bibelkyndig
don
noget andet : der er INGEN der er imod dig, vi prøver at hjælpe dig

end det jeg selv har, så tager jeg imod det.
Med venlig hilsen, ftg.

frihed uden frygt
don

vi prøver at HJÆLPE dig, du skal bare åbne dit sind, jeg ved at det ikke er nemt men det skal nok lykkes

Find på noget der er bedre.
Vh ftg.

jeg mener helt bestemt at kunne huske at du selv har skrevet at du har gudsFRYGT
don

Det kan sammenlignes med at en royalist har ærefrygt for kongen. Det betyder ikke at han er bange for kongen, men at han anerkender kongens storhed og magt.
På samme måde med den der har Gudsfrygt. Han erkender at Jehova er den højeste i universet. (Salme 83:18)
Med venlig hilsen, ftg.

gudsfrygt er FRYGT
Det står i bibelen, hvem er det der siger " frygt mig "
don
lad være med at lægge til eller trække fra

så dig om det.
Vh. ftg.

det står i bibelen du har selv skrevet det engang, nej jeg har ingen henvisning men du burde selv vide hvad du skriver
hvis du ikke frygter gud risikere du døden, er det ikke nogenlunde sådan der står i den hellige bog
FRYGT
don

En lille sjov øvelse man kan foretage sig.
Hver gang du ser ordet "gud", så erstat det med "det flyvende spaghetti monster" - så ser du hvad jeg ser... 🙂

Hvis jeg har skrevet sådan, så bliver du nødt til at finde det.
Venlig hilsen, ftg

forestil dig en pervers stodder, der bliv så sur på Adam og Eva, fordi det begyndte at gå i tøj, at han smed det ud af paradiset, og det er hvad kristne vil tilbage til?
tsk tsk.

De er mine brødre, og de elsker mig.
Med venlig hilsen, ftg.

kan du kun holde med tvang.
hvad du vinder med sandhed, kan du holde med sandhed.
men da man bruger tvang i din sekt, jamen så kan man heller ikke også dyrke sandheden ftg, du kan bilde folk ind at du har den, men debatere sandheden af den, kan man ikke da man ikke må modsige sektens ledere, så derfor er det en tvangs religion du er i. og vi kan ikke engang være sikker på at du er et ægte jehovas vidner ;)

yes, jalmar, han kan ikke se at han er underlagt frygt, og vi som bare vil hjælpe
don

så må du i gang med at læse bibelen
don

De ældste gør alt hvad de kan for at hjælpe en, men der kan være situationer hvor en udelukkelse er uundgåelig og i sådanne situationer får man at vide hvad man skal gøre for at vende tilbage.
Der er ingen der ikke kan vende tilbage til Jehovas Organisation.
Med venlig hilsen, ftg.

De ældste gør alt hvad de kan for at hjælpe en, men der kan være situationer hvor en udelukkelse er uundgåelig og i sådanne situationer får man at vide hvad man skal gøre for at vende tilbage.
Der er ingen der ikke kan komme tilbage til Jehovas organisation.
Med venlig hilsen, ftg.

der røg du helt op i det røde felt, tak jalmar for det for det kan være det, der gør at du begynder at tænke selv en dag
ftg skriver :
Der er ingen der ikke kan komme tilbage til Jehovas organisation.""
hvad med dem der har syndet mod helligånden ????????????????????????????????????????
don

imod helligånden.
Med venlig hilsen, ftg.

læs lige en gang til det du selv skriver
don

Med venlig hilsen, ftg.

mennesket Jesus Kristus. Det er igennem ham Jehovas Vidner nærmer sig Gud i bøn.
Med venlig hilsen, ftg.

😮 [???] 😮
. . . Det er da komplet umuligt at misforstå nedenstående fra JW's bog ftg:
Jesus Kristus, er ikke mellemmand mellem Jehova Gud og menneskeheden.

Med tak til Sbrh
»Sikkerhed i verden under fredsfyrsten«.
14 Til skade for sig selv nægter de fleste mennesker at tro på eller at anerkende den foranstaltning som den almægtige Gud har truffet for at de der tilbeder ham kan nyde relativ fred og sikkerhed, selv under de sørgelige forhold der råder i øjeblikket. Jehova er imidlertid „den Gud som giver fred“, og det er vor forret nu at opnå en fred og sikkerhed der aldrig vil svigte. (Romerne 16:20; Filipperne 4:6, 7, 9) Det er en fred og sikkerhed som han allerede nu skænker sine jordiske tjenere, sin synlige organisation, som en opfyldelse af sine evigt pålidelige løfter. Det er en fred og sikkerhed vi kun kan opnå i forbindelse med hans synlige organisation på jorden.
15 Det ville ikke være i harmoni med Bibelens klare lære at påstå at Gud ikke har en organisation, et organiseret folk, som det eneste folk han kendes ved. Jesus Kristus anerkendte at hans himmelske Fader havde en synlig organisation. Indtil pinsedagen i år 33 var det den jødiske organisation, som stod i et pagtsforhold til Jehova Gud under Moseloven. — Lukas 16:16.
16 Ligesom Israels nation i fortiden var indtrådt i et pagtsforhold til Jehova Gud ved en mellemmand, nemlig Moses, sådan er det åndelige Israels nation, „Guds Israel“, også indtrådt i et pagtsforhold til Gud ved en mellemmand. (Galaterne 6:16) Det er som apostelen Paulus skrev til sin kristne medarbejder: „Der er én Gud og én mellemmand imellem Gud og mennesker, et menneske, Kristus Jesus.“ (1 Timoteus 2:5) Var Moses mellemmand mellem Jehova Gud og menneskeheden i almindelighed? Nej, han var mellemmand mellem Abrahams, Isaks og Jakobs Gud og den nation som deres kødelige efterkommere udgjorde. På samme måde er den større Moses, Jesus Kristus, ikke mellemmand mellem Jehova Gud og hele menneskeheden. Han er mellemmand mellem sin himmelske Fader, Jehova Gud, og det åndelige Israel, som kun består af 144.000 medlemmer. Denne åndelige nation er som en lille hjord af Jehovas får. — Romerne 9:6; Åbenbaringen 7:4 [/quote]
jalmar

[quote][/quote]
[quote="ftg" post=2428138]Der er én mellemmand mellem Gud og mennesker,

mennesket Jesus Kristus. Det er igennem ham Jehovas Vidner nærmer sig Gud i bøn.
Med venlig hilsen, ftg.

Han tror at JV er en slags religion.
Han ser ikke at det bare er et firma som sælger dårlige tryksager til naive mennesker og som stjæler deres fritid og ødelægger deres børns fremtid.
politikeren

Uden tro på ham er der ingen frelse.
Med venlig hilsen, ftg.

Såvidt jeg kan se demonstrerer du bare at vi HAR ret - du forstår ikke en fløjtende fis af det vi skriver til dig.
Du forstår jo heller ikke det din sekt skriver til dig. Du kan kun efterplapre og ikke bruge det du læser til selvstændigt formulerede svar.
JV er heldige at de har sådan nogen som dig. Når de ældste kritiserer dig for dit "arbejde" i sekten så gætter jeg på at du øjeblikkeligt smider en hundrede-las i den "frivillige donationsbøtte".
Det bliver vel temmeligt dyrt i det lange løb - gør det ikke?
Har du husket at testamentere dit jordiske gods til sekten - det giver jo nok også lidt good-will - i hvert fald i et par dage.
politikeren

JV er nogle mennesker der tjener som vidner for den sande Gud.
Med venlig hilsen, ftg.

Jamen det er da fint nok, FTG.
Så skal I jo heller ikke have skatte- og momsfrihed for de bøger og blade som I sælger.
I skal så heller ikke have fradragsret for (alle) de frivillige donationer som I giver hver uge.
Så sparer vi da de penge. Ringer du selv til Skat og afmelder eller skal jeg gøre det for dig? Du finder dem på www.skat.dk - eller hvis du hellere vil ringe: 7222 1818.
politikeren

Et trossamfund betyder at det er et samfund bestående af troende mennesker.
Med venlig hilsen, ftg.

😮 [???] 😮
. . . bestemmer ALT, også hvem der skal frelses, så dit indlæg er mystisk, dybt underligt, og meget andet kan man kalde dit/ftg's udsagn om:

Jesus Kristus er vores himmelske konge, Jalmar.
Uden tro på ham er der ingen frelse.[/quote]
For det er et almindeligt kendt FAKTUM, at det er JW'Organisationen
der egenrådigt har retten til at bestemme hvem der skal frelses og hvem ikke!
→ Punkt 1) Re. Konge:
Matthæus Evg.21:5
Sig til Zions datter: »Se, din konge kommer til dig,
sagtmodig, ridende på et æsel og på et trækdyrs føl.
Hebræerbrevet 1:6-8
Og når han igen fører sin førstefødte ind i verden, siger han:
»Alle Guds engle skal kaste sig ned for ham«.
Om englene hedder det: »Han gør sine engle til vinde og sine tjenere til flammende ild«,
men til Sønnen: »Din trone, Gud, står til evig tid, dit kongescepter er retfærdighedens scepter. Du elskede ret og hadede uret, derfor har Gud, din Gud, salvet dig med glædens olie frem for dine lige«.

Re. Mad til rette tid!
Hebræerbrevet 13:8-10
Jesus Kristus er den samme i går og i dag og til evig tid. Lad jer ikke føre på afveje af alle mulige fremmede lærdomme; for det er godt, at hjertet styrkes af nåden og ikke af en bestemt slags mad, som aldrig har gavnet dem, der lagde vægt på det.

[quote="ftg" post=2428252]Jesus Kristus er vores himmelske konge, Jalmar.

Uden tro på ham er der ingen frelse.
Med venlig hilsen, ftg.

ftg skriver : Der er ingen der ikke kan komme tilbage til Jehovas organisation. "
hvad med ham der synder mod helligånden❓ simpelt spørgsmål
don

magten over hvad , magten til hvad ?
don

😮[???]😮
. . . ftg - re. de 144.000 - at de 144.000 var i himlen, eller hvis de var, forblev i himlen ftg
Hvor står »de 144.000 som skal herske som konger« omtalt i Bibelen ftg, jeg kan ikke fínde det - Desuden skulle de ?

ftg skrev
men de 144.000 som skal herske som konger sammen med Jesus i tusind år.
(Åbenbaringen 20:4)
[/quote]
Der er intet i Bibelen der indikerer at de 144.000 som er Jacobs sønners stammer, skal herske som Konger sammen med mikael/Jesus ftg - Der er heller ikke noget der indikerer at de 144.000 p.t. er i Himlen Hverken i nedenstående, eller i Åb.9:4, 14:3,4 eller i 20:4 ftg, tværtimod er det de 12 Disciple der skal sidde på 12 troner og dømme de 144.000 (luk.22:29,30), de 144.000 er levende, som døde, som på forhånd er udtaget af Gud, hvorfor de overlever de store Naturkatastrofer som formodes at komme under Apocalypsen/Harmageddon, og de skal ikke i Himlen men i det Ny Jerusalem på Zion's bjerg!
I har dog muligvis ret i en eneste ting, de 144.000 er sandsynligvis ikke rene Israelitter allesammen, da da Jacobs stamme blev delt i to så Efraim og Manasse fik hver 50%. Men både Efraims stamme og Dans stamme er udeladt, så der rod i regnskabet regnestykket, som kunne være specielt udvalgte fra andre stammer.
Den store hvide skare er og forbliver de hedningekristne.
Johs.Åbenbaring 7:3
»Skad ikke jorden eller havet eller træerne, før vi har beseglet vor Guds tjenere på deres pande.«
Ifølge Sinaiticus, Da.92, KJV etc. ... etc. ... etc. ... etc. hvilket indikerer at de er på Jord kort tid efter de har stået foran Lammets og de 12 Discples Troner, alternativt at Lammets Trone og de 12's Troner er flyttet til Jorden.

[quote]ftg skrev
Den kommende verden er ikke underlagt engle,[/quote]
Du/I påstår at JW's jesus er en engel -
Ergo er JW's verden der kommer underlagt "engle/Én engel" ftg.
jalmar

[quote][/quote]

[quote="ftg" post=2428596]Jesus har fået overdraget al magten af Jehova Gud

Den kommende verden er ikke underlagt engle,
Med venlig hilsen, ftg

Med venlig hilsen, ftg.

😖
. . . → Hvorfor stemmer Bibelen og JW'Organisationens/http://www.watchtower.org/d/bh/article_08.htm ikke overens ftg -
→ Det er et Faktum,at: I Johs. Åb.kap. 5 eksisterer de 144.000 ikke ftg - de bliver udvalgt i Kap.7 som du kan læse i Bibelen!
→ Nedenstående JW'citat er simpelthen noget vrøvl, byggende på intet!

→ JW'Organisationen skriver:
Det drejer sig altså om trofaste disciple af Jesus Kristus som er særligt udvalgt til at herske i himmelen sammen med ham. Efter at de er blevet oprejst til liv i himmelen, „skal [de] herske som konger over jorden“ sammen med Jesus. (Åbenbaringen 5:10) Lige siden apostlenes dage har Gud udvalgt trofaste kristne for at nå op på det fulde antal, 144.000.

→ Men hvad står der i Bibelen:
Johs.Åbenbaring 5:5,6 = LAMMET alias JESUS!
Men en af de ældste sagde til mig: »Græd ikke! For Løven af Judas stamme, Davids rodskud,
har sejret, så han kan åbne bogen og dens syv segl.« v6 Og jeg så et lam stå mellem tronen?
Johs.Åbenbaring 5:6 GUDS SYV ÅNDER
Johs.Åbenbaring 5:8 24 ÆLDSTE
Johs.Åbenbaring 5:5-10 GUDS SYV [7] ÅNDER + FIREOGTYVE [24] ÆLDSTE = TOTAL ENOGTREDIVE [31]
At JV'erne hopper på den limpind, skyldes alene den løsrevne floskel "Og de sang en ny sang" hvis 6 ords betydning
kun har en form for mening, hvis man i forvejen er blandt de vildledte fugle fra JW'Organisationen's fintmaskede voliere:
→ Det er et FAKTUM at:
De 144.000 BESEGLEDE m/GUDS PERSONLIGE SEGL blev udvalgt, forklaret samt BESEGLET for af-og tilgang i Johs.Åb kap.7:2-8
De 144.000 BESEGLEDE, kan hverken ændres i positiv eller negativ retning,
Da GUDS PERSONLIGE SEGL lukker HERMETISK af for enhver form for af-og/eller tilgang!
Jeg fatter ikke at JW'Organisationen kan få nogle, sandsynligvis almindelig intelligente mennesker, til at
tro noget andet, end hvad der står som et FAKTUM i de Kristne skrifter😮 - Indrømmet det går over min forstand!
jalmar

Hvis man vil forstå Åbenbaringen skal man læse bogen:
ÅBENBARINGEN - Det store klimaks er nær!

(Bogen er udgivet af Jehovas Vidner)
Med venlig hilsen, ftg.