De retfærdige er stille

Den fik på alle tangenter da den 48-drabssigtede i Herning sad varetægtsfængslet.
Bl.a. Esktrabladet og andre fra "den lette" presse kørte frem med både billede og navn.
Dette fortryder Ekstrabladet intet af (kan det blad overhovdet lave den øvesle)
Jeg skal her bare spørge: Hvorfor købe det blad i fremtiden.
Og så var der de brave mennesker på Facebook ! De er tilsyneladende blevet helt stille !
Har de overhovedet lært noget - jeg tvivler !
Hurra for at vi lever i et retssamfund 🙂

Det er betryggende at retfærdigheden stadig sejrer, trods alt. Jeg husker stemmer som mente at "svinet" burde henrettes ved daggry. Måske, trods min tvivl, får disse mennesker en smule indsigt i at nogle af os er imod dødsstraf. Og at vi nøjagtigt ved hvorfor, da der IKKE er nogen fortrydelsesret for en henrettelse. Ja UPS!
Jeg læste lige på TV2´s textTV at den sigtede, og nu løsladte, begyndte at tvivle på sin uskyld medens han sad i isolation. Som hans forsvarer udtaler, så er det et ikke ukendt fænomen at en sigtet kan begynde at tvivle på om han/hun husker rigtigt, eller om han/hun har fortrængt noget fordi det er så horribelt at det ikke passer ind i personens selvbillede. Opfattelse af sig selv. Hvor grusomt ville det ikke være hvis sådan en person tilstår drabet, fordi ALLE tror han er skyldig?
En anden side af sagen er, at når politiet er så sikker i sin sag, og har rettet fokus så meget på den mistænkte, ikke lægger helt så mange kræfter i at undersøge andre mulige mistænkte. Sporene bliver jo "kolde", efter ganske kort tid. Og det udelukkende fordi alle så den sigtede som skyldig.
Håber at vi nu er mange der er glade for at vi lever i et retssamfund hvor man, trods høje røster, er uskyldige indtil ens skyld er bevist udover enhver tvivl. Også kaldet DNA

PS: lidt i relation til det jeg skrev om at politiet ikke har brugt så mange kræfter på at forfølge andre spor end den sigtedes.
Hører lige nu at der er stor utryghed i Herning, fordi det jo nu er konstateret at der løber en morder frit rundt. Og den reaktion er meget forståelig. Morderen kan være en som vil gøre det igen.

Jeg forstår ikke når man har noget så sikkert som DNA test at man ikke starter der?? og samtidig nedlægger navneforbud, officielt er han dømt i offentligheden, egoistiske holdninger, men det må jo være sådan at tvivlen kommer den sigtede til gode indtil det modsatte er bevist, tænk løsladt og fri men nedbrudt, dømt af folkedomstolen, hvilket liv kan denne man se frem til? ja jeg spørger bare?
Havde man heddet JETSETDRONNINGEN eller lignende offentlig person så havde der STRAKS været lukkede døre og navneforbud.
Ja man bliver meget flov på folkedomsstolen`s vegne.

Hej nhl. Jeg er enig med dig i at der er gået lang tid siden drabet. Jeg ved dog ikke hvor hurtigt man har resultatet af en DNA test. En HIV test tager jo også tid? Den skal gennemføres helt efter reglerne, og der må ikke være skyggen af tvivl. Desuden ved vi jo ikke hvornår den sigtede indvilgede i at afgive sin DNA test. Måske har forsvareren påvirket ham til ikke at afgive den umiddelbart efter sigtelsen? Det er gætterier, for jeg ved det ikke.
Det med navneforbudet er jeg ikke helt enig i. Så vidt jeg har forstået det, ønskede sigtede efter sin forsvarers råd at der ikke skulle nedlægges navneforbud i sagen. Det gjorde de af taktiske grunde, som jeg har forstået det. Er ikke så meget inde i den slags at jeg ved hvad der menes med "taktiske grunde".
Men ét er helt sikkert. Jeg bliver også flov over "gadens parlaments" optræden i denne sag. Og ikke mindst visse mediers

at man gennem hele sagen har lagt vægt på at efterforske bredt, og dermed har holdt alle muligheder åbne. Samtidig med, at man altså valgte at varetægtsfængsle manden. (Hørt i radioavisen her til morgen). Så fokus har ikke udelukkende været på den anholdte.
Jeg læste om sagen for noget tid siden. Dengang (ca. 14 dage siden) manglede man stadig at tale med 3 vidner, som tilsyneladende gik lige bag Maria den fatale nat. Det ene af vidnerne havde en spids, rød nytårshat på. Vidnerne har ikke selv henvendt sig. Og det synes jeg er megauhyggeligt. Hvis man render rundt med en rød hat på hovedet er man vel klar over det??
Et andet aspekt er, at jeg har læst, at omkring 50 personer havde nøgle til kælderen. Som normalt er aflåst i et bestemt tidsrum på døgnet. Jeg tror politiet er meget interesseret i at tale med de mennesker, som havde nøgle til kælderen og med dem, som de eventuelt havde udlånt deres nøgle til. Det har de sikkert også gjort.
Indtil nu har politiet været ret sparsommelig med oplysninger om detaljer til offentligheden. Og det hænger helt sikkert sammen med, at de måske er længere henne i deres efterforskning end vi tror😉

på om hvor mange justitsmord Ekstrabladet og de "retfærdige" har begået?