Debat er racisme

Det at diskutere hva står i koranen er racisme, det ska bare accepteres færdigt, et ord er et ord og en bogstav en bogstav. Ingen diskussion makker.

Racisme er en (forældet!!) idé om at én race (forældet begreb) er bedre kvalificeret end (alle) andre.
Debat kan aldrig være racisme!!!
Sådan er det!

tsss... hvor for du den ide fra?????

I gamle dage troede man at den mislykkede integration primært skyldtes danskernes diskrimination af muslimske udlændinge. Uden belæg fremførte man denne påstand som værende sand. Som bekendt bliver en løgn til "sandhed" blot den gentages tilstrækkelig mange gange. Med andre ord var denne "sandhed" i mange år "god tone" blandt finere politikere, journalister og samfundsdebatører samt diverse folk der beskæftigede sig med de muslimske indvandrere og deres afkom.
Når nu årsagen til den mislykkede integration var danskernes "frygtelige diskrimination" af de "stakkels muslimske indvandrere" som allerhelst bare ville leve i fred og fordragelighed med deres omgivelser men som nu blev nødt til at opføre sig fanatisk, kvindeundertrykkende, kriminelt og voldeligt på grund af "de dumme frikadelledanskere". Jamen så var det eneste rigtige tiltag at fordømme enhver kritik af de muslimske indvandrere, deres indstilling, deres opførsel og deres religion.
Disse forældede holdninger hænger stadig ved nogle steder og derfor vil man stadig kunne finde gammeldags mennesker der mener at det er racisme at forholde sig kritisk til koranen.

venligst ordet racisme

Racisme defineres her:
http://da.wikipedia.org/wiki/Racisme
Ellers er min opfattelse af racisme at det er når men ser en anden race som underlegen i forhold til ens egen.
Om religion er dækket af racisme paragraffen, eller om man burde kalde det noget andet end racisme, er det definitions spørgsmål, som jeg ikke tror man kan afgøre helt klokke klart.
Man kan sagtens skrive det ind i en lovtekst, men derfor er det jo ikke nødvendigvis korrekt dækkende.

Den ubegavede muhamedaner jensman(Mohamed) tror, at islam er en race. Dette er ikke tilfældet. Islam er en fascistisk månekult grundlagt af en pervers massemorder.

det at debattere så være racisme?????

i muslimske lande. Det er så smart at islam som en lovreligion erstatter menneskeskabte love. Der er kristendom helt ubrugelig. Derfor må kristne lande ha grundlov og demokrati, det er ikke nødvendigt i muslimske lande. man indsætter bare Sharia.
Tror at Danmark får Sharia snart. Det det er glædeligt at ikke bare EL og SF er positive ihenhold til Sharia men i højgrad også de Radikale. Fred være med dem...

land har ikke en grundlov?
Sharia kan ikke engang tilnærmelsesvis erstatte en grundlov. En grundlov bygger på mennesker og mennesker imellem. Sharia bygger på en religion, en religion der må tilpasses mennesker dersom den skal overleve.

Læs din egen Koran og se, at din profet får nye åbenbaringer hver gang, det passer i hans egne interesser. Er det ikke underligt?
Af samme grund 'ophæves' igen og igen tidligere 'åbenbaringer'.
En masse suraer/åbenbaringer i Koranen gælder slet ikke, men så skal man kende rækkefølgen af dem.
Det gør I selv, og så må I snyde os andre med at citere blide vers, f.eks. at islam er tolerant, en fredens religion og tillader andre religioner - selv om de senere er ophævet og erstattet af andre vers om vold og fascisme.
I må jo gerne lyve, det hedder Taqia, ja, I må endda sværge ved Koranen, uden at det gælder, hvis bare det passer i jeres egne interesser.
Ligesom jeres profet gjorde, da han lavede jeres religion.
I fryder jer over den fare, I udgør for os andre.
Og ja, den er stor! Det er vold og løgn, I bygger på, som midler for jer selv. Sikken en 'gud', der anbefaler det. Og i det hele taget ombestemmer sig jævnligt. Vel at mærke når det betyder berigelse for profeten og hans private anliggender.
Det er en ulykke, at I ikke selv kan se det.

omkring 'Stop islamiseringen af Danmark'(www.siad.dk):
http://www.siad.dk/index.php?aid=202
Det er ikke et øjeblik for tidligt.