Demokratidebat - folkeafstemning

I forlængelse af en anden debat, der kører vedr. folkeafstemning i fm DK's deltagelse i Irak, synes jeg det kunne være interessant med en debat om demokratiet.
Kunne man - i disse storkommunetider og tendenser til mere centralisering - forestille sig andre demokratimuligheder at arbejde hen i mod?
EU har fået noget at tænke over pga Frankrigs og Hollands nej til yderligere topstyring.
Skal vi f.eks. have flere folkeafstemninger om vigtige beslutninger eller har helt og holdent givet "de valgte" råderetten?
Hvad er demokrati for jer derude???

Demokrati for mig er helt sikkert ikke, at de valgte ska' ha' den totale råderet!!
Folkeafstemning er en god ting- og s'fø'lig oplysning!
Det VU har talt om (og andre politikere tidligere) med, at folk på understøttelse,- dagpenge, su, bistand...,- er da en uhyggelig tanke!!!
Jeg mener at politikkerne allerede har for meget at sku ha sagt! Mener at meget mere burde lægges ud til folket!

Jeg synes, det er tankevækkende, at vi her i vesten meget sjældent stiller spørgsmålstegn ved demokratiet. Er det nødvendigvis den bedste styreform? Spørgsmålet kan lyde provokerende, og det gjorde det også for mig, da jeg fik det smidt i hovedet første gang for nogle år siden af en ven. Det gik op for mig, at jeg aldrig selv havde tænkt tanken, og det tror jeg ikke ret mange mennesker gør. Vi diskuterer politik i stor stil: Partipolitik, udenrigspolitik, sundhedspolitik - you name it! Men vi diskuterer sjældent præmisserne for udøvelse af politik. Kunne man tænke sig andre styreformer? Eller bare andre demokratiformer? Jeg ved det ikke...

Vi har indirekte demokrati, hvilket jeg må indrømme jeg er glad for. Tænk hvis vi havde direkte demokrati, så kunne vi rende til folkeafstemning hver anden dag.
Vi vælger vores politikere engang hver 4 år, vi vælger dem vi selv mener kan passe Ens interessere bedst, og tage de bedste beslutninger. Den der får flest stemmer, er sandsynligvis den flest folk har tiltro til kan tage de rigtige beslutninger.
Længe leve vores demokrati.

demokrati egentlig for en størrelse!?
Vi hører tit udtalelser om, at vi jo skal være glade, fordi vi lever i et demokratisk land.
Tjah.... synes da indimellem, at det kan være svært at navigere i.
Et eksempel:
I mit daglige arbejde som lærer, må jeg stadigvæk og hele tiden forholde mig til OECD-rapporter og Pisa-undersøgelser, som fortæller, at nu må vi altså tage os sammen; vi skal være bedre!
Nogle er hurtige til at tude med i de horn.
Jeg har en helt klar holdning til, at al den sammenligning med forhold vi ikke end gang kender er meget problematisk.
Men i demokratiets hellige navn, så sidder der altså pt en regering, som er hurtig til at gribe diktaterne.
Jeg mener bare det er noget helt andet vi har brug for end tests osv. Tror ikke på alt det måleri, men jeg har bare at følge trop!
Hvilke emner/temaer/spørgsmål ville være relevant at lægge ud til folkeafstemninger?

Umiddelbart lyder det jo som en glimrende ide at erstatte folketinget med en knap hjemme i stuen (Det er fint teknisk muligt idag) .. meen .. der er en lille detalje ... prøv at sende følgende ud til folkeafstemning
Skal vi betale skat ?
Skal vi have afgifter ?
Skal vi have hastighedsgrænser ?

kan man jo sabotere et reelt oplæg til debat om det demokrati vi har er OK.
Selvfølgelig kan man da ikke spørge om sådanne ting på den måde - logisk.
Men man ku' måske godt forestille sig muligheden for at tage stilling - evt. vejledende - undervejs i valgperioden

Er nu ikke sabotage ... der er mange problemer med det demokrati vi har idag .. men alt anden lige vil jeg nu vove at påstå at vi i Danmark nok har det bedste demokrati man kan købe for penge.
Korruption eksisterer stort set ikke.
Total fri presse.
Har været meget ude i Østen, og hvis jeg fortæller f.eks. en Kineser hvordan tingene fungerer her i Danmark .. tror han jeg er fuld af løgn.
Bare det at man offentligt kan give til kende hvad man mener om en politikker .. nærmest utænkeligt andre steder ..
B

især med denne sag, hvor vi bliver udsat for terrortrusler.
Men regeringen kører ego-trip, og tænker slet ikke på, at befolkningen er uskyldige skydeskiver.