I 40.erne, da arbejdsløsheden var stor opstod L.A.B. Landsforeninghen til Arbejdsløshedens Bekæmpelse. Det var ikke overskudsgivende, men det gav beskæftigelse og man fik udført samfundsnyttige opgaver også til gavn for miljøet. Danmark kunne idag forskønnes, ved arbejde på strande, i skove, i byer, langs veje o.s.v.. Fra lediggang kunne arbejdsløse styrke deres selvværd ved at udføre samfundsnyttigt arbejde. En sådan landsforening kunne etableres idag.
tilføjet af ash
lønnen
skal selvfølgelig være i orden
tilføjet af anonym
Problemet
er bare, at nogle organisationer vil være imod. De skal nok finde en grund.
Der var engang tale om, at hvis løn + skat blev sat ned (sådan at man fik nogenlunde det samme udbetalt), ville flere komme i arbejde. Mindre lønudgift = flere penge for virksomhederne = mulighed for at ansætte flere( alt afhængig af størrelsen på virksomheden) = mere skat = nogenlunde samme indtægt i skat som før, da flere ville være i arbejde.
Men men men, dette var flere organisationer imod.
Kan ikke huske hvilken grund de gav.
Også nogle privatpersoner var imod.
Tænk hvis folk fik 500 kr. mindre udbetalt hver måned. Altså altså, vi er så rige at vi nok kan spare på det restaurationsbesøg, vente et par mdr. med en ny computer, ny mobil mm. Hvis ikke er vi vist blevet lidt for egoistiske.
tilføjet af tomas_o
ja gu er der så!
men der er ingne der vil betale for det og med det skattestop har ingne komuner råd til at betale løn for det arbejde.
I min egen forstadskommune til KBH er der masser af arbjedsopgaver: oprydning på offentlige områder, gadefejning, snerydning, vedligehold af park og vejområder, vedlidehold af offentlige bygnigner og så videre, men der er ingen penge og at tvinge de ledige til at gøre det for deres kontanthjælp er i mine øjne en glidebane mod dårligere lønninger og en form for slaveri.
tilføjet af mandaabenraa
Lønnen.
Ifølge en sag afgjordt af statsamtet , er det nu overenskomstløn eller lignende.
Oplysninger fra www.ladk.dk
Medlem.
Jeg tvivler på , at kommunerne retter sig efter denne afgørelse.
Unge mennesker tvinges til at arbejde , for ca. 5000,-kr. om måneden ( dem under 25 år som er myndige) ?????
tilføjet af mandaabenraa
Arbejder man......
... så skal der selvfølgelig være en overenskomst.
tilføjet af hmm...
siger du som...
er i mod alt hvad der har med fagforening at gøre! hvem tror du der sikrer en god overenskomst inden for de forskellige fag?
tilføjet af Dommeren
Thi kendes for ret
5000 kr om måneden. Det lyder som en joke. Jeg får ca. 110.000 pr måned, og laver så til gengæld ikke en skid.
tilføjet af Enoch ben Enoch
Hej Kok.
Ja, Kok, det har jeg selv været inde på.
Jeg er sikker på, at vi nærmer os 2006 modellen, hvor enhver arbejdsledig vil blive tilbudt et sådan "forskønnelsesjob" og ikke kunne takke nej uden samtidig at takke nej til "lønnen".
Lønnen? Ja, i dag modtager en kontanthjælpsmodtager et beløb svarende til eksistensminimum, sådan ca.
D.v.s. at fremtiden vil blive sådan, at modtager du økonomisk støtte fra staten, må du yde noget for den økonomiske støtte.
Såre enkelt.
Enoch
tilføjet af keith-held
valgfrie opgaver
Der skal være noget valgfrihed.
De ledige skal kunne vælge imellem flere forskellige interessante berigende opgaver.
For det vil ikke give selvværd at blive tvunget ud og vaske vejskilte eller samle hundelort op i parken e.lign.
tilføjet af kaiogkaren
Staten må betale
For et par tusinde ekstra om måneden, kan man over hele landet tilbyde arbejde til mange, uanset køn. Det er et arbejde, der ellers ikke bliver udført, så man tager ikke arbejdet fra nogen. Mange vil gerne arbejde i det fri. Her ville da være et tilbud om arbejde, som så mange sukker efter.
tilføjet af Pelle
Overenskomst!?
Ja, hvis man er medlem af en fagforening ellers må man selv forhandle sig løn.
Alle taler om overenskomstmæssig løn, men det kan man altså ikke få hvis man ikke er medlem af en fagforening! Overenskomsten er en aftale mellem fagforening og arbejdsgiver!