Der er noget galt, med det danske retsystem.

Noget er galt med det danske retsystem. En kineser får to år, for cigaretsmugling. I kan læse mere her: http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=316728

Tit har man set eller hørt om, hvor billig voldsmænd, voldtægtforbrydere og lign slipper. F.esk en far der har begået incest mod sin lille datter, slap med seks mdr. Eller i sommeren 1995 hvor en 19-årig nordmand, blev tævet ihjel i Hjørring af tre personer. Den som fik den "højeste" straf, fik 120 dage. Samt "Pop-Jon" som slap med 60 dage betinget, for at smadre en mand. Som "kogede" sin brandert ud. Ja, jeg kan blive ved.
Derimod begår man økonomisk kriminalitet, falder "hammeren" F.esk kan falskmønteri give op til 12 års fængsel. Til samligning kan vold med døden til følge, højeste give 8 års fængsel.
Noget er galt med det danske retsystem!!

Sådan har det altid været og vil det altid være, - formentlig.
Men "bare" fordi det ikke er vold eller fysiskovergreb, så er det ikke ensbetydende med at økonomisk kriminalitet skal ende med at haveen mindre strafferamme, vold eksempelvis.
Hvor svært det nu end er for os almindelige borgere, så skal formentlig ikke sammenligne sager af så forskellig karakter.

2 År er da ikke at " hammeren falder ", efter min mening er den straf ganske ok og de andre straffe du nævner er for slatne.
Sæt da strafferammen op på alle de andre lovovertrædelser så slipper man for at folk er så fokuserede på 2 år for cigaretsmugling.

Der har været noget galt med det danske retssystem i mange år.
Man er tæt på livstid for statssnyd, men får nærmest et par måneder for at gøre skade på, eller dræbe andre, og man kunne blive ved og ved og til hvilken nytte???

Retssystemet kan debatteres i en uendelighed - uden at vi kan blive enige. Vi kan diskutere straf, forsæt, drab, voldtægt etc., men at opbygge et retfærdigt retssystem er temmelig umuligt. Kun konstatere at forudsætningerne i loven er kendt i forvejen, så uanset hvilken lovovertrædelse der bliver begået, kan man ikke med god grund undsige sig den straf der følger.

Lad mig sige med det samme: Voldsforbrydelser straffes generelt alt for mildt. Det er som om retssystemet ikke rigtig kan lægge på hylden at det er "synd for voldsmanden", som jo sikkert har haft en dårlig barndom (som om det skulle være en undskyldning for at gå rundt og slå folk til lirekassemænd).
Lige ang. dit eksempel med falskmøntneri vil jeg dog sige, at her kan jeg sagtens forstå at hammeren falder hårdt - at gøre indgreb i vores pengesystem er en alvorlig forbrydelse.
Prøv engang at forestille dig hvad der ville ske hvis folk mistede tilliden til ægtheden af pengene - det ville blive det totale anarki. Derfor mener jeg det er helt i orden af man straffer folk, der fremstiller og distribuerer falske penge, strengt.