Der findes kun to svarmuligheder om "fadervor"
At der er et alvorligt paradoks i treenighedslæren fremgår af det efterfølgende. I det såkaldte "fadervor" fremsætter Jesus over for sine disciple en mønsterbeskrivelse på, hvordan de skal bede til Gud. Han siger i Matthæus 6:9, at de skal bede til deres Fader i himlene. Hvordan kan Jesus fremsætte en sådan anmodning til sine disciple, hvis han var den almægtige Gud, og stadig befandt sig i kødet. Der er kun to svarmuligheder, enten var han ikke den almægtige Gud, eller også kunne man ikke bede til Gud i al den tid (33½ år), at han befandt sig på jorden. Ingen kan give et fornuftigt svar på det, hvis han skal forvare treenigheden. Hvis treenigheden skulle efterkommes i alle dens detaljer, burde Jesus så ikke have sagt følgende: "I skal tilbede mig, som står på jorden". Så havde der ikke været nogen tvivl. I øvrigt siger Anden Mosebog 33:20, at ingen kan se Gud og beholde livet. Hvis Jesus havde været den almægtige Gud, ville der have været en så stor stråleglans omkring ham, at ingen kunne have nærmet sig ham. Hvad vil det i øvrigt sige at være almægtig? Det vil sige, at ingen i universet kunne dræbe Gud, og slet ikke små ufuldkomne mennesker. Det er det rene infantile sludder. Alligevel vil treenighedstilhængerne med Djævelens vold og magt forsøge at fremstille Jesus som den almægtige Gud, men de er slået med blindhed. De læser Bibelen som Fanden selv og citerer skriftsteder, som de slet ikke har belæg for at vide noget om. De kan kun sætte ind med sataniske angreb og mangler ydmyghed og kærlighed til deres næste. Det er de faktiske forhold.