SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Religion & Livssyn
38tilføjet af Bjarne2411
Der må da være nogen der kan svare
Jeg syntes det her er sådan et godt spørgsmål, at det fortjener sin egen tråd.
Det er oprindeligt stillet af SK.
Er I med på en tænke prøve.
Jeg skriver dette fra biblen, din bibel Lyjse.
Jesus sagde til dem: »Hvis Gud var jeres fader, ville I elske mig, for det er fra Gud, jeg er udgået og kommet. Jeg er ikke kommet af mig selv, men det er ham, der har udsendt mig.
Hvem tænker I har sendt Jesus ?
Er det Gud der har sendt Jesus?
Eller er det Jesus der alligevel har sendt sig selv, men siger noget sludder når han siger han ikke er kommet af sig selv.
Selv tror jeg på at det Jesus siger er sandt, det er hans far Gud der har udsendt Jesus.Jeg tror nemlig ikke Jesus nogen sinde lyver.
tilføjet af sveland
Spørgsmål som disse handler om at overfortolke
Spørgsmål som disse handler om at overfortolke visse vers for at ignorere andre vers.
er det at følge bibelen?
nej det er det jo ikke, det er at overfortolke for at dreje budskabet i bibelen til at være noget andet.
kan du ikke lide budskabet i bibelen bjarne? siden du prøver at fordreje bibelens budskab bjarne?
hvis du nu kikker på jesus rolle igennem bibelen, vil du se han både er gud og menneske.
[img]https://dl.dropboxusercontent.com/u/10865186/Jesustidslinie.png[/img]
tilføjet af lyjse
Der må da være nogen der kan svare
Jeg syntes det her er sådan et godt spørgsmål, at det fortjener sin egen tråd.
Det er oprindeligt stillet af SK.
Er I med på en tænke prøve.
Jeg skriver dette fra biblen, din bibel Lyjse.
Jesus sagde til dem: »Hvis Gud var jeres fader, ville I elske mig, for det er fra Gud, jeg er udgået og kommet. Jeg er ikke kommet af mig selv, men det er ham, der har udsendt mig.
Hvem tænker I har sendt Jesus ?
Er det Gud der har sendt Jesus?
Eller er det Jesus der alligevel har sendt sig selv, men siger noget sludder når han siger han ikke er kommet af sig selv.
Selv tror jeg på at det Jesus siger er sandt, det er hans far Gud der har udsendt Jesus.Jeg tror nemlig ikke Jesus nogen sinde lyver.
Hvad er problemet Bjarne [???]
Ordet var Gud, og Ordet blev kød. Johs.1
Jesus var slet ikke født - hvordan skulle Jesus så komme "af sig selv" 😕
Det var Gud der blev kød, Gud lod sig inkarnere i Menneskesønnen - Gud tog bolig i Menneskesønnen - Jesus siger "Jeg er i Faderen og Faderen er i mig"
Helligånden befrugtede Jomfru Maria - det var på den måde, at Gud blev kød - Gud tog en tjeners skikkelse på og blev mennesker lig.Fil.B.2
Hvis du gerne oprigtigt vil lære den kristne Gud at kende, så må du først lægge den vagttårnslære langt væk !
v14 Hold budet, uplettet og uangribelig, indtil vor Herre Jesu Kristi tilsynekomst,
v15 som den salige og eneste hersker, kongernes konge og herrernes herre, skal lade os se, når tiden er inde, v16 han, den eneste, som har udødelighed og bor i [sun] et utilgængeligt lys, [sun] og som intet menneske har set eller kan se.
Ham være ære og evig magt! Amen. 1.Tim.B.6
Forstod du ?
tilføjet af Bjarne2411
Spørgsmål som disse handler om at overfortolke
Nu var det jo svar jeg søgte, og ikke ren vrøvl og vås.
Det skulle jo være ret simpel at kunne svare på om man tror Jesus taler sandt eller lyver.
Selvfølgelig er det at skulle vælge mellem to muligheder, så spørgsmålet er så ikke til dig da det er for svært.
tilføjet af Bjarne2411
Der må da være nogen der kan svare
[quote="Bjarne2411" post=2812063]Jeg syntes det her er sådan et godt spørgsmål, at det fortjener sin egen tråd.
Det er oprindeligt stillet af SK.
Er I med på en tænke prøve.
Jeg skriver dette fra biblen, din bibel Lyjse.
Jesus sagde til dem: »Hvis Gud var jeres fader, ville I elske mig, for det er fra Gud, jeg er udgået og kommet. Jeg er ikke kommet af mig selv, men det er ham, der har udsendt mig.
Hvem tænker I har sendt Jesus ?
Er det Gud der har sendt Jesus?
Eller er det Jesus der alligevel har sendt sig selv, men siger noget sludder når han siger han ikke er kommet af sig selv.
Selv tror jeg på at det Jesus siger er sandt, det er hans far Gud der har udsendt Jesus.Jeg tror nemlig ikke Jesus nogen sinde lyver.[/quote]
Hvad er problemet Bjarne [???]
Ordet var Gud, og Ordet blev kød. Johs.1
Jesus var slet ikke født - hvordan skulle Jesus så komme "af sig selv" 😕
Det var Gud der blev kød, Gud lod sig inkarnere i Menneskesønnen - Gud tog bolig i Menneskesønnen - Jesus siger "Jeg er i Faderen og Faderen er i mig"
Helligånden befrugtede Jomfru Maria - det var på den måde, at Gud blev kød - Gud tog en tjeners skikkelse på og blev mennesker lig.Fil.B.2
Hvis du gerne oprigtigt vil lære den kristne Gud at kende, så må du først lægge den vagttårnslære langt væk !
v14 Hold budet, uplettet og uangribelig, indtil vor Herre Jesu Kristi tilsynekomst,
v15 som den salige og eneste hersker, kongernes konge og herrernes herre, skal lade os se, når tiden er inde, v16 han, den eneste, som har udødelighed og bor i [sun] et utilgængeligt lys, [sun] og som intet menneske har set eller kan se.
Ham være ære og evig magt! Amen. 1.Tim.B.6
Forstod du ?
Nu er det dig der bringer vagttårnet på banen, i spørgsmålet indgår kun citater fra biblen.
Men mener du så at jesus løj da han sagde hans far sendte ham?
Læg mærke til ordlyden, ville et menneske omtale sig selv på den måde.
Nej selvfølgelig ikke, har du hørt andre nogen sinde talt om sig selv på den måde.
Nej kære Lyse, hvis du har ret, er Jesus en løgner, og det har jeg, og sikkert mange andre svært ved at tro.
og ordet var ikke gud, det var hos gud, det gør en stor forskel.
tilføjet af sveland
Spørgsmål som disse handler om at overfortolke
Nu var det jo svar jeg søgte, og ikke ren vrøvl og vås.
Det skulle jo være ret simpel at kunne svare på om man tror Jesus taler sandt eller lyver.
Selvfølgelig er det at skulle vælge mellem to muligheder, så spørgsmålet er så ikke til dig da det er for svært.
hvis du nu læste mit svar, ville du også se svaret ligger der.
nej jesus lyver ikke her i dette vers, set fra en kristen vinkel.
som jeg viste dig med tidslinien, så er han menneske og derfor ikke en gud.
det er bare din indgangs vinkel der får en anden ting ud af hans ord end det han siger.
prøv at læse bibelen, for mange af dine problemmer handler om manglende forståelse af den.
tilføjet af Bjarne2411
Spørgsmål som disse handler om at overfortolke
[quote="Bjarne2411" post=2812069]Nu var det jo svar jeg søgte, og ikke ren vrøvl og vås.
Det skulle jo være ret simpel at kunne svare på om man tror Jesus taler sandt eller lyver.
Selvfølgelig er det at skulle vælge mellem to muligheder, så spørgsmålet er så ikke til dig da det er for svært.[/quote]
hvis du nu læste mit svar, ville du også se svaret ligger der.
nej jesus lyver ikke her i dette vers, set fra en kristen vinkel.
som jeg viste dig med tidslinien, så er han menneske og derfor ikke en gud.
det er bare din indgangs vinkel der får en anden ting ud af hans ord end det han siger.
prøv at læse bibelen, for mange af dine problemmer handler om manglende forståelse af den.
Hvem sendte Jesus?
Kan du svare eller ikke.
Jesus siger det var hans far Gud
Har han ret?
Ja eller Nej.
tilføjet af lyjse
Der må da være nogen der kan svare
Så må jeg spørge igen: "Er "sk" ikke jehovas vidne " ?
Jeg opgiver at forklare dig noget Bjarne, din hjerne kan ikke tage imod, den har du jo lagt i lommen på vagttårnet.
Men lad være - en anden gang - at stille så dumme spørgsmål, det afslører dig jo.
tilføjet af sveland
Spørgsmål som disse handler om at overfortolke
[quote="sveland" post=2812073][quote="Bjarne2411" post=2812069]Nu var det jo svar jeg søgte, og ikke ren vrøvl og vås.
Det skulle jo være ret simpel at kunne svare på om man tror Jesus taler sandt eller lyver.
Selvfølgelig er det at skulle vælge mellem to muligheder, så spørgsmålet er så ikke til dig da det er for svært.[/quote]
hvis du nu læste mit svar, ville du også se svaret ligger der.
nej jesus lyver ikke her i dette vers, set fra en kristen vinkel.
som jeg viste dig med tidslinien, så er han menneske og derfor ikke en gud.
det er bare din indgangs vinkel der får en anden ting ud af hans ord end det han siger.
prøv at læse bibelen, for mange af dine problemmer handler om manglende forståelse af den.[/quote]
Hvem sendte Jesus?
Kan du svare eller ikke.
Jesus siger det var hans far Gud
Har han ret?
Ja eller Nej.
Som jeg sagde til dig bjarne, så tror kristne ikke at bibelen lyver, så ja, det var hans far gud der sendte ham.
men det giver jo heller ikke noget problem med at han selv har været gud eller bliver gud igen.
husk i treenighedslæren, er der tre der er enige om at være gud.
så de kan saktens kalde hinaden for gud, for de er alle tre gud, der er kun en gud, nemmeligt dem ;)
jesus er søn af en gud, og er derfor også selv en gud. ligesom giraffer får små giraf børn og mennesker får små menneske børn, får guder små gude børn.
tilføjet af lyjse
Spørgsmål som disse handler om at overfortolke
Bjarne spørger dumt igen:
Hvem sendte Jesus?
Kan du svare eller ikke.
Jesus siger det var hans far Gud
Har han ret?
Ja eller Nej.
Prøv dog at tage dig sammen Bjarne 😖 😖 😖
Nu prøver jeg at "skære det ud i pap" for dig.
Gud = ÅNDEN svævede over vandene, der var KUN Gud = ÅNDEN i begyndelsen, hvordan kan Jesus så sige, at alt er skabt ved ham ?
FORDI GUD har taget bolig i kødet !
Kødet var ikke i himlen, det var GUD der kom ned på jorden "i kød" - og derfor kan kødet jo ikke sende sig selv !
VRØVL - der findes ikke kød i himlen - tag dig nu sammen [!]
tilføjet af Bjarne2411
Der må da være nogen der kan svare
Så må jeg spørge igen: "Er "sk" ikke jehovas vidne " ?
Jeg opgiver at forklare dig noget Bjarne, din hjerne kan ikke tage imod, den har du jo lagt i lommen på vagttårnet.
Men lad være - en anden gang - at stille så dumme spørgsmål, det afslører dig jo.
Jeg citerede Jesus, er det dumt det han siger?
Jeg vil såmænd bare høre hvordan i vil forklare at det Jesus siger ikke passer, og det i selv påstår er sandt, når det nu ingen hold har i biblen.
og treenighedlæren blev først opfundet 300 år efter Jesus død.
Det er nok derfor Jesus aldrig nævner den.
Til gængæld har han nævnt at der vil komme plattenslagere der ville fremkomme med falsk lære og påstande om ham, og at de ville forfølge og håne dem som holdt fast i den sande tro.
Præcis som det du lige nu er i gang med.
tilføjet af Bjarne2411
Spørgsmål som disse handler om at overfortolke
[quote="Bjarne2411" post=2812074][quote="sveland" post=2812073][quote="Bjarne2411" post=2812069]Nu var det jo svar jeg søgte, og ikke ren vrøvl og vås.
Det skulle jo være ret simpel at kunne svare på om man tror Jesus taler sandt eller lyver.
Selvfølgelig er det at skulle vælge mellem to muligheder, så spørgsmålet er så ikke til dig da det er for svært.[/quote]
hvis du nu læste mit svar, ville du også se svaret ligger der.
nej jesus lyver ikke her i dette vers, set fra en kristen vinkel.
som jeg viste dig med tidslinien, så er han menneske og derfor ikke en gud.
det er bare din indgangs vinkel der får en anden ting ud af hans ord end det han siger.
prøv at læse bibelen, for mange af dine problemmer handler om manglende forståelse af den.[/quote]
Hvem sendte Jesus?
Kan du svare eller ikke.
Jesus siger det var hans far Gud
Har han ret?
Ja eller Nej.[/quote]
Som jeg sagde til dig bjarne, så tror kristne ikke at bibelen lyver, så ja, det var hans far gud der sendte ham.
men det giver jo heller ikke noget problem med at han selv har været gud eller bliver gud igen.
husk i treenighedslæren, er der tre der er enige om at være gud.
så de kan saktens kalde hinaden for gud, for de er alle tre gud, der er kun en gud, nemmeligt dem ;)
jesus er søn af en gud, og er derfor også selv en gud. ligesom giraffer får små giraf børn og mennesker får små menneske børn, får guder små gude børn.
Og så er de små girafbørn også deres egen far.
Er du virkelig så uvidende, du bør lære lidt om det med blomsterne og bierne.
Det er jo en syg sammenligning du bringer på banen.
tilføjet af lyjse
Der må da være nogen der kan svare
Nej - det er ikke dumt hvad Jesus siger, men du forstår jo IKKE, hvad han siger !
Du har lyttet til de falske profeter, dem taler Jesus også om, det stemmer på en prik, med jehovas vidner, men dine øjne kan ikke se, for du har fået smurt dine briller ind i leverpostej.
Det er nemlig ikke meningen du skal se og høre, du skal bare sluge alt råt, hvad der kommer fra jehovas vidner, og du er som ler i deres hænder.
tilføjet af sveland
Spørgsmål som disse handler om at overfortolke
[quote="sveland" post=2812078][quote="Bjarne2411" post=2812074][quote="sveland" post=2812073][quote="Bjarne2411" post=2812069]Nu var det jo svar jeg søgte, og ikke ren vrøvl og vås.
Det skulle jo være ret simpel at kunne svare på om man tror Jesus taler sandt eller lyver.
Selvfølgelig er det at skulle vælge mellem to muligheder, så spørgsmålet er så ikke til dig da det er for svært.[/quote]
hvis du nu læste mit svar, ville du også se svaret ligger der.
nej jesus lyver ikke her i dette vers, set fra en kristen vinkel.
som jeg viste dig med tidslinien, så er han menneske og derfor ikke en gud.
det er bare din indgangs vinkel der får en anden ting ud af hans ord end det han siger.
prøv at læse bibelen, for mange af dine problemmer handler om manglende forståelse af den.[/quote]
Hvem sendte Jesus?
Kan du svare eller ikke.
Jesus siger det var hans far Gud
Har han ret?
Ja eller Nej.[/quote]
Som jeg sagde til dig bjarne, så tror kristne ikke at bibelen lyver, så ja, det var hans far gud der sendte ham.
men det giver jo heller ikke noget problem med at han selv har været gud eller bliver gud igen.
husk i treenighedslæren, er der tre der er enige om at være gud.
så de kan saktens kalde hinaden for gud, for de er alle tre gud, der er kun en gud, nemmeligt dem ;)
jesus er søn af en gud, og er derfor også selv en gud. ligesom giraffer får små giraf børn og mennesker får små menneske børn, får guder små gude børn.[/quote]
Og så er de små girafbørn også deres egen far.
Er du virkelig så uvidende, du bør lære lidt om det med blomsterne og bierne.
Det er jo en syg sammenligning du bringer på banen.
nej nu roder du rundt i det, jesus far er ikke ham selv, det er en misforståelse af treenighedslæren. husk på at vi snakker om tre forskellige personligheder, der er enige om at være gud.
lige som din familie er enige om at holde sammen og være en familie. i er en familie, men i er ikke en person. du er ikke din egen søn, og din søn er ikke din kone.
tilføjet af Bjarne2411
Spørgsmål som disse handler om at overfortolke
Bjarne spørger dumt igen:
[quote]Hvem sendte Jesus?
Kan du svare eller ikke.
Jesus siger det var hans far Gud
Har han ret?
Ja eller Nej.[/quote]
Prøv dog at tage dig sammen Bjarne 😖 😖 😖
Nu prøver jeg at "skære det ud i pap" for dig.
Gud = ÅNDEN svævede over vandene, der var KUN Gud = ÅNDEN i begyndelsen, hvordan kan Jesus så sige, at alt er skabt ved ham ?
FORDI GUD har taget bolig i kødet !
Kødet var ikke i himlen, det var GUD der kom ned på jorden "i kød" - og derfor kan kødet jo ikke sende sig selv !
VRØVL - der findes ikke kød i himlen - tag dig nu sammen [!]
Hvad er så guds virksome kraft?
Er det nu gud selv?
Jesus kan sige at alt er skabt ved ham, fordi han var med ved al skabelse undtagen ham selv, som var det første gud skabte, deraf også navnet den førstefødte.
Og også derfor at der siges at i begyndelsen var ordet hos gud, for Jesus var der da skabelsesberetningen begynder.
Et sted står der at han var guds værkføre under skabelsen.
Sådan forklarer biblen det, det er slet ikke så indviklet og hokus pokus, som du/i vil gøre det til.
Glem lige den treenighedlære som nogle langt senere fandt på, og du vil se at biblen lige pludselig bliver både nem og logisk at forstå.
Prøv at tro på det der står i biblen, som det står der, slå alle fordomme fra, og lyt ikke til andre end det biblen siger, og du vil forstå.
tilføjet af Bjarne2411
Der må da være nogen der kan svare
Nej - det er ikke dumt hvad Jesus siger, men du forstår jo IKKE, hvad han siger !
Du har lyttet til de falske profeter, dem taler Jesus også om, det stemmer på en prik, med jehovas vidner, men dine øjne kan ikke se, for du har fået smurt dine briller ind i leverpostej.
Det er nemlig ikke meningen du skal se og høre, du skal bare sluge alt råt, hvad der kommer fra jehovas vidner, og du er som ler i deres hænder.
Så må jeg jo gentage det Jesus sagde.
Jesus sagde til dem: »Hvis Gud var jeres fader, ville I elske mig, for det er fra Gud, jeg er udgået og kommet. Jeg er ikke kommet af mig selv, men det er ham, der har udsendt mig.
Og så igen spørge dig, Er det ikke sandt at det var det Jesus sagde, og er det ikke i biblen denne ordlyd forekommer?
Kan du svare på det? Og tror du virkelig at det er noget Jehovas vidner har haft indflydelse på?
tilføjet af lyjse
Spørgsmål som disse handler om at overfortolke
Og du vrøvler vagttårnslæren af 😃
Jesus er IKKE skabt, han blev FØDT af Jomfru Maria, "førstefødte" skrev du, ved du ærlig talt, hvad du selv skriver 😕
Det er nemlig rigtigt, at Jesus blev født - IKKE skabt !
Når der står i Bibelen, at der kun var Gud / ÅNDEN, der svævede over vandene, så er det sådan det var.
Vis mig hvor i Bibelen der står, "så skabte Gud Jesus" ❓
HUSK nu, at Jesus sger, alt er skabt ved ham, ikke noget med "undtagen lige mig selv" - NEJ Gud har taget bolig i Kristus, Gud taler gennem Jesus, DERFOR.
Bibelen gør alt for at vise os, hvem Jesus er, både profetierne og Det nye Testamente - den "røde tråd" viser os hvem Jesus er, meget tydeligt, for dem som ikke har taget imod ånden fra vagttårsguden, ham med sønnen fra afgrunden, på de vederstyggelige vinger.
Stik du hellere "halen mellem benene" Bjarne, mens tid er.
tilføjet af Bjarne2411
Spørgsmål som disse handler om at overfortolke
[quote="Bjarne2411" post=2812084][quote="sveland" post=2812078][quote="Bjarne2411" post=2812074][quote="sveland" post=2812073][quote="Bjarne2411" post=2812069]Nu var det jo svar jeg søgte, og ikke ren vrøvl og vås.
Det skulle jo være ret simpel at kunne svare på om man tror Jesus taler sandt eller lyver.
Selvfølgelig er det at skulle vælge mellem to muligheder, så spørgsmålet er så ikke til dig da det er for svært.[/quote]
hvis du nu læste mit svar, ville du også se svaret ligger der.
nej jesus lyver ikke her i dette vers, set fra en kristen vinkel.
som jeg viste dig med tidslinien, så er han menneske og derfor ikke en gud.
det er bare din indgangs vinkel der får en anden ting ud af hans ord end det han siger.
prøv at læse bibelen, for mange af dine problemmer handler om manglende forståelse af den.[/quote]
Hvem sendte Jesus?
Kan du svare eller ikke.
Jesus siger det var hans far Gud
Har han ret?
Ja eller Nej.[/quote]
Som jeg sagde til dig bjarne, så tror kristne ikke at bibelen lyver, så ja, det var hans far gud der sendte ham.
men det giver jo heller ikke noget problem med at han selv har været gud eller bliver gud igen.
husk i treenighedslæren, er der tre der er enige om at være gud.
så de kan saktens kalde hinaden for gud, for de er alle tre gud, der er kun en gud, nemmeligt dem ;)
jesus er søn af en gud, og er derfor også selv en gud. ligesom giraffer får små giraf børn og mennesker får små menneske børn, får guder små gude børn.[/quote]
Og så er de små girafbørn også deres egen far.
Er du virkelig så uvidende, du bør lære lidt om det med blomsterne og bierne.
Det er jo en syg sammenligning du bringer på banen.[/quote]
nej nu roder du rundt i det, jesus far er ikke ham selv, det er en misforståelse af treenighedslæren. husk på at vi snakker om tre forskellige personligheder, der er enige om at være gud.
lige som din familie er enige om at holde sammen og være en familie. i er en familie, men i er ikke en person. du er ikke din egen søn, og din søn er ikke din kone.
Jammen så er vi jo enige, Jesus nærmeste farmile er jo hans far Gud som er i himlen hvorfra han udsendte sin søn til jorden som menneske, ved at lade en menneske kvinde føde ham som et almindeligt menneske.
Og lige så vel som jeg ikke er min far, er Jesus heller ikke sin far der er Gud.
Gud er Gud og Jesus er Jesus hans søn.
Endelig noget logik fra din side.
tilføjet af lyjse
Der må da være nogen der kan svare
Hvis Gud var jeres fader, ville I elske mig, for det er fra Gud, jeg er udgået.. nøjagtig som jeg har vist dig, udfra Bibelen, en skam du ikke kan se det..
Sig mig Bjarne, er der i det hele taget nogen hjemme på "første sal" ❓
tilføjet af lyjse
Spørgsmål som disse handler om at overfortolke
Jeg ved ikke rigtigt hvad jeg skal sige.. "tre enige om, at være Gud".. jo.. Faderen/Sønnen/Helligånden = ét navn = én Gud.
Ikke tre guder..
Men Guds tre funktioner, indtil Jesus har fuldført det han skal - så vil der kun være Gud i Jesu himmelske legeme.
Så er der ikke mere behov for Guds tre funktioner, for så er Satan kastet i ildøen, og Jesus = Gud vil bo iblandt os [sun]
tilføjet af Bjarne2411
Spørgsmål som disse handler om at overfortolke
Og du vrøvler vagttårnslæren af 😃
Jesus er IKKE skabt, han blev FØDT af Jomfru Maria, "førstefødte" skrev du, ved du ærlig talt, hvad du selv skriver 😕
Det er nemlig rigtigt, at Jesus blev født - IKKE skabt !
Når der står i Bibelen, at der kun var Gud / ÅNDEN, der svævede over vandene, så er det sådan det var.
Vis mig hvor i Bibelen der står, "så skabte Gud Jesus" ❓
HUSK nu, at Jesus sger, alt er skabt ved ham, ikke noget med "undtagen lige mig selv" - NEJ Gud har taget bolig i Kristus, Gud taler gennem Jesus, DERFOR.
Bibelen gør alt for at vise os, hvem Jesus er, både profetierne og Det nye Testamente - den "røde tråd" viser os hvem Jesus er, meget tydeligt, for dem som ikke har taget imod ånden fra vagttårsguden, ham med sønnen fra afgrunden, på de vederstyggelige vinger.
Stik du hellere "halen mellem benene" Bjarne, mens tid er.
Bibelen fortæller at Gud sagde: „Lad os frembringe mennesker.“ (1 Mosebog 1:26) Hvem tror du Gud sagde det til? — Det var til hans søn. Og det var jo ham som senere kom ned til jorden og blev Jesus.
Guds skaberværks begyndelse“. (Åbenbaringen 3:14)
Kolossenserne 1:15, 16
v15 Han er den usynlige Guds billede,
al skabnings førstefødte.
v16 I ham blev alting skabt
i himlene og på jorden,
det synlige og det usynlige,
troner og herskere,
magter og myndigheder.
Ved ham og til ham er alting skabt.
Og du kan sikkert selv finde flere hvis du da tør.
tilføjet af Bjarne2411
Der må da være nogen der kan svare
Hvis Gud var jeres fader, ville I elske mig, for det er fra Gud, jeg er udgået.. nøjagtig som jeg har vist dig, udfra Bibelen, en skam du ikke kan se det..
Sig mig Bjarne, er der i det hele taget nogen hjemme på "første sal" ❓
v15 Han er den usynlige Guds billede,
al skabnings førstefødte.
v16 I ham blev alting skabt
i himlene og på jorden,
det synlige og det usynlige,
troner og herskere,
magter og myndigheder.
Ved ham og til ham er alting skabt.
Hvad tror du det her betyder, er det også et falsum i dine øjne?
tilføjet af Bjarne2411
Spørgsmål som disse handler om at overfortolke
Jeg ved ikke rigtigt hvad jeg skal sige.. "tre enige om, at være Gud".. jo.. Faderen/Sønnen/Helligånden = ét navn = én Gud.
Ikke tre guder..
Men Guds tre funktioner, indtil Jesus har fuldført det han skal - så vil der kun være Gud i Jesu himmelske legeme.
Så er der ikke mere behov for Guds tre funktioner, for så er Satan kastet i ildøen, og Jesus = Gud vil bo iblandt os [sun]
Se det der er der jo intet belæg for i biblen.
Skal jeg gentage mine spørgsmål endnu engang så du kan forstå dem?
eller hvad siger du til ned stående citat, er det også en løgn?
v15 Han er den usynlige Guds billede,
al skabnings førstefødte.
v16 I ham blev alting skabt
i himlene og på jorden,
det synlige og det usynlige,
troner og herskere,
magter og myndigheder.
Ved ham og til ham er alting skabt.
tilføjet af sand kristen
Spørgsmål som disse handler om at overfortolke
Lyjse dine forklaringer holder ikke.
Du har skrevet:
1)
Det gør Gud, som du siger er Jesus, arbejdede som tømrersvend i Nazaret fra han var ca. 14år til han var 30år.
2)
Du lyver når du siger:
"det er altså Jesus der siger han er Gud"
Det siger Jesus aldeles ikke.
3)
Til spørgsmålet om hvem der har sendt hvem.
Hvis det du skriver skal holde er Jesus Gud den almægtige selv.
Så kan Jesus ikke sige hans fader har sendt ham. Det giver ingen mening.
Det er ulogisk, og ubibelsk af mange grunde.
I Johannes 17:3 siger Jesus vi skal lære ham og Gud at kende: Dette betyder evigt liv: at de lærer dig at kende, den eneste sande Gud, og den som du har udsendt, Jesus Kristus.
Det vil betyder Jesus kommer med en usandhed. Hvordan skulle vi lære Gud og Kristus at kende, hvis Jesus siger han er sendt af den eneste sande Gud, når det er usandt og uforståligt.
Det holder ikke Lyjse - det du slår til lys for ar falsk lære.
Hvorfor skulle Jesus forklare sig så der er tvivl om hvad han vil vi skal forstå.
mange gange siger Jesus. "Jeg siger jer i sandhed"
Johannes 5:24 Jeg siger jer i sandhed, ja i sandhed: Den der hører mit ord og tror ham som har sendt mig, har evigt liv, og han kommer ikke til dom, men er gået over fra døden til livet.
4)
Hvis du har ret så er det Jesus siger her, jo ikke sandheden.
Hvis ikke vi kender og tror sandheden fra Gud og Jesus, hvordan kan vi så have evigt liv.
Vi får ikke evigt liv af misforståelser og usandhed.
Det er den falske lære, som er udbredt.
Hvorfor skulle Jesus ikke bare sige han er Gud, der er kommet til jorden.
Og det for at begå selvmord ved at lade sig dræbe med vilje, og den handling skulle altså frelse os mennesker.
En anden ting som du ikke fatter, er hvordan Jesus som du siger er Gud, ved sit døde legeme eller død, kunne frelse menneskene. Om så dit liv afhang af det har du ingen forklaring.
Hvis man er af Jesus, så forkynder man videre til andre om budskabet.
Og det kender du ikke.
Jeg tror gerne du ikke er rigtig klog, så du forstår ikke meningen, eller også er du helt bevist om at forfalske Guds ord fra biblen.
Prøv nu at tænke over det her, og indse du er fuldstændigt på herrens mark.
[quote="lyjse" post=2812079]Bjarne spørger dumt igen:
[quote]Hvem sendte Jesus?
Kan du svare eller ikke.
Jesus siger det var hans far Gud
Har han ret?
Ja eller Nej.[/quote]
Prøv dog at tage dig sammen Bjarne 😖 😖 😖
Nu prøver jeg at "skære det ud i pap" for dig.
Gud = ÅNDEN svævede over vandene, der var KUN Gud = ÅNDEN i begyndelsen, hvordan kan Jesus så sige, at alt er skabt ved ham ?
FORDI GUD har taget bolig i kødet !
Kødet var ikke i himlen, det var GUD der kom ned på jorden "i kød" - og derfor kan kødet jo ikke sende sig selv !
VRØVL - der findes ikke kød i himlen - tag dig nu sammen [!]
tilføjet af Bjarne2411
Der må da være nogen der kan svare
Hvis Gud var jeres fader, ville I elske mig, for det er fra Gud, jeg er udgået.. nøjagtig som jeg har vist dig, udfra Bibelen, en skam du ikke kan se det..
Sig mig Bjarne, er der i det hele taget nogen hjemme på "første sal" ❓
Og Hvem tror du der tales om her.
v14 Og skriv til englen for menigheden i Laodikea:
Dette siger Amen, det troværdige og sanddru vidne, Guds skabnings ophav:
Guds skabnings ophav = det første gud skabte, kan altså tale og er et troværdig vidne, hvem mon det kan være.
Prøv om du kan gætte det?
1)
Det gør Gud, som du siger er Jesus, arbejdede som tømrersvend i Nazaret fra han var ca. 14år til han var 30år.
2)
Du lyver når du siger:
"det er altså Jesus der siger han er Gud"
Det siger Jesus aldeles ikke.
3)
Til spørgsmålet om hvem der har sendt hvem.
Hvis det du skriver skal holde er Jesus Gud den almægtige selv.
Så kan Jesus ikke sige hans fader har sendt ham. Det giver ingen mening.
Det er ulogisk, og ubibelsk af mange grunde.
I Johannes 17:3 siger Jesus vi skal lære ham og Gud at kende: Dette betyder evigt liv: at de lærer dig at kende, den eneste sande Gud, og den som du har udsendt, Jesus Kristus.
Det vil betyder Jesus kommer med en usandhed. Hvordan skulle vi lære Gud og Kristus at kende, hvis Jesus siger han er sendt af den eneste sande Gud, når det er usandt og uforståligt.
Det holder ikke Lyjse - det du slår til lys for ar falsk lære.
Hvorfor skulle Jesus forklare sig så der er tvivl om hvad han vil vi skal forstå.
mange gange siger Jesus. "Jeg siger jer i sandhed"
Johannes 5:24 Jeg siger jer i sandhed, ja i sandhed: Den der hører mit ord og tror ham som har sendt mig, har evigt liv, og han kommer ikke til dom, men er gået over fra døden til livet.
4)
Hvis du har ret så er det Jesus siger her, jo ikke sandheden.
Hvis ikke vi kender og tror sandheden fra Gud og Jesus, hvordan kan vi så have evigt liv.
Vi får ikke evigt liv af misforståelser og usandhed.
Det er den falske lære, som er udbredt.
Hvorfor skulle Jesus ikke bare sige han er Gud, der er kommet til jorden.
Og det for at begå selvmord ved at lade sig dræbe med vilje, og den handling skulle altså frelse os mennesker.
En anden ting som du ikke fatter, er hvordan Jesus som du siger er Gud, ved sit døde legeme eller død, kunne frelse menneskene. Om så dit liv afhang af det har du ingen forklaring.
Hvis man er af Jesus, så forkynder man videre til andre om budskabet.
Og det kender du ikke.
Jeg tror gerne du ikke er rigtig klog, så du forstår ikke meningen, eller også er du helt bevist om at forfalske Guds ord fra biblen.
Prøv nu at tænke over det her, og indse du er fuldstændigt på herrens mark.
[quote="lyjse" post=2812079]Bjarne spørger dumt igen:
[quote]Hvem sendte Jesus?
Kan du svare eller ikke.
Jesus siger det var hans far Gud
Har han ret?
Ja eller Nej.[/quote]
Prøv dog at tage dig sammen Bjarne 😖 😖 😖
Nu prøver jeg at "skære det ud i pap" for dig.
Gud = ÅNDEN svævede over vandene, der var KUN Gud = ÅNDEN i begyndelsen, hvordan kan Jesus så sige, at alt er skabt ved ham ?
FORDI GUD har taget bolig i kødet !
Kødet var ikke i himlen, det var GUD der kom ned på jorden "i kød" - og derfor kan kødet jo ikke sende sig selv !
VRØVL - der findes ikke kød i himlen - tag dig nu sammen [!][/quote]
Hvorfor er noget så logisk, så svært at forstå?
Nå nu har jeg ikke tid mere før til aften, så glæder jeg mig til at se svarene fra nogle flere.
tilføjet af sveland
Spørgsmål som disse handler om at overfortolke
[quote="sveland" post=2812086][quote="Bjarne2411" post=2812084][quote="sveland" post=2812078][quote="Bjarne2411" post=2812074][quote="sveland" post=2812073][quote="Bjarne2411" post=2812069]Nu var det jo svar jeg søgte, og ikke ren vrøvl og vås.
Det skulle jo være ret simpel at kunne svare på om man tror Jesus taler sandt eller lyver.
Selvfølgelig er det at skulle vælge mellem to muligheder, så spørgsmålet er så ikke til dig da det er for svært.[/quote]
hvis du nu læste mit svar, ville du også se svaret ligger der.
nej jesus lyver ikke her i dette vers, set fra en kristen vinkel.
som jeg viste dig med tidslinien, så er han menneske og derfor ikke en gud.
det er bare din indgangs vinkel der får en anden ting ud af hans ord end det han siger.
prøv at læse bibelen, for mange af dine problemmer handler om manglende forståelse af den.[/quote]
Hvem sendte Jesus?
Kan du svare eller ikke.
Jesus siger det var hans far Gud
Har han ret?
Ja eller Nej.[/quote]
Som jeg sagde til dig bjarne, så tror kristne ikke at bibelen lyver, så ja, det var hans far gud der sendte ham.
men det giver jo heller ikke noget problem med at han selv har været gud eller bliver gud igen.
husk i treenighedslæren, er der tre der er enige om at være gud.
så de kan saktens kalde hinaden for gud, for de er alle tre gud, der er kun en gud, nemmeligt dem ;)
jesus er søn af en gud, og er derfor også selv en gud. ligesom giraffer får små giraf børn og mennesker får små menneske børn, får guder små gude børn.[/quote]
Og så er de små girafbørn også deres egen far.
Er du virkelig så uvidende, du bør lære lidt om det med blomsterne og bierne.
Det er jo en syg sammenligning du bringer på banen.[/quote]
nej nu roder du rundt i det, jesus far er ikke ham selv, det er en misforståelse af treenighedslæren. husk på at vi snakker om tre forskellige personligheder, der er enige om at være gud.
lige som din familie er enige om at holde sammen og være en familie. i er en familie, men i er ikke en person. du er ikke din egen søn, og din søn er ikke din kone.[/quote]
Jammen så er vi jo enige, Jesus nærmeste farmile er jo hans far Gud som er i himlen hvorfra han udsendte sin søn til jorden som menneske, ved at lade en menneske kvinde føde ham som et almindeligt menneske.
Og lige så vel som jeg ikke er min far, er Jesus heller ikke sin far der er Gud.
Gud er Gud og Jesus er Jesus hans søn.
Endelig noget logik fra din side.
vi er næsten enige bjarne, men den sigste del, er nok det der skiller os.
for nok er jesus menneske efter han bliv født af et menneske, så var han en del af gud før . og er det igen efter sin død.
gud er ikke kun en person, eller gud er ikke et entals navn, det er et flertals navn, som familie.
nok kan det bøjes en gud flere guder. men i kristen forståelse, bøjer man ikke ordret, da man ikke vil indikere man tilbeder flere guder, men en gud, selv om der er snakke om flere personligheder.
gud betyder overmenneske der hersker, og da selv engle er overmenneskelige så defineres de ikke som guder i bibelen da de ikke hersker over noget. men lig mærke til at jesus hersker da han bliver overdraget alt magt på jorden senere i bibelen. han bliver også omtalt som gud. lige som han er det i starten.
men hvis bibelen siger at jesus er gud, hvorfor betvivler du det så bjarne?
tilføjet af lyjse
Der må da være nogen der kan svare
[quote="lyjse" post=2812095]Hvis Gud var jeres fader, ville I elske mig, for det er fra Gud, jeg er udgået.. nøjagtig som jeg har vist dig, udfra Bibelen, en skam du ikke kan se det..
Sig mig Bjarne, er der i det hele taget nogen hjemme på "første sal" ❓[/quote]
v15 Han er den usynlige Guds billede,
al skabnings førstefødte.
v16 I ham blev alting skabt
i himlene og på jorden,
det synlige og det usynlige,
troner og herskere,
magter og myndigheder.
Ved ham og til ham er alting skabt.
Hvad tror du det her betyder, er det også et falsum i dine øjne?
Det er jo det, jeg har forsøgt at vise dig Bjarne 😕
Jesus er den usynlige Guds billede - men du siger jo, at Gud er et menneske - og jv har tegnet Gud - blasfemisk at tegne Gud, når han er usynlig - ikke ?
Ja - Jesus blev født, hvor mange gange, skal du have det bekræftet ?
v8 Se til, at ingen fanger jer med filosofi og tomt bedrag, der bygger på menneskers overlevering, på verdens magter og ikke på Kristus. v9 For i ham bor hele guddomsfylden i kød og blod, Kol.B.2
v14 Hold budet, uplettet og uangribelig, indtil vor Herre Jesu Kristi tilsynekomst, v15 som den salige og eneste hersker, kongernes konge og herrernes herre, skal lade os se, når tiden er inde, v16 han, den eneste, som har udødelighed og bor i [sun] et utilgængeligt lys, [sun] og som intet menneske har set eller kan se.
1.Tim.B.6
tilføjet af Bjarne2411
Spørgsmål som disse handler om at overfortolke
[quote="Bjarne2411" post=2812091][quote="sveland" post=2812086][quote="Bjarne2411" post=2812084][quote="sveland" post=2812078][quote="Bjarne2411" post=2812074][quote="sveland" post=2812073][quote="Bjarne2411" post=2812069]Nu var det jo svar jeg søgte, og ikke ren vrøvl og vås.
Det skulle jo være ret simpel at kunne svare på om man tror Jesus taler sandt eller lyver.
Selvfølgelig er det at skulle vælge mellem to muligheder, så spørgsmålet er så ikke til dig da det er for svært.[/quote]
hvis du nu læste mit svar, ville du også se svaret ligger der.
nej jesus lyver ikke her i dette vers, set fra en kristen vinkel.
som jeg viste dig med tidslinien, så er han menneske og derfor ikke en gud.
det er bare din indgangs vinkel der får en anden ting ud af hans ord end det han siger.
prøv at læse bibelen, for mange af dine problemmer handler om manglende forståelse af den.[/quote]
Hvem sendte Jesus?
Kan du svare eller ikke.
Jesus siger det var hans far Gud
Har han ret?
Ja eller Nej.[/quote]
Som jeg sagde til dig bjarne, så tror kristne ikke at bibelen lyver, så ja, det var hans far gud der sendte ham.
men det giver jo heller ikke noget problem med at han selv har været gud eller bliver gud igen.
husk i treenighedslæren, er der tre der er enige om at være gud.
så de kan saktens kalde hinaden for gud, for de er alle tre gud, der er kun en gud, nemmeligt dem ;)
jesus er søn af en gud, og er derfor også selv en gud. ligesom giraffer får små giraf børn og mennesker får små menneske børn, får guder små gude børn.[/quote]
Og så er de små girafbørn også deres egen far.
Er du virkelig så uvidende, du bør lære lidt om det med blomsterne og bierne.
Det er jo en syg sammenligning du bringer på banen.[/quote]
nej nu roder du rundt i det, jesus far er ikke ham selv, det er en misforståelse af treenighedslæren. husk på at vi snakker om tre forskellige personligheder, der er enige om at være gud.
lige som din familie er enige om at holde sammen og være en familie. i er en familie, men i er ikke en person. du er ikke din egen søn, og din søn er ikke din kone.[/quote]
Jammen så er vi jo enige, Jesus nærmeste farmile er jo hans far Gud som er i himlen hvorfra han udsendte sin søn til jorden som menneske, ved at lade en menneske kvinde føde ham som et almindeligt menneske.
Og lige så vel som jeg ikke er min far, er Jesus heller ikke sin far der er Gud.
Gud er Gud og Jesus er Jesus hans søn.
Endelig noget logik fra din side.[/quote]
vi er næsten enige bjarne, men den sigste del, er nok det der skiller os.
for nok er jesus menneske efter han bliv født af et menneske, så var han en del af gud før . og er det igen efter sin død.
gud er ikke kun en person, eller gud er ikke et entals navn, det er et flertals navn, som familie.
nok kan det bøjes en gud flere guder. men i kristen forståelse, bøjer man ikke ordret, da man ikke vil indikere man tilbeder flere guder, men en gud, selv om der er snakke om flere personligheder.
gud betyder overmenneske der hersker, og da selv engle er overmenneskelige så defineres de ikke som guder i bibelen da de ikke hersker over noget. men lig mærke til at jesus hersker da han bliver overdraget alt magt på jorden senere i bibelen. han bliver også omtalt som gud. lige som han er det i starten.
men hvis bibelen siger at jesus er gud, hvorfor betvivler du det så bjarne?
Hvis du ellers havde læst mine indlæg og citater fra biblen, vil du se at biblen på ingen måde antyder at Jesus er Gud.
tilføjet af Bjarne2411
Der må da være nogen der kan svare
[quote="Bjarne2411" post=2812102][quote="lyjse" post=2812095]Hvis Gud var jeres fader, ville I elske mig, for det er fra Gud, jeg er udgået.. nøjagtig som jeg har vist dig, udfra Bibelen, en skam du ikke kan se det..
Sig mig Bjarne, er der i det hele taget nogen hjemme på "første sal" ❓[/quote]
v15 Han er den usynlige Guds billede,
al skabnings førstefødte.
v16 I ham blev alting skabt
i himlene og på jorden,
det synlige og det usynlige,
troner og herskere,
magter og myndigheder.
Ved ham og til ham er alting skabt.
Hvad tror du det her betyder, er det også et falsum i dine øjne?[/quote]
Det er jo det, jeg har forsøgt at vise dig Bjarne 😕
Jesus er den usynlige Guds billede - men du siger jo, at Gud er et menneske - og jv har tegnet Gud - blasfemisk at tegne Gud, når han er usynlig - ikke ?
Ja - Jesus blev født, hvor mange gange, skal du have det bekræftet ?
v8 Se til, at ingen fanger jer med filosofi og tomt bedrag, der bygger på menneskers overlevering, på verdens magter og ikke på Kristus. v9 For i ham bor hele guddomsfylden i kød og blod, Kol.B.2
v14 Hold budet, uplettet og uangribelig, indtil vor Herre Jesu Kristi tilsynekomst, v15 som den salige og eneste hersker, kongernes konge og herrernes herre, skal lade os se, når tiden er inde, v16 han, den eneste, som har udødelighed og bor i [sun] et utilgængeligt lys, [sun] og som intet menneske har set eller kan se.
1.Tim.B.6
Bemærk lige sætningen "al skabnings førstefødte"
Altså blev han født lang tid før noget menneske blev skabt, ja endda før fiskene og fuglene.
Så du kan jo se at det ikke jomfru Marias fødsel af Jesus der er tale om.
Jesus er det første af al ting, der blev skabt, og derefter var Jesus tilstede da alt andet blev skabt.
Hvor svært kan det egentlig være.
Og alle mine bibelcitater er fra kirkens egen bibel.
tilføjet af sebl
Det er jeg enig med dig i, Bjarne
Jo, jeg er meget enig i, at det er Gud der udsendte Jesus. Det er alle kristne formentligt enig i, Bjarne.
Her er mit modspørgsmål: Hvorfor tror du vi er uenige i det, Bjarne?
tilføjet af sveland
Så fik vi sluttet ringen.
Og vi fik også fanget dig i din cirkel logik.
[img]https://dl.dropboxusercontent.com/u/10865186/frog1.gif[/img]
nu kan du læse svaret på det du siger her. http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2812063-der-ma-da-vaere-nogen-der-kan-svare/2812066
det gode er så at du så kan komme med alle dine begrundelser for din overbevisning igen, helt uden at svare. og vente på at jeg svare dig igen.
og det bedste ved det hele er jo at jeg fik ret i det jeg først fortalte dig, det handler om at over fortolke visse vers for at ignorere andre vers, ganske som jehovas vidner gør.
og nej det er ikke at følge bibelen, det er at omskrive budskabet.
men er da lidt spændt på hvad forskellen på dig og jehovas vidner er. nok intet når det kommer til stykket. men forsæt bare dit skuespil, og tro vi alle falder for det ;)
[quote="sveland" post=2812113][quote="Bjarne2411" post=2812091][quote="sveland" post=2812086][quote="Bjarne2411" post=2812084][quote="sveland" post=2812078][quote="Bjarne2411" post=2812074][quote="sveland" post=2812073][quote="Bjarne2411" post=2812069]Nu var det jo svar jeg søgte, og ikke ren vrøvl og vås.
Det skulle jo være ret simpel at kunne svare på om man tror Jesus taler sandt eller lyver.
Selvfølgelig er det at skulle vælge mellem to muligheder, så spørgsmålet er så ikke til dig da det er for svært.[/quote]
hvis du nu læste mit svar, ville du også se svaret ligger der.
nej jesus lyver ikke her i dette vers, set fra en kristen vinkel.
som jeg viste dig med tidslinien, så er han menneske og derfor ikke en gud.
det er bare din indgangs vinkel der får en anden ting ud af hans ord end det han siger.
prøv at læse bibelen, for mange af dine problemmer handler om manglende forståelse af den.[/quote]
Hvem sendte Jesus?
Kan du svare eller ikke.
Jesus siger det var hans far Gud
Har han ret?
Ja eller Nej.[/quote]
Som jeg sagde til dig bjarne, så tror kristne ikke at bibelen lyver, så ja, det var hans far gud der sendte ham.
men det giver jo heller ikke noget problem med at han selv har været gud eller bliver gud igen.
husk i treenighedslæren, er der tre der er enige om at være gud.
så de kan saktens kalde hinaden for gud, for de er alle tre gud, der er kun en gud, nemmeligt dem ;)
jesus er søn af en gud, og er derfor også selv en gud. ligesom giraffer får små giraf børn og mennesker får små menneske børn, får guder små gude børn.[/quote]
Og så er de små girafbørn også deres egen far.
Er du virkelig så uvidende, du bør lære lidt om det med blomsterne og bierne.
Det er jo en syg sammenligning du bringer på banen.[/quote]
nej nu roder du rundt i det, jesus far er ikke ham selv, det er en misforståelse af treenighedslæren. husk på at vi snakker om tre forskellige personligheder, der er enige om at være gud.
lige som din familie er enige om at holde sammen og være en familie. i er en familie, men i er ikke en person. du er ikke din egen søn, og din søn er ikke din kone.[/quote]
Jammen så er vi jo enige, Jesus nærmeste farmile er jo hans far Gud som er i himlen hvorfra han udsendte sin søn til jorden som menneske, ved at lade en menneske kvinde føde ham som et almindeligt menneske.
Og lige så vel som jeg ikke er min far, er Jesus heller ikke sin far der er Gud.
Gud er Gud og Jesus er Jesus hans søn.
Endelig noget logik fra din side.[/quote]
vi er næsten enige bjarne, men den sigste del, er nok det der skiller os.
for nok er jesus menneske efter han bliv født af et menneske, så var han en del af gud før . og er det igen efter sin død.
gud er ikke kun en person, eller gud er ikke et entals navn, det er et flertals navn, som familie.
nok kan det bøjes en gud flere guder. men i kristen forståelse, bøjer man ikke ordret, da man ikke vil indikere man tilbeder flere guder, men en gud, selv om der er snakke om flere personligheder.
gud betyder overmenneske der hersker, og da selv engle er overmenneskelige så defineres de ikke som guder i bibelen da de ikke hersker over noget. men lig mærke til at jesus hersker da han bliver overdraget alt magt på jorden senere i bibelen. han bliver også omtalt som gud. lige som han er det i starten.
men hvis bibelen siger at jesus er gud, hvorfor betvivler du det så bjarne?[/quote]
Hvis du ellers havde læst mine indlæg og citater fra biblen, vil du se at biblen på ingen måde antyder at Jesus er Gud.
tilføjet af Bjarne2411
Så fik vi sluttet ringen.
Du modsiger dig selv, og så viser du at du alligevel ikke har fattet noget som helst af hvad det er tråden har handlet om.
Man bliver altid så skuffet, når man tror man kan debattere med dig.
Du er jo ude af stand til at forstå almindelig tale.
Gad nok vide hvordan du klarer dig til dagligt.
tilføjet af Bjarne2411
Det er jeg enig med dig i, Bjarne
Jo, jeg er meget enig i, at det er Gud der udsendte Jesus. Det er alle kristne formentligt enig i, Bjarne.
Her er mit modspørgsmål: Hvorfor tror du vi er uenige i det, Bjarne?
Det var dog en spøjs formulering, jo jeg er enig, så hvorfor er vi uenig.
Et ordsprog siger, at en tåbe kan spørge så ti vise ikke kan svare.
tilføjet af sveland
Så fik vi sluttet ringen.
Du modsiger dig selv, og så viser du at du alligevel ikke har fattet noget som helst af hvad det er tråden har handlet om.
Man bliver altid så skuffet, når man tror man kan debattere med dig.
Du er jo ude af stand til at forstå almindelig tale.
Gad nok vide hvordan du klarer dig til dagligt.
nej jeg modsiger ikke mig selv, og hvis du syndes det, så fortæl mig lige hvor jeg går det henne.
din skuffelse beror nok mest i at du sidder fast i din egen cirkel logik, lige som jehovas vidner sidder fast i deres, forskellen på dem og dig er lig nul, som jeg ser det nu.
du er selvføgeligt meget velkommen til at overraske mig.
men tvivler på at du kan eller vil.
jeg tror du lider af de samme fobier som jehovas vidner lider under nemmeligt at blive klogere og du tror garenteret også at hvis du får en anden forståelse af tingende end den sekten har, så kommer gud og slår dig ihjeld!
men ja overrask mig, du vil kun gøre mig glad på dine vejne ;)
tilføjet af sebl
Det er jeg enig med dig i, Bjarne
Ja, du kan da i hvert fald. Det er dig der påstår, at ingen kan svare på dit spørgsmål. Så må du da også kunne forklare, hvorfor du mener vi overhovedet skulle være uenige i dit spørgsmål?
Du er godt nok langt ude....
tilføjet af Bjarne2411
Så fik vi sluttet ringen.
Nu fik du så igen ødelagt en begyndende god debat, med din åh vi hader jehovas vidner.
Du kan ikke andet, hver gang du har debatteret dig selv op i et hjørne, og med ryggen mod muren.
Det er det samme igen og igen med dig, og jeg gider dig ikke mere, så jeg vil ikke bruge særlig mange ressourcer på dig i fremtiden, med mindre du da ændre dig væsentlig.
Jeg vil besvare pladder med pladder, og vås med vås, svineri med svineri, samt dumhed med afsløring af samme.
Så nu er det helt op til dig, hvordan du vil have debatten med mig i fremtiden.
Så pøj pøj og held og lykke samt knæk og bræk.
tilføjet af sveland
så at finde fejl, er at hade ?
er det derfor du mener jeg er hadsk fordi jeg er en af mange der kan finde fejl i jehovas vidners lære.
og fordi det ikke lykkes for dig, at finde fejl i andre religioner, så er du ikke hadsk? men ville ønske at du var det, siden du hele tiden prøver?
den der med at det er mig der er presset op i et hjørne bjarne, er da kun i din drømme verden😉det er trods alt dig der har prøvet at lyve om treenighedslæren, og undgå at jesus også bliver omtalt som værende gud i bibelen.
Nu fik du så igen ødelagt en begyndende god debat, med din åh vi hader jehovas vidner.
Du kan ikke andet, hver gang du har debatteret dig selv op i et hjørne, og med ryggen mod muren.
Det er det samme igen og igen med dig, og jeg gider dig ikke mere, så jeg vil ikke bruge særlig mange ressourcer på dig i fremtiden, med mindre du da ændre dig væsentlig.
Jeg vil besvare pladder med pladder, og vås med vås, svineri med svineri, samt dumhed med afsløring af samme.
Så nu er det helt op til dig, hvordan du vil have debatten med mig i fremtiden.
Så pøj pøj og held og lykke samt knæk og bræk.
tilføjet af Bjarne2411
så at finde fejl, er at hade ?
Kan du finde fejl? Ha ha ha
[strike]Mon du overhovedet kan finde din egen røv når den klør. [/strike]
Jeg tvivler ærlig talt.
[sol] TAL PÆNT!