DF = De Fremmedfjendske?

Ja, vil en stor del af vælgerne fra venstrefløjen nok sige. Jeg møder jævnligt den kommentar samt andre af samme skuffe. Stemmer man på DF, bliver man hurtigt stemplet som racist - ell. nazist!
Er det så fordi, det er det nemmeste? At klistre et mærkat på ryggen af folk, fordi man ikke rigtig gider sætte sig ind i DF’s holdning til indvandrere, integration osv.?
Jeg kunne også vende den om og spørge venstrefløjen - mht. integration. Er det okay med dig, at…
·   Vi huser fupflygtninge.
·   Vi har en stor del indvandrere, der ikke er interesseret i at blive integreret i det danske samfund.
·   At ¾ af samtlige voldelige overfald (herunder voldtægter) begås af indvandrere.
Hvis du er imod DF’s indvandrerpolitik, hører jeg gerne hvorfor.
Fortsat god påske!

I 1930'erne var der en mand som blev arrig på jøderne fordi han havde en dårlig oplevelse med een jøde. Alle jøder blev lagt for had og han pustede en hetz op så allle jøder blev lagt for had. Vi kender alle historien hvordan det gik. Her i Danmark har vi også dårlige oplevelser med indvandrere men vi kan aldrig male alle over en kam. Der er også mange gode indvandrere som bidrager og vil bidrage til vort danske samfund.De som ikke vil vort samfund noget godt - jo de skal ud - men alle dem som vil leve og respektere vort samfund dem skal vi behandle ordentligt !!

Medierne hæfter prædikatet populisme på DF. Det er jo åbentlyst forkert. Som du ganske rigtigt siger, er det ikke et populært standpunkt rundt omkring - folk skummer jo nærmest nogle gange over i vrede, hvis man tilstår at have stemt på DF.
Dog ikke mine elever i skolen - det beroliger mig personligt.

du nævner jødehaddet i 30'erne, men hvem er det der udøver jødehad m.v. idag?

Det er nok her den egentlige kilde til venstrefløjens hetz skal søges.
Venstrefløjen har gennem årene haft "eneret" til stemmerne fra arbejderklassen og samfundets svage. Så kommer DF ind fra sidelinien med en helt ny form for politik der er både venstreorienteret og højreorienteret på en gang. De stjæler med et slag 10-15% af stemmerne. Stemmer som ellers traditionelt har sat deres kryds ved Soc. dem. og andre venstrefløjspartier.
Det er selvfølgelig noget der skaber både bekymring og misundelse på venstrefløjen hvilket udmynter sig i et had til "skurken" der har taget deres stemmer med hvad de anser for ufine spilleregler (tilsidesættelse af politisk korrekthed og Christiansborg-måden at tale og tænke på).
Jeg håber istedet venstrefløjen ville koncentrere sig om at blive tiltrækkende for vælgerne igen.
Venstrefløjen peger (officielt) på Helle T-S. som statsminister.
Helle T-S som statsminister og soc. dem's interne ævl og kævl skræmmer mange væk...forståligt nok, for hvordan kan man have en uduelig leder som statsminister og et ledende regeringsparti hvis medlemmer dårligt kan være i stue sammen uden at flå hinanden levende?

Islamisterne minder da for mig at se også mere om nazisterne end politikerne fra DF.

for pokker, deltag i et af de andre 5 millioner indlæg, der handler om det samme, får brækfornemmelser og kvamle af alt det ævlen i samme grød. KOM DOG VIDERE
der er andre ting i livet end DF, muslimer osv osv

hej Sanne
jeg er blevet kaldt nazist mange gange her fordi jeg stemmer på Pia og det rør mig sq ikke at de der venstreorienterde kalder mig bror lort
hvis de har lyst de fandens skabskommunister
endelig har vi en regering der gør noget for Danmark
der IKKE lukker revl og krat ind
og sørger for at vores økonomi har det godt
( vi skylder mindre end vi nogensinde har gjort før )
så kald bare mig nazist eller hvad i nu har lyst til
men
DF og FCK styrer

indlægene, hvis de er så frastødende? Det fremgår af overskriften, hvad emnet omhandler - så spring det dog over!!!

hvis du er så fintfølende så er det jo op til dig selv om du vil læse disse indlæg, der jo hidtil er ført på en rimelig sober måde.

Du hører åbenbart kun det du vil høre.
DF har intet mod dem der vil integrere sig her, det har jeg både læst og hørt dem selv sige.
Hvorfor siger du de er mod alle? For det er direkte en løgn.
De har bare turde sige det som har ligget og ulmet de sidste 10 - 15 år. Som nu er dukket lidt op til overfladen med disse Muhammedtegninger.
Det havde jo intet med tegningerne at gøre. Hvis du også påstår det, ja hvorfor kom der så ingen reaktioner på det da JP udkom dengang. Som de også så?
Fordi de såkaldte imaner her tog på en rejse med propeganda. Forkerte tegninger osv.

...udtalte i et interview til DSBs blad "Ud og se", så har Danmark ikke et udlændingeproblem. Danmark har et problem med islam. Jeg er ikke af den opfattelse at Dansk Folkeparti stiller sig særligt kritisk overfor udlændinge generelt, og det giver da heller ingen mening at bebrejde alle udlændingene for muslimernes kriminalitet og velkendte fremfærd overfor Danmark og danskerne. Jeg føler mig overbevidst om at DF har en realistisk og fornuftig islamkritisk indgang til emnet.

DF`S HOLDNING TIL UDLÆNDINGE GENERELT ER AT JO FÆRRE DER ER JO BEDRE FÅR VI DANSKERE DET VEL..JEG ER SELV BORGERLIG AF POLITISK OBSERVANS MEN JEG SYNES AT REGERINGEN DANSER FOR TÆT OP AF DF.. JEG ER SELV GIFT MED EN UDLÆNDING HUN ER RUSSER..MEN FORDI ET MINDRETAL ØDELÆGGER DET FOR ET MEGET STORT FLERTAL SKAL MAN IKKE SÆTTE ALLE I SAMME BÅS VEL..
VENLIG HILSEN JACOB.

At man stemmer på DF, er bare et tegn på du har lidt omløb i hoved, og kan se proplemerne med invandrene. At du bliver kaldt "nazist" er venstrefløjens dårlige våben imod den almene borger. Hver gang man snakker DF, prøver de at piske en stemning op som om DF var nynazister eller lign. Det skal du ik lade dig skremme af. Venstrefløjen er en flok tabere. Prøv engang at se på det vi kalder venstrefløjen, Arbejdsløse,Hashmisbrugere,halvkriminelle,samfundsnassere,Autonome,Pukere,Hibbier.. Ik mærkeligt de godt kan lide invandre, de har jo utroligt meget til fælles.

Spring da over indlæggene hvis de giver dig brækfornemmelse.
Du kan diskutere læbestifter og piercinger istedet hvis du synes det er mere interessant.

fat www.danskfront.dk er det eneste rigtigt

at høre på de samme ting igen og igen.
Hvor mange gange skal vi her i debatten sige, at ingen ønsker at modtage flygtninge, som ikke er flygtninge.
Problemet er jo bare, at vi ser ganske forskelligt på hvad en flygtning er.
Jeg mener f.eks. at en person som i Iran har kæmpet mod det muslimske terrorregime er flygtning, når man til sidst frygter for sit liv.
I mener jo, at han bare kan tage tilbage og udstå den ventende tortur.
Jeg mener f.eks. at man skal tage hensyn til folk der har gennemgået tortur. I mener jo, at man kan sætte dem på nedsat hjælp indtil de lærer at tale dansk og kan klare sig selv.
Derfor kan I blive ved med at skrive om fupflygtninge - men de eksisterer jo stort set ikke. Og noget stort problem i forhold til hvordan det "markedsføres" af DF er det jo ikke.
Vi har en stor del af indvandre der ikke vil integreres noterer du. Jeg ved ikke hvor mange du mener, når du skriver en stor del.
Men som udgangspunkt, så må det være sådan at hvis man ikke vil yde noget til samfundet, så kan man heller ikke få noget fra samfundet.
Men det vil jo så til gengæld også betyde, at man har samme rettigheder og muligheder.
Så giv dog alle mulighed for at få en uddannelse og et arbejde.
Dem der ikke vil, må så klare sig selv.
Men i den rækkefølge.
3/4 af samtlige voldtægter og voldelige overfald - det er dog rigtigt mange. Hvor er lige dokumentationen for det tal? Jeg har spurgt før, men aldrig fået det dokumenteret.
Må jeg så ikke henvise til et tidligere indlæg, hvor jeg præciserede at jeg ikke mente at man kunne kalde alle der stemmer på DF er racister eller nazister.
Men I kommer da ikke uden om, at en stor gruppe på den yderste højrefløj (Dansk Front f.eks) anvender DF til at fremme sine synspunkter.
De sorte præster er jo et ganske godt eksempel på en mangeårig indsats på den ekstreme højrefløj nu krones med medlemsskab af folketinget under DFs velsignelse.
Det burde få mange til at tænke sig om.

Stop nu det kommunistiske pis man..
Jøde hadet har intet med idag at gøre.

husk nu at slå den fra.

der sidder på narkotikamarkedet?
Rockere og nynazister.
Det er vist ikke mange af dem der kommer fra venstrefløjen.
Men kan forstå at vi er næste "hadegruppe"

at kalde en spade for en spade og en fanatisk muslim for et røvhul som burde skride ad helvede til uden at skulle skrive en halv stil om at det bestem heller ikke er alle muslimer der er sådan og at de fleste er åh så veltilpassede.
Hvis man omtaler Peter Lundin starter man jo heller ikke ud med, uha nu må heller ikke glemme at det sandelig heller ikke er alle der hedder lundin er er sådan.

er som den skal være og kan de stramme den mere skal de klart det ikke noget andet parti har nosser til noget. så hura for Dansk Folkeparti

De sælger satme også store mængder ulovlige stoffer samtidig med at de begår en helvedes masse kriminalitet.
Rockerne går efter deres egne typer. Indvandrerne kaster sig over sagesløse der ikke kan forsvare sig.
Det er derfor vi er så mange der der er blevet godt og grundigt trætte af dem.

ikkesovjetblokken mere at elske!! det blev jo en total fiasko i 1990 - her fandt hele veren ud af hvilk massemord, tortur, undertrykkelser der havde fundet sted bag deres vidunderlige mur!! - pludselig blev der stille om den sag - ikke een sagde undskyld, selvom mange, mange tusinder landsforrædere ville have solgt danmark til kommunismen til sovjetkommunismen, for at få deres taber-ideologi gennemført - gudskelov gig det ikke sådan!! - men de giver ikke op!! - i disse dage har vi andre punkter på dagsordenen, som kan nedbryde samfundet, nemlig den indre fare indefra og støtterne udefra, fuldstændig som dengang - de er skruppelløse i deres forragt for sammenholdet og fædrelandet - des mere skade de kan gøre des bedre!! dette er små mennesker, tabere - i et frit samfund, vi finder dem overalt, hér får de bare mere taletid end i f.eks. usa, hvor man bare griner af dem!! realisme venner, realisme!! se verdenen som den er, - og ikke som vi synes den burde være i eet eller andet h.c andersen eventyr!!!

du dog ikke snart, få hjælp fra en voksen, til at tyde diverse statisikker fra Danmark Statistk.........................

alle i skinhellige frelste!
i sidder med jeres computere og har nydt et godt måltid og sikkert et par pilsenere og et par glas vin, og taler om at der ikke findes bekvemmelighedsflygtninge - hvorfor er danmark så ribbet for muslimer i juli måned hvert eneste år - jov fordi de er alle hjemme og bese sommerresidensen i hjemlandet, som de agter at pensionere sig i når den tid kommer! tag ud i køge bugt strandpark og spørg livreddererne - de vil bekræfte disse ord!!
vi er for dumme, simpelthen - men hvis der er nogle i dette panel som synes at DE har råd og vil give EKSTRA ud af deres egen pung, så vil jeg synes at det var ekstremt prisværdigt - men disse farisærer kører altid på friløb og taler om: "man, landet, politikerne, befolkingen", ALTID i tredie person, aldrig hvad de SELV vil gøre, læg mærke til det - de er gode til at fortælle hvad alle andre og hvad samfundet bør gøre, men deres egen lille pung er der ingen der skal røre, i hvert fald ikke dem selv.
disse radikale er ynkværdige

Nej det er ikke 3/4 af alle voldtægter og kriminalsager som bliver begået af indvandrere og andre tilsvarende i danmark. Der er søreme 80% vi er er oppe på!!! Og du ved det jo godt ik`. Ja det stod i BT d.3/2-06 og har været skrevet adskillige andre gange, men det læser du fluks henover :-). De 80% voldshandlinger var ganske vidst i natte-livet og by-livet på kbh`s diskoteker mm. men det er da også uhyggeligt. Sikke et fredeligt land vi kunne have hvis.......

... at høre på med dine sædvanlige pladderhumanistiske holdninger.
Smut ud i svedehytten og flet tæer med de andre hippier!

Du har byttet rundt på tingene... Det er ikke et mindretal men flertal der udgør problemerne.

TIL PER!
JEG MENER AT DET KUN ER ET MINDRETAL SOM ALTID ØDELÆGGER DET FOR FLERTALLET DET ER IKKE ALLE UDLÆNDINGE SOM ER KRIMINELLE OG SELV OM DE STÅR FOR LANGT DE FLESTE VOLDTÆGTER OG ANDET SKIDT MEN SELV DEM SOM OVERHOLDER LOVEN OG OPFØRER SIG PÆNT BLIR JO SAT I SAMME BÅS ALLIGEVEL TRIST OG MEGET ÆRGERLIGT.

?????

Det er der bare ikke mange som vil indse. Det er jo ikke svenskere normænd mfl som udgør en trussel

Jeg vil mene, at vi har set rigeligt med udtalelser fra DF, der kvalificerer dem som fremmedfjendske og endda det der er værre.
Jeg mener egentlig ikke, at de har en integrationspolitik, men i højere grad er eksponent for en ekskludering af fremmede. Der er faktisk intet progressivt ved deres politiske formuleringer med hensyn til indvandring.
I mine øjne er de uforskammede, uanstændige, enfoldige og ekstremt ubegavede. Det betyder jo ikke, at dem der stemmer på dem, kvalificerer sig til samme kedelige begreber, som jeg lige har nævnt, men DF's vælgere er ikke alle på omgangshøjde med, hvad der faktisk sker i det parti.
Jeg stiller gerne op til debat om DF, og som udgangspunkt, kan du jo henvise til de tal, som du anvender som beskrivelse af situationen, det vil nemlig sysselsætte dig i temmelig lang tid. :)
DF er en skamplet på dansk politik.
V.H. Modild

"Jeg kunne også vende den om og spørge venstrefløjen - mht. integration. Er det okay med dig, at…
· Vi huser fupflygtninge.
· Vi har en stor del indvandrere, der ikke er interesseret i at blive integreret i det danske samfund.
· At ¾ af samtlige voldelige overfald (herunder voldtægter) begås af indvandrere."
DF og deres tilhængere kalder alle flygtninge for fupflygtninge, selv om alt tyder på det modsatte, men de mangler underskrift fra tyrannerne på at de var nødt til at flygte.
De fleste af dem der ikke integreres, mangler evnen, kan ikke omstille sig, forstår ikke de danske skemaer der skal udfyldes.
3/4 af voldelige overfald er nok noget overdrevet, men det kan måske passe at 99% stammer fra fattigkvarter. Men det er ikke længere noget problem for OVK straffer sig ud af problemet.
"Hvis du er imod DF’s indvandrerpolitik, hører jeg gerne hvorfor."
DF har ingen indvandrerpolitik, de har udvisningspolitik, deres holdning til internationale konventioner er at dersom de ikke passer DF, må de laves om, eller ignoreres.

problemer med indvandrere fra Baltikum, ikke kun muslimer vel?

Der er jo netop ikke tale om at der skrives muslimen Ahmed Abdullah har gjort sådan og sådan.
Nej I svælger jo i, at muslimerne/indvandrerne/fupflygtningene ikke vil arbejde, at muslimerne/indvandrerne/fupflygtningene lever på nas.
Det er jo herved I forsøge at opbygge et fjendebillede, som I kan leve på at "bekæmpe".

men forstår ikke, hvorfor I ikke bare finder dem der fortæller det I påstår.
Indtil jeg ser jeres baggrundsmateriale, anser jeg stadig jeres argument for at være letkøbt.

Man må jo sige, at du er skarpseende.
Og det lille forhold, at vi to ikke er enige, giver dig selvfølgelig anledning til at vide, hvordan jeg lever og har indrettet mig.
Jeg skal prøve at lade være med at gætte mig til hvad du har brugt påsken til.
Men jeg tror nu ikke at du hverken nu eller tidligere bruger tid på at sætte dig ind i faktiske forhold.

ikke læser BT hver dag. Det skyldes at denne avis ikke har nogen særlig høj troværdighedsværdig.
Men jeg forstår at der ikke er tale om 3/4 af kriminaliteten i Danmark, men i nattelivet, og måske på Nørrebro?
Og sådan kan vi jo gå fra at tale om et problem i hele Danmark til at tale om noget helt andet.
Til sidst kan vi jo tale om kriminalitetet i Gjellerupparken, så får vi nok fantasi og virkelighed til at mødes.

meget nemmere for jer at fremføre jeres indforstået og udokumenterede påstande, hvis det kan ske uden modsigelser.
At føre en fri debat er åbenlyst ikke noget som ligger de fremmedfjendske mest på sinde.
Kunne vi ikke få en top-ti liste over jeres hadegrupper:
1. Fremmede
2. Fremmede
3. Humanister
4. Bøsser
5. Jøder
6. Socialister
7. Radikale
Dette er bare et bud i forhold til de indlæg man læser. Men jeg bliver godt nok hele tiden i tvivl om placeringerne fra 3-7.

Efter at de nu tydeligt har krævet at folk skal sendes tilbage til tortur og den visse død, så kan man ikke stramme kravene og retotikken mere.
Målet er til fulde opfyldt.

og det siger ikke meget.
Dem der bekæmpede kommunismen mest var resten af venstrefløjen. Socialdemokraterne gik så vidt i kampen mod kommunisterne i 50'erne og 60'erne, at man brød dansk lovgivning og lavede ulovlig aflytning af de danske kommunister, så man kunne levere oplysninger til CIA.
SF'er var i evig kamp med kommunisterne efter deres brud i 58. Aksel Larsen endte som CIA-meddeler.
Men det er jo en del af virkeligheden som ikke passer ind i dit verdensbilled, og derfor så ser du stort på det.

...de få indvandrere fra Baltikum, der er kriminelle/en del af noget organiseret kriminalitet. I forbindelse med islam og muslimerne drejer problemet sig imidlertid ikke om nogle få, men om at de for mainstream muslimernes vedkommende tilslutter sig en ideologi der anser danskerne for anden rangs mennesker, der skal underordne sig islams barbariske regler.

Hva så Sanne - blev du klogere, eller ser du blot de samme postulater som altid?
Iøvrigt er det lidt pudsigt, at alle der bravt debatterer for at der ikke må hetzes imod folk med visse religioner osv - selv er de største "hetzere" imod folk med visse politiske overbevisninger. Folks politiske ståsted skal da ikke legalisere hetz, generaliseringer m.v. - præcis ligesom de hævder at folks religiøse ståsted ikke skal legitimere hetz, generaliseringer etc....tager jeg fejl?

Disse frontkæmpere mod forskelsbehandling har fuldstændigt mistet forbindelsen med de oprindelige principper.
Kun ved adskillelse mellem individet og dets overbevisninger kan man være aggressiv mod principper uden at krænke individer. Men de magter de ikke at skelne.
Cirkelen er fuldendt.
Nogle grupper af mennesker er ikke stuerene.
Ja, de er onde. Intet mindre kan gøre det.
Antiracisterne er selv blevet de fremmeste diskriminatorer.
Had og undertrykkelse er nu deres horisont.
Reaktionen mod nazisme er nu selv nazisme.

Prøv at ignorere indlæg fra de muhamedanske falske flygtninge som f.eks rodvad, modild og den glade socialist. De fleste tilhængerne af den pædofile profets månekult kan og vil ikke overbevises af nogen som er ikke-muhamedanere. Iøvrigt må staten sørge for at repatriere mange af de falske flygtninge.

Det er godt, at der er nogen, som kan gennemskue hvem, der har brug for trøst.

Var det udseendet?
Var det argumentationen?
Findes der andre forskelle?

Jeg kunne ikke være mere enig :-)
Men jeg undrer mig over, at 'Den glade socialist' ikke besvarer dit indlæg. Og dog - han kan vel ikke forsvare sine røde holdninger hér :-)

Hvis du mener at Glistrup og Kjærsgaard er "same shit" - så har du vist ikke hørt meget efter, hvad de hver især har af holdninger og meninger.

hvad mener du, er forskellen på de to?
Glistrup har nævnt, at muhamedanerne burde udbydes i licitation - til højest bydende!
Meget kan man sige om Glistrup... men kedelig er han ikke ;-)

...mennesker ville vågne op og se islam for hvad islam er. Desværre virker de ganske rigtigt ikke alt for modtagelige overfor almindelig fornuft, og måske kommer de til at skulle se islams virkelige ansigt, før de forstår hvad det drejer sig om. Problemet er at når islam først for magt til at vise sine sande hensigter her i landet, så er det altsammen for sent.

er Bibelen og Koranen ens på det område, et bud der siger at du som troende skal missionere for din tro.
Du slynger om dig med påstande, nogle få forbrydere fra Baltikum, hvad med procenten af dem der er her? Og hvad med procenten af muslimer i arbejde?

du kan tage en der kalder alle der tillader sig at opponere mod DF for muslimer?
Efter hans målestok er 85% af den danske befolkning muslimer.

...på ca. samme tidspunkt kom tv2 nyhederne med lignende tal... ...det var godt nok 50% og så af al kriminalitet i hele landet! ...dog kun 40% af alle mord! desuden var det den rigtigt grove og uprovokerede vold der var specielt var overrepresenteret blandt indvandrere!
...tallene var fra politiets egne statestikker og der var såmen også interviews med politichefer o.s.v.
...det er måske mere troværdigt end BT?

folk som dig. Du skriver at du mangler dokumentation for at flygtninge begår 3/4 af alle voldtægter, hvis du ellers gad åbne landes aviser ville du kunne læse det der. Det er nytteløst at finde links, da dig og dine medgerningsmænd bare vil påstå det er løgn og en kampagne mod fremmede. Det er endda så galt at flere politi stationer ikke længere giver forbryderens nationalitet og ikke længere fører statistikker for at dække over fremmedes vold og forbrydelser, hvorimod de ALDRIG glemmer at gøre opmærksom på hvis højrefløjen har lavet noget.
Og så skriver du også at den yderste højrefløj kan komme i folketinget via DF, det er også ri´gtig hvilket ikke er ulovligt, men igen glemmer i at nævne at det samme sker hos den helt yderste venstrefløj og så EL, og der hjalp et af deres medlemmer da terrorister med et angreb på vores stats og udenrigsminstre, men igen så lukker du/I øjenene for den slags. Derfor kan man heller ikke tage dig seriøs

......og vend pladen. Dine fejlagtige konklusioner bliver ikke mere sande af at blive gentaget uendeligt!

Fordi det går også ud over mange udskyldige !!
det er da klart vi vil have et bedre samfund blandet ved at få indvandre på rette køl og jeg mener selv at hvis de ikke kan finde ud af det skal de ud ! men derfor går jeg ikke ind for at alle indvandre skal leve under en hård straffe lov ! jeg synes man skal gå efter dem der ikke kan finde ud af at indrette sig efter forholdene her i DK !

...fx de radigales vælgere for "islamofile" eller bare for latterligt uvidende/naive. Desuden det er nu heller ikke 85 procent af Danmarks befolkning der har noget mod Dansk Folkepartis realistiske indstilling til islam. Det er faktisk et flertal af de danske vælgere, der har stemt for en regering med dansk folkeparti som parlamentarisk grundlag, og desuden vokser støt og bliver større efter hvert valg. Ligenu ser meningsmålingerne ud til at give dem mindst en 17-18 procent af stemmerne.

...i forbindelse med det at missionere for religionen er, at islam tillader og kræver anvendelse af vold i forbindelse med daw'ah, og særligt i forholdet til ikke-monotheister. Atheister, agnostikere, polytheister og så videre kan under islam ikke få tildelt dhimmi status, og har kun valget mellem islam eller døden.
Du kan læse Shaykh Ibn Baaz udmærkede gennemgang af emnet af her:
http://63.175.194.25/index.php?ln=eng&ds=qa&lv=browse&QR=34770&dgn=4

Hvem er det nu der generaliserer?
Venstrefløjen taber stemmer fordi folk har fået nok af islam og jo før de ræverøde fatter det jo før kan de genvinde de tabte stemmer.
Selvmorderisk adfærd overfor erobrer religionen islam gider danskerne ikke mere!

leflere vil have alle andre til at betale for det muslimske vanvids cirkus, mens rigtige danskere kræver at fupflygtninge som hovedsagligt er muslimer skal ud!

Synes at man kan dele dit svar op i fire punkter hvor de tre savner lidt uddybelse og det fjerde vist bare er for at provokere.
- Mange af deres udtalelser er direkte racistiske og hører ikke hjemme i dansk politik (se evt. http://www.pluralist.dk/politik/citater/df.htm)
- Ingen integrationspolitik: Hvornår har man sidst hørt om konkrete tiltag til at forbedre integration af dem der allerede er her, dvs. ud over forbud og tiltag der har til hensigt at smide dem ud eller forhindre deres familier i at komme ind?
Har DF nogensinde overvejet om den elendige integration i Danmark måske har andre rødder end den "frygtelige" islamisme?
- At sige at alle der stemmer på DF er uforskammede, uanstændige, enfoldige og ekstremt ubegavede er direkte dumt. Måske en bedre argumentation af dine andre punkter ville være mere effektiv i at få folk til at tænke sig om før de sætter et kryds ved DF igen! Nu virker dit indlæg bare provokerende og antyder stærkt at du selv er ret enfoldig og ubegavet.
- DF er en skamplet på dansk politik. Er helt enig, synes at DF har formået at skabe had mellem de forskellige etniske grupper i Danmark og brudt sig mod Genevekonventionen vha. deres racistiske udtalelser og lovforslag som 24-årsreglen (der må være bedre måder at forhindre tvangsægteskaber).
Ud over de førnævnte punkter står der integration, anti-EU og ældre på alt hvad DF kommer med. Synes måske at der også er andre vigtige emner i dansk politik...

Jeg er ret sikker på, at jeg netop ikke titulerer alle DF's vælgere med de lidet flatterende begreber, som du harcelerer lidt over.🙂Prøv at læse hvad jeg skrev igen.
Men jeg er enig i, at der er andre emner i dansk politik, der er vigtige, end de få DF fører sig frem med.
Og ja, ingen tvivl om det provokerende i mit indlæg, men efter min bedste overbevisning trænges der lidt modstand i den efterhånden lamme forholden, som vi i dag er vidne til.
V.H. Modild

V K DF mener du man kan stolle på dem?

Jeg er modstander af DFs politik fordi den er populistisk og porøs.
MEN til dem, der har set det som deres mission i livet at hade DF og Pia Kjærsgård, og i forlængelse heraf, føler sig berettiget til at kalde dem for racister nazister mv. vil jeg blot henvise til
http://en.wikipedia.org/wiki/Godwin's_law
Lad os finde sammen omkring en sober debat hvor vi angriber hinandens synspunkter i stedet for perfide personangreb.

hej socrates du skulle tage og få dig en stak røde kors giroindbetalings kort. de kan lukke munden på en hver hummanist-de bliver så underligt fjerne i blikket når de selv skal yde en indsats.
problemet for indvandrerne er at når de kommer hjem til deres lande er de blevet for danske og føler sig heller ike hjemme der.
overklassen hjælper den muslimske overklasse
de rigtige flygtninge har ikke en chanche for at komme til dk