SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
6tilføjet af arbejdsformidlingen
DF: Lukkede valgsteder rammer ældre!
Det høje antal lukninger af valgsteder giver panderynker hos Dansk Folkeparti. De frygter, at mange ældre fravælger at stemme.
Sætter man sig i DF'ernes sted er vel forståligt da den situation netop rammer deres kernevælgere.
Kan der ikke arrangeres en kørselsordning som amterne betaler således at de ældre kan komme i stemmeboksen?
tilføjet af Megaprofilos
DF: Lukkede valgsteder rammer ældre!
Måske kunne man også indrette det sådan, at børnehavebørn bliver fragtet til valgstederne.
MVH
Megaprofilos
tilføjet af nona13
Spar på kronen og lad daleren rulle :-)
For de unge mennesker, der ikke ved, hvad en daler er - det er 2 kroner 😃
Ret typisk for moderne økonomistyring - nedlæg afstemnings-steder af sparehensyn.
Der er to umiddelbare konsekvenser, som planlæggerne vel ikke kan være uvidende om:
1. flere fravælger at deltage i den demokratiske proces (undlader at stemme)
2. flere afgiver brevstemme
En "normal" stemme på et afstemningssted koster omkring dkk. 30,- alt inclusive.
En brevstemme koster omkring dkk. 90,- alt inclusive.
Samlet set altså nul besparelse - samtidig med, at det er elendig borgerservice.
Hvad i alverden er der blevet af "sund fornuft" ?
tilføjet af fruppe
DF: Lukkede valgsteder rammer ældre!
Det er kun køvenhavnersocialisternes top der mener at børn skal stemme.
Måske kunne man også indrette det sådan, at børnehavebørn bliver fragtet til valgstederne.
MVH
Megaprofilos
tilføjet af anklageren
DF kan lokke med champagne
En stemme på Venstre giver kun fadøl, så den skulle være hjemme.
tilføjet af 123456+
DF: Lukkede valgsteder rammer ældre!
Det er nu ikke DF men ældresagen der kan se det betænkelige i at så mange valgsteder lukkes.
Nu er det muligt at DF har en lille overvægt af ældre stemmere, men DF har vist ikke udtalt sig om sagen endnu.
tilføjet af nona13
Jeg tvivler
Jeg tvivler på, at det specielt er ældre, der "rammes" af lukkede valgsteder.
Fair nok, nogle af de ældre har svært ved at bevæge sig langt efter et valgsted.
Men de unge er svære nok i forvejen at jage af sted til stemmeurnen, og større afstand hjælper ikke.
Og dem "midt imellem", de har problemer med tiden, hvis de efter arbejdstid skal nå at stemme efter spisetid og før ungerne skal sove.
Så mit bud er, at det rammer bredt og måske er dette århundredes hidtil dårligste idé.