SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Indenrigspolitik
9tilføjet af Mion
DF Topstyret
Efter at have hørt vores allesammens Pia sige at hun har styr på sit parti og at Bent Bendtsen ikke har. Kan jeg ikke lade være med at tænke på om man mon ikke må have en anden mening end Pia i DF.
Gudskelov for at jeg tilhører et parti hvor man gerne må have forskellige meninger og hvor man ikke lægger sig fuldstændig fast på et parti.
Det er da om at få sin politik igennem med de partier som man nu kan samarbejde med alt efter hvilket emne man snakker om.
Jeg ved godt det er utopi men hvor ville jeg gerne se en regering bestående af K og S.
Alt magt til midten af dansk politik.
tilføjet af den glade Socialist
regering
Nej vi skal have en regering af de radikale og venstrefløjen. Dermed kan vi åbne grænserne for flere kulturberigende flygtninge. Vi kan lære meget af islam. Islam betyder fred og sharia.
Hilsen Muhammad fra Pakistan
tilføjet af smilodon
Desværre?
Vælgerne synes ikke at have samme mening?
Mange foretrækker tilsyneladende at vide, hvad de stemmer for?
Men det er vel de tosser, der helt har misforstået vælgernes rolle i demokratiet?
Den gode socialdemokrat ved derimod, at det hele stadig er et spørgsmål om "Stauning eller kaos"!
Man kan blive helt nostalgisk, når man stadig kan opleve denne indstilling på nogle plejehjem!
Kommer de gode dage nogensinde igen?
tilføjet af Den glade socialist
Så forstår jeg jo bedre
hvorfor min navnefælle har så svært ved at forstå dansk.
Når han nu kommer fra udlandet, må man jo acceptere, at han hverken kan skrive dansk eller har nogen forståelse for dansk kultur og historie.
Stakkel.
tilføjet af Den glade socialist
Det er jo ingen hemmelighed
at DF normalt er styret af en Trojka.
I forbindelse med fødevareskandalen påstår diverse kilder, at afstemningen i folketingsgruppen var, at 15 stemte for at afsætte ministeren og 1 var imod. Denne ene var Pianisten.
Derfor undre jeg mig stadig over hvorfor man har afstemninger i partiet. Var det ikke meget nemmere, hvis man på forhånd spurgte hvad hun mente og så rettede sig efter det?
Det var dit ønske om en regering mellem K og S, der fik mig til tangenterne (dvs. A og C). Hvor lang tid skal vi bare læse om flere pinligheder f.eks. fødevarekontrol, skattekontrol-kaos, struktur-ændinger inden for det offentlige, hvor der reelt bliver tale om grove nedskæringer overfor de svageste og syge... mere centralstyret detaljstyring af ministre, der griber ind blot der kommer en skrap avisoverskrift, og ikke mindst vores lands stærkt dalende omdømme i udlandet. Snart er "dansk demokrati" lig med særdeles ringe kvalitet på mange fronter, falsk varebetegnelse (eks. velfærdskommision= nedskærings-initiativer). Danskere står for forringet u-landsbistand, rigtig dårlig behandling af dyr og ligegyldighed i den forbindelse. Hertil kommer menneskelig intollerance i forhold til andre folkeslag og kulturer. En statsminister, der stikker hovedet i busken (undtagen når han kan få lidt Buch-stjernestøv). Derfor kan man i optimistiske stunder drømme om noget bedre, f.eks. en Conni Hedegaard i spidsen for de konservative, i samarbejde med de bedste fra Socialdemokratiet, støttet af SF og R. DET kunne flytte landet og vores omdømme i en anden og hæderligere retning. Men det bliver et langt sejt træk. Tænk på det når du stemmer næste gang. Ikk!
tilføjet af puhadada
Av nu får du
snart på puklen fra fanatikerne fra DF og V og de er på linie med islamisterne som de ellers tager afstand fra
Venlig hilsen
P
tilføjet af Hahahihaha
Ja det ville hun..........
.......sikkert få såfremt hendes indlæg var værd at bukke sig efter.
Det eneste pinlige ved situationen er den konfliktskyhed der har bragt os til hvor vi befinder os idag, og hvis skyld er så primært det?
Lad være at sige DF, da DF er et SYMPTOM på denne drejning og ikke årsagen.
tilføjet af Hahahihaha
Symptom kan helbredes
men jeg siger ikke hvad kuren er, for I fortjener alle at blive ramt af den sorte syge.