DF vender på en tallerken om dagpenge

Jeg mener DF er et parti der er lige så troværdigt, hvis ikke mere langt troværdigt end de partier der sidder i regeringen nu.
DF gik med til dagpenge ændringen fordi Danmark stod med et akut likviditetsproblem og der var klare tegn på opsving i den globale økonomi som ville skaffe arbejdspladser til Danmark.
Desværre udeblev dette opsving, også for Danmarks vedkommende.
Derfor tilbød DF allerede da de røde fik statsministertjansen at støtte en forlængelse til 3 års dagpenge, hvilket de radigale gik imod, så det blev kun til ekstra 6 måneder, opnået ved hårde forhandlinger da de radigale tilsyneladende helst så dagpenge perioden helt skrottet.
Så dagpenge nedsættelsen var, ud fra de konjunkturer og tegn der var på pågældende tidspunkt "korrekt" nok af DF, og med den lille modstand helleT har haft mod ændringen, må hun jo også synes at 2 års dagpenge er godt nok, for ellers ville hun vel have kæmpet mere for en tilbagerulning af forliget, for en tilbagerulning var et af kardinalpunkterne i hendes valgkamp smmen med efterlønnen.
Det kan da godt ske at DF er vendt på en tallerken, men skal man ikke det når det viser sig at det besluttede ikke virker efter hensigten eller bygger på forkerte forudsætninger.
Det vil da være mere tåbeligt at fortsætte ud af en forkert vej.

Jo, der var et fald, omend lille, i ledigheden både i Danmark, Tyskland og i USA, hvilket alle, også udlandet mente var ved at være et vendepunkt for den internationale (Ifølge de røde selvfølgelig VKO skabte) finanskrise, så naturligvis sørger man for at spare når "man" får påbud fra selveste Øv om at fremlægge planer for hvordan man vil undgå en overskridelse nationalgælden.
Og det var det VKO gjorde så vi undgik at blive sat under administration af Øv hvilket uden tvivl ville have været meget værre.
Men never mind, du har din mening om den sag og jeg har min.
Hvorom alting er, så må du da glæde dig over at DF er villig til ændre dagpengeforliget, hvilket egentlig slet ikke burde være nødvendigt da helleT og medslyngler stort set garanterede en tilbagerulning af samme, og blev valgt ind på det.
Men hun har jo ikke engang kæmpet for denne sag eller efterlønnen fordi det var vigtigere at få titlen statsminister, og så ellers skråt op med valgløfter og farven på den førte politik.
Så fortsæt du bare med at poste indlæg der sværter DF til, for jeg tror de preller af på de af os der kan tænke selv og ikke er indoktrinerede røde.

Dagpenge og DF! Spørgsmålet om DF er et seriøst og ansvarligt parti, kan meget næmt besvares, det er blot at se på deres indflydelse fra Nov-'01 til Okt-'11. De sagde
en ting til deres 'såkaldte arbejder-vælgere' og gjorde så noget andent sammen med
VK regeringen. Se blot på Ældrechecken, hvor min 33 % af modtagerne aldrig skulle
have haft en check, jænfør bankernes oplysninger om alle dem, der tog penge ud per
30.December hvert år. Listen er lang, så nej DF er ikke et ansvarligt parti.

Men jeg siger at man har vel lov til at ændre mening. De skar jo dagpengeperioden under påskud om at der nok skulle komme arbejde OG at situationen bare var midlertidig. Det har de så indset ikke er tilfældet. Så uanset hvor meget jeg hader det lorte parti, må jeg tage hatten af for deres kovending, hvor dum den nu end må se ud.

Det var så vidt jeg husker deres udsagn. At arbejdet ville komme igen. Skal nok se om jeg kan finde et link til herren 🙂

Men genopdagede DF's rolle i dette.
Først sagde de at de ikke ville skære i dagpengene, så ville de gerne og nu vil de reparere det de har skadet. Måske det er lidt utroværdige alligevel.

Nogen bud?

Ja det er fandmer også dem der står bag det hele, de troede fejlagtigt at de både kunne blæse og have mel i munden på engang, ikke nok med at de halvere dagpengeperioden, så gør de det også dobbelt så svært at genoptjene dagpengeretten igen, det er makværk fra den ene ende til den anden, det er da klart at venstre og de konservative vil gå med til hvad som helst, for at forringe alt hvad de Danske lønmodtager har kæmpet for, de vil ødelægge den Danske flex security model på stedet, hvis de kunne slippe afsted med det, de er ligeglade med at alm mennesker må gå fra hus og hjem, og det har de altid været, og de radikale vil heller bruge mange Mia på deres utopi om et multietnisk paradis, end at hjælpe de Danske løn modtager som uforskyldt er blevet arbejdsløse, der skal simplethen laves et moderne og retfærdigt dagpengesystem, ingen skal ryge ud hvis det ikke er selvforskyldt, der skal være retkrav på jobtilbud til opretholdelse af ny dagpengeperiode som der var i det gamle A/F system, men tager man så ikke imod tilbudet har man meldt sig selv ud. Empezar en el infierno.

Ja det er fandmer også dem der står bag det hele, de troede fejlagtigt at de både kunne blæse og have mel i munden på engang, ikke nok med at de halvere dagpengeperioden, så gør de det også dobbelt så svært at genoptjene dagpengeretten igen, det er makværk fra den ene ende til den anden, det er da klart at venstre og de konservative vil gå med til hvad som helst, for at forringe alt hvad de Danske lønmodtager har kæmpet for, de vil ødelægge den Danske flex security model på stedet, hvis de kunne slippe afsted med det, de er ligeglade med at alm mennesker må gå fra hus og hjem, og det har de altid været, og de radikale vil heller bruge mange Mia på deres utopi om et multietnisk paradis, end at hjælpe de Danske løn modtager som uforskyldt er blevet arbejdsløse, der skal simplethen laves et moderne og retfærdigt dagpengesystem, ingen skal ryge ud hvis det ikke er selvforskyldt, der skal være retkrav på jobtilbud til opretholdelse af ny dagpengeperiode som der var i det gamle A/F system, men tager man så ikke imod tilbudet har man meldt sig selv ud. Empezar en el infierno.

Nu blev de taget i bagdelen af Løkke og render igen efter billige points.