DF - Vores vælgere er ikke White Trash

Netop nu på TV2 News - Henrik Qvortrup interviewer Søren Espsersen fra DF der afviser beskyldninger fra Lars Trier Mogensen der mener, at DFs vælgere er den Danske Underklasse, der ikke længere er plads til på Arbejdsmarkedet. Det er personer der er for dårligt uddannede, som ikke kan Dansk, som ikke er ønskede af Arbejdsgiverne og som primært bor i mellemstore Provinsbyer hvor Fabrikker er lukket og ingen vil ansætte de lavtuddannede Danskere.
Som Eksempel nævner han det område som Søren Espersen kommer fra, det sydlige Sjælland, hvor Unge ikke får en Uddannelse, mangler Praktikpladser og bor i.
Men hvis det er DFs Vælgere, hvad har DF så gjort for, at integrere de Danskere der nu er kommet på randen af Samfundet istedet for at tale om Frikadeller 😕 ?

Netop nu på TV2 News - Henrik Qvortrup interviewer Søren Espsersen fra DF der afviser beskyldninger fra Lars Trier Mogensen der mener, at DFs vælgere er den Danske Underklasse, der ikke længere er plads til på Arbejdsmarkedet. Det er personer der er for dårligt uddannede, som ikke kan Dansk, som ikke er ønskede af Arbejdsgiverne og som primært bor i mellemstore Provinsbyer hvor Fabrikker er lukket og ingen vil ansætte de lavtuddannede Danskere.
Som Eksempel nævner han det område som Søren Espersen kommer fra, det sydlige Sjælland, hvor Unge ikke får en Uddannelse, mangler Praktikpladser og bor i.
Men hvis det er DFs Vælgere, hvad har DF så gjort for, at integrere de Danskere der nu er kommet på randen af Samfundet istedet for at tale om Frikadeller 😕 ?

Lars Trier Mogensen.
Ansat på Politikken. Han er en ynkelig løgner. Kom nu med nogle links der underbygger denne lystløgners påstand.

Regner selv med og stemme DF næste gang da jeg mener det er det rigtige. Har 3 uddanelser arbejder 40plus timer om ugen. Der er desuden flere folk i alle sociale lag som deler meningerne hos DF så han kan gå af Pommern til

Kommer fra mindre byer
Undersøgelser efter folketingsvalget har givet et præcist billede af hvem, der stemmer på Dansk Folkeparti.
Ifølge Kenneth Thue er der tre ting, som kendetegner Dansk Folkepartis vælgere:
De har det laveste uddannelses-niveau blandt i forhold til andre vælgere.
De bor i mindre byer.
Deres gennemsnitsalder er relativ høj.
Bagom DFs vælgere

Lars Mogensen er jo fuld af løgn. Hvor får han dog alle de ideer fra? Så længe han jo ej kan underbygge egne meninger og holdninger, kan ingen jo da skam tage ham seriøst 😃
Kærlig hilsen Albert Johansen

Jeg klarer alle tre men desværre for df jeg har gennemskuet dem
Synes de skal hurtigst muligt i regeringen, der hvor man har ansvar.

Kommer fra mindre byer
Undersøgelser efter folketingsvalget har givet et præcist billede af hvem, der stemmer på Dansk Folkeparti.
Ifølge Kenneth Thue er der tre ting, som kendetegner Dansk Folkepartis vælgere:
De har det laveste uddannelses-niveau blandt i forhold til andre vælgere.
De bor i mindre byer.
Deres gennemsnitsalder er relativ høj.
Bagom DFs vælgere

Jeg tror, at mange har en interesse i, at fastholde DF's vælgerskare som "Ikke-stuerene", halvdumme landsbytosser. (gæt en politisk fløj 😃 ).
Det billede tror jeg dog ikke længere realistisk.
Ikke pga. DF's politik har ændret sig synderligt, men fordi S' politik har.
S har nu endnu mere end før behov for at brande DF som ikke-stuerene racister, men har samtidig svært ved at komme med et tåleligt alternativ.
S drukner i deres egen politiske misforsåede politiske korrekthed. Derfor vælgerflugt.
Og vælgerflugten er ikke en myte - det er fakta.
Kun årsagen er til diskusion, og toppolitikernes udenomssnak med, at de er "ikke bliver forstået korrekt" og er "for dårlige til at komme ud over rampen med deres budskaber", er jo bare dårlige undskyldninger for, at S ikke har nogle som helst svar på de udfordringer de nægter eksisterer - nemlig at vi har en alvorlig udfordring med religiøse indvandrere.
For det er nemlig tabu hos de røde.
Det er det ikke for danskerne, og kun højrefløjen med DF i spidsen adresserer det problem.
Først når de røde UTVETYDIGT indrømmer, at der er et problem med lige præcis den befolkningsgruppe - og kommer med målrettede løsningsforslag - vil de lyserøde vælgere vende tilbage.
Er DF svaret? Nej ikke i mine øjne - men mon ikke at vi skal lytte i stedet for at ignorere?

Kommer fra mindre byer
Undersøgelser efter folketingsvalget har givet et præcist billede af hvem, der stemmer på Dansk Folkeparti.
Ifølge Kenneth Thue er der tre ting, som kendetegner Dansk Folkepartis vælgere:
De har det laveste uddannelses-niveau blandt i forhold til andre vælgere.
De bor i mindre byer.
Deres gennemsnitsalder er relativ høj.
Bagom DFs vælgere

Kenneth Thue. Det er en af de mange fordrukne journalister som der er så mange af

Fra en der lige skal benytte sin taletid i medierne til at få poleret sin politisk korrekte glorie.
Det han reelt siger er: "Hør på mig, jeg er bestemt ikke DF'er. DF'erne er dumme, derfor er jeg klog fordi jeg er i opposition til dem"
Det er delvist rigtigt hvad han siger. DF henvender sig til samme gruppe vælgere som Socialdemokratiet førhen henvendte sig til, nemlig arbejderklassen. Håndværkere, fabriksarbejdere, servicemedarbejdere, butiksansatte, lagerarbejdere, chauffører m.v.
Jeg tror aldrig at DF har lagt skjul på eller været flove over at det er den vælgergruppe de går efter. Til gengæld er Socialdemokratiet og resten af den traditionelle venstrefløj temmeligt frustrerede over at et parti der støtter den blå blok har fået så mange af socialdemokratiets og venstrefløjens vælgere over på sin side.
DF er langsomt men sikkert ved at overtage socialdemokratiets plads i dansk politik hvad enten man bryder sig om det eller ej 🙂
Som Vestager ville sige: "Sådan er det jo" 😃

venstrefløjen må føle over at DF har fået overbevist så mange af venstrefløjens traditionelle vælgere om at det bedre kan betale sig at stemme DF end Socialdemokratisk.
Når venstrefløjen ihærdigt forsøger - som f.eks. millionalias og anklageren her på sol - at fremstille DF vælgere som sociale tabere, smådumme og som landsbytosser, er det grundlæggende skræmmepropaganda henvendt til deres egne vælgere.

Bedre uddannelse, flere jobs eller hvad mener du❓

Jeg tror, at mange har en interesse i, at fastholde DF's vælgerskare som "Ikke-stuerene", halvdumme landsbytosser. (gæt en politisk fløj 😃 ).
Det billede tror jeg dog ikke længere realistisk.
Ikke pga. DF's politik har ændret sig synderligt, men fordi S' politik har.
S har nu endnu mere end før behov for at brande DF som ikke-stuerene racister, men har samtidig svært ved at komme med et tåleligt alternativ.
S drukner i deres egen politiske misforsåede politiske korrekthed. Derfor vælgerflugt.
Og vælgerflugten er ikke en myte - det er fakta.
Kun årsagen er til diskusion, og toppolitikernes udenomssnak med, at de er "ikke bliver forstået korrekt" og er "for dårlige til at komme ud over rampen med deres budskaber", er jo bare dårlige undskyldninger for, at S ikke har nogle som helst svar på de udfordringer de nægter eksisterer - nemlig at vi har en alvorlig udfordring med religiøse indvandrere.
For det er nemlig tabu hos de røde.
Det er det ikke for danskerne, og kun højrefløjen med DF i spidsen adresserer det problem.
Først når de røde UTVETYDIGT indrømmer, at der er et problem med lige præcis den befolkningsgruppe - og kommer med målrettede løsningsforslag - vil de lyserøde vælgere vende tilbage.
Er DF svaret? Nej ikke i mine øjne - men mon ikke at vi skal lytte i stedet for at ignorere?

Dolf tror ikke på Kenneth Tues postulater - og hvis de i øvrigt skulle stemme for de fx ved sidste valg afgivne stemmer, hvem er så de nye, tilkomne ca 5% (point)?
Mener valgforskere i øvrigt (og det dumme svin, Mogensen, mon), at det har noget egentligt, højere formål at "forske" i eller udgrænse vælgergrupper? ❓ 😕
Hvad skulle dette være? At fratage dem demokratiske rettigheder, hvis fx tesen om "fattige" DF'ere skulle være rigtig? ER DET ENDEMÅLET MED DEN FORM FOR KRITIK AF DF?
Har du penge ka' du få, har du ingen, MISTER DU DIN STEMMERET? ❓ [???]
Det er sgu da nydeligt, hvis det er tilfældet - og du vil bifalde det, ikke, anusymer? [:X] [:X]
3 OG 8!
PS
Indlægget blev lidt bredt her, men du er selvfølgeligt ikke "indkludret" i kritikken, Orøkongen! 😃
PPS
Hvad FUKK er White Trash for et racistisk udtryk?
(Er du der, din anusnyyyme svinehund?) ❓ ❓

at de får en dejlig jul

Nej, da - bare mere af dette, det er radiGalt, rød-grønt og halal-smukt: 😕
http://www.uriasposten.net/archives/50576 - Sådan er det jo! YES, SIR! FAKTUM! 😕 😕
FU
PS
Og det var FU!
PPS
Dennis Leary:
http://www.youtube.com/watch?v=G_KDAicF0Yo

at de får en dejlig jul

Så god fornøjelse til halalbal.

så det er klart at skræmmepropagandamaskinen må køre på højeste omdrejningstal.
Man må da håbe du får lidt håndører af partiet for din indsats, ellers virker det da som ret så meget spild af tid. 🙂

så det er klart at skræmmepropagandamaskinen må køre på højeste omdrejningstal.
Man må da håbe du får lidt håndører af partiet for din indsats, ellers virker det da som ret så meget spild af tid. 🙂

Han får sgu ingen håndører. Han får noget brazzo og en klud, så kan pudse skatte ålens glorie vederlagsfrit. Den eneste belønning er en seng på Himmelekspressen i Vasbygade sammen med resten af Helle Tomgang Blanks støtter.

den årlige partikongres og arrangementer i lokalforeningen samt reserveret plads og betalt den årlige bustur til Tyskland efter dåseøl. 😃

Vel❓ 🙁

Nej, da - bare mere af dette, det er radiGalt, rød-grønt og halal-smukt: 😕
http://www.uriasposten.net/archives/50576 - Sådan er det jo! YES, SIR! FAKTUM! 😕 😕
FU
PS
Og det var FU!
PPS
Dennis Leary:
http://www.youtube.com/watch?v=G_KDAicF0Yo

Der er efterhånden lavet en del undersøgelser om hvad der kendetegner den typiske DF kernevælger.
Langt hovedparten af den typiske DF'er har det laveste uddannelses niveau og derved også de laveste lønninger set i forhold til andre vælgere.
Der er derfor intet nyt under solen.

Bare helt kort: vil det sige af du gerne vil kritisere lavtlønnede, NETOP FORDI, DE ER LAVTLØNNEDE, men kun hvis de stemmer DF? ❓ ❓ [???] [???] 😮 😮
PANIK PÅ VENSTREFLØJEN! FOR FULD UDBLÆSNING! YES, SIR! FAKTUM! Og ret pinligt, egentligt... 😖 😕 [->]
Eller ER det i virkeligheden hende Sorte-Margrethe IGEN? Eder og forbandelser en masse, osv... [!] [!] [->] [->]
hh
PS
Kom igen, når du er kommet til fornuft, lille ven... 😖 😃
PPS
[l]
[sol]
Lidt vejledning? (Guiding Light - IQ:)
http://www.youtube.com/watch?v=9uLauUUIMOU

De mister deres jobs i gloabliseringen og til østeuropæerne, og Venstre og LA vil ikke gøre noget for dem - kun stille dem en lavere mindsteløn i udsigt ! 😃

Bare helt kort: vil det sige af du gerne vil kritisere lavtlønnede, NETOP FORDI, DE ER LAVTLØNNEDE, men kun hvis de stemmer DF? ❓ ❓ [???] [???] 😮 😮
PANIK PÅ VENSTREFLØJEN! FOR FULD UDBLÆSNING! YES, SIR! FAKTUM! Og ret pinligt, egentligt... 😖 😕 [->]
Eller ER det i virkeligheden hende Sorte-Margrethe IGEN? Eder og forbandelser en masse, osv... [!] [!] [->] [->]
hh
PS
Kom igen, når du er kommet til fornuft, lille ven... 😖 😃
PPS
[l]
[sol]
Lidt vejledning? (Guiding Light - IQ:)
http://www.youtube.com/watch?v=9uLauUUIMOU

Der er efterhånden lavet en del undersøgelser om hvad der kendetegner den typiske DF kernevælger.
Langt hovedparten af den typiske DF'er har det laveste uddannelses niveau og derved også de laveste lønninger set i forhold til andre vælgere.
Der er derfor intet nyt under solen.

Helle Tomgang Blank's vælgere har en høj uddannelse. Men en intelligens der ligger langt under middel.

Så du mener ikke at profilen på DF vælgeren er korrekt - kan du dokumentere din påstand eller kun ty til personangreb❓ 😃

[quote="anonyym" post=2738956]Kommer fra mindre byer
Undersøgelser efter folketingsvalget har givet et præcist billede af hvem, der stemmer på Dansk Folkeparti.
Ifølge Kenneth Thue er der tre ting, som kendetegner Dansk Folkepartis vælgere:
De har det laveste uddannelses-niveau blandt i forhold til andre vælgere.
De bor i mindre byer.
Deres gennemsnitsalder er relativ høj.
Bagom DFs vælgere [/quote]

Kenneth Thue. Det er en af de mange fordrukne journalister som der er så mange af

Som er skiftet fra S til DF pga. udlændingepolitikken bl.a.? Og som måske har mistet arbejdet pga. industriens flugt ud af DK, eller har lavtlønsjob?
Og KUN DF-vælgere? [???] [???] [???] [???]
Vil det sige, at hverken EL, SF, eller S har nogen "rigtige" arbejdervælgere tilbage OVERHOVEDET?
Ku' det tænkes, at DET var et af venstrefløjens problemer? 😕 🙁 [:|] 🙂 😃 😖 😃 😃 [!] [->]
vh
PS
Keep it up, asshole, your're doing REALLY "well"!
(hilsen angloDolf!)
PPS
Hvis din latterlige og ukorrekte tese var sand, hvilke årsager ville du så nævne - hvorfor er der en så stor vælgerbevægelse væk fra partier, der åbent støtter mere indvandring? ❓ ❓ [???] [???]
PPPS
Også til dig, sgu!
ELP - Lucky Man:
http://www.youtube.com/watch?v=VFsCuj_dVsY

mener du vel?
Hvis jeg havde det endegyldige svar, var jeg gået ind i politik eller i det mindste sendt mine genialiteter til samtlige politiske ordførere i folketinget 😃
Flere jobs, uddannelse og mestring af det danske sprog, har været et politisk integrationsmantra i snart 20 år.
Nu kan politikerne ikke bare trykke på en knap og vupti er der flere jobs, de unge (mandlige) 2. og 3. g'ere får en enorm uddannelsestrang og evne og flydende dansk er en selvfølge.
De tiltag der har været igennem tiden på de områder, har helt sikkert hjulpet nogle.
Man troede, at hvis bare "de" levede op til de tre ting, ville de holde op med deres religiøse ekstremitet og søge efter de danske villa, vovse, volvo værdier.
I dag taler de fleste 2. og 3.g'ere helt fint dansk, flere får uddannelse og jobs.
Men det har jo ikke fjernet problemet eller afhjulpet det mærkbart.
Måske fordi succeskriterierne ikke var konkrete nok og målrettede? Eller decideret fejlagtige?
Måske er 3-kants cocktailen kun effektiv overfor vestlige eller ikke-religiøse indvandrere?
Måske fordi at der med 3-kants cocktailen ikke stilles krav til indvandrene men kun til, hvad det danske samfund skal stille op med?
2 ting er jeg dog ret sikker på:
[f] Et problem forsvinder ikke, selvom man nægte at adresserer det. Og ingen har jo i længden respekt for en leder, der nægter at tage anerkende og håndtere et problem.
Man ignorere typisk problemer, hvis man tror, at man får mere ud af at gøre intet, end ved at gøre noget.
[f] Problemer skal adresseres direkte og målrettet. Hvis én elev i klassen har halsbetændelse, nytter det ikke at give alle børnene hovedpinepiller. Og da slet ikke fordi rationalet er, at den med halsbetændelse ikke må føle sig stigmatiseret og skilt ud.

Bedre uddannelse, flere jobs eller hvad mener du❓
[quote="Altid blå" post=2738972]Jeg tror, at mange har en interesse i, at fastholde DF's vælgerskare som "Ikke-stuerene", halvdumme landsbytosser. (gæt en politisk fløj 😃 ).
Det billede tror jeg dog ikke længere realistisk.
Ikke pga. DF's politik har ændret sig synderligt, men fordi S' politik har.
S har nu endnu mere end før behov for at brande DF som ikke-stuerene racister, men har samtidig svært ved at komme med et tåleligt alternativ.
S drukner i deres egen politiske misforsåede politiske korrekthed. Derfor vælgerflugt.
Og vælgerflugten er ikke en myte - det er fakta.
Kun årsagen er til diskusion, og toppolitikernes udenomssnak med, at de er "ikke bliver forstået korrekt" og er "for dårlige til at komme ud over rampen med deres budskaber", er jo bare dårlige undskyldninger for, at S ikke har nogle som helst svar på de udfordringer de nægter eksisterer - nemlig at vi har en alvorlig udfordring med religiøse indvandrere.
For det er nemlig tabu hos de røde.
Det er det ikke for danskerne, og kun højrefløjen med DF i spidsen adresserer det problem.
Først når de røde UTVETYDIGT indrømmer, at der er et problem med lige præcis den befolkningsgruppe - og kommer med målrettede løsningsforslag - vil de lyserøde vælgere vende tilbage.
Er DF svaret? Nej ikke i mine øjne - men mon ikke at vi skal lytte i stedet for at ignorere?[/quote]

Synes du virker klog osv 😃 😃 😃

[quote="infocentret" post=2739083]Der er efterhånden lavet en del undersøgelser om hvad der kendetegner den typiske DF kernevælger.
Langt hovedparten af den typiske DF'er har det laveste uddannelses niveau og derved også de laveste lønninger set i forhold til andre vælgere.
Der er derfor intet nyt under solen.[/quote]
Helle Tomgang Blank's vælgere har en høj uddannelse. Men en intelligens der ligger langt under middel.

Hvem støtter mere indvandring og hvad vil DF gøre for de danskere der er ledige❓ 😃 😃 😃

Som er skiftet fra S til DF pga. udlændingepolitikken bl.a.? Og som måske har mistet arbejdet pga. industriens flugt ud af DK, eller har lavtlønsjob?
Og KUN DF-vælgere? [???] [???] [???] [???]
Vil det sige, at hverken EL, SF, eller S har nogen "rigtige" arbejdervælgere tilbage OVERHOVEDET?
Ku' det tænkes, at DET var et af venstrefløjens problemer? 😕 🙁 [:|] 🙂 😃 😖 😃 😃 [!] [->]
vh
PS
Keep it up, asshole, your're doing REALLY "well"!
(hilsen angloDolf!)
PPS
Hvis din latterlige og ukorrekte tese var sand, hvilke årsager ville du så nævne - hvorfor er der en så stor vælgerbevægelse væk fra partier, der åbent støtter mere indvandring? ❓ ❓ [???] [???]
PPPS
Også til dig, sgu!
ELP - Lucky Man:
http://www.youtube.com/watch?v=VFsCuj_dVsY

Behøver Dolf at nævne de radiGale og de venstreradiGale (EL)? Er din hukommelse virkeligt så dårlig? [???]
Så ka' du måske heller ikke huske, at de to nævnte er henholdsvis med i regeringen (dominerende!) og støtteparti for det dødssyge slæng, som vælgerne i fortvivlelse over mange års "borgerlig nedskæringspolitik" satte ved roret! Ja, det er Dolfs "positive" udlægning - ellers ved han skutte, hvad der gik af vælgerne ved sidste valg...
Men de blev snydt, vælgerne... For hvis socialdemokrater skal spille en positiv rolle, skal de åbenbart være i opposition! Ellers lader de sig voldføre af radiGale kræfter, og fører en politik, der er mere til højre, end selv Venstre! YES, SIR! FAKTUM!
Men en venstrefløj, der som beskrevet her:
http://denkorteavis.dk/2013/kampen-om-halalkod/
fører en politik som beskrevet, vil nok få meget svært ved at komme til magten igen, foreløbigt... 😕 😮 😃 😃
vh
PS:
"Vi, der ønsker at fastholde vores egen kultur, er efter hans opfattelse ”usikre på vores egen kultur”. Tværtimod. Det er vores styrke, at vi netop er så sikre på, at vores kultur er så langt bedre end den muslimske, at den er vigtig at bevare.
Hvis dansk kultur overlever ind i det næste århundrede, sker det ikke på grund af, men på trods af hjemmehadere, halalhippier og dhimmier." - prøv at fatte det, ikke?
PPS
Metallica - Invisible Kid:
http://www.youtube.com/watch?v=42iQZXs23ng

🙂

Behøver Dolf at nævne de radiGale og de venstreradiGale (EL)? Er din hukommelse virkeligt så dårlig? [???]
Så ka' du måske heller ikke huske, at de to nævnte er henholdsvis med i regeringen (dominerende!) og støtteparti for det dødssyge slæng, som vælgerne i fortvivlelse over mange års "borgerlig nedskæringspolitik" satte ved roret! Ja, det er Dolfs "positive" udlægning - ellers ved han skutte, hvad der gik af vælgerne ved sidste valg...
Men de blev snydt, vælgerne... For hvis socialdemokrater skal spille en positiv rolle, skal de åbenbart være i opposition! Ellers lader de sig voldføre af radiGale kræfter, og fører en politik, der er mere til højre, end selv Venstre! YES, SIR! FAKTUM!
Men en venstrefløj, der som beskrevet her:
http://denkorteavis.dk/2013/kampen-om-halalkod/
fører en politik som beskrevet, vil nok få meget svært ved at komme til magten igen, foreløbigt... 😕 😮 😃 😃
vh
PS:
"Vi, der ønsker at fastholde vores egen kultur, er efter hans opfattelse ”usikre på vores egen kultur”. Tværtimod. Det er vores styrke, at vi netop er så sikre på, at vores kultur er så langt bedre end den muslimske, at den er vigtig at bevare.
Hvis dansk kultur overlever ind i det næste århundrede, sker det ikke på grund af, men på trods af hjemmehadere, halalhippier og dhimmier." - prøv at fatte det, ikke?
PPS
Metallica - Invisible Kid:
http://www.youtube.com/watch?v=42iQZXs23ng

mit indlæg: "Hvordan skal politikerne hjælpe Danmark"?
Udover det - hvorfor stiller du ikke samme spørgsmål til dit eget (åbentlyst røde) parti?
Nåååå jo...... de kan nemlig (heller) ikke svare.

❓

Men nu er emnet de danskere der ikke kan få job - så hvad skal vi gøre ved dem? 😃

mener du vel?
Hvis jeg havde det endegyldige svar, var jeg gået ind i politik eller i det mindste sendt mine genialiteter til samtlige politiske ordførere i folketinget 😃
Flere jobs, uddannelse og mestring af det danske sprog, har været et politisk integrationsmantra i snart 20 år.
Nu kan politikerne ikke bare trykke på en knap og vupti er der flere jobs, de unge (mandlige) 2. og 3. g'ere får en enorm uddannelsestrang og evne og flydende dansk er en selvfølge.
De tiltag der har været igennem tiden på de områder, har helt sikkert hjulpet nogle.
Man troede, at hvis bare "de" levede op til de tre ting, ville de holde op med deres religiøse ekstremitet og søge efter de danske villa, vovse, volvo værdier.
I dag taler de fleste 2. og 3.g'ere helt fint dansk, flere får uddannelse og jobs.
Men det har jo ikke fjernet problemet eller afhjulpet det mærkbart.
Måske fordi succeskriterierne ikke var konkrete nok og målrettede? Eller decideret fejlagtige?
Måske er 3-kants cocktailen kun effektiv overfor vestlige eller ikke-religiøse indvandrere?
Måske fordi at der med 3-kants cocktailen ikke stilles krav til indvandrene men kun til, hvad det danske samfund skal stille op med?
2 ting er jeg dog ret sikker på:
[f] Et problem forsvinder ikke, selvom man nægte at adresserer det. Og ingen har jo i længden respekt for en leder, der nægter at tage anerkende og håndtere et problem.
Man ignorere typisk problemer, hvis man tror, at man får mere ud af at gøre intet, end ved at gøre noget.
[f] Problemer skal adresseres direkte og målrettet. Hvis én elev i klassen har halsbetændelse, nytter det ikke at give alle børnene hovedpinepiller. Og da slet ikke fordi rationalet er, at den med halsbetændelse ikke må føle sig stigmatiseret og skilt ud.
[quote="anonyym" post=2739015]Bedre uddannelse, flere jobs eller hvad mener du❓
[quote="Altid blå" post=2738972]Jeg tror, at mange har en interesse i, at fastholde DF's vælgerskare som "Ikke-stuerene", halvdumme landsbytosser. (gæt en politisk fløj 😃 ).
Det billede tror jeg dog ikke længere realistisk.
Ikke pga. DF's politik har ændret sig synderligt, men fordi S' politik har.
S har nu endnu mere end før behov for at brande DF som ikke-stuerene racister, men har samtidig svært ved at komme med et tåleligt alternativ.
S drukner i deres egen politiske misforsåede politiske korrekthed. Derfor vælgerflugt.
Og vælgerflugten er ikke en myte - det er fakta.
Kun årsagen er til diskusion, og toppolitikernes udenomssnak med, at de er "ikke bliver forstået korrekt" og er "for dårlige til at komme ud over rampen med deres budskaber", er jo bare dårlige undskyldninger for, at S ikke har nogle som helst svar på de udfordringer de nægter eksisterer - nemlig at vi har en alvorlig udfordring med religiøse indvandrere.
For det er nemlig tabu hos de røde.
Det er det ikke for danskerne, og kun højrefløjen med DF i spidsen adresserer det problem.
Først når de røde UTVETYDIGT indrømmer, at der er et problem med lige præcis den befolkningsgruppe - og kommer med målrettede løsningsforslag - vil de lyserøde vælgere vende tilbage.
Er DF svaret? Nej ikke i mine øjne - men mon ikke at vi skal lytte i stedet for at ignorere?[/quote][/quote]

og det ser ud til, at du undlader at svare, når det bliver svært 🙂
Jep - du er uddebatteret.
Men jeg høre stadig gerne et konkret svar på mit indlæg nævnt tidligere.

Ja hvad synes du selv og dit røde parti?
De røde er jo ved magten. De har flertallet til at agerer.
Men hvad sker der?
Røv og ikke en skid!.
Dine røde kammerater har INGEN idé om, hvad de skal gøre.
Og at prøve at skyde skylden på oppositionspartier der INTET har at skulle have sagt, er bare ynkeligt.
Kom så I røde. I har magten. I har flertallet.
You can make it happen!.
Eller.....not.
Nej det kan I ikke, for ellers ville I vel have gjort det, eller havde offentliggjort en plan for hvordan.
Ingen af delen er til stede.
Danmarks fremtid er i hænderne på den siddende regering. Ikke oppositionen.
Så at bebrejde oppositionen er da hul i hovedet.

Men nu er emnet de danskere der ikke kan få job - så hvad skal vi gøre ved dem? 😃
[quote="Altid blå" post=2739222]mener du vel?
Hvis jeg havde det endegyldige svar, var jeg gået ind i politik eller i det mindste sendt mine genialiteter til samtlige politiske ordførere i folketinget 😃
Flere jobs, uddannelse og mestring af det danske sprog, har været et politisk integrationsmantra i snart 20 år.
Nu kan politikerne ikke bare trykke på en knap og vupti er der flere jobs, de unge (mandlige) 2. og 3. g'ere får en enorm uddannelsestrang og evne og flydende dansk er en selvfølge.
De tiltag der har været igennem tiden på de områder, har helt sikkert hjulpet nogle.
Man troede, at hvis bare "de" levede op til de tre ting, ville de holde op med deres religiøse ekstremitet og søge efter de danske villa, vovse, volvo værdier.
I dag taler de fleste 2. og 3.g'ere helt fint dansk, flere får uddannelse og jobs.
Men det har jo ikke fjernet problemet eller afhjulpet det mærkbart.
Måske fordi succeskriterierne ikke var konkrete nok og målrettede? Eller decideret fejlagtige?
Måske er 3-kants cocktailen kun effektiv overfor vestlige eller ikke-religiøse indvandrere?
Måske fordi at der med 3-kants cocktailen ikke stilles krav til indvandrene men kun til, hvad det danske samfund skal stille op med?
2 ting er jeg dog ret sikker på:
[f] Et problem forsvinder ikke, selvom man nægte at adresserer det. Og ingen har jo i længden respekt for en leder, der nægter at tage anerkende og håndtere et problem.
Man ignorere typisk problemer, hvis man tror, at man får mere ud af at gøre intet, end ved at gøre noget.
[f] Problemer skal adresseres direkte og målrettet. Hvis én elev i klassen har halsbetændelse, nytter det ikke at give alle børnene hovedpinepiller. Og da slet ikke fordi rationalet er, at den med halsbetændelse ikke må føle sig stigmatiseret og skilt ud.
[quote="anonyym" post=2739015]Bedre uddannelse, flere jobs eller hvad mener du❓
[quote="Altid blå" post=2738972]Jeg tror, at mange har en interesse i, at fastholde DF's vælgerskare som "Ikke-stuerene", halvdumme landsbytosser. (gæt en politisk fløj 😃 ).
Det billede tror jeg dog ikke længere realistisk.
Ikke pga. DF's politik har ændret sig synderligt, men fordi S' politik har.
S har nu endnu mere end før behov for at brande DF som ikke-stuerene racister, men har samtidig svært ved at komme med et tåleligt alternativ.
S drukner i deres egen politiske misforsåede politiske korrekthed. Derfor vælgerflugt.
Og vælgerflugten er ikke en myte - det er fakta.
Kun årsagen er til diskusion, og toppolitikernes udenomssnak med, at de er "ikke bliver forstået korrekt" og er "for dårlige til at komme ud over rampen med deres budskaber", er jo bare dårlige undskyldninger for, at S ikke har nogle som helst svar på de udfordringer de nægter eksisterer - nemlig at vi har en alvorlig udfordring med religiøse indvandrere.
For det er nemlig tabu hos de røde.
Det er det ikke for danskerne, og kun højrefløjen med DF i spidsen adresserer det problem.
Først når de røde UTVETYDIGT indrømmer, at der er et problem med lige præcis den befolkningsgruppe - og kommer med målrettede løsningsforslag - vil de lyserøde vælgere vende tilbage.
Er DF svaret? Nej ikke i mine øjne - men mon ikke at vi skal lytte i stedet for at ignorere?[/quote][/quote][/quote]

10 år hvor Danmark sakkede bagud og så kritiserer du den nuværende regering, der har overtaget alle problemerne?
Men spørgsmålet er ikke hvad regeringen gør, men hvad DF har at tilbyde, som de ikke kunne da de var ved magten! 😃

Ja hvad synes du selv og dit røde parti?
De røde er jo ved magten. De har flertallet til at agerer.
Men hvad sker der?
Røv og ikke en skid!.
Dine røde kammerater har INGEN idé om, hvad de skal gøre.
Og at prøve at skyde skylden på oppositionspartier der INTET har at skulle have sagt, er bare ynkeligt.
Kom så I røde. I har magten. I har flertallet.
You can make it happen!.
Eller.....not.
Nej det kan I ikke, for ellers ville I vel have gjort det, eller havde offentliggjort en plan for hvordan.
Ingen af delen er til stede.
Danmarks fremtid er i hænderne på den siddende regering. Ikke oppositionen.
Så at bebrejde oppositionen er da hul i hovedet.
[quote="anonyym" post=2739354]Men nu er emnet de danskere der ikke kan få job - så hvad skal vi gøre ved dem? 😃
[quote="Altid blå" post=2739222]mener du vel?
Hvis jeg havde det endegyldige svar, var jeg gået ind i politik eller i det mindste sendt mine genialiteter til samtlige politiske ordførere i folketinget 😃
Flere jobs, uddannelse og mestring af det danske sprog, har været et politisk integrationsmantra i snart 20 år.
Nu kan politikerne ikke bare trykke på en knap og vupti er der flere jobs, de unge (mandlige) 2. og 3. g'ere får en enorm uddannelsestrang og evne og flydende dansk er en selvfølge.
De tiltag der har været igennem tiden på de områder, har helt sikkert hjulpet nogle.
Man troede, at hvis bare "de" levede op til de tre ting, ville de holde op med deres religiøse ekstremitet og søge efter de danske villa, vovse, volvo værdier.
I dag taler de fleste 2. og 3.g'ere helt fint dansk, flere får uddannelse og jobs.
Men det har jo ikke fjernet problemet eller afhjulpet det mærkbart.
Måske fordi succeskriterierne ikke var konkrete nok og målrettede? Eller decideret fejlagtige?
Måske er 3-kants cocktailen kun effektiv overfor vestlige eller ikke-religiøse indvandrere?
Måske fordi at der med 3-kants cocktailen ikke stilles krav til indvandrene men kun til, hvad det danske samfund skal stille op med?
2 ting er jeg dog ret sikker på:
[f] Et problem forsvinder ikke, selvom man nægte at adresserer det. Og ingen har jo i længden respekt for en leder, der nægter at tage anerkende og håndtere et problem.
Man ignorere typisk problemer, hvis man tror, at man får mere ud af at gøre intet, end ved at gøre noget.
[f] Problemer skal adresseres direkte og målrettet. Hvis én elev i klassen har halsbetændelse, nytter det ikke at give alle børnene hovedpinepiller. Og da slet ikke fordi rationalet er, at den med halsbetændelse ikke må føle sig stigmatiseret og skilt ud.
[quote="anonyym" post=2739015]Bedre uddannelse, flere jobs eller hvad mener du❓
[quote="Altid blå" post=2738972]Jeg tror, at mange har en interesse i, at fastholde DF's vælgerskare som "Ikke-stuerene", halvdumme landsbytosser. (gæt en politisk fløj 😃 ).
Det billede tror jeg dog ikke længere realistisk.
Ikke pga. DF's politik har ændret sig synderligt, men fordi S' politik har.
S har nu endnu mere end før behov for at brande DF som ikke-stuerene racister, men har samtidig svært ved at komme med et tåleligt alternativ.
S drukner i deres egen politiske misforsåede politiske korrekthed. Derfor vælgerflugt.
Og vælgerflugten er ikke en myte - det er fakta.
Kun årsagen er til diskusion, og toppolitikernes udenomssnak med, at de er "ikke bliver forstået korrekt" og er "for dårlige til at komme ud over rampen med deres budskaber", er jo bare dårlige undskyldninger for, at S ikke har nogle som helst svar på de udfordringer de nægter eksisterer - nemlig at vi har en alvorlig udfordring med religiøse indvandrere.
For det er nemlig tabu hos de røde.
Det er det ikke for danskerne, og kun højrefløjen med DF i spidsen adresserer det problem.
Først når de røde UTVETYDIGT indrømmer, at der er et problem med lige præcis den befolkningsgruppe - og kommer med målrettede løsningsforslag - vil de lyserøde vælgere vende tilbage.
Er DF svaret? Nej ikke i mine øjne - men mon ikke at vi skal lytte i stedet for at ignorere?[/quote][/quote][/quote][/quote]

Tillykke med, at du ved hvem du er.
Så mangler du bare, at svare for dig - det er bare lidt mere svært, som jeg kan se du ikke kan 😃 😃 😃

og det ser ud til, at du undlader at svare, når det bliver svært 🙂
Jep - du er uddebatteret.
Men jeg høre stadig gerne et konkret svar på mit indlæg nævnt tidligere.

Hvis det vitterligt havde stået så galt til som ordlyden i dine propagandaindlæg påstår, så havde vi nok været på niveau med landene i Syd- og Østeuropa.
Så galt er det jo som bekendt langt fra gået. Sammenlignet med de fleste andre lande har vi klaret krisen rimeligt godt. Ikke mindst fordi den tidligere regering flere år inden regeringsskiftet gjorde nogle rigtige ting, da krisen begyndte at tegne sig i 2007/8.
Så igen igen intet andet end rød skræmmepropaganda fra din side.

da du forvekslede DOLF med Altid blå.
Det kan være svært at se forskel.... det kan jeg godt se. 😃

at Df´s vælgere, for en stor dels vedkommende, består af deserterede socialkammerater.
Til din orintering har DR.dk lanceret et såkaldt Askometer.
Her sorterer man vælgerne efter fire uddannelsestrin med grundskole og videregående uddannelse i hver sin ende, så kan man konstatere, at den gennemsnitlige borgerlige vælger er bedre uddannet end den gennemsnitlige røde.

Blandt de danskere der kun har grundskoleuddannelse stemmer hele 59 pct. på rød blok, hvor der er 50/50-balance ved danskere med videregående uddannelse. De to øvrige grupper er placeret midt i mellem, jo kortere uddannelse, jo rødere.

De eneste der kan agerer nu, er regeringen.
Og derfra er der jo bare tavshed.
De vil intet.
Regeringsgrundlaget er jo dødt. enten er punkterne fra det sorte tårn gennemført eller opgivet.
Hvad vil regeringen nu?
DF - eller resten af oppositionen - kan INTET tilbyde nu, da de jo ikke har magten.
Og intet oppositionsparti kan
Men kan de røde tilbyde noget?
Jeg har intet hørt. Har du?
Send gerne links 😃
Men spørgsmålet er ikke hvad regeringen gør, men hvad DF har at tilbyde, som de ikke kunne da de var ved magten!
Jammen de er jo i oppossition klaphat [!]
De og andre oppositionspartier kan ikke tilbyde noget.
Derfor er spørgsmålet jo netop, hvad regeringen gør....... og det svar kender vi aller 😉
Derudover tilbyder DF jo ikke noget nyt (som jeg har forklaret dig tidligere).
Stemmerne tilflyder DF ikke pga. ændringer i DF's politik, men mangel på ændringer i S' politik.

10 år hvor Danmark sakkede bagud og så kritiserer du den nuværende regering, der har overtaget alle problemerne?
Men spørgsmålet er ikke hvad regeringen gør, men hvad DF har at tilbyde, som de ikke kunne da de var ved magten! 😃

[quote="Altid blå" post=2739363]Ja hvad synes du selv og dit røde parti?
De røde er jo ved magten. De har flertallet til at agerer.
Men hvad sker der?
Røv og ikke en skid!.
Dine røde kammerater har INGEN idé om, hvad de skal gøre.
Og at prøve at skyde skylden på oppositionspartier der INTET har at skulle have sagt, er bare ynkeligt.
Kom så I røde. I har magten. I har flertallet.
You can make it happen!.
Eller.....not.
Nej det kan I ikke, for ellers ville I vel have gjort det, eller havde offentliggjort en plan for hvordan.
Ingen af delen er til stede.
Danmarks fremtid er i hænderne på den siddende regering. Ikke oppositionen.
Så at bebrejde oppositionen er da hul i hovedet.
[quote="anonyym" post=2739354]Men nu er emnet de danskere der ikke kan få job - så hvad skal vi gøre ved dem? 😃
[quote="Altid blå" post=2739222]mener du vel?
Hvis jeg havde det endegyldige svar, var jeg gået ind i politik eller i det mindste sendt mine genialiteter til samtlige politiske ordførere i folketinget 😃
Flere jobs, uddannelse og mestring af det danske sprog, har været et politisk integrationsmantra i snart 20 år.
Nu kan politikerne ikke bare trykke på en knap og vupti er der flere jobs, de unge (mandlige) 2. og 3. g'ere får en enorm uddannelsestrang og evne og flydende dansk er en selvfølge.
De tiltag der har været igennem tiden på de områder, har helt sikkert hjulpet nogle.
Man troede, at hvis bare "de" levede op til de tre ting, ville de holde op med deres religiøse ekstremitet og søge efter de danske villa, vovse, volvo værdier.
I dag taler de fleste 2. og 3.g'ere helt fint dansk, flere får uddannelse og jobs.
Men det har jo ikke fjernet problemet eller afhjulpet det mærkbart.
Måske fordi succeskriterierne ikke var konkrete nok og målrettede? Eller decideret fejlagtige?
Måske er 3-kants cocktailen kun effektiv overfor vestlige eller ikke-religiøse indvandrere?
Måske fordi at der med 3-kants cocktailen ikke stilles krav til indvandrene men kun til, hvad det danske samfund skal stille op med?
2 ting er jeg dog ret sikker på:
[f] Et problem forsvinder ikke, selvom man nægte at adresserer det. Og ingen har jo i længden respekt for en leder, der nægter at tage anerkende og håndtere et problem.
Man ignorere typisk problemer, hvis man tror, at man får mere ud af at gøre intet, end ved at gøre noget.
[f] Problemer skal adresseres direkte og målrettet. Hvis én elev i klassen har halsbetændelse, nytter det ikke at give alle børnene hovedpinepiller. Og da slet ikke fordi rationalet er, at den med halsbetændelse ikke må føle sig stigmatiseret og skilt ud.
[quote="anonyym" post=2739015]Bedre uddannelse, flere jobs eller hvad mener du❓
[quote="Altid blå" post=2738972]Jeg tror, at mange har en interesse i, at fastholde DF's vælgerskare som "Ikke-stuerene", halvdumme landsbytosser. (gæt en politisk fløj 😃 ).
Det billede tror jeg dog ikke længere realistisk.
Ikke pga. DF's politik har ændret sig synderligt, men fordi S' politik har.
S har nu endnu mere end før behov for at brande DF som ikke-stuerene racister, men har samtidig svært ved at komme med et tåleligt alternativ.
S drukner i deres egen politiske misforsåede politiske korrekthed. Derfor vælgerflugt.
Og vælgerflugten er ikke en myte - det er fakta.
Kun årsagen er til diskusion, og toppolitikernes udenomssnak med, at de er "ikke bliver forstået korrekt" og er "for dårlige til at komme ud over rampen med deres budskaber", er jo bare dårlige undskyldninger for, at S ikke har nogle som helst svar på de udfordringer de nægter eksisterer - nemlig at vi har en alvorlig udfordring med religiøse indvandrere.
For det er nemlig tabu hos de røde.
Det er det ikke for danskerne, og kun højrefløjen med DF i spidsen adresserer det problem.
Først når de røde UTVETYDIGT indrømmer, at der er et problem med lige præcis den befolkningsgruppe - og kommer med målrettede løsningsforslag - vil de lyserøde vælgere vende tilbage.
Er DF svaret? Nej ikke i mine øjne - men mon ikke at vi skal lytte i stedet for at ignorere?[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

Helt som i nullerne og dit intersigende indlæg, viser at du selv godt ved det 🙂

De eneste der kan agerer nu, er regeringen.
Og derfra er der jo bare tavshed.
De vil intet.
Regeringsgrundlaget er jo dødt. enten er punkterne fra det sorte tårn gennemført eller opgivet.
Hvad vil regeringen nu?
DF - eller resten af oppositionen - kan INTET tilbyde nu, da de jo ikke har magten.
Og intet oppositionsparti kan
Men kan de røde tilbyde noget?
Jeg har intet hørt. Har du?
Send gerne links 😃
Men spørgsmålet er ikke hvad regeringen gør, men hvad DF har at tilbyde, som de ikke kunne da de var ved magten!
Jammen de er jo i oppossition klaphat [!]
De og andre oppositionspartier kan ikke tilbyde noget.
Derfor er spørgsmålet jo netop, hvad regeringen gør....... og det svar kender vi aller 😉
Derudover tilbyder DF jo ikke noget nyt (som jeg har forklaret dig tidligere).
Stemmerne tilflyder DF ikke pga. ændringer i DF's politik, men mangel på ændringer i S' politik.
[quote="anonyym" post=2739367]10 år hvor Danmark sakkede bagud og så kritiserer du den nuværende regering, der har overtaget alle problemerne?
Men spørgsmålet er ikke hvad regeringen gør, men hvad DF har at tilbyde, som de ikke kunne da de var ved magten! 😃

[quote="Altid blå" post=2739363]Ja hvad synes du selv og dit røde parti?
De røde er jo ved magten. De har flertallet til at agerer.
Men hvad sker der?
Røv og ikke en skid!.
Dine røde kammerater har INGEN idé om, hvad de skal gøre.
Og at prøve at skyde skylden på oppositionspartier der INTET har at skulle have sagt, er bare ynkeligt.
Kom så I røde. I har magten. I har flertallet.
You can make it happen!.
Eller.....not.
Nej det kan I ikke, for ellers ville I vel have gjort det, eller havde offentliggjort en plan for hvordan.
Ingen af delen er til stede.
Danmarks fremtid er i hænderne på den siddende regering. Ikke oppositionen.
Så at bebrejde oppositionen er da hul i hovedet.
[quote="anonyym" post=2739354]Men nu er emnet de danskere der ikke kan få job - så hvad skal vi gøre ved dem? 😃
[quote="Altid blå" post=2739222]mener du vel?
Hvis jeg havde det endegyldige svar, var jeg gået ind i politik eller i det mindste sendt mine genialiteter til samtlige politiske ordførere i folketinget 😃
Flere jobs, uddannelse og mestring af det danske sprog, har været et politisk integrationsmantra i snart 20 år.
Nu kan politikerne ikke bare trykke på en knap og vupti er der flere jobs, de unge (mandlige) 2. og 3. g'ere får en enorm uddannelsestrang og evne og flydende dansk er en selvfølge.
De tiltag der har været igennem tiden på de områder, har helt sikkert hjulpet nogle.
Man troede, at hvis bare "de" levede op til de tre ting, ville de holde op med deres religiøse ekstremitet og søge efter de danske villa, vovse, volvo værdier.
I dag taler de fleste 2. og 3.g'ere helt fint dansk, flere får uddannelse og jobs.
Men det har jo ikke fjernet problemet eller afhjulpet det mærkbart.
Måske fordi succeskriterierne ikke var konkrete nok og målrettede? Eller decideret fejlagtige?
Måske er 3-kants cocktailen kun effektiv overfor vestlige eller ikke-religiøse indvandrere?
Måske fordi at der med 3-kants cocktailen ikke stilles krav til indvandrene men kun til, hvad det danske samfund skal stille op med?
2 ting er jeg dog ret sikker på:
[f] Et problem forsvinder ikke, selvom man nægte at adresserer det. Og ingen har jo i længden respekt for en leder, der nægter at tage anerkende og håndtere et problem.
Man ignorere typisk problemer, hvis man tror, at man får mere ud af at gøre intet, end ved at gøre noget.
[f] Problemer skal adresseres direkte og målrettet. Hvis én elev i klassen har halsbetændelse, nytter det ikke at give alle børnene hovedpinepiller. Og da slet ikke fordi rationalet er, at den med halsbetændelse ikke må føle sig stigmatiseret og skilt ud.
[quote="anonyym" post=2739015]Bedre uddannelse, flere jobs eller hvad mener du❓
[quote="Altid blå" post=2738972]Jeg tror, at mange har en interesse i, at fastholde DF's vælgerskare som "Ikke-stuerene", halvdumme landsbytosser. (gæt en politisk fløj 😃 ).
Det billede tror jeg dog ikke længere realistisk.
Ikke pga. DF's politik har ændret sig synderligt, men fordi S' politik har.
S har nu endnu mere end før behov for at brande DF som ikke-stuerene racister, men har samtidig svært ved at komme med et tåleligt alternativ.
S drukner i deres egen politiske misforsåede politiske korrekthed. Derfor vælgerflugt.
Og vælgerflugten er ikke en myte - det er fakta.
Kun årsagen er til diskusion, og toppolitikernes udenomssnak med, at de er "ikke bliver forstået korrekt" og er "for dårlige til at komme ud over rampen med deres budskaber", er jo bare dårlige undskyldninger for, at S ikke har nogle som helst svar på de udfordringer de nægter eksisterer - nemlig at vi har en alvorlig udfordring med religiøse indvandrere.
For det er nemlig tabu hos de røde.
Det er det ikke for danskerne, og kun højrefløjen med DF i spidsen adresserer det problem.
Først når de røde UTVETYDIGT indrømmer, at der er et problem med lige præcis den befolkningsgruppe - og kommer med målrettede løsningsforslag - vil de lyserøde vælgere vende tilbage.
Er DF svaret? Nej ikke i mine øjne - men mon ikke at vi skal lytte i stedet for at ignorere?[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

Total troll alert
Anonym er sjovt nok ikke i stand til at svare.
Jeg lod mig rive med...my bad.
Anonym: giv den gas 😃 😃 😃

Forståeligt 🙂

En af dine brune venner ?

Anonyym ønsker ikke seriøse ærlige kilder til hans propaganda!

[quote="anonyym" post=2738932]Netop nu på TV2 News - Henrik Qvortrup interviewer Søren Espsersen fra DF der afviser beskyldninger fra Lars Trier Mogensen der mener, at DFs vælgere er den Danske Underklasse, der ikke længere er plads til på Arbejdsmarkedet. Det er personer der er for dårligt uddannede, som ikke kan Dansk, som ikke er ønskede af Arbejdsgiverne og som primært bor i mellemstore Provinsbyer hvor Fabrikker er lukket og ingen vil ansætte de lavtuddannede Danskere.
Som Eksempel nævner han det område som Søren Espersen kommer fra, det sydlige Sjælland, hvor Unge ikke får en Uddannelse, mangler Praktikpladser og bor i.
Men hvis det er DFs Vælgere, hvad har DF så gjort for, at integrere de Danskere der nu er kommet på randen af Samfundet istedet for at tale om Frikadeller 😕 ?[/quote]

Lars Trier Mogensen.
Ansat på Politikken. Han er en ynkelig løgner. Kom nu med nogle links der underbygger denne lystløgners påstand.

Du har fuldstændig ret. Jeg ville bestemt også stemme på DF, hvis de var for EU som jeg! Det er de så ikke, så jeg må gå andre veje.

Regner selv med og stemme DF næste gang da jeg mener det er det rigtige. Har 3 uddanelser arbejder 40plus timer om ugen. Der er desuden flere folk i alle sociale lag som deler meningerne hos DF så han kan gå af Pommern til

Du er utrolig anonyym.

Forståeligt 🙂

Regner selv med og stemme DF næste gang da jeg mener det er det rigtige. Har 3 uddanelser arbejder 40plus timer om ugen. Der er desuden flere folk i alle sociale lag som deler meningerne hos DF så han kan gå af Pommern til

Det kan alt sammen meget vel være.
Blot undrer jeg mig på, hvad disse 3 uddannelser måtte være for nogle. I hvert fald ikke nogen uddannelse, der stiller krav til retskrivning eller tegnsætning. Måske den udvudede ledvogter-examen og et par stykker til af samme skuffe?

Hvad er du da for én. Kan en hårdt arbejdende debattør her på Solen, ikke være lige så god som mig? Hvad med dig selv? Jeg tror, du er mindst lige så god som Alex, som er bedre end dig! Tænk lidt over den!

[quote="alexsmithnielsen" post=2738938]Regner selv med og stemme DF næste gang da jeg mener det er det rigtige. Har 3 uddanelser arbejder 40plus timer om ugen. Der er desuden flere folk i alle sociale lag som deler meningerne hos DF så han kan gå af Pommern til[/quote]
Det kan alt sammen meget vel være.
Blot undrer jeg mig på, hvad disse 3 uddannelser måtte være for nogle. I hvert fald ikke nogen uddannelse, der stiller krav til retskrivning eller tegnsætning. Måske den udvudede ledvogter-examen og et par stykker til af samme skuffe?

Nihau, nu var det jo sådan, at den gode Alex selv brugte disse argumenter for, at hans mening var mere kvalificeret end andres (med færre 'uddannelser'). Dette fik mig til at skrive mit måske lidt skarpe indlæg. Men jeg synes da, at du bør indklage mig til moderator, som så kan give mig en påtale/advarsel, hvis han/hun finder, at jeg overskrider kodex.
Og når du så skiver, at Alex er "en hårdt arbejdende debattør her på Solen", er dette arbejde så en del af de 40+ timer, han angiveligt arbejder pr. uge??

Hvad er du da for én. Kan en hårdt arbejdende debattør her på Solen, ikke være lige så god som mig? Hvad med dig selv? Jeg tror, du er mindst lige så god som Alex, som er bedre end dig! Tænk lidt over den!

[quote="Livsnyderen" post=2739522][quote="alexsmithnielsen" post=2738938]Regner selv med og stemme DF næste gang da jeg mener det er det rigtige. Har 3 uddanelser arbejder 40plus timer om ugen. Der er desuden flere folk i alle sociale lag som deler meningerne hos DF så han kan gå af Pommern til[/quote]
Det kan alt sammen meget vel være.
Blot undrer jeg mig på, hvad disse 3 uddannelser måtte være for nogle. I hvert fald ikke nogen uddannelse, der stiller krav til retskrivning eller tegnsætning. Måske den udvudede ledvogter-examen og et par stykker til af samme skuffe?[/quote]

Jeg håber du kan leve med dig selv!

Nihau, nu var det jo sådan, at den gode Alex selv brugte disse argumenter for, at hans mening var mere kvalificeret end andres (med færre 'uddannelser'). Dette fik mig til at skrive mit måske lidt skarpe indlæg. Men jeg synes da, at du bør indklage mig til moderator, som så kan give mig en påtale/advarsel, hvis han/hun finder, at jeg overskrider kodex.
Og når du så skiver, at Alex er "en hårdt arbejdende debattør her på Solen", er dette arbejde så en del af de 40+ timer, han angiveligt arbejder pr. uge??

[quote="NihauX52" post=2739524]Hvad er du da for én. Kan en hårdt arbejdende debattør her på Solen, ikke være lige så god som mig? Hvad med dig selv? Jeg tror, du er mindst lige så god som Alex, som er bedre end dig! Tænk lidt over den!

[quote="Livsnyderen" post=2739522][quote="alexsmithnielsen" post=2738938]Regner selv med og stemme DF næste gang da jeg mener det er det rigtige. Har 3 uddanelser arbejder 40plus timer om ugen. Der er desuden flere folk i alle sociale lag som deler meningerne hos DF så han kan gå af Pommern til[/quote]
Det kan alt sammen meget vel være.
Blot undrer jeg mig på, hvad disse 3 uddannelser måtte være for nogle. I hvert fald ikke nogen uddannelse, der stiller krav til retskrivning eller tegnsætning. Måske den udvudede ledvogter-examen og et par stykker til af samme skuffe?[/quote][/quote]

Nu forstår jeg ingen, Nihau. Lige et par spørgsmål, som du bedes besvare:
Hvorfor så 'tøsesur'?
Hvad er dit argument, jeg ser kun mudderkastning i din bemærkning?
M.h.t. mit forhold til mig selv: Ja tak, jeg lever RIGTIGT godt med mig selv og mine medmennesker!

Jeg håber du kan leve med dig selv!


[quote="Livsnyderen" post=2739595]Nihau, nu var det jo sådan, at den gode Alex selv brugte disse argumenter for, at hans mening var mere kvalificeret end andres (med færre 'uddannelser'). Dette fik mig til at skrive mit måske lidt skarpe indlæg. Men jeg synes da, at du bør indklage mig til moderator, som så kan give mig en påtale/advarsel, hvis han/hun finder, at jeg overskrider kodex.
Og når du så skiver, at Alex er "en hårdt arbejdende debattør her på Solen", er dette arbejde så en del af de 40+ timer, han angiveligt arbejder pr. uge??

[quote="NihauX52" post=2739524]Hvad er du da for én. Kan en hårdt arbejdende debattør her på Solen, ikke være lige så god som mig? Hvad med dig selv? Jeg tror, du er mindst lige så god som Alex, som er bedre end dig! Tænk lidt over den!

[quote="Livsnyderen" post=2739522][quote="alexsmithnielsen" post=2738938]Regner selv med og stemme DF næste gang da jeg mener det er det rigtige. Har 3 uddanelser arbejder 40plus timer om ugen. Der er desuden flere folk i alle sociale lag som deler meningerne hos DF så han kan gå af Pommern til[/quote]
Det kan alt sammen meget vel være.
Blot undrer jeg mig på, hvad disse 3 uddannelser måtte være for nogle. I hvert fald ikke nogen uddannelse, der stiller krav til retskrivning eller tegnsætning. Måske den udvudede ledvogter-examen og et par stykker til af samme skuffe?[/quote][/quote][/quote]

men det har du vist svært ved at forstå? 😉
Det må være svært at gå igennem livet med dit intelligentsniveau 😉
Nåååeehhh nej..... det må faktisk være ret let 😃 😃 😃

Bliv endelig ved med det, og kom slet ikke over til os, når du en gang bliver voksen!
M.v.h.
X52

Nu forstår jeg ingen, Nihau. Lige et par spørgsmål, som du bedes besvare:
Hvorfor så 'tøsesur'?
Hvad er dit argument, jeg ser kun mudderkastning i din bemærkning?
M.h.t. mit forhold til mig selv: Ja tak, jeg lever RIGTIGT godt med mig selv og mine medmennesker!
[quote="NihauX52" post=2739610]Jeg håber du kan leve med dig selv!


[quote="Livsnyderen" post=2739595]Nihau, nu var det jo sådan, at den gode Alex selv brugte disse argumenter for, at hans mening var mere kvalificeret end andres (med færre 'uddannelser'). Dette fik mig til at skrive mit måske lidt skarpe indlæg. Men jeg synes da, at du bør indklage mig til moderator, som så kan give mig en påtale/advarsel, hvis han/hun finder, at jeg overskrider kodex.
Og når du så skiver, at Alex er "en hårdt arbejdende debattør her på Solen", er dette arbejde så en del af de 40+ timer, han angiveligt arbejder pr. uge??

[quote="NihauX52" post=2739524]Hvad er du da for én. Kan en hårdt arbejdende debattør her på Solen, ikke være lige så god som mig? Hvad med dig selv? Jeg tror, du er mindst lige så god som Alex, som er bedre end dig! Tænk lidt over den!

[quote="Livsnyderen" post=2739522][quote="alexsmithnielsen" post=2738938]Regner selv med og stemme DF næste gang da jeg mener det er det rigtige. Har 3 uddanelser arbejder 40plus timer om ugen. Der er desuden flere folk i alle sociale lag som deler meningerne hos DF så han kan gå af Pommern til[/quote]
Det kan alt sammen meget vel være.
Blot undrer jeg mig på, hvad disse 3 uddannelser måtte være for nogle. I hvert fald ikke nogen uddannelse, der stiller krav til retskrivning eller tegnsætning. Måske den udvudede ledvogter-examen og et par stykker til af samme skuffe?[/quote][/quote][/quote][/quote]

Ja, det er han nok, når han vælger at kalde danskere for "hvidt affald"... 😖 [:X]
Meget mere her:
http://www.180grader.dk/Islam-og-indvandring/kan-man-kalde-journalist-og-multikulturalist-lars-trier-mogensen-for-et-racistisk-svin - [!] [!]
Lars Trier Mogensen - nu også som "rød røv":
(http://mediawatch.dk/secure/Medienyt/Radio/article5669825.ece)
- er udtryk for hvor nedrige, svinske og tarvelige mange rød-grønne vrøvle-akademikere er, og hvor lidt salonfæhige de indbildt anstændige og stuerene i virkeligheden er... [:X] [:X]
hh
PS
KoЯn - Take a Look In the Mirror:
http://www.youtube.com/watch?v=EDTHwoZ4EZ0

Ja jeg er så ingeniør, jeg har job og jeg stemte DF ved sidste valg.

Bliv endelig ved med det, og kom slet ikke over til os, når du en gang bliver voksen!
M.v.h.
X52

Bare rolig, NihauX52. Det kommer heller ikke til at ske. Jeg har det bedst med glade og konstruktive mennesker, der er villige til forandring. Alle i mavesure, tøsefornærmede, angste højre-radikale er tilsyneladende helt udenfor rækkevidde. Og argumentere, det evner i tilsyneladende SLET ikke. Men man må medgive, I er gode til mudderkastning.
Og i øvrigt mener jeg, jeg er blevet voksen. Jeg er en årgang 1951 (januar).

Det er vist ikke en ingeniør der skriver den slags vås 😃 😃 😃 😃

Ja jeg er så ingeniør, jeg har job og jeg stemte DF ved sidste valg.

Ikke Dolfs bord, men han ka' godt li' din overskrift, lille anonyym, selvom den er lidt overdrevet!
😃
😃
😃
😃
ih
PS
http://www.bt.dk/udland/choktal-norge-taber-41-millioner-paa-hver-ikke-vestlig-indvandrer
PPS
Lige en passant:
http://blogs.jp.dk/frontalt/2013/06/24/mail-fra-abdullah/
Kender du ham? [:X]
[sol] Tal pænt!

Betegnelsen White Trach er nok ikke heldig 😖 men det er jo ikke nogen nyhed at den typiske vælger der sætter sit kryds ud for DF hverken tilhører eliten eller mellemklassen her i landet men, er typisk dem med laveste indkomst (inkl. overførselsindkomst).

Så nej,
"Betegnelsen White Trash er nok ikke heldig" 😖
Og ang. det, der er typisk, så er det måske lidt uheldigt at udtale sig om det, som er typisk, ved at bruge en - ganske vist typisk for en del venstresnoede rød-grønne - typisk generaliserende, men altså også typisk, ret typisk nedladende omtale af vælgere, man typisk ikke kan li', typisk DF'ere... Fordi de, typisk, mener man, tjener for lidt, og ikke stemmer rødt... (længere)❓
HYKLERI, råber Dolf! Stemte de samme mennesker rødt, var de gode, hårdtarbejdende ell. tidligere hårdtarbejdende arbejderstemmer! HYKLERI! [!] [!] [->] [->]
Kæft, det må være hårdt at være rød i disse dage, uger, måneder og år! YES, SIR! FAKTUM!
😖
😖
[:X]
vh (næsten)
PS
Lidt mere U.K.:
http://www.youtube.com/watch?v=1XG-tZRdTzQ&list=PL83B28AA35020417D

Betegnelsen White Trach er nok ikke heldig 😖 men det er jo ikke nogen nyhed at den typiske vælger der sætter sit kryds ud for DF hverken tilhører eliten eller mellemklassen her i landet men, er typisk dem med laveste indkomst (inkl. overførselsindkomst).

Det kunne jo også tænkes at det er de vælgere der til daglig har problemerne tæt inde på livet. Dem der er forblændet af dette multikulturelle falske projekt er sjovt nok dem der bevist vælger at bosætte sig i muslimfrie områder. De kunne aldrig drømme om at sætte deres ben i en af landets ghettoer, ikke engang ved højlys dag. Nazismen trives godt blandt de røde vælgere. Stuerene bliver venstrefløjen ALDRIG.