SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
12tilføjet af Elsker Nørrebro
DF's Bush-retorik - er du ikke med os så er du imo
Hvis du ikke er med os så er du imod os.
Denne retorik bruges af mange fra højrefløjen her på sol-debatten.
Et godt eksempel er her: http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=206&posting=1855580
Men er det rigtigt at bare fordi venstrefløjen er uenig med højrefløjen så går man automatisk ind for at landet invaderes af fundamentalistisk islam med sharia og hele haløjsaet, at man er beton-kommunist og kun vil hæve skatter, og at samfundet faktisk nærmest går under hvis Villy og Helle får regeringsmagten?
Er det heksejagt og skræmmekampagne, eller er den røde fløj jordens undergang og mere til?😮😉
tilføjet af Pia Pia Pia Pia Pia
Når Pia får magten
er vores elskede land reddet
Nøj hvor jeg dog håber på det sker snarest
tilføjet af anonym
Det sker snart
Det sker snart ...se hvad der sker i Paris 😮
tilføjet af Anonym
Paris?
Hvad sker der i Paris? Har du et link??😮
Har familie og skal da lige vide om de er ok?😮
tilføjet af iaP iaP iaP iaP
Hvorfor
Gad vide hvorfor ingen svarer på det der bliver spurgt om?
Kunne det tænkes højrefløjen selv er klar over at de ikke har meget andet end propaganda og åbenlyse løgne på tapetet?
Er de mon i stand til at udtrykke andet end våde drømme om Pia?
tilføjet af hector
Sandheden
Når man tit kommer med sandheder og logik overfor venstrefløjen så kræve de links osv. Når man så præsenterer dem for links og logik så hører man ikke til dem mere, de stikker hoved ned i sandet og holder dem for ørerne og sige lalalalala. Men lige så kakkelbordet deres hjerner er så tror de at når deres hovedet er under sandet så kan man ikke se deres røv (jeg kan ikke se min røv, logik så kan andre hellere ikke). Godt vi har nogen her i dagen DK der kan se hvilke fjolser der findes og hvem VI skal have til at styrer landet her.😉😉
tilføjet af retcoh
Okay
Må jeg bede om links og logik der bekræfter din påstand?
tilføjet af Anonym
Folk er åbenbart enige med trådstarter?
Siden ingen har modargumenteret, må sol-debattørerne åbenbart være enig i at DF bruger Bush-retorik, hvor alle meningsmodstandere skal sammenlignes med de værste gloser, og er iledtog med alskens forbrydelser og dårligdomme?
Det er jo et gammelt trick, når man skal fremkalde fjendebilleder.
tilføjet af anonym
eller Fogh-retorik
Anders sagde det samme om Irakinvasionen, nemlig at man var Saddamstøtte hvis man synes at noget så ligegyldigt som folkeretten skulle respekteres.
tilføjet af Giv en ø i julegave
Hvor ER du dog naiv
[:|] det vil jo aldrig ske uanset hvad!
tilføjet af Jammerbugten
Ikke enig med en DFer = så er man fra Enhedslisten
Ganske snævertsynet argument i et demokrati [:|]
tilføjet af Anonym
Fjoghet var Bush's skødehund
Men nu er Bush ude af politik, og fjoghet stukket af fra krisen i lillle Danmark, der var for provinsielt for Venstres megapamper og løgner. Nu har vi kun den lille fadbamse, som fik et kæmpe valgnederlag i KMV09. Dette vil uden tvivl fortsætte til folketingsvalget om små to år.
En ting mangler vi dog for at oppositionen kan vinde regeringsmagten, og det er at den latterlige snobbede gås Helle T lader formandsposten for S til en mere seriøs kandidat.
Hendes influenza-stunt er under al kritik. Kan sgu' godt forstå at Lars Løkke var sur på morgentv's valgflæsk udsendelse.
Og ja - vi har brug for mere nuancerede debatter, istedet for denne skyttegravskrig, hvor meningsmodstandere automatisk er terrorsympatisører kommunister og landsforræddere, hvis de ikke er enige med DF'ernes racistisk/fascistoide topstyringspolitik.🙁