SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
6tilføjet af Gruchs
DRs såkaldte dokumentar underkendt i den særlige klageret
Sagen om incest fra Farsø kommune blev nægtet genoptagelse. DRs såkaldte dokumentar udsendelsers lødighed er for utroværdige til, at dannne grundlag for genoptagelse.
DR har gennem tiden undermineret deres egen troværdighed bl.a. ved injuriedomme i en sådan grad, at de ikke længre kan tages ad notam.
Den særlige klageret i Højesteret fandt ikke at der var fremkommet noget ved DR dokumentar udsendelsen, der kunne give formodning om, at der er begået justitsmord.
tilføjet af Glad cykelmotionist
DR ser spøgelser overalt!
og især dopingspøgelser efter den selvbestaltede "dopingskandalepecialist" Niels Olav Skaaning Andersen på forunderlig vis blev redaktionschef for DR Sporten. Seneste eksempel fra idag på DR TTV - de nævner i en headline, at Basso er impliceret i Manolo Saiz sagen (diktatorisk sportsdirektør for protourholdet Liberty Seguros, tidl. ONCE). Dette fremhæves på lige linie med at Manolo Saiz blev anholdt i går. Bassos implicering i sagen hviler imidlertid kun på meget løse rygter.
Men sådan er det jo når man er partisk, og partout skyder mod alt og alle i cykelsporten og ser spøgelser overalt.
tilføjet af Glad cykelmotionist
Rettelse
Overskriften på TTV er endda mere direkte: "Basso nævnes i spansk doping-sag". Jaja, den kære hr. Skaaning forspilder ikke sin chance for at udtrykke sit inderlige had til sporten ved at sætte en af sportens absolutte stjerner i et dårligt lys på et meget løst grundlag. DR er blevet en tand for sensationslysten på det område, efter min smag.
Overskriften burde jo retteligt have heddet "Manolo Saiz anholdt i Spanien", men nu fik DR let og elefant plantet fokus helt andetsteds.
tilføjet af rodvad
Hvilke krav
stiller du til DR? Skal de bruge 14 dage på at være sikre på at en nyhed er nyhed?
Ville ikke alle der ikke må begå fejl være totalt tandløse. Når nogle journalister er overbeviste om at de har en sag, kan de ikke vide hvad højesteret vil sige. Selv ministre har tabt i højesteret.
tilføjet af anonym
naiv ?
du tror da for alvor ikke på de ting du ser på dr dokumentar ?? nogle af programmerne køber de udefra andre bliver lavet af "praktikanter"
disse er godt klar over at et program der ikke deler ledelsens politiske overbevisning er en afslutning på karrieren, der er mange der arbejder gratis for dr,jeg har selv valgt tv og radio fra da det er fordummende og når man har set sådan et program blive klippet til er respekten røget.
tilføjet af Gruchs
DR Dukumentar leverer dokumentfalsk dokumentar stof til politiskolen
Politiskolen har DRs Dokumentar udsendelser som skole eksempler på, hvordan DR producerer falske indslag under foregivelse af, at det er dokumenteret fakta, de anvendes i eksempler på dokumentfalsk.
F.eks. DR Dokumentar udsendelsen; Man slår da ikke børn var falsk, den var produceret med falske lydeffekter lagt på, således seerne var overbevist om, at en kvinde slog børnene, hvad hun aldrig har gjort. Jo DRs journalist paphoveder lader indimellem ikke selv Frederiksbergs gale lokalradioer noget tilbage i enfoldighed og idioti. Frederiksbergs lokalradioer har ellers suverænt Danmarksrekorden på dette område med dokumentfalsk og injurier samt idioti af værste karat.
tilføjet af anonym
spyt på dem
når du ser en dr bil holde på gaden giv din mening til kende på deres forrude