SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
40tilføjet af dusørjægeren
du fandt 80000.kr. hvad ville du så gøre?
a: beholde dem
b: aflevere til politiet og få 10% i dusør
c: alternativt svar.
tilføjet af Feminym
Nej Nej
Ville til enhver tid beholde dem. Personen der har mistet dem, har sgu da så rigeligt med penge.
Lad os spørge alle de ærlige sjæle som ville aflevere pengene, om de også ville gøre det hvis de vidste det var Mærsk der havde tabt sin pung..?
tilføjet af Coinhunter
svar
c) Invitere min svigermor på en sidste rejse.
tilføjet af Assessment
Jamen, hvorfor så ikke stjæle dem?
Jeg vil aflevere dem. Jeg er en ærlig retskaffen person, som folk kan regne med, og det vil jeg blive ved med at være.
Hmm. Jeg har dog engang ved en fejl kommet til at snyde nogen for 500Kr, men det tæler ikke, da jeg endnu ikke var voksen.
tilføjet af gallilei
Dit og mit
Jeg ved at jeg ville aflevere dem. Om jeg ville vaere fristet, ja naturligvis ville jeg det.
Jeg er dog opdraget til at kende forskel paa hvad der er dit og hvad der er mit.
Naar I siger at vedkommende som har mistet dem velsagtens er stjernerig, hvorfra vil I vide det.
Det kan da ligesaa godt vaere penge som en person har sparet paa i flere aar, og som maaske er udbetalingen til sin foerste bil
tilføjet af deci....
Ja hvad ellers?
Kan ærlighed gradbøjes? Og hvordan ved du, at personen har nok penge? Det kunne lige så godt være en, der lige havde hævet hele sin opsparing til et eller andet formål, der bare var ønskedrømmen.
Det er da enten eller, ikke om det er en 10'er eller flere tusinde, eller om det er pensionist Olsen eller Mærsk, der skal skelnes mellem, kan ærligt (*G*) talt ikke se det anderledes, om det så gør mig naiv og for god til at være sand.
;O) Deci
tilføjet af Feminym
Vores..
Ja hvis ikke vi var blevet opdraget til at nøjes med hvad der er dit og mit, ville det se skidt ud for vores kapitalistiske system..
tilføjet af Moicapris
Helt klart aflevere dem
Det ville være min mening før jeg fandt pengene. Hvis jeg stod med dem i hånden så tror jeg at der ville vokse horn ud af min pande og jeg kunne sagtens bruge de penge til at stoppe huller med så der ikke bliver noget ektraordinært ud af dem. I'm only human
tilføjet af astrid_nielsen
Aflevere dem
Jeg ville aflevere dem, med tanke på, hvordan jeg selv ville have det, hvis det var mig der havde tabt dem.. Jeg stod for et halvt år siden i en situation, som minder lidt om. Godt nok var det kun 2000 kr, som jeg fandt ved en kasse på mit arbejde. Jeg var i arbejdstøj, og var derfor nødt til at aflevere dem, men jeg tror nu også at jeg ville have afleveret dem selvom jeg var i normalt tøj. Jeg forestillede mig, at det var en ældre herre eller dame, som havde tabt dem, for det er oftest dem, som går rundt med så mange kontanter. Selvfølgelig ville jeg gerne have beholdt dem, men jeg kunne ikke holde ud at tænke på den person der havde mistet dem.
Da jeg kom på arbejde næste gang, var jeg inde for at høre om de var blevet hentet, men det var de desværre ikke.. Så de penge røg direkte ned i DS's kasse.. Desværre, for der er da mange andre, som ville have mere brug for 2000 end Dansk Supermarked...
Men overhovedet at overveje at beholde 80000, det tror jeg ikke at jeg ville, men jeg ville nok håbe på at få en findeløn som tak..
tilføjet af MisLissi
Hvis de lå i en pung
Ville jeg aflevere hele dynen, hvis de bare var forsynet med en elastik eller lå i en kuvert uden navn eller andre oplysninger, så ville jeg beholde dem, for hvem er den rette ejermand.
tilføjet af gallilei
Det er jo......
det der gør at vi ikke er et anarki, men et demokrati.
Det er helt uforeneligt med min måde at tænke på at tage hvad der ikke er mig. Det er vel også derfor vi ikke behøver sige tak når vi får vores løn, fordi det jo tilhører os? Det er ikke en gave vel?
Og jeg kan love dig at jeg vil opdrage mine unger til at de vil kende forskel på dit og mit. Og det gør vi da også allerede, selvom de kun er 10 og 2½år.
G
tilføjet af gallilei
Ikke naivt.....
Det er ikke hverken naivt eller dumt deci. Det er almindelig sund fornuft og anstændighed. Og jeg håber ved gud ikke at det er generations afhængigt.
G
tilføjet af gallilei
Ejeren vil da henvende sig
hos det nærmeste politi? Din måde at tænke på, er at give dig et alibi for at stjæle de penge.
tilføjet af Hans35
Det er ulovligt
at bare beholde dem. Ting der repræsenterer en værdi er hittegods. Hittegods skal indleveres til politiet. Ellers er der tale om ulovlig omgang med hittegods.
Jeg ville nok også beholde dem. Det er den perfekte forbrydelse hvis du holder mund.
tilføjet af Bimmer
Afleverer dem til politiet, hvis
ejerskabet kunne dokumenteres.
Hvem ville afleverer pengene, hvis der ingen dokumentation
lå ved siden af dem?
Husk lige, at man skal betale skat af findelønnen.
Så de to piger kan ikke bare bruge dem allesammen.
tilføjet af pechro6
beholde dem
Jeg ville helt klart beholde dem! Fordi jeg tenker som så at hvis nogen finder min tegnebog, så får jeg måske tegnebogen tilbage, men ik pengerne......
tilføjet af den ærlige
uhæderlige egoistiske tåbelige mennesker!
Hvor er det dog sørgeligt at læse de dumme undskyldninger for at beholde andres penge. Hvor er jeres hæderlighed blevet af? Ville I ikke selv sætte pris på andre menneskers hæderlighed, hvis I selv skulle miste noget?
tilføjet af anonym
kan i huske
da den mand fandt 300.000 i et inkøbscenter
det var en gammel senil mand der blev gal på sin bank og hev alle sine penge ud ,så satte han sig over på en bænk og glemte bankposen med penge
hvorefter manden fandt pengene og afleverede dem til banken på den måde blev ejeren fundet
tilføjet af gallilei
Lidt Rasmus modsat....
...udgave af talemåden "Tyv tror hvermand stjæler". Det er sgu trist læsning det her.
Men igen, et tegn af tiden hvor enhver er sig selv nærmest. Jow, den siddende regering har sgu forstået at få folket til at tænke og agere alternativt.
tilføjet af MisLissi
Næ ikke alibi
Det er før sket at penge er fundet, men aldrig meldt savnet fordi de VAR STJÅLET eller SORTE.
Vær nu ikke så emsig du der er en forklaring på alt.
Du skal ikke belære mig om hvad der er ret og uret, det ved jeg alt om
tilføjet af Anonym
300.000 kr
Så er det sgu da også kun en idiotisk bankmand der udbetaler så mange penge til en senil mand. og nej det kan jeg ikke huske.
eg ville godt nok føle mig fristet til at beholde dem. Men jeg ved ikke om jeg har samvittighed til det. Livet byder bare på meget få muligheder for rigdom, jeg tror det er derfor at nogle føler sig fristet af nemme penge.
tilføjet af den ærlige
Rigdom skaber ikke lykke
Du har ret i, at livet ikke byder på de store muligheder for rigdom, men helt ærligt, jeg tror nu på, at det gamle ordsprog om, at penge ikke skaber lykke, er sandt. Og da slet ikke, hvis det er penge, som reelt tilhører en anden. Det må give en rigtig dårlig smag i munden, at powershoppe med en andens mands penge i lommen.
tilføjet af gallilei
Virkeligt?
I den sammenhæng er der kun EN ting som er helt sikker, pengene tilhører IKKE dig!!
Og hvis du ikke afleverer dem til de rigtige myndigheder, så gør du dig skyldig i tyveri.
Forestil dig at din gamle far vil gøre dig en glæde, og så på vej derhen taber han pengene. En som du samler dem op, og beholder dem.
Vil du påstå du har foretager dig ALT for at ejermanden får sin ejendom tilbage? Nej vel?
Så din ret og uret er ikke helt den samme som min ret og uret.
Og søger du længe nok, finder du nok en berettigelse til at kunne beholde en formue som ikke er din.
tilføjet af gallilei
Mine tanker ville være....
at jeg forestiller mig hvor hårdt JEG skal arbejde for 300.000. Det svarer ca til min årsløn...brutto!! Dvs jeg skulle arbejde ca 3 år for dem. Men det har ejermanden gjort.
Den viden ville gøre det umuligt for mig at beholde dem.
tilføjet af Hans35
Simon Spies
Sagde at han havde godt hørt at rigdom ikke skaber lykke. Men han havde prøvet både fattigdom og rigdom, og han kunne nu bedst lide at være rig.
tilføjet af Den retfærdige ...
Aflevere dem tilbage, selvfølgelig ...
Jeg ville selvfølgelig aflevere dem tilbage, hvad ellers? At beholde dem, ville kun gøre én til tyv, og dermed også et umoralsk, uhæderligt og samvittighedsløst menneske. Føj, hvor må man dog have dårlig samvittighed, og en fæl smag i munden, hvis man beholdte dem - det håber jeg i hvert fald at man burde have.
Husk nu, at du altid skal gøre mod andre, hvad du gerne vil have, at andre skal gøre mod dig.
tilføjet af fatter
hvad fatter gør......................
jeg ville se om den tilhørte en fattig pensionist?eller en studerende el anden hæderlig person, så blev det til politiet.viste det sig at tilhøre en rocker kriminelle udlændinge el apmøller el codan, vupti ned i min lomme.
tilføjet af Hans35
Tænk
at du tør tage 80.000 fra Rockerne. Du er temmelig modig må jeg sige.
tilføjet af PSBi
Jeg havde
sgu beholdt og brugt hele lortet, og jeg havde nydt det.
tilføjet af "Nasseren"
Beholde dem
B) Beholde dem
Jeg er lige røget på kontanthjælp, den forsvinder hvis jeg får nogle penge, plus jeg risikerer at skulle betale hjælpen tilbage. Så jeg ville gå fallit hvis jeg fik en dussør for at være en god og rimelig samfundsborger...
Havde jeg arbejde og styr på min situation ville svaret være a) aflevere dem. Selvfølgelig!!!
tilføjet af "Nasseren"
Fejl...
Byttede ligeom på a) og b), det beklager jeg.
Synes principielt man skal aflevere dem tilbage, men havde jeg stået i den situation kunne jeg vælge mellem at gå på røven eller være uærlig. Principielt varer ærlighed længst, men ærlighed er ikke altid en mulighed.
tilføjet af frk. m
aflevere
dem til politiet. Tror ikke jeg ville nyde at bruge penge jeg havde fået på den måde. Selv om beløbet ikke burde indvirke på moralen, er jeg dog ikke sikker på, at jeg ville gøre det samme, hvis beløbet var mndre
tilføjet af muslimaH
:o)
er du tosset mand jeg vil da beholde pengene selv :oD ej ærlig talt så vil jeg aflevere :o) ku' aldrig ikke finde på stjæle en øre :o) ......
tilføjet af Taffer
C) Beholde dem!!
Jeg er en meget umoralsk person til daglig, og jeg tror ikke på nogen gud og derfor heller ikke på synder. Derfor ville jeg beholde dem selv, og bruge nogle af dem på en tur i byen, og en tur hos nogle escort tøser.
Som man siger:
Den enes ulykke er den andens lykke!
Folk er for dumme at vade rundt med så mange penge. De kan sku bare lade dem blive i banken, og bruge et VISA/Dankort eller Homebanking/NetBank. Derved ville det være banken der skulle erstatte hvis man mister så mange penge. Men nogle folk må bare lærer det på den hårde måde, før de fatter dette.
tilføjet af jacob.lykke
rimelig godt
ja og han må være sikret et job i rejseholdet, hvis han lige kunne finde ud af om pengene tilhørte en student eller pensionist sådan uden videre....
godt klaret!
ville selv aflevere pengene, hvad skulle jeg da også bruge 80 kilo til, har de materialistiske glæder jeg har brug for og er der noget jeg mangler har jeg råd til det i forvejen.
mh Jacob
tilføjet af jacob.lykke
har du overvejet...
at man kan takke nej til en dusør?!? Der står jo ingen steder at du skal tage imod dusøren. igen, det er bare en dårlig undskyldning for tyveri -beklager men sådan er det!
mh Jacob
tilføjet af anonym
jeg ville...
Jeg ville stadig aflevere dem selvom jeg vidste det var fra en rig person.. godt nok ville jeg klart have lyst til at beholde dem, men jeg ville ikke kunne leve med pengene på samvittigheden!
at du bliver kropsvisiteret og dine tasker bliver tjekket hver gang du forlader din arbejdsplads. Du er ikke i stand til at skelne mellem DIT og MIT. Det er meget meget trist læsning.
*SG*
tilføjet af asator
alt efter situationen
Enhver er sig selv nærmest, jeg ville helt klart beholde dem. Hvis jeg fandt 80000 kr, ville jeg nok få tanken at det alligevel ikke var rene penge, altså at de stammede fra et tyveri eller lignende. Fandt jeg derimod f.eks en pung med kun 100 kr i, ville jeg aflevere den til politiet. Da det kunne tyde på at stamme fra en alm arbejdende person, eller måske ligefrem en der var økonomisk dårligt stillet.