Du rager jo selv til dig

http://www.bt.dk/royale/hofreporter-uanstaendig-nytaarstale-margrethe
Den yngre generation i Danmark kommer til at afskaffe dette teaterstykke fra enevældet. Digtertalen er forfattet af professionelle tekstforfattere og læst op af en skuespiller der modtager tilskud i millardklassen.
Enig i hvordan man kan snakke om besparelser når man selv er den familie i Danmark der har det største forbrug af skatteborgernes penge. Teaterstykke fra enevældet har altid følt sig ophøjet over de såkaldte undersåtter.
Det er på tide at disse undersåtter afskaffer teaterstykket fra enevældet så skuespillerne kan lære at tjene deres egne penge i et ægte demokrati - så kan det være de kan lære og være sparsommelige.

men det er da fordi den yngre generation slet ikke har tålmodighed og slet ikke pli nok til at sætte sig ned og lytte efter kl 18, men skal hele tiden snakke og snakke om noget helt tredie.
Dronningens Nytårstale er en kulturarv, som jeg med stor glæde betaler min skat til.
Men vi skal åbenbart allesammen være uorienterede republikanere helt uden pli. Sådan ender det da.

Eller Jonni fra Greve?

Tja, før man afskaffer noget i håbet om det bedre, så bør man lige vurdere at der er en sandsynlighed for noget værre.

Hvis du finder glæde i og lytte til en tale som er forfattet af professionelle tesktforfattere er du da velkommen. For mig er det tomt og indholdløs snak når en skuespiller snakker om at danskerne skal spare når hun selv har et forbrug af skatteborgernes penge i millardklassen som kunne gå til de dårlige stillede i samfundet istedet for hendes ophøjede snob.

De to der, Pia K og Jonni fra Greve vil da nok begge to gerne være det; men hvis de bliver det, hvem skal så op på præcidentos taburetten bagefter, og hvormeget skal de og deres repektive eventuelle ægtefæller og andre pårørende have i expræcidentospension og hvor længe??
skulle noget ved kongehuset fornyes så burde der indføres jordvarme og solceller på alle danske slotte og sådan noget!

Undertrykte folk uden realitetssans spørger er der sandsynlighed for noget værre. Svaret er selvfølgelig nej.
Vi behøver ikke en præsident i Danmark ligesom vi ikke behøver et forhistorisk teaterstykke fra enevældet. Hvis det er så kulturbevarende med dette teaterstykke hvorfor har vi så ikke et teaterstykke fra Stenalderen og jernalderen med forhistoriske skuespiller som render rundt og spiller guder på jord.
Afskaf dette vanvid og gør det nu.

har pli med at være, eller ikke være, republikaner at gøre ?

er også diktatur. Har du det godt at blive taget ved næsen af en ophøjet klasse der kalder sig selv elite med kongeskittet i forgrundet?
Og forvente at andre falder på ryggraden når de vinker, lige som du gør?
Det kongelige skuespil er så forarmet, uforskamet og meningsøs at det er utrolig der findes stagig tilhængere der tør kigge på.
Disse tilhængere hører dog til 2 distinket kategorier: de rige der frådser i skyggen af kongehuset og de asociale, personlighedsløse zombier der ikke kan tænke for sig selv og falder for enhver bling-bling bare den har en krone på. Om det er så en kontorassistent eller en exbordel dame og såvel i samme socialklasse med en selv, er lige gyldig.
Selv en zooabe hvis den havde intim forhold med en af de kongelige og fik krone på vil du hylde og ære. 😉

Underligt, når det er en af de vigtigste begivenheder i årets løb.
Og ja hun skulle ikke snakke om at spare. Den familie er de værste fråsere i vort land, sammen med alle de uintegrerbare muhamedanere.
Det er godtnok frækt at man skal betale for dette kongelige snobberi, og så samtidig belæres af en hykler af rang.
At snyde i skat bliver vel nu en borgerpligt, for nu at citere gamle Glistrup.