Dumhed = Guds gave

”Dumhed er også Guds gave til menneskeheden. Men man behøver ikke at misbruge den for meget.”
(Citat: Den afgående pave.)
Ups, så jeg en pære blinke på Dansk Folkepartis lystavle. Eller er jeg bare for optimistisk, når jeg tænker på Udansk Anti-Folkeparty? :-)

.. Hvis man misbruger noget, så bruger man det på en forkert måde. Så hvis man f.eks misbruger dumhed, er det så egentlig måske ikke til det bedre.. Intelligens måske..??

Du siger jo næsten det samme, som jeg citere den afgående pave for at sige.
Så måske er vi bare enige. :-)

Du ser splinten i din broders øje, men bjælken i dit eget øje ser du ikke.
Du fokucerer altid på det negative på den måde at du er efter (akcepterer ikke) andre mennesker, der ikke handler, tænker eller tror (på) det samme som dig.
Hovmod står for fald!

Citatet var af den afgående pave. Så DU må jo mene, at den afgående pave havde i kæmpe "bjælke" i øjet.
Hovmod står så sandelig for fald!
”Den fornuftige giver sig altid tid til eftertanke,
men den frække og hovmodige lader sig ikke holde tilbage af frygt.”
(Citat: Bibelen, Siraksbog, 32, v18)

”Synderen afsløres af det, han siger,
spotteren og den hovmodige bringes til fald af deres tale.”
(Citat: Bibelen, Siraksbog, 23, v8)

Pavens citat synes jeg godt om.
Mine bem. skyldes dit videre skriveri: "Ups, så jeg en pære blinke på Dansk Folkepartis lystavle osv..... "
Hvorfor skulle det lige med? Uanset om det er om hvem eller hvad....
Så er det jeg tænker dit eget citat: ”Den fornuftige giver sig altid tid til eftertanke,
men den frække og hovmodige lader sig ikke holde tilbage af frygt.”
Synes du lige, du var fornuftig der? - Eller var du fræk og hovmodig uden frygt for dit eget skrevne ord?
Synes dit første indlæg skulle have stået alene med pavens citat. Det giver rigeligt at reflektere over.
Men du skulle lige have flettet en lille flig af mishag (ondskab!??) ind over for andre mennesker - uanset hvem eller hvad der er - det ødelagde indlægget unødigt. Sagt endnu stærkere er, at du måske alligevel ikke er helt ren i hjertet mod andre/anderledes mennesker.

”Hvem er helt ren i hjertet?” Sørger du indirekte. Tja, det er godt spørgsmål. Som vist kun kan besvares med: ”Ingen! - udover Jesus.”
I dit sjette sidste indlæg beskylder du Aaliya for at smøre dannebrog ind i lort. Fordi hun i sin venlighed godt vil fortælle os lidt om islam og de misforståelser, der er omkring islam.
Derefter kalder du MIG for hovmodighed. Fordi jeg mener, at alle vi mennesker i almindelighed og DF’s vælger i særdeleshed godt kan udnytte intellektet lidt bedre.
”Den fornuftige giver sig altid tid til eftertanke,
men den frække og hovmodige lader sig ikke holde tilbage af frygt.”
(Citat: Bibelen, Siraksbog, 32, v18)
”Synderen afsløres af det, han siger,
spotteren og den hovmodige bringes til fald af deres tale.”
(Citat: Bibelen, Siraksbog, 23, v8)
P.s.: Hvad mener du med, at jeg skal frygte mit egne skrevne ord. Gælder det også dig selv?

.......men dit forsøg på at være morsom emmer ikke ligefrem af intelligens.
Hvordan kan du som vantro i denne kontext være blevet begavet med så meget af den pågældende vare?

......vanærer kun deres ophavsmand.
(Kung-fu-tze)

Hvem vanære du så nu?
- Kung-fu-tze eller dig selv?
P.s.: Måske lagde du mærke til, at ”Bigerxx” først sagde til mig, at ”hovmod stå for fald”. Jeg gjorde så ”Bigerxx” opmærksom på hvilke bibelcitater hans udtalelse kunne være afledt af.
P.p.s. : Er det ikke dig de kalder for hånlatteren?

Min IQ er blevet målt til at være bedre end 94% af befolkningen. Tak til den som spørger.
Den vil så sige, at den gode Gud har begunstiget mig med ca. 6% dumhed. – I hvert fald, hvis jeg skal besvarer dit spørgsmål i sammen logik, som det er stillet.
Jeg skal så forsøge, at misbruge de 6% dumhed alt for meget ifølge den afgående pave. – Det vil jeg så gøre.

Måske snarere 94% sandsynlighed for en IQ under gennemsnittet.
Hahahihahahahaha...fjols.

Og tal pænt, ellers afslører du bare dit psyke motiv for dine politiske holdninger.
Link til tabellen: http://mensa.dk/faq.html (Kik under procentil-tabellen)
Selv fjols

Jeg vanærer INGEN, da jeg blot citerer et faktum som ikke i sig selv er et angreb.
Du må øve dig lidt mere!

blevet benådet med. Det er blot en skam at du er en af dem der netop misbruger den for meget