Ellen Trane Nørby (Venstre) lyver igen

I TV2s program Q påstår hun dels, at Venstre var med til at afvikle statsgælden, men det er en løgn. Overskuddet på statsfinanserne renset for engangsindtægter steg stort set ikke under vkO.
Dernæst anklagede hun regeringen for den manglende vækst, selvom den er en konsekvens af Venstres politik i det sidste årti.
Endnu en Venstrepolitiker lyver

I TV2s program Q påstår hun dels, at Venstre var med til at afvikle statsgælden, men det er en løgn. Overskuddet på statsfinanserne renset for engangsindtægter steg stort set ikke under vkO.
Dernæst anklagede hun regeringen for den manglende vækst, selvom den er en konsekvens af Venstres politik i det sidste årti.
Endnu en Venstrepolitiker lyver

[quote="anonyym" post=2709954]I TV2s program Q påstår hun dels, at Venstre var med til at afvikle statsgælden, men det er en løgn. Overskuddet på statsfinanserne renset for engangsindtægter steg stort set ikke under vkO.
Dernæst anklagede hun regeringen for den manglende vækst, selvom den er en konsekvens af Venstres politik i det sidste årti.
Endnu en Venstrepolitiker lyver[/quote]
Du lyver så det brager. Det er dokumenterbart.
Se finansministeriet beskrivelse af de økonomiske resultater siden 2001.
http://www.fm.dk/publikationer/2007/mod-nye-maal-danmark-2015/2-de-opnaaede-resultater-siden-2001/
At påstå at den manglende vækst for den nuværende regering er en konsekvens af Venstres politik. Det er en farvet påstand. Mon ikke den internationale krise har en hel af skylden.

Det er dokumenteret, så du lyver når du forsøger at forsvare løgnhalsen Ellen Trane Nørby.
Den manglende vækst skyldes ikke som konen påstår konkurrenceevnen eller skatter, så også her lyver hun. Det skyldes frygt for jobtab og boligkrisen.

[quote="olechr" post=2709993][quote="anonyym" post=2709954]I TV2s program Q påstår hun dels, at Venstre var med til at afvikle statsgælden, men det er en løgn. Overskuddet på statsfinanserne renset for engangsindtægter steg stort set ikke under vkO.
Dernæst anklagede hun regeringen for den manglende vækst, selvom den er en konsekvens af Venstres politik i det sidste årti.
Endnu en Venstrepolitiker lyver[/quote]
Du lyver så det brager. Det er dokumenterbart.
Se finansministeriet beskrivelse af de økonomiske resultater siden 2001.
http://www.fm.dk/publikationer/2007/mod-nye-maal-danmark-2015/2-de-opnaaede-resultater-siden-2001/
At påstå at den manglende vækst for den nuværende regering er en konsekvens af Venstres politik. Det er en farvet påstand. Mon ikke den internationale krise har en hel af skylden.[/quote]

[quote="anonyym" post=2709994]Det er dokumenteret, så du lyver når du forsøger at forsvare løgnhalsen Ellen Trane Nørby.
Den manglende vækst skyldes ikke som konen påstår konkurrenceevnen eller skatter, så også her lyver hun. Det skyldes frygt for jobtab og boligkrisen.

[quote="olechr" post=2709993][quote="anonyym" post=2709954]I TV2s program Q påstår hun dels, at Venstre var med til at afvikle statsgælden, men det er en løgn. Overskuddet på statsfinanserne renset for engangsindtægter steg stort set ikke under vkO.
Dernæst anklagede hun regeringen for den manglende vækst, selvom den er en konsekvens af Venstres politik i det sidste årti.
Endnu en Venstrepolitiker lyver[/quote]
Du lyver så det brager. Det er dokumenterbart.
Se finansministeriet beskrivelse af de økonomiske resultater siden 2001.
http://www.fm.dk/publikationer/2007/mod-nye-maal-danmark-2015/2-de-opnaaede-resultater-siden-2001/
At påstå at den manglende vækst for den nuværende regering er en konsekvens af Venstres politik. Det er en farvet påstand. Mon ikke den internationale krise har en hel af skylden.[/quote][/quote]
Dokumenter dine påstande. Jeg har lige dokumenteret at DU personligt lyver.
http://www.fm.dk/publikationer/2007/mod-nye-maal-danmark-2015/2-de-opnaaede-resultater-siden-2001/

Inden du kommer for godt i gang, så bid lige mærke i hvem økonomerne er.
[url=http://politiken.dk/politik/ECE1155740/oekonomer-fogh-er-den-daarligste-siden-anker-joergensen/]http://politiken.dk/politik/ECE1155740/oekonomer-fogh-er-den-daarligste-siden-anker-joergensen/
[/url]
Jeg citerer lige lidt af artiklen:
Cepos: Nyrup bedre til reformer
Økonomerne giver i snit Fogh-regeringens økonomiske politik en karakter på godt 3 på den nye 12-skala. Det svarer til kun lige netop bestået.
I den borgerlige tænketank Cepos er cheføkonom Mads Lundby Hansen ikke overrasket over, at Foghs regering bliver bedømt langt dårligere end Nyrups:
»Foghs regering – og det gælder også Løkkes – har slet ikke formået at få styr på væksten i den offentlige sektor. Hver gang man har budgetteret med, at forbruget måtte vokse med 1 krone, er det vokset med 2 kroner. Jeg tror også, regeringen selv har erkendt, at den har fejlet på det område«, siger Mads Lundby Hansen, der selv sidder i økonompanelet.

[quote="anonyym" post=2709994]Det er dokumenteret, så du lyver når du forsøger at forsvare løgnhalsen Ellen Trane Nørby.
Den manglende vækst skyldes ikke som konen påstår konkurrenceevnen eller skatter, så også her lyver hun. Det skyldes frygt for jobtab og boligkrisen.

[quote="olechr" post=2709993][quote="anonyym" post=2709954]I TV2s program Q påstår hun dels, at Venstre var med til at afvikle statsgælden, men det er en løgn. Overskuddet på statsfinanserne renset for engangsindtægter steg stort set ikke under vkO.
Dernæst anklagede hun regeringen for den manglende vækst, selvom den er en konsekvens af Venstres politik i det sidste årti.
Endnu en Venstrepolitiker lyver[/quote]
Du lyver så det brager. Det er dokumenterbart.
Se finansministeriet beskrivelse af de økonomiske resultater siden 2001.
http://www.fm.dk/publikationer/2007/mod-nye-maal-danmark-2015/2-de-opnaaede-resultater-siden-2001/
At påstå at den manglende vækst for den nuværende regering er en konsekvens af Venstres politik. Det er en farvet påstand. Mon ikke den internationale krise har en hel af skylden.[/quote][/quote]
Dokumenter dine påstande. Jeg har lige dokumenteret at DU personligt lyver.
http://www.fm.dk/publikationer/2007/mod-nye-maal-danmark-2015/2-de-opnaaede-resultater-siden-2001/

[quote="olechr" post=2710000][quote="anonyym" post=2709994]Det er dokumenteret, så du lyver når du forsøger at forsvare løgnhalsen Ellen Trane Nørby.
Den manglende vækst skyldes ikke som konen påstår konkurrenceevnen eller skatter, så også her lyver hun. Det skyldes frygt for jobtab og boligkrisen.

[quote="olechr" post=2709993][quote="anonyym" post=2709954]I TV2s program Q påstår hun dels, at Venstre var med til at afvikle statsgælden, men det er en løgn. Overskuddet på statsfinanserne renset for engangsindtægter steg stort set ikke under vkO.
Dernæst anklagede hun regeringen for den manglende vækst, selvom den er en konsekvens af Venstres politik i det sidste årti.
Endnu en Venstrepolitiker lyver[/quote]
Du lyver så det brager. Det er dokumenterbart.
Se finansministeriet beskrivelse af de økonomiske resultater siden 2001.
http://www.fm.dk/publikationer/2007/mod-nye-maal-danmark-2015/2-de-opnaaede-resultater-siden-2001/
At påstå at den manglende vækst for den nuværende regering er en konsekvens af Venstres politik. Det er en farvet påstand. Mon ikke den internationale krise har en hel af skylden.[/quote][/quote]
Dokumenter dine påstande. Jeg har lige dokumenteret at DU personligt lyver.
http://www.fm.dk/publikationer/2007/mod-nye-maal-danmark-2015/2-de-opnaaede-resultater-siden-2001/[/quote]
Citat: ”Du "dokumenterer" heller ikke noget”.
Kniber det med at læse? Eller forstå du ikke betydningen af det du læser? Finansministeriets publikation dokumenter med al ønskelig tydelighed, at Ellen Trane Nørby har ret, og at din påstand om at hun lyver helt hen i vejret. Det er en kendsgerning. Selv om du ikke kan, eller vil indse det, er jeg sikker på, at de øvrige læsere kan se det. Måske burde du være mere forsigtig med at påstå at andre lyver, når det ikke er rigtigt, og at du ikke kan bevise det.

Måske skulle forstå betydningen af dokumentation og hvordan statsbudgettet hænger sammen inden du forsvarer løgnhalsen Ellen Trane Nørby.
Hun lyver som jeg skrev og aner ikke hvad hun taler om.
På samme måde som hun ikke magtede at fortælle hvad Venstres alternativ til regeringens politik var ud over at give lettelser til rige arvinger.
Så det er fakta at konen lyver.
[quote="olechr" post=2710003][quote="olechr" post=2710000][quote="anonyym" post=2709994]Det er dokumenteret, så du lyver når du forsøger at forsvare løgnhalsen Ellen Trane Nørby.
Den manglende vækst skyldes ikke som konen påstår konkurrenceevnen eller skatter, så også her lyver hun. Det skyldes frygt for jobtab og boligkrisen.

[quote="olechr" post=2709993][quote="anonyym" post=2709954]I TV2s program Q påstår hun dels, at Venstre var med til at afvikle statsgælden, men det er en løgn. Overskuddet på statsfinanserne renset for engangsindtægter steg stort set ikke under vkO.
Dernæst anklagede hun regeringen for den manglende vækst, selvom den er en konsekvens af Venstres politik i det sidste årti.
Endnu en Venstrepolitiker lyver[/quote]
Du lyver så det brager. Det er dokumenterbart.
Se finansministeriet beskrivelse af de økonomiske resultater siden 2001.
http://www.fm.dk/publikationer/2007/mod-nye-maal-danmark-2015/2-de-opnaaede-resultater-siden-2001/
At påstå at den manglende vækst for den nuværende regering er en konsekvens af Venstres politik. Det er en farvet påstand. Mon ikke den internationale krise har en hel af skylden.[/quote][/quote]
Dokumenter dine påstande. Jeg har lige dokumenteret at DU personligt lyver.
http://www.fm.dk/publikationer/2007/mod-nye-maal-danmark-2015/2-de-opnaaede-resultater-siden-2001/[/quote]
Citat: ”Du "dokumenterer" heller ikke noget”.
Kniber det med at læse? Eller forstå du ikke betydningen af det du læser? Finansministeriets publikation dokumenter med al ønskelig tydelighed, at Ellen Trane Nørby har ret, og at din påstand om at hun lyver helt hen i vejret. Det er en kendsgerning. Selv om du ikke kan, eller vil indse det, er jeg sikker på, at de øvrige læsere kan se det. Måske burde du være mere forsigtig med at påstå at andre lyver, når det ikke er rigtigt, og at du ikke kan bevise det.[/quote]

[quote="anonyym" post=2710004]Måske skulle forstå betydningen af dokumentation og hvordan statsbudgettet hænger sammen inden du forsvarer løgnhalsen Ellen Trane Nørby.
Hun lyver som jeg skrev og aner ikke hvad hun taler om.
På samme måde som hun ikke magtede at fortælle hvad Venstres alternativ til regeringens politik var ud over at give lettelser til rige arvinger.
Så det er fakta at konen lyver.
[quote="olechr" post=2710003][quote="olechr" post=2710000][quote="anonyym" post=2709994]Det er dokumenteret, så du lyver når du forsøger at forsvare løgnhalsen Ellen Trane Nørby.
Den manglende vækst skyldes ikke som konen påstår konkurrenceevnen eller skatter, så også her lyver hun. Det skyldes frygt for jobtab og boligkrisen.

[quote="olechr" post=2709993][quote="anonyym" post=2709954]I TV2s program Q påstår hun dels, at Venstre var med til at afvikle statsgælden, men det er en løgn. Overskuddet på statsfinanserne renset for engangsindtægter steg stort set ikke under vkO.
Dernæst anklagede hun regeringen for den manglende vækst, selvom den er en konsekvens af Venstres politik i det sidste årti.
Endnu en Venstrepolitiker lyver[/quote]
Du lyver så det brager. Det er dokumenterbart.
Se finansministeriet beskrivelse af de økonomiske resultater siden 2001.
http://www.fm.dk/publikationer/2007/mod-nye-maal-danmark-2015/2-de-opnaaede-resultater-siden-2001/
At påstå at den manglende vækst for den nuværende regering er en konsekvens af Venstres politik. Det er en farvet påstand. Mon ikke den internationale krise har en hel af skylden.[/quote][/quote]
Dokumenter dine påstande. Jeg har lige dokumenteret at DU personligt lyver.
http://www.fm.dk/publikationer/2007/mod-nye-maal-danmark-2015/2-de-opnaaede-resultater-siden-2001/[/quote]
Citat: ”Du "dokumenterer" heller ikke noget”.
Kniber det med at læse? Eller forstå du ikke betydningen af det du læser? Finansministeriets publikation dokumenter med al ønskelig tydelighed, at Ellen Trane Nørby har ret, og at din påstand om at hun lyver helt hen i vejret. Det er en kendsgerning. Selv om du ikke kan, eller vil indse det, er jeg sikker på, at de øvrige læsere kan se det. Måske burde du være mere forsigtig med at påstå at andre lyver, når det ikke er rigtigt, og at du ikke kan bevise det.[/quote][/quote]
Skal du have det skåret ud i pap?
Du startede denne polemik med at påstå, Citat:
”TV2s program Q påstår hun dels, at Venstre var med til at afvikle statsgælden, men det er en løgn.”.
Hun er i denne sammenhæng: Ellen Trane Nørby
Citat fra finansministeriets publikation: ”Offentlig gæld: Nedbringelsen af ØMU-gælden er på forkant med sigtepunktet om en halvering af gældens andel af BNP fra 2000 til 2010. Målet i 2010-planen nås allerede ved udgangen af 2007. Det skal ses i lyset af, at de faktiske offentlige overskud har været større end oprindeligt forudsat. Samtidig er den offentlige nettogæld vendt til et lille nettotilgodehavende”.

og videre i din påstand citat: ” Overskuddet på statsfinanserne renset for engangsindtægter steg stort set ikke under vkO”.
Citat fra finansministeriets publikation: ” Offentlige finanser: Den offentlige saldo har ligget på linje med det opstillede målinterval, der tilsiger strukturelle overskud på ½-1½ pct. af BNP frem mod 2010. I perioden 2001-2007 udgør de beregnede strukturelle overskud i gennemsnit ca. 1 pct. af BNP og anslås til ca. 1½ pct. af BNP i 2007.
Det må da vist kaldes dokumentation, så det vil noget.
At du yderlig roder statsfinanser sammen med statsbudget, bliver det ikke bedre af. De to begreber er ikke det samme. Ved du overhovedet selv, hvad du taler om?

Din "dokumetation" siger jo intet:
Det må da vist kaldes dokumentation, så det vil noget.

Du citerer jo blot en sætning der ikke har noget med sagen at gøre og udstiller din manglende viden om sammenhængen, så måske er det det der er din undskyldningen for dit forsvar for løgnhalsen Ellen Trane Nørby.
Der er heller ikke nogen "begreber" der er rodet sammen, så igen udstiller du dig 🙂

[quote="olechr" post=2710006][quote="anonyym" post=2710004]Måske skulle forstå betydningen af dokumentation og hvordan statsbudgettet hænger sammen inden du forsvarer løgnhalsen Ellen Trane Nørby.
Hun lyver som jeg skrev og aner ikke hvad hun taler om.
På samme måde som hun ikke magtede at fortælle hvad Venstres alternativ til regeringens politik var ud over at give lettelser til rige arvinger.
Så det er fakta at konen lyver.
[quote="olechr" post=2710003][quote="olechr" post=2710000][quote="anonyym" post=2709994]Det er dokumenteret, så du lyver når du forsøger at forsvare løgnhalsen Ellen Trane Nørby.
Den manglende vækst skyldes ikke som konen påstår konkurrenceevnen eller skatter, så også her lyver hun. Det skyldes frygt for jobtab og boligkrisen.

[quote="olechr" post=2709993][quote="anonyym" post=2709954]I TV2s program Q påstår hun dels, at Venstre var med til at afvikle statsgælden, men det er en løgn. Overskuddet på statsfinanserne renset for engangsindtægter steg stort set ikke under vkO.
Dernæst anklagede hun regeringen for den manglende vækst, selvom den er en konsekvens af Venstres politik i det sidste årti.
Endnu en Venstrepolitiker lyver[/quote]
Du lyver så det brager. Det er dokumenterbart.
Se finansministeriet beskrivelse af de økonomiske resultater siden 2001.
http://www.fm.dk/publikationer/2007/mod-nye-maal-danmark-2015/2-de-opnaaede-resultater-siden-2001/
At påstå at den manglende vækst for den nuværende regering er en konsekvens af Venstres politik. Det er en farvet påstand. Mon ikke den internationale krise har en hel af skylden.[/quote][/quote]
Dokumenter dine påstande. Jeg har lige dokumenteret at DU personligt lyver.
http://www.fm.dk/publikationer/2007/mod-nye-maal-danmark-2015/2-de-opnaaede-resultater-siden-2001/[/quote]
Citat: ”Du "dokumenterer" heller ikke noget”.
Kniber det med at læse? Eller forstå du ikke betydningen af det du læser? Finansministeriets publikation dokumenter med al ønskelig tydelighed, at Ellen Trane Nørby har ret, og at din påstand om at hun lyver helt hen i vejret. Det er en kendsgerning. Selv om du ikke kan, eller vil indse det, er jeg sikker på, at de øvrige læsere kan se det. Måske burde du være mere forsigtig med at påstå at andre lyver, når det ikke er rigtigt, og at du ikke kan bevise det.[/quote][/quote]
Skal du have det skåret ud i pap?
Du startede denne polemik med at påstå, Citat:
”TV2s program Q påstår hun dels, at Venstre var med til at afvikle statsgælden, men det er en løgn.”.
Hun er i denne sammenhæng: Ellen Trane Nørby
Citat fra finansministeriets publikation: ”Offentlig gæld: Nedbringelsen af ØMU-gælden er på forkant med sigtepunktet om en halvering af gældens andel af BNP fra 2000 til 2010. Målet i 2010-planen nås allerede ved udgangen af 2007. Det skal ses i lyset af, at de faktiske offentlige overskud har været større end oprindeligt forudsat. Samtidig er den offentlige nettogæld vendt til et lille nettotilgodehavende”.

og videre i din påstand citat: ” Overskuddet på statsfinanserne renset for engangsindtægter steg stort set ikke under vkO”.
Citat fra finansministeriets publikation: ” Offentlige finanser: Den offentlige saldo har ligget på linje med det opstillede målinterval, der tilsiger strukturelle overskud på ½-1½ pct. af BNP frem mod 2010. I perioden 2001-2007 udgør de beregnede strukturelle overskud i gennemsnit ca. 1 pct. af BNP og anslås til ca. 1½ pct. af BNP i 2007.
Det må da vist kaldes dokumentation, så det vil noget.
At du yderlig roder statsfinanser sammen med statsbudget, bliver det ikke bedre af. De to begreber er ikke det samme. Ved du overhovedet selv, hvad du taler om?[/quote]

[quote="anonyym" post=2710066]Din "dokumetation" siger jo intet:
Det må da vist kaldes dokumentation, så det vil noget.

Du citerer jo blot en sætning der ikke har noget med sagen at gøre og udstiller din manglende viden om sammenhængen, så måske er det det der er din undskyldningen for dit forsvar for løgnhalsen Ellen Trane Nørby.
Der er heller ikke nogen "begreber" der er rodet sammen, så igen udstiller du dig 🙂

[quote="olechr" post=2710006][quote="anonyym" post=2710004]Måske skulle forstå betydningen af dokumentation og hvordan statsbudgettet hænger sammen inden du forsvarer løgnhalsen Ellen Trane Nørby.
Hun lyver som jeg skrev og aner ikke hvad hun taler om.
På samme måde som hun ikke magtede at fortælle hvad Venstres alternativ til regeringens politik var ud over at give lettelser til rige arvinger.
Så det er fakta at konen lyver.
[quote="olechr" post=2710003][quote="olechr" post=2710000][quote="anonyym" post=2709994]Det er dokumenteret, så du lyver når du forsøger at forsvare løgnhalsen Ellen Trane Nørby.
Den manglende vækst skyldes ikke som konen påstår konkurrenceevnen eller skatter, så også her lyver hun. Det skyldes frygt for jobtab og boligkrisen.

[quote="olechr" post=2709993][quote="anonyym" post=2709954]I TV2s program Q påstår hun dels, at Venstre var med til at afvikle statsgælden, men det er en løgn. Overskuddet på statsfinanserne renset for engangsindtægter steg stort set ikke under vkO.
Dernæst anklagede hun regeringen for den manglende vækst, selvom den er en konsekvens af Venstres politik i det sidste årti.
Endnu en Venstrepolitiker lyver[/quote]
Du lyver så det brager. Det er dokumenterbart.
Se finansministeriet beskrivelse af de økonomiske resultater siden 2001.
http://www.fm.dk/publikationer/2007/mod-nye-maal-danmark-2015/2-de-opnaaede-resultater-siden-2001/
At påstå at den manglende vækst for den nuværende regering er en konsekvens af Venstres politik. Det er en farvet påstand. Mon ikke den internationale krise har en hel af skylden.[/quote][/quote]
Dokumenter dine påstande. Jeg har lige dokumenteret at DU personligt lyver.
http://www.fm.dk/publikationer/2007/mod-nye-maal-danmark-2015/2-de-opnaaede-resultater-siden-2001/[/quote]
Citat: ”Du "dokumenterer" heller ikke noget”.
Kniber det med at læse? Eller forstå du ikke betydningen af det du læser? Finansministeriets publikation dokumenter med al ønskelig tydelighed, at Ellen Trane Nørby har ret, og at din påstand om at hun lyver helt hen i vejret. Det er en kendsgerning. Selv om du ikke kan, eller vil indse det, er jeg sikker på, at de øvrige læsere kan se det. Måske burde du være mere forsigtig med at påstå at andre lyver, når det ikke er rigtigt, og at du ikke kan bevise det.[/quote][/quote]
Skal du have det skåret ud i pap?
Du startede denne polemik med at påstå, Citat:
”TV2s program Q påstår hun dels, at Venstre var med til at afvikle statsgælden, men det er en løgn.”.
Hun er i denne sammenhæng: Ellen Trane Nørby
Citat fra finansministeriets publikation: ”Offentlig gæld: Nedbringelsen af ØMU-gælden er på forkant med sigtepunktet om en halvering af gældens andel af BNP fra 2000 til 2010. Målet i 2010-planen nås allerede ved udgangen af 2007. Det skal ses i lyset af, at de faktiske offentlige overskud har været større end oprindeligt forudsat. Samtidig er den offentlige nettogæld vendt til et lille nettotilgodehavende”.

og videre i din påstand citat: ” Overskuddet på statsfinanserne renset for engangsindtægter steg stort set ikke under vkO”.
Citat fra finansministeriets publikation: ” Offentlige finanser: Den offentlige saldo har ligget på linje med det opstillede målinterval, der tilsiger strukturelle overskud på ½-1½ pct. af BNP frem mod 2010. I perioden 2001-2007 udgør de beregnede strukturelle overskud i gennemsnit ca. 1 pct. af BNP og anslås til ca. 1½ pct. af BNP i 2007.
Det må da vist kaldes dokumentation, så det vil noget.
At du yderlig roder statsfinanser sammen med statsbudget, bliver det ikke bedre af. De to begreber er ikke det samme. Ved du overhovedet selv, hvad du taler om?[/quote][/quote]
Du er fanget i flere løgne.
Du benægter kendsgerninger.
Du kan kun komme med udokumenteret påstande.
Du ævler til den helt store guldmedalje.
Du vil aldrig indrømme at du ikke ved noget om det du skrive r om.
Du skal nok komme langt i livet.
Du er ikke værd at beskæftige sig med.

Det er dokumenteret, så du lyver når du forsøger at forsvare løgnhalsen Ellen Trane Nørby.
Den manglende vækst skyldes ikke som konen påstår konkurrenceevnen eller skatter, så også her lyver hun. Det skyldes frygt for jobtab og boligkrisen.

[quote="olechr" post=2709993][quote="anonyym" post=2709954]I TV2s program Q påstår hun dels, at Venstre var med til at afvikle statsgælden, men det er en løgn. Overskuddet på statsfinanserne renset for engangsindtægter steg stort set ikke under vkO.
Dernæst anklagede hun regeringen for den manglende vækst, selvom den er en konsekvens af Venstres politik i det sidste årti.
Endnu en Venstrepolitiker lyver[/quote]
Du lyver så det brager. Det er dokumenterbart.
Se finansministeriet beskrivelse af de økonomiske resultater siden 2001.
http://www.fm.dk/publikationer/2007/mod-nye-maal-danmark-2015/2-de-opnaaede-resultater-siden-2001/
At påstå at den manglende vækst for den nuværende regering er en konsekvens af Venstres politik. Det er en farvet påstand. Mon ikke den internationale krise har en hel af skylden.[/quote]

Det er rigtigt det jeg skriver så du lyver når du forsvarer løgnhalsen Ellen Trane Nørby.
Du "dokumenterer" heller ikke noget, så her lyver du igen.
[quote="olechr" post=2710000][quote="anonyym" post=2709994]Det er dokumenteret, så du lyver når du forsøger at forsvare løgnhalsen Ellen Trane Nørby.
Den manglende vækst skyldes ikke som konen påstår konkurrenceevnen eller skatter, så også her lyver hun. Det skyldes frygt for jobtab og boligkrisen.

[quote="olechr" post=2709993][quote="anonyym" post=2709954]I TV2s program Q påstår hun dels, at Venstre var med til at afvikle statsgælden, men det er en løgn. Overskuddet på statsfinanserne renset for engangsindtægter steg stort set ikke under vkO.
Dernæst anklagede hun regeringen for den manglende vækst, selvom den er en konsekvens af Venstres politik i det sidste årti.
Endnu en Venstrepolitiker lyver[/quote]
Du lyver så det brager. Det er dokumenterbart.
Se finansministeriet beskrivelse af de økonomiske resultater siden 2001.
http://www.fm.dk/publikationer/2007/mod-nye-maal-danmark-2015/2-de-opnaaede-resultater-siden-2001/
At påstå at den manglende vækst for den nuværende regering er en konsekvens af Venstres politik. Det er en farvet påstand. Mon ikke den internationale krise har en hel af skylden.[/quote][/quote]
Dokumenter dine påstande. Jeg har lige dokumenteret at DU personligt lyver.
http://www.fm.dk/publikationer/2007/mod-nye-maal-danmark-2015/2-de-opnaaede-resultater-siden-2001/[/quote]

Du aner ikke hvordan der er sammenhæng mellem gæld og finanspolitik.
Du aner ikke hvilke poster der er politisk bestemt og hvilke der er udefrakommende.
Gør du - for mig ser du til at vandre ad de sædvanlige røde stier
Du citerer en tekst der ikke har noget med sagen at gøre, og påstår det er dokumentation.
OC har da ellers fremlagt beviser fra finansministeriet - men du kan måske ikke læse - nåeh nej - det blev jo konstateret tidligere
Kort sagt, virker du ligeså ubegavet som løgnhalsen Ellen Trane Nørby ud over at du lyver igen og igen.
Ubegavet siger du - hvornår har du selv set en læge desangående ❓ ❓

[quote="olechr" post=2710081][quote="anonyym" post=2710066]Din "dokumetation" siger jo intet:
Det må da vist kaldes dokumentation, så det vil noget.

Du citerer jo blot en sætning der ikke har noget med sagen at gøre og udstiller din manglende viden om sammenhængen, så måske er det det der er din undskyldningen for dit forsvar for løgnhalsen Ellen Trane Nørby.
Der er heller ikke nogen "begreber" der er rodet sammen, så igen udstiller du dig 🙂

[quote="olechr" post=2710006][quote="anonyym" post=2710004]Måske skulle forstå betydningen af dokumentation og hvordan statsbudgettet hænger sammen inden du forsvarer løgnhalsen Ellen Trane Nørby.
Hun lyver som jeg skrev og aner ikke hvad hun taler om.
På samme måde som hun ikke magtede at fortælle hvad Venstres alternativ til regeringens politik var ud over at give lettelser til rige arvinger.
Så det er fakta at konen lyver.
[quote="olechr" post=2710003][quote="olechr" post=2710000][quote="anonyym" post=2709994]Det er dokumenteret, så du lyver når du forsøger at forsvare løgnhalsen Ellen Trane Nørby.
Den manglende vækst skyldes ikke som konen påstår konkurrenceevnen eller skatter, så også her lyver hun. Det skyldes frygt for jobtab og boligkrisen.

[quote="olechr" post=2709993][quote="anonyym" post=2709954]I TV2s program Q påstår hun dels, at Venstre var med til at afvikle statsgælden, men det er en løgn. Overskuddet på statsfinanserne renset for engangsindtægter steg stort set ikke under vkO.
Dernæst anklagede hun regeringen for den manglende vækst, selvom den er en konsekvens af Venstres politik i det sidste årti.
Endnu en Venstrepolitiker lyver[/quote]
Du lyver så det brager. Det er dokumenterbart.
Se finansministeriet beskrivelse af de økonomiske resultater siden 2001.
http://www.fm.dk/publikationer/2007/mod-nye-maal-danmark-2015/2-de-opnaaede-resultater-siden-2001/
At påstå at den manglende vækst for den nuværende regering er en konsekvens af Venstres politik. Det er en farvet påstand. Mon ikke den internationale krise har en hel af skylden.[/quote][/quote]
Dokumenter dine påstande. Jeg har lige dokumenteret at DU personligt lyver.
http://www.fm.dk/publikationer/2007/mod-nye-maal-danmark-2015/2-de-opnaaede-resultater-siden-2001/[/quote]
Citat: ”Du "dokumenterer" heller ikke noget”.
Kniber det med at læse? Eller forstå du ikke betydningen af det du læser? Finansministeriets publikation dokumenter med al ønskelig tydelighed, at Ellen Trane Nørby har ret, og at din påstand om at hun lyver helt hen i vejret. Det er en kendsgerning. Selv om du ikke kan, eller vil indse det, er jeg sikker på, at de øvrige læsere kan se det. Måske burde du være mere forsigtig med at påstå at andre lyver, når det ikke er rigtigt, og at du ikke kan bevise det.[/quote][/quote]
Skal du have det skåret ud i pap?
Du startede denne polemik med at påstå, Citat:
”TV2s program Q påstår hun dels, at Venstre var med til at afvikle statsgælden, men det er en løgn.”.
Hun er i denne sammenhæng: Ellen Trane Nørby
Citat fra finansministeriets publikation: ”Offentlig gæld: Nedbringelsen af ØMU-gælden er på forkant med sigtepunktet om en halvering af gældens andel af BNP fra 2000 til 2010. Målet i 2010-planen nås allerede ved udgangen af 2007. Det skal ses i lyset af, at de faktiske offentlige overskud har været større end oprindeligt forudsat. Samtidig er den offentlige nettogæld vendt til et lille nettotilgodehavende”.

og videre i din påstand citat: ” Overskuddet på statsfinanserne renset for engangsindtægter steg stort set ikke under vkO”.
Citat fra finansministeriets publikation: ” Offentlige finanser: Den offentlige saldo har ligget på linje med det opstillede målinterval, der tilsiger strukturelle overskud på ½-1½ pct. af BNP frem mod 2010. I perioden 2001-2007 udgør de beregnede strukturelle overskud i gennemsnit ca. 1 pct. af BNP og anslås til ca. 1½ pct. af BNP i 2007.
Det må da vist kaldes dokumentation, så det vil noget.
At du yderlig roder statsfinanser sammen med statsbudget, bliver det ikke bedre af. De to begreber er ikke det samme. Ved du overhovedet selv, hvad du taler om?[/quote][/quote]
Du er fanget i flere løgne.
Du benægter kendsgerninger.
Du kan kun komme med udokumenteret påstande.
Du ævler til den helt store guldmedalje.
Du vil aldrig indrømme at du ikke ved noget om det du skrive r om.
Du skal nok komme langt i livet.
Du er ikke værd at beskæftige sig med.[/quote]

[quote="anonyym" post=2710083]Du aner ikke hvordan der er sammenhæng mellem gæld og finanspolitik.
Du aner ikke hvilke poster der er politisk bestemt og hvilke der er udefrakommende.
Gør du - for mig ser du til at vandre ad de sædvanlige røde stier
Du citerer en tekst der ikke har noget med sagen at gøre, og påstår det er dokumentation.
OC har da ellers fremlagt beviser fra finansministeriet - men du kan måske ikke læse - nåeh nej - det blev jo konstateret tidligere
Kort sagt, virker du ligeså ubegavet som løgnhalsen Ellen Trane Nørby ud over at du lyver igen og igen.
Ubegavet siger du - hvornår har du selv set en læge desangående ❓ ❓

[quote="olechr" post=2710081][quote="anonyym" post=2710066]Din "dokumetation" siger jo intet:
Det må da vist kaldes dokumentation, så det vil noget.

Du citerer jo blot en sætning der ikke har noget med sagen at gøre og udstiller din manglende viden om sammenhængen, så måske er det det der er din undskyldningen for dit forsvar for løgnhalsen Ellen Trane Nørby.
Der er heller ikke nogen "begreber" der er rodet sammen, så igen udstiller du dig 🙂

[quote="olechr" post=2710006][quote="anonyym" post=2710004]Måske skulle forstå betydningen af dokumentation og hvordan statsbudgettet hænger sammen inden du forsvarer løgnhalsen Ellen Trane Nørby.
Hun lyver som jeg skrev og aner ikke hvad hun taler om.
På samme måde som hun ikke magtede at fortælle hvad Venstres alternativ til regeringens politik var ud over at give lettelser til rige arvinger.
Så det er fakta at konen lyver.
[quote="olechr" post=2710003][quote="olechr" post=2710000][quote="anonyym" post=2709994]Det er dokumenteret, så du lyver når du forsøger at forsvare løgnhalsen Ellen Trane Nørby.
Den manglende vækst skyldes ikke som konen påstår konkurrenceevnen eller skatter, så også her lyver hun. Det skyldes frygt for jobtab og boligkrisen.

[quote="olechr" post=2709993][quote="anonyym" post=2709954]I TV2s program Q påstår hun dels, at Venstre var med til at afvikle statsgælden, men det er en løgn. Overskuddet på statsfinanserne renset for engangsindtægter steg stort set ikke under vkO.
Dernæst anklagede hun regeringen for den manglende vækst, selvom den er en konsekvens af Venstres politik i det sidste årti.
Endnu en Venstrepolitiker lyver[/quote]
Du lyver så det brager. Det er dokumenterbart.
Se finansministeriet beskrivelse af de økonomiske resultater siden 2001.
http://www.fm.dk/publikationer/2007/mod-nye-maal-danmark-2015/2-de-opnaaede-resultater-siden-2001/
At påstå at den manglende vækst for den nuværende regering er en konsekvens af Venstres politik. Det er en farvet påstand. Mon ikke den internationale krise har en hel af skylden.[/quote][/quote]
Dokumenter dine påstande. Jeg har lige dokumenteret at DU personligt lyver.
http://www.fm.dk/publikationer/2007/mod-nye-maal-danmark-2015/2-de-opnaaede-resultater-siden-2001/[/quote]
Citat: ”Du "dokumenterer" heller ikke noget”.
Kniber det med at læse? Eller forstå du ikke betydningen af det du læser? Finansministeriets publikation dokumenter med al ønskelig tydelighed, at Ellen Trane Nørby har ret, og at din påstand om at hun lyver helt hen i vejret. Det er en kendsgerning. Selv om du ikke kan, eller vil indse det, er jeg sikker på, at de øvrige læsere kan se det. Måske burde du være mere forsigtig med at påstå at andre lyver, når det ikke er rigtigt, og at du ikke kan bevise det.[/quote][/quote]
Skal du have det skåret ud i pap?
Du startede denne polemik med at påstå, Citat:
”TV2s program Q påstår hun dels, at Venstre var med til at afvikle statsgælden, men det er en løgn.”.
Hun er i denne sammenhæng: Ellen Trane Nørby
Citat fra finansministeriets publikation: ”Offentlig gæld: Nedbringelsen af ØMU-gælden er på forkant med sigtepunktet om en halvering af gældens andel af BNP fra 2000 til 2010. Målet i 2010-planen nås allerede ved udgangen af 2007. Det skal ses i lyset af, at de faktiske offentlige overskud har været større end oprindeligt forudsat. Samtidig er den offentlige nettogæld vendt til et lille nettotilgodehavende”.

og videre i din påstand citat: ” Overskuddet på statsfinanserne renset for engangsindtægter steg stort set ikke under vkO”.
Citat fra finansministeriets publikation: ” Offentlige finanser: Den offentlige saldo har ligget på linje med det opstillede målinterval, der tilsiger strukturelle overskud på ½-1½ pct. af BNP frem mod 2010. I perioden 2001-2007 udgør de beregnede strukturelle overskud i gennemsnit ca. 1 pct. af BNP og anslås til ca. 1½ pct. af BNP i 2007.
Det må da vist kaldes dokumentation, så det vil noget.
At du yderlig roder statsfinanser sammen med statsbudget, bliver det ikke bedre af. De to begreber er ikke det samme. Ved du overhovedet selv, hvad du taler om?[/quote][/quote]
Du er fanget i flere løgne.
Du benægter kendsgerninger.
Du kan kun komme med udokumenteret påstande.
Du ævler til den helt store guldmedalje.
Du vil aldrig indrømme at du ikke ved noget om det du skrive r om.
Du skal nok komme langt i livet.
Du er ikke værd at beskæftige sig med.[/quote][/quote]

[quote="anonyym" post=2709994]Det er dokumenteret, så du lyver når du forsøger at forsvare løgnhalsen Ellen Trane Nørby.
Den manglende vækst skyldes ikke som konen påstår konkurrenceevnen eller skatter, så også her lyver hun. Det skyldes frygt for jobtab og boligkrisen.


[quote="olechr" post=2709993][quote="anonyym" post=2709954]I TV2s program Q påstår hun dels, at Venstre var med til at afvikle statsgælden, men det er en løgn. Overskuddet på statsfinanserne renset for engangsindtægter steg stort set ikke under vkO.
Dernæst anklagede hun regeringen for den manglende vækst, selvom den er en konsekvens af Venstres politik i det sidste årti.
Endnu en Venstrepolitiker lyver[/quote]
Du lyver så det brager. Det er dokumenterbart.
Se finansministeriet beskrivelse af de økonomiske resultater siden 2001.
http://www.fm.dk/publikationer/2007/mod-nye-maal-danmark-2015/2-de-opnaaede-resultater-siden-2001/
At påstå at den manglende vækst for den nuværende regering er en konsekvens af Venstres politik. Det er en farvet påstand. Mon ikke den internationale krise har en hel af skylden.[/quote][/quote]
Enten kan du ikke læse (og det er det, jeg tror er dit problem) eller (og mere alvorligt - du lider af hallucination) over at dine forestillinger om hvorfor det ikke går som lille anonyym kunne ønske når nu de røde har magten, men meget er stillestående. At erkende fakta ligger nok lige så langt væk fra din tankeevne (??????!!!!!!) som fanden holder sig væk gryderne selv.(Forresten hvor mange nixs har du haft i de sidste 6 mdr.?) [!] [!]

Til el_nino
Statsgæld, også kendt som offentlig gæld, blev nedbragt med ca. 600 milliarder til ca. 137 milliarder fra 1997 til 2007. Her er endnu et bevis:

http://da.wikipedia.org/wiki/Statsg%C3%A6ld

Men det er korrekt, at det var under Nyrup, at den offentlige gæld -ØMU gælden - - ikke statsgælden, som kun er en del af den samlede gæld, faldt.
80,1 % af BNP i 1993
49,6 % af BNP i 2001
46,4 % af BNP i 2011

Danmarks Statistik

[quote="olechr" post=2710198]Til el_nino
Statsgæld, også kendt som offentlig gæld, blev nedbragt med ca. 600 milliarder til ca. 137 milliarder fra 1997 til 2007. Her er endnu et bevis:

http://da.wikipedia.org/wiki/Statsg%C3%A6ld[/quote]

[quote="anonyym" post=2710204]Men det er korrekt, at det var under Nyrup, at den offentlige gæld -ØMU gælden - - ikke statsgælden, som kun er en del af den samlede gæld, faldt.
80,1 % af BNP i 1993
49,6 % af BNP i 2001
46,4 % af BNP i 2011

Danmarks Statistik

[quote="olechr" post=2710198]Til el_nino
Statsgæld, også kendt som offentlig gæld, blev nedbragt med ca. 600 milliarder til ca. 137 milliarder fra 1997 til 2007. Her er endnu et bevis:

http://da.wikipedia.org/wiki/Statsg%C3%A6ld[/quote][/quote]
Prøv lige at se hvad du selv starte med at skrive. Citat:
”I TV2s program Q påstår hun dels, at Venstre var med til at afvikle statsgælden, men det er en løgn. Overskuddet på statsfinanserne renset for engangsindtægter steg stort set ikke under vkO”.
Det Ellen Trane Nørby sagde, er beviseligt korrekt. Læg mærke til, at hun talte om statsgælden, ikke om ØMO-gælden, det er noget du først nu er begyndt på. Du tillægger hende noget hun ikke har udtalt sig om, og på det grundlag påstår du, at hun lyver.
Du er og bliver en klovn.

For det første dokumenterer jeg, at den samlede offentlige gæld ikke faldt under Fogh og Løkke.
Dernæst lyver hun når hun påstår, at Venstre skulle havde medvirket til at reducere statsgælden. Som jeg skriver fik staten massive indtægter fra Nordsøolien som ikke er Venstres fortjeneste.
At du dertil ikke kender forskel på offentlig gæld og statsgæld udstiller blot hvor dum og uintelligent du er.

[quote="olechr" post=2710219][quote="anonyym" post=2710204]Men det er korrekt, at det var under Nyrup, at den offentlige gæld -ØMU gælden - - ikke statsgælden, som kun er en del af den samlede gæld, faldt.
80,1 % af BNP i 1993
49,6 % af BNP i 2001
46,4 % af BNP i 2011

Danmarks Statistik

[quote="olechr" post=2710198]Til el_nino
Statsgæld, også kendt som offentlig gæld, blev nedbragt med ca. 600 milliarder til ca. 137 milliarder fra 1997 til 2007. Her er endnu et bevis:

http://da.wikipedia.org/wiki/Statsg%C3%A6ld[/quote][/quote]
Prøv lige at se hvad du selv starte med at skrive. Citat:
”I TV2s program Q påstår hun dels, at Venstre var med til at afvikle statsgælden, men det er en løgn. Overskuddet på statsfinanserne renset for engangsindtægter steg stort set ikke under vkO”.
Det Ellen Trane Nørby sagde, er beviseligt korrekt. Læg mærke til, at hun talte om statsgælden, ikke om ØMO-gælden, det er noget du først nu er begyndt på. Du tillægger hende noget hun ikke har udtalt sig om, og på det grundlag påstår du, at hun lyver.
Du er og bliver en klovn.[/quote]

For det første dokumenterer jeg, at den samlede offentlige gæld ikke faldt under Fogh og Løkke.
Dernæst lyver hun når hun påstår, at Venstre skulle havde medvirket til at reducere statsgælden. Som jeg skriver fik staten massive indtægter fra Nordsøolien som ikke er Venstres fortjeneste.
At du dertil ikke kender forskel på offentlig gæld og statsgæld udstiller blot hvor dum og uintelligent du er.

[quote="olechr" post=2710219][quote="anonyym" post=2710204]Men det er korrekt, at det var under Nyrup, at den offentlige gæld -ØMU gælden - - ikke statsgælden, som kun er en del af den samlede gæld, faldt.
80,1 % af BNP i 1993
49,6 % af BNP i 2001
46,4 % af BNP i 2011

Danmarks Statistik

[quote="olechr" post=2710198]Til el_nino
Statsgæld, også kendt som offentlig gæld, blev nedbragt med ca. 600 milliarder til ca. 137 milliarder fra 1997 til 2007. Her er endnu et bevis:

http://da.wikipedia.org/wiki/Statsg%C3%A6ld[/quote][/quote]
Prøv lige at se hvad du selv starte med at skrive. Citat:
”I TV2s program Q påstår hun dels, at Venstre var med til at afvikle statsgælden, men det er en løgn. Overskuddet på statsfinanserne renset for engangsindtægter steg stort set ikke under vkO”.
Det Ellen Trane Nørby sagde, er beviseligt korrekt. Læg mærke til, at hun talte om statsgælden, ikke om ØMO-gælden, det er noget du først nu er begyndt på. Du tillægger hende noget hun ikke har udtalt sig om, og på det grundlag påstår du, at hun lyver.
Du er og bliver en klovn.[/quote]

Vismand: Boligkrisen er VK regeringens egen skyld

[quote="anklageren" post=2709999]Inden du kommer for godt i gang, så bid lige mærke i hvem økonomerne er.
[url=http://politiken.dk/politik/ECE1155740/oekonomer-fogh-er-den-daarligste-siden-anker-joergensen/]http://politiken.dk/politik/ECE1155740/oekonomer-fogh-er-den-daarligste-siden-anker-joergensen/
[/url]
Jeg citerer lige lidt af artiklen:
Cepos: Nyrup bedre til reformer
Økonomerne giver i snit Fogh-regeringens økonomiske politik en karakter på godt 3 på den nye 12-skala. Det svarer til kun lige netop bestået.
I den borgerlige tænketank Cepos er cheføkonom Mads Lundby Hansen ikke overrasket over, at Foghs regering bliver bedømt langt dårligere end Nyrups:
»Foghs regering – og det gælder også Løkkes – har slet ikke formået at få styr på væksten i den offentlige sektor. Hver gang man har budgetteret med, at forbruget måtte vokse med 1 krone, er det vokset med 2 kroner. Jeg tror også, regeringen selv har erkendt, at den har fejlet på det område«, siger Mads Lundby Hansen, der selv sidder i økonompanelet.[/quote]

Ellen Trane Nørby vil hellere stikke en løgn, end at sige sandheden. At skulle sige sandheden vil ligefrem gøre ondt på hende. Derfor er hun en slags lystløgner, altså et patalogisk tilfælde. At konen ikke har det godt, kan man overbevise sig om bare ved at se på hende. Øjene er så at sige lige ved at falde ud af deres huler.
Hun burde søge læge, og jeg er slet ikke tryg ved at skulle være med til at betale løn til sådan et tilfælde, når hun burde ligge på et sanatorium for sindslidende.

[quote="anonyym" post=2710233]For det første dokumenterer jeg, at den samlede offentlige gæld ikke faldt under Fogh og Løkke.
Dernæst lyver hun når hun påstår, at Venstre skulle havde medvirket til at reducere statsgælden. Som jeg skriver fik staten massive indtægter fra Nordsøolien som ikke er Venstres fortjeneste.
At du dertil ikke kender forskel på offentlig gæld og statsgæld udstiller blot hvor dum og uintelligent du er.

[quote="olechr" post=2710219][quote="anonyym" post=2710204]Men det er korrekt, at det var under Nyrup, at den offentlige gæld -ØMU gælden - - ikke statsgælden, som kun er en del af den samlede gæld, faldt.
80,1 % af BNP i 1993
49,6 % af BNP i 2001
46,4 % af BNP i 2011

Danmarks Statistik

[quote="olechr" post=2710198]Til el_nino
Statsgæld, også kendt som offentlig gæld, blev nedbragt med ca. 600 milliarder til ca. 137 milliarder fra 1997 til 2007. Her er endnu et bevis:

http://da.wikipedia.org/wiki/Statsg%C3%A6ld[/quote][/quote]
Prøv lige at se hvad du selv starte med at skrive. Citat:
”I TV2s program Q påstår hun dels, at Venstre var med til at afvikle statsgælden, men det er en løgn. Overskuddet på statsfinanserne renset for engangsindtægter steg stort set ikke under vkO”.
Det Ellen Trane Nørby sagde, er beviseligt korrekt. Læg mærke til, at hun talte om statsgælden, ikke om ØMO-gælden, det er noget du først nu er begyndt på. Du tillægger hende noget hun ikke har udtalt sig om, og på det grundlag påstår du, at hun lyver.
Du er og bliver en klovn.[/quote][/quote]
Ellen Trane Nørby sagde ikke, at Venstre tjente pengene til at nedbringe statsgælden. Det hun sagde, var: ”at Venstre var med til at afvikle statsgælden” hun sagde ikke et ord om hvor pengene kom fra. Statsgælden blev nedbragt mens VK sad med regeringsmagten, og det er en kendsgerning. Derfor kan du ikke komme uden om, at det Ellen Trane Nørby sagde, er beviseligt sandt. At du forsøger at afspore debatten med personlige angreb, er også sagen uvedkommende. Om jeg så er den største idiot i verden ændre ikke på, at Ellen Trane Nørby sagde sandheden.

Kære anonyym. Du benytter samme socialistiske politik i dine beviser som pipfulgen. Den samlede gæld, som de røde efterlod sig efter Nyrups fallitbo, forsvandt under VK-O. Hvad har olieindtægterne med det at gøre. Er penge ikke penge. Tror du, at der sidder en eneste ansvarlig politiker, og siger at de penge der, må bruges og de penge her må ikke bruges, fordi de kommer fra beskatningen af invalidepensionister eller fra olien? Der er de penge, der er til rådighed, og så kommer behovene strømmende ind fra venstre! Ud fra denne økonomi administrerer ansvarlige politikere. Det kniber for Jer røde. I har ingen kvaler for naboen betaler!


[quote="anonyym" post=2710233]For det første dokumenterer jeg, at den samlede offentlige gæld ikke faldt under Fogh og Løkke.
Dernæst lyver hun når hun påstår, at Venstre skulle havde medvirket til at reducere statsgælden. Som jeg skriver fik staten massive indtægter fra Nordsøolien som ikke er Venstres fortjeneste.
At du dertil ikke kender forskel på offentlig gæld og statsgæld udstiller blot hvor dum og uintelligent du er.

[quote="olechr" post=2710219][quote="anonyym" post=2710204]Men det er korrekt, at det var under Nyrup, at den offentlige gæld -ØMU gælden - - ikke statsgælden, som kun er en del af den samlede gæld, faldt.
80,1 % af BNP i 1993
49,6 % af BNP i 2001
46,4 % af BNP i 2011

Danmarks Statistik

[quote="olechr" post=2710198]Til el_nino
Statsgæld, også kendt som offentlig gæld, blev nedbragt med ca. 600 milliarder til ca. 137 milliarder fra 1997 til 2007. Her er endnu et bevis:

http://da.wikipedia.org/wiki/Statsg%C3%A6ld[/quote][/quote]
Prøv lige at se hvad du selv starte med at skrive. Citat:
”I TV2s program Q påstår hun dels, at Venstre var med til at afvikle statsgælden, men det er en løgn. Overskuddet på statsfinanserne renset for engangsindtægter steg stort set ikke under vkO”.
Det Ellen Trane Nørby sagde, er beviseligt korrekt. Læg mærke til, at hun talte om statsgælden, ikke om ØMO-gælden, det er noget du først nu er begyndt på. Du tillægger hende noget hun ikke har udtalt sig om, og på det grundlag påstår du, at hun lyver.
Du er og bliver en klovn.[/quote][/quote]

Fordi du henviser til en vismand, skal du ikke regne med, at det er sandheden. Det er hans sandhed. Min sandhed er, at det var uansvarlige mennesker, der ikke kunne for købt nok i forventning til, at træerne voksede ind i himlen. Menigmands grådighed er problemet. Mennesker med orden i økonomien og omtanke i hovedet, kom ikke ud i uføre. Det er en uomtvistelig kendsgerning,
Det du advokerer for, er som eksempel, som fordi BMV laver en bil, der kam køre 240 km/t og du kører galt, så er det BMV´s ansvar, og du er en stakkels offer! Det er ganske enkelt for tøset! Men hvorfor er jeg ikke forbavset over et sådant syn. Det er den klassiske socialistiske vinkel: Det er altid de andres skyld!


[quote="anonyym" post=2710002]Vismand: Boligkrisen er VK regeringens egen skyld

[quote="anklageren" post=2709999]Inden du kommer for godt i gang, så bid lige mærke i hvem økonomerne er.
[url=http://politiken.dk/politik/ECE1155740/oekonomer-fogh-er-den-daarligste-siden-anker-joergensen/]http://politiken.dk/politik/ECE1155740/oekonomer-fogh-er-den-daarligste-siden-anker-joergensen/
[/url]
Jeg citerer lige lidt af artiklen:
Cepos: Nyrup bedre til reformer
Økonomerne giver i snit Fogh-regeringens økonomiske politik en karakter på godt 3 på den nye 12-skala. Det svarer til kun lige netop bestået.
I den borgerlige tænketank Cepos er cheføkonom Mads Lundby Hansen ikke overrasket over, at Foghs regering bliver bedømt langt dårligere end Nyrups:
»Foghs regering – og det gælder også Løkkes – har slet ikke formået at få styr på væksten i den offentlige sektor. Hver gang man har budgetteret med, at forbruget måtte vokse med 1 krone, er det vokset med 2 kroner. Jeg tror også, regeringen selv har erkendt, at den har fejlet på det område«, siger Mads Lundby Hansen, der selv sidder i økonompanelet.[/quote][/quote]

Ellen Trane Nørby vil hellere stikke en løgn, end at sige sandheden. At skulle sige sandheden vil ligefrem gøre ondt på hende. Derfor er hun en slags lystløgner, altså et patalogisk tilfælde. At konen ikke har det godt, kan man overbevise sig om bare ved at se på hende. Øjene er så at sige lige ved at falde ud af deres huler.
Hun burde søge læge, og jeg er slet ikke tryg ved at skulle være med til at betale løn til sådan et tilfælde, når hun burde ligge på et sanatorium for sindslidende.

[quote="anonyym" post=2709954]I TV2s program Q påstår hun dels, at Venstre var med til at afvikle statsgælden, men det er en løgn. Overskuddet på statsfinanserne renset for engangsindtægter steg stort set ikke under vkO.
Dernæst anklagede hun regeringen for den manglende vækst, selvom den er en konsekvens af Venstres politik i det sidste årti.
Endnu en Venstrepolitiker lyver[/quote]
Du lyver så det brager. Det er dokumenterbart.
Se finansministeriet beskrivelse af de økonomiske resultater siden 2001.
http://www.fm.dk/publikationer/2007/mod-nye-maal-danmark-2015/2-de-opnaaede-resultater-siden-2001/
At påstå at den manglende vækst for den nuværende regering er en konsekvens af Venstres politik. Det er en farvet påstand. Mon ikke den internationale krise har en hel af skylden.

Det er dokumenteret, så du lyver når du forsøger at forsvare løgnhalsen Ellen Trane Nørby.
Den manglende vækst skyldes ikke som konen påstår konkurrenceevnen eller skatter, så også her lyver hun. Det skyldes frygt for jobtab og boligkrisen.

[quote="olechr" post=2709993][quote="anonyym" post=2709954]I TV2s program Q påstår hun dels, at Venstre var med til at afvikle statsgælden, men det er en løgn. Overskuddet på statsfinanserne renset for engangsindtægter steg stort set ikke under vkO.
Dernæst anklagede hun regeringen for den manglende vækst, selvom den er en konsekvens af Venstres politik i det sidste årti.
Endnu en Venstrepolitiker lyver[/quote]
Du lyver så det brager. Det er dokumenterbart.
Se finansministeriet beskrivelse af de økonomiske resultater siden 2001.
http://www.fm.dk/publikationer/2007/mod-nye-maal-danmark-2015/2-de-opnaaede-resultater-siden-2001/
At påstå at den manglende vækst for den nuværende regering er en konsekvens af Venstres politik. Det er en farvet påstand. Mon ikke den internationale krise har en hel af skylden.[/quote]

Vismand: Boligkrisen er VK regeringens egen skyld

[quote="anklageren" post=2709999]Inden du kommer for godt i gang, så bid lige mærke i hvem økonomerne er.
[url=http://politiken.dk/politik/ECE1155740/oekonomer-fogh-er-den-daarligste-siden-anker-joergensen/]http://politiken.dk/politik/ECE1155740/oekonomer-fogh-er-den-daarligste-siden-anker-joergensen/
[/url]
Jeg citerer lige lidt af artiklen:
Cepos: Nyrup bedre til reformer
Økonomerne giver i snit Fogh-regeringens økonomiske politik en karakter på godt 3 på den nye 12-skala. Det svarer til kun lige netop bestået.
I den borgerlige tænketank Cepos er cheføkonom Mads Lundby Hansen ikke overrasket over, at Foghs regering bliver bedømt langt dårligere end Nyrups:
»Foghs regering – og det gælder også Løkkes – har slet ikke formået at få styr på væksten i den offentlige sektor. Hver gang man har budgetteret med, at forbruget måtte vokse med 1 krone, er det vokset med 2 kroner. Jeg tror også, regeringen selv har erkendt, at den har fejlet på det område«, siger Mads Lundby Hansen, der selv sidder i økonompanelet.[/quote]

Sørg lige for at stave rigtigt før du korrekser andre.
Der er forhåbentlig mange, der læser med og ser dine pjattede skriverier.
Kast dig over andre og udstil din dumhed, mig bider dit nonsens ikke på.

Læs lige hans makværk igennem, så burde selv du kunne se, at manden ikke er rigtig oven i sit hoved. Han har en skjult rød agenda. Se her neden for. Det er slut linjerne fra tumpens artikel. Han sammenligner den danske økonomi med bla. Spaniens. Hvorfor tror du, at selv Spanien sætter penge til negativ forrentning her i Dk. Det gør de, fordi VK-O førte en fornuftig økonomisk politik i nullerne. Du er blot et eksempel på en taber, der ikke vil tage ansvar for egne fejl.
Læs disse linjer grundigt, og prøv for en gangs skyld at forstå, hvad du læser.
Citat fra tossens artikel:
De lande, hvor boligboblen fik lov til at puste sig voldsomt op, er blevet hårdest ramt af krisen. Det er ud over Danmark lande som Storbritannien og Spanien, mens Sverige og Tyskland, der ingen boligboble havde, er kommet langt bedre gennem krisen. Citat slut.
Jeg vil gerne skære det ud i pap for dig, hvad problemet er. Det er mennesker som dig, der vil hæve en hyre, der ikke svarer til det, du har indtjent. Det satte svenskerne og tyskerne for mange år siden fokus på, og det har givet resultat.
Du fortsætter med at kræve ind, uden at ville se virkeligheden i øjnene. Det er vort problem, idet ca. halvdelen af landets stemmeberettigede vælgere er på overførsels indkomster.

[quote="anonyym" post=2710002]Vismand: Boligkrisen er VK regeringens egen skyld

[quote="anklageren" post=2709999]Inden du kommer for godt i gang, så bid lige mærke i hvem økonomerne er.
[url=http://politiken.dk/politik/ECE1155740/oekonomer-fogh-er-den-daarligste-siden-anker-joergensen/]http://politiken.dk/politik/ECE1155740/oekonomer-fogh-er-den-daarligste-siden-anker-joergensen/
[/url]
Jeg citerer lige lidt af artiklen:
Cepos: Nyrup bedre til reformer
Økonomerne giver i snit Fogh-regeringens økonomiske politik en karakter på godt 3 på den nye 12-skala. Det svarer til kun lige netop bestået.
I den borgerlige tænketank Cepos er cheføkonom Mads Lundby Hansen ikke overrasket over, at Foghs regering bliver bedømt langt dårligere end Nyrups:
»Foghs regering – og det gælder også Løkkes – har slet ikke formået at få styr på væksten i den offentlige sektor. Hver gang man har budgetteret med, at forbruget måtte vokse med 1 krone, er det vokset med 2 kroner. Jeg tror også, regeringen selv har erkendt, at den har fejlet på det område«, siger Mads Lundby Hansen, der selv sidder i økonompanelet.[/quote][/quote]

anonymm er så bragende anstrengende at man skal ignorere ham. Han bralrer løs med sine propaganda påstande i bedste nazistisk stil, der er Goebbels værdig. Han har ingen realistisk jordforbindelse. Det værste er, at han har påstået sine løgne så længe, at han har indoktrineret sig selv.


[quote="olechr" post=2709993][quote="anonyym" post=2709954]I TV2s program Q påstår hun dels, at Venstre var med til at afvikle statsgælden, men det er en løgn. Overskuddet på statsfinanserne renset for engangsindtægter steg stort set ikke under vkO.
Dernæst anklagede hun regeringen for den manglende vækst, selvom den er en konsekvens af Venstres politik i det sidste årti.
Endnu en Venstrepolitiker lyver[/quote]
Du lyver så det brager. Det er dokumenterbart.
Se finansministeriet beskrivelse af de økonomiske resultater siden 2001.
http://www.fm.dk/publikationer/2007/mod-nye-maal-danmark-2015/2-de-opnaaede-resultater-siden-2001/
At påstå at den manglende vækst for den nuværende regering er en konsekvens af Venstres politik. Det er en farvet påstand. Mon ikke den internationale krise har en hel af skylden.[/quote]

Læs lige hans makværk igennem, så burde selv du kunne se, at manden ikke er rigtig oven i sit hoved. Han har en skjult rød agenda. Se her neden for. Det er slut linjerne fra tumpens artikel. Han sammenligner den danske økonomi med bla. Spaniens. Hvorfor tror du, at selv Spanien sætter penge til negativ forrentning her i Dk. Det gør de, fordi VK-O førte en fornuftig økonomisk politik i nullerne. Du er blot et eksempel på en taber, der ikke vil tage ansvar for egne fejl.
Læs disse linjer grundigt, og prøv for en gangs skyld at forstå, hvad du læser.
Citat fra tossens artikel:
De lande, hvor boligboblen fik lov til at puste sig voldsomt op, er blevet hårdest ramt af krisen. Det er ud over Danmark lande som Storbritannien og Spanien, mens Sverige og Tyskland, der ingen boligboble havde, er kommet langt bedre gennem krisen. Citat slut.
Jeg vil gerne skære det ud i pap for dig, hvad problemet er. Det er mennesker som dig, der vil hæve en hyre, der ikke svarer til det, du har indtjent. Det satte svenskerne og tyskerne for mange år siden fokus på, og det har givet resultat.
Du fortsætter med at kræve ind, uden at ville se virkeligheden i øjnene. Det er vort problem, idet ca. halvdelen af landets stemmeberettigede vælgere er på overførsels indkomster.

[quote="anonyym" post=2710002]Vismand: Boligkrisen er VK regeringens egen skyld

[quote="anklageren" post=2709999]Inden du kommer for godt i gang, så bid lige mærke i hvem økonomerne er.
[url=http://politiken.dk/politik/ECE1155740/oekonomer-fogh-er-den-daarligste-siden-anker-joergensen/]http://politiken.dk/politik/ECE1155740/oekonomer-fogh-er-den-daarligste-siden-anker-joergensen/
[/url]
Jeg citerer lige lidt af artiklen:
Cepos: Nyrup bedre til reformer
Økonomerne giver i snit Fogh-regeringens økonomiske politik en karakter på godt 3 på den nye 12-skala. Det svarer til kun lige netop bestået.
I den borgerlige tænketank Cepos er cheføkonom Mads Lundby Hansen ikke overrasket over, at Foghs regering bliver bedømt langt dårligere end Nyrups:
»Foghs regering – og det gælder også Løkkes – har slet ikke formået at få styr på væksten i den offentlige sektor. Hver gang man har budgetteret med, at forbruget måtte vokse med 1 krone, er det vokset med 2 kroner. Jeg tror også, regeringen selv har erkendt, at den har fejlet på det område«, siger Mads Lundby Hansen, der selv sidder i økonompanelet.[/quote][/quote]

Konen har netop i Folketingets afslutningsdebat gentaget løgnen om at VK nedbagte gælden i nullerne [:X]
[quote="NihauX52" post=2710410]anonymm er så bragende anstrengende at man skal ignorere ham. Han bralrer løs med sine propaganda påstande i bedste nazistisk stil, der er Goebbels værdig. Han har ingen realistisk jordforbindelse. Det værste er, at han har påstået sine løgne så længe, at han har indoktrineret sig selv.


[quote="olechr" post=2709993][quote="anonyym" post=2709954]I TV2s program Q påstår hun dels, at Venstre var med til at afvikle statsgælden, men det er en løgn. Overskuddet på statsfinanserne renset for engangsindtægter steg stort set ikke under vkO.
Dernæst anklagede hun regeringen for den manglende vækst, selvom den er en konsekvens af Venstres politik i det sidste årti.
Endnu en Venstrepolitiker lyver[/quote]
Du lyver så det brager. Det er dokumenterbart.
Se finansministeriet beskrivelse af de økonomiske resultater siden 2001.
http://www.fm.dk/publikationer/2007/mod-nye-maal-danmark-2015/2-de-opnaaede-resultater-siden-2001/
At påstå at den manglende vækst for den nuværende regering er en konsekvens af Venstres politik. Det er en farvet påstand. Mon ikke den internationale krise har en hel af skylden.[/quote][/quote]

Ikke nok med at du er modbydelig ved at bruge en hæderlig mands foto, men så hverken kan eller vil du modtage sund fornuft. Her får du sandheden smasket lige op i ansigtet, Citat:
Ved sin tiltræden i november 2001 tilsluttede regeringen sig de overordnede mål og rammer i En holdbar fremtid – Danmark 2010. 2010-planen indebar plads til at øge ressourcerne til den offentlige service og reducere skattebyrden – under forudsætning af mærkbar fremgang i beskæftigelsen.
Dansk økonomi har overordnet udviklet sig positivt, siden den oprindelige 2010-plan blev fremlagt i januar 2001.
Den offentlige økonomi er konsolideret, og der er store overskud på de offentlige finanser. Det centrale mål i den oprindelige 2010-plan om at halvere ØMU-gælden (målt i pct. af BNP) er allerede opfyldt.
Beskæftigelsen er rekordhøj og ledigheden den laveste i over 30 år. Efter forholdsvis lav vækst i 2001-03 i kølvandet på den internationale afmatning har der været markant økonomisk fremgang de seneste år.
De opnåede økonomiske resultater er overordnet på linje med de målsætninger, der blev opstillet i forbindelse med den oprindelige 2010-plan: Citat slut
http://www.fm.dk/publikationer/2007/mod-nye-maal-danmark-2015/2-de-opnaaede-resultater-siden-2001/

[quote="anonyym" post=2710446]Konen har netop i Folketingets afslutningsdebat gentaget løgnen om at VK nedbagte gælden i nullerne [:X]
[quote="NihauX52" post=2710410]anonymm er så bragende anstrengende at man skal ignorere ham. Han bralrer løs med sine propaganda påstande i bedste nazistisk stil, der er Goebbels værdig. Han har ingen realistisk jordforbindelse. Det værste er, at han har påstået sine løgne så længe, at han har indoktrineret sig selv.


[quote="olechr" post=2709993][quote="anonyym" post=2709954]I TV2s program Q påstår hun dels, at Venstre var med til at afvikle statsgælden, men det er en løgn. Overskuddet på statsfinanserne renset for engangsindtægter steg stort set ikke under vkO.
Dernæst anklagede hun regeringen for den manglende vækst, selvom den er en konsekvens af Venstres politik i det sidste årti.
Endnu en Venstrepolitiker lyver[/quote]
Du lyver så det brager. Det er dokumenterbart.
Se finansministeriet beskrivelse af de økonomiske resultater siden 2001.
http://www.fm.dk/publikationer/2007/mod-nye-maal-danmark-2015/2-de-opnaaede-resultater-siden-2001/
At påstå at den manglende vækst for den nuværende regering er en konsekvens af Venstres politik. Det er en farvet påstand. Mon ikke den internationale krise har en hel af skylden.[/quote][/quote][/quote]

[quote="NihauX52" post=2710427]Læs lige hans makværk igennem, så burde selv du kunne se, at manden ikke er rigtig oven i sit hoved. Han har en skjult rød agenda. Se her neden for. Det er slut linjerne fra tumpens artikel. Han sammenligner den danske økonomi med bla. Spaniens. Hvorfor tror du, at selv Spanien sætter penge til negativ forrentning her i Dk. Det gør de, fordi VK-O førte en fornuftig økonomisk politik i nullerne. Du er blot et eksempel på en taber, der ikke vil tage ansvar for egne fejl.
Læs disse linjer grundigt, og prøv for en gangs skyld at forstå, hvad du læser.
Citat fra tossens artikel:
De lande, hvor boligboblen fik lov til at puste sig voldsomt op, er blevet hårdest ramt af krisen. Det er ud over Danmark lande som Storbritannien og Spanien, mens Sverige og Tyskland, der ingen boligboble havde, er kommet langt bedre gennem krisen. Citat slut.
Jeg vil gerne skære det ud i pap for dig, hvad problemet er. Det er mennesker som dig, der vil hæve en hyre, der ikke svarer til det, du har indtjent. Det satte svenskerne og tyskerne for mange år siden fokus på, og det har givet resultat.
Du fortsætter med at kræve ind, uden at ville se virkeligheden i øjnene. Det er vort problem, idet ca. halvdelen af landets stemmeberettigede vælgere er på overførsels indkomster.

[quote="anonyym" post=2710002]Vismand: Boligkrisen er VK regeringens egen skyld

[quote="anklageren" post=2709999]Inden du kommer for godt i gang, så bid lige mærke i hvem økonomerne er.
[url=http://politiken.dk/politik/ECE1155740/oekonomer-fogh-er-den-daarligste-siden-anker-joergensen/]http://politiken.dk/politik/ECE1155740/oekonomer-fogh-er-den-daarligste-siden-anker-joergensen/
[/url]
Jeg citerer lige lidt af artiklen:
Cepos: Nyrup bedre til reformer
Økonomerne giver i snit Fogh-regeringens økonomiske politik en karakter på godt 3 på den nye 12-skala. Det svarer til kun lige netop bestået.
I den borgerlige tænketank Cepos er cheføkonom Mads Lundby Hansen ikke overrasket over, at Foghs regering bliver bedømt langt dårligere end Nyrups:
»Foghs regering – og det gælder også Løkkes – har slet ikke formået at få styr på væksten i den offentlige sektor. Hver gang man har budgetteret med, at forbruget måtte vokse med 1 krone, er det vokset med 2 kroner. Jeg tror også, regeringen selv har erkendt, at den har fejlet på det område«, siger Mads Lundby Hansen, der selv sidder i økonompanelet.[/quote][/quote][/quote]
Men ufatteligt at den tumpenakke blev så længe - med al hans bavl og blævr - og agitprop-snak