2tilføjet af

En guide til ny forståelse! Nu med afsnit.

For at komme videre (nemt videre) har vi udarbejdet nogle lister. Relevante. Og med masser af afsnit.
Og masser af korte enkle sætninger. Nilsson foreslog at vi indbyggede orddelingsnotation.
Men der sagde vi andre stop.
Denne første liste, altså LISTE NUMMER A indeholder 20 svar. Ja, almindelige standardsvar.
Hentet fra medier (altså aviser og frem for alt radio og tv - så har vi nemlig selv hørt dem).
Siden hen kommer så LISTE NUMMER B, som indeholder 20 spørgsmål - efter samme princip og i samme opsætning (altså med almindelige standardspørgsmål).
Det hele afrundes (en slags afslutning, uden at være det) med en LISTE NUMMER C. Den kommer til at indeholde et udvalg af kommentarer til LISTERNE A og B.
Finalen (den rigtige afslutning, altså ikke en ny afrunding) har vi ikke helt styr på endnu, da den er afhængig af reaktionerne.
Vi tror dag at det bliver en LISTE NUMMER D.
Så starter vi:
LISTE # A
Standard SVAR
No. 01.      Neej!!
No. 02.      Jaee!!
No. 03.      Det var vi enige om!?
No. 04.      Der var forlangt mellem parterne!
No. 05.      Det må vi se nærmere på, af hensyn til armslængdeprincippet!
No. 06.      Det er der ikke ressourcer til.
No. 07.      Der skal vi finde nogle ressourcer.
No. 08.      Det er jeg sikker på vi kan!
No. 09      Det er et godt spørgsmål!
No. 10.      Samfundet skal ikke betale for al ting!
No. 11.      Det er en samfundsopgave.
No. 12.      Det kræver ekspertindsigt.
No. 13.      Man behøver ikke at være hjernekirurg for at forstå det.
No. 14.      Det kan man ikke svare entydigt på.
No. 15.      Det står klart for alle.
No. 16.      Det forudsætter en nøjere udredning.
No. 17.      Det står ikke helt klart, hvad der menes.
No. 18.      Ikke nødvendigvis.
No. 19.      Hjammen det er det vi skal finde ud af!
No. 20.      Hjammen det er allerede klargjort!
Det var så samlingen af standardsvar, hentet fra virkeligheden, digitaliseret af os og hermed bragt som den første af 4 LISTER.
Det skal siges at vi ikke bringer kilder p.g.a. svarenes alment gyldige form.
Endvidere gælder, at de fleste af svarene i tekstformen kunne være indledt med et "hjammen" - hvad vi har undladt for ikke at kede læseren.
Forresten, disse spørgsmål kan også bruges form en selskabsleg.
Den anden dag (efter vi havde brugt det meste af natten på at finde svarene) aftalte vi, at vi hele den dag, kun måtte bruge listens 20 svar i kommunikationen med hinanden OG MED PERSONALET.
Det var s.... ..... Hele personalet blev fuldstændigt rundtossede og den jourhavende psykolog måtte have krisehjælp. Hende ser vi nok ikke mere!
Selv Svenne var ved at miste sin sociale attitude.
Birger hjalp Svenne med en gammel dansker han havde fået til sin fødselsdag.
Så nu er det op til jer, grydelåg eller ej, DJØF´ere såvel som ikke-frelste, troværdige som utroværdige, anonyme som mennesker med åben pande, kort sagt alle der kan nå et tastatur med sol-kontakt!
På kollektivets vegne og med hilsen fra Svenne
- enfoldige -
tilføjet af

Ved ikke

helt hvad det er du tripper på- men det her var lidt mere underholdende end dit sidste indlæg 😉
tilføjet af

Tak grydelåg

. . . og je mener det. Prøv at lege lidt med "ideen", tænk f.eks. over de mange "svar" du hører i hverdagen, hvor mange af dem giver mening?
Jeg er desværre nød til at holde ens slag weekend nu, men vender tilbag til forhåbentlig mange inspirerede indlæg, incl. dine. Der ser du, mit øgenavn "grydelåg" kan absolut også forstås positivt (selvom det er sjældent at jeg bruger det i den betydning).
Med venlig weekend-hilsen
- enfoldige -
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.