En lille opfordring til samvittigheden

Nu har jeg været her på debatten i nogle måneder og har for det meste gode erfaringer.
Men ind imellem oplever jeg at visse medlemmer herinde nyder at slette sine tråde når de har udtrykt noget som de ikke ville have frem alligevel af den ene eller anden grund.
Det er som sådan okay hvis ingen har svaret en, men når flere medlemmer herinde gør sig den ulejlighed at svare på ens kommentarer, kan man simpelthen ikke tillade sig at slette disse indlæg.
Jeg vil ikke gøre et stort nummer ud af dette, men når man gør dette bevidst, så respekterer man ikke de andre på debatten.
Så husk lige næste gang at andre måske ikke ønsker deres tråd lukket.
Har man skrevet noget man fortryder, så forklar det istedet, jeg tror at der er stor forståelse herinde.
mvh multani

Du har spurgt om ikke jeg mener at katolikkerne tror på Bibelen? http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1110119
Da jeg var barn var det ikke almindeligt at katolikker læste i Bibelen. Min interesse for Bibelen stammer fra folkeskolen. Da jeg begyndte at studere Bibelen sammen med Jehovas vidner fik jeg at vide at Bibelen ikke var for almindelige mennesker. Det var kun præsterne der måtte læse i den. Min far fortalte at jeg ville blive sindssyg hvis jeg læste i Bibelen.
Jeg glæder mig over at du tror på Bibelen, men jeg vil gerne spørge dig: Hvordan kan man tro på Bibelen, hvis ikke man ved hvad der står i den? Man er altså nød til at læse i Bibelen for at vide om man tror på den.
Med venlig hilsen, ftg.

Jeg glæder mig også over, at du siger du tror på Bibeln, men jeg bliver altså nødt til at spørge dig - hvorfor slettede du vores lange og grundige diskussion igår?

Nå, nu brød du dig åbenbart igen ikke om den måde debatten med mig forløb.
Er du meget ked af de indlæg jeg skriver?

Har du overhovedet læst hvad jeg skrev?
Angående det med at kende Bibelen.
Så lad os slå det fast en gang for alle. NEJ jeg er nok ikke den mest skriftskloge herinde.
Jeg er 22 år gammel, og kan og vil ikke prale med at være belæst.
Men jeg vil dog påstå at jeg har lidt viden og jeg gør hver dag noget for at blive klogere også på min tro.
Hvis du mener at du er mere troende fordi du læser mere end jeg gør, så er det ok med mig, jeg ser det ikke som en konkurrence.
Men lad mig også sige at man lærer ikke et land at kende ved at læse andres historier om det, man lærer ved at være der og opleve det.
Det samme gælder for Bibelen, og man lærer ikke den at kende ved at læse vaggtårnet.
Men det var sådan set ikke meningen med tråden.
mvh multani

´
....... Det kan jo tænkes, at der ikke lige i Debattørens "Brugsanvisning" til spørgsmål og svar, var tænkt på lige netop det svar, hvorfor netop det svar ville være til skade for den pågældende debattør, trådens fortsatte udvikling taget i betragtning - Det er jo desværre ikke alle debattører, der vil være sine "BØFFER" bekendte af en eller anden udefinerlig årsag ;)

Mange hilsner
jalmar
P.s.
OG hvor har du Ret!

Der var ganske enkelt ingenting der var værd at gemme på.
Med venlig hilsen, ftg.

Det er ikke den megen bibelkundskab der fører til frelse, men det at man tror på Bibelen og handler i overensstemmelse med det man lærer. (En tro uden gerninger er død. - Jakob 2:26)
Bibelen siger: "Lad os i hvert fald, SÅ LANGT SOM VI ER KOMMET, fortsat vandre fremad i samme gænge." (Filipperne 3:16)
Så langt som vi er kommet, Multani. Den autoriserede oversættelse siger at vi skal vandre fremad "i samme spor".
Bibelkundskab er noget der kommer efterhånden.
Venlig hilsen, flemming.

ftg, DU mener ikke der var noget værd at gemme på. Har du tænkt på at vi andre kan mene noget andet?
Den der egoisme, hvor er det nu lige jeg kender den fra?

Hilsen Manjana
tavse-vidner.dk

Når jeg skriver et svar, og der er ingen der er interesseret i det, så er det da i orden at jeg sletter det igen.
Med venlig hilsen, ftg.

ftg, det kan godt være at du ikke mente at dit eget indlæg var værd at gemme på, men vi var nogle stykker som havde svaret på det, og du sletter vores også, som du jo også må mene ikke var værd at gemme på.
For mig ser det ud som om at du taler udenom, jeg har jo et par gange oplevet at du har gjort dette når debatten gik i en retning som du ikke brød dig om.
Men det er både uretfærdigt, uhøfligt og i den grad mangel på respekt for ens medmennesker at man sletter deres indlæg.
Det kan jo ikke passe at det var fordi det ikke var værd at gemme på ftg, der var jo gang i en debat.
Og hvis det ikke var noget der kunnne engagere dig så kunne du jo bare lade den dø ud.
Nej ftg det virker mere som om at du havde skrevet noget som du ikke måtte for JV, eller noget som du havde fortrudt.
Nu kopierer jeg lige de seneste idnlæg, da jeg ikke ønsker dem slettet.
mvh multani

det var der jo ikke en sjæl der ville klage over.
Det er når du sletter de tråde vi har gang i og det har der været i de sidste par stykker som du har slettet.
Det er ikke i orden at slette når andre har svaret dig.
mvh multani

men det blev ikke vel modtaget. Derfor slettede jeg det igen.
Med venlig hilsen, ftg.

Så hvis det ikke er noget folk er enige i så sletter du det?????

Det er sådan set også fløjtende ligegyldigt, man sletter ikke andres svar og det bør du respektere.
mvh multani

der var værd at gemme på, så fortæl mig hvad det var.
Venlig hilsen, ftg.

Jeg er ude på at vise venlighed, og når der ikke var venlighed, så er det også i orden at jeg fjerner det igen.
Med venlig hilsen, ftg.

Jeg gider ikke at sidde og prøve at stykke et slettet indlæg sammen.
Det er IKKE op til dig at vurdere om vores svar var værd at gemme på.
Hovedsagen er at du har slettet manges indlæg efterhånden og det hjælper ikke noget at snakke udenom det.
Hvis du ikke ønsker at se vores svar så kan du lade være med at læse dem, men så snart nogle har svaret dig, så kan du simpelthen ikke tillade dig at slette det.
ftg, er du fuldstændig ligeglad med hvad andre skriver?
Jeg synes i hvert fald ikke du kan være det bekendt, men din samvittighed siger dig åbenbart noget andet.
mvh multani

overdrevet diskussion.
Men du siger du vil vise venlighed, og det gør man bare ikke ved at slette andres svar.
mvh multani

Ellers var det blevet stående.

og det er lig med interesse, og det er stadigvæk ligegyldigt.
Man sletter ikke andres svar, men det er du åbenlyst ligeglad med, så det kan jeg vel ikke gøre noget ved.
Mvh multani

ikke fordi jeg ønsker at gå ind i denne diskussion, der virker ørkesløst, da du åbenbart aldrig vil indrømme at det ikke er høfligt at slette andres svar.
Men vi har da alle prøvet at skrive indlæg, der ingen respons har fået. Og det er okay at folk ikke har nogen kommentarer til det hele. Jeg svarer da heller ikke på alt.
Men multani skriver at der var svaret, ergo var der interesse. Så enkelt er det.
Så din undskyldning er ikke holdbar ftg. Jeg kan også kun konkludere at du har skrevet noget VT er uenig i.
Du burde læse lidt om opførsel ftg. Jeg finder din ret så barnlig, især i denne tråd.
Manjana
tavse-vidner.dk

Jeg har altid ønsket det bedste for dig.
Med venlig hilsen, ftg.
Mattæus 6:14.

´
....... Hov det var vist ikke så godt - NU kommer jeg på GLATIS .......
Hvor langt op skal jeg nu slette, for at de ikke kan se jeg kvajede mig ......
Ja du er go' er du .........

jalmar

´
....... Hvem i alverden tror du du er, at du kan tillade dig at ØVE CENCUR UDEN FOR JV's RÆKKER - Det er CENCUR - når du SLETTER ANDRE PERSONERS INDLÆG FTG .......

JALMAR

det bedste for mine medmennesker.
Ja ftg din tone har altid været høflig, men nu vil jeg så slutte min deltagelse i dette emne da du åbenbart ikke vil indse hvad det handler om.
At tale pænt er ikke ensbetydende med pæn opførsel.
Man kan kalde en hund alverdens ting, hvis man bare siger det i en rolig og behersket tone så tager den ikke anstød.
Sådan er det ikke med mennesker, fakta er at du trådte over stregen ftg, og selvom du er venlig så undskylder det ikke dine handlinger.
Vi laver alle fejl, og vi BØR alle lære af dem.
mvh multani

at jeg kan fjerne de indlæg jeg selv har skrevet, Multani.
Med venlig hilsen, ftg.

Du har ret til at gøre lige hvad du vil. Men kristen er du ikke.