En værdig løsning for Alexandra.

Integrationsminister Bertel Haarder har sagt, at madpakkeordningen er ikke uværdig. Og statsminister Anders Fogh har sagt, at der skal findes en værdig løsning for prinsesse Alexandra.
Så hvad er så problemet?
Måske kan integrationsydelsen også bruges, indtil hun har fundet sig et rigtigt job.
(Integrationsydelse = En "motiverende" og særlig lav bistandshjælp)

en mærkelig måde at tænke på.

Den mærkelige måde at tænke på hedder: Lighed for loven

har hun ret til flere skattekroner end flygtninge?

Hej jeg er stor royal fan af Mary og Frederik
Men jeg er også fan af Alexander og Magrate og Henrik

Godt for dig.
Persontligt synes jeg, at Elvis Presley og John Lennon skal på Finansloven.

Det kan man vist ikke sammenligne.

"Det kan man vist ikke sammenligne."
Eller?
Det vil du ikke sammenligne.

Face it! Hun er et plus for Kongeriget.
Desuden er hun dansk statsborger og har været dansk gift i hvad? en otte-ni år?
Som mor til knægte, der KAN komme i betragtning som evt. tronfølgere, kan man ikke behandle hende på anden måde, end som værende en del af den royale familie; også selvom hun bliver skilt fra den søde Jay-guy.
For selvfølgelig ER der forskel på folk!
Og heldigvis for dét, siger jeg bare.....
Måske man burde søge efter højeste fællesnævner istedet for laveste? Hmm?

"Selvfølgelig ER der forskel på folk!" Skriver du.
Ja, selvfølgelig er der forskel på folk, det siger vores love bl.a. (monarki, arvelov osv.)
Nogle fik æren
andre fik magt
Men havd med dem
der kun fik foragt

Jeg mener, at man har et forkert sammenligningsgrundlag, hvis succeskriteriet er penge.

Jeg snakkede ikke om succeskriterier men om værdig behandling. Og her betyder penge noget. Fordi hvad vi råd til at spise, gå klædt i, hvor vi har råd til at bo, betyder noget for vores værdighed.
”Mennesket lever ikke ALENE af brød”, men ”uden mad og drikke dur helten ikke.
Jeg har lidt svært ved at forstå, hvorfor at du virker sur. Fordi jeg har set, hvad du skriver andre steder. Og jeg kunne faktisk godt li’ det. ;-)
Men mener du, at antiracister godt må pille ved ”små” drenges militaristiske fantasier men ikke ved ”små” pigers prinsesse fantasier?
Du kan med rette sige, at jeg gør prinsesse Alexandra til et ”offerlam” i integrationensdebatten. Men det har jeg ikke noget problem med, fordi Alexandra hverken bliver sendt hjem til forfølgelse, totur, dødsstraf eller sult.

Overhovedet ikke, faktisk!
Jeg tror nok, at vi må skille det lidt ad her, for problemet er nok, at vi lige nu er i hver vores ende af den røde tråd.
I det samfund vi har, ja, er pengene af afgørende betydning. Vi er jo kapitalister, og succes afhænger stort set altid af, hvor mange penge vi har.
Nu mener jeg så, at netop denne Alexandra, faktisk rent økonomisk er et plus for DK. Så ud fra den kapitalistiske tankegang, er det en fordel at bruge penge på hende, for at få flere penge ind.
Det koster en halv mille at tjene en hel.
Som indskudt sidebemærkning vil jeg så liiige tilføje, at det primært er i kraft af sine børn, at hun skal blive. Det er humanitært arbejde (he) og vil være latterligt af et monarki at landsforvise mulige arvinger til tronen.
(I disse tider, anyway!)
Når vi taler værdighed, har du her med en rød klud at gøre. Jeg er et paradoks, fordi jeg med snobbet attitude og penge på kontoen, er socialist til fingerspidserne og min omgangskreds' store fortrydelse. :)
Det er penge det handler om, ja. Men det er også holdninger. Jeg er i min naive tro overbevist om, at tendenserne mod en "blødere" verden med mere antimaterialistiske livssyn, også kommer til at holde stik.
Jeg tror på Utopia, ja.
På at vi BLIVER lige. Som mennesker. Værdinormerne vil forandre sig. Jeg er sikker på det, og jeg kæmper for det.

Godt at du ikke er sur, og fint at du vil kæmpe.
Men jeg er nu ikke enig med du, når du skriver: "Vi er jo kapitalister, og succes afhænger stort set altid af, hvor mange penge vi har."
Det er min livsstil for alt antikapitalistisk og fordomsfri til. (Igen kan sige sig fri for fordomme, men jeg forsøger da at være fordomsfri.)
Men penge har noget gøre med, hvordan vi værdi sætter hinanden. Og hvis man giver folk en meget lav løn/indkomst, så sårer man folks værdighed.
Måske ved du allerede at "madpakkeordningen" er så ringe, at den faktisk kan skabe tortursymptomer.

Hvis man kigger på turistindtægter, så er Christiania vist nok et større økonomisk plus for Danmark? ;-)

Igen: Du taler to ting på een gang!
Vi HAR et kapitalistisk styret samfund, og blabla, som jeg skrev i forrige indlæg.
At DU personligt ikke er på den måde, er en anden sag.
Vi har det faktuelle at forholde os til i den situation vi er i, og så vores egne holdninger, aktioner og reaktioner.
Jeg tror faktisk, at vi er temmelig enige her!
Madpakkeordningen er den mest umenneskelige ordning det danske samfund nogensinde har budt nogen som helst.
At gøre folk til "tiggere" (undskyld udtrykket - men altså....) er ikke noget, jeg sådan lige med det samme kan forholde mig til.
Vi har SÅ meget.... men som børn vil vi ikke rigtigt dele.
Sørgeligt!

Jeps! Christiania er okay.
Det eneste problem der er med Chistiania er, at de mennesker der bor der, vil have det samme som alle andre borgere, men ikke vil være en del af fællesskabet.
Endnu en forkælet generations måde at forholde sig til "Nyde - ikke yde"-tankegangen.

Hvad skal jeg skrive, når vi er rørene enige. Bort set fra ... "Hvid mand taler altid med 2 tunger, Ugh"

Jeg kan ikke rigtig se, hvad det er christianitterne ikke vil yde, som vi andre yder.
Jeg kan kun se, at de på 2 punkter ikke yder det samme som os andre.
1) De vil ikke forbyde fjolletobak. Men de har evnet - som næsten det eneste sted i verden - at holde tossetobak skarpt adskilt fra de hårde stoffer.
2) De vil ikke have deres ejendomme privatiseret men eje dem i fællesskab af politiske grunde. Men da også fordi det er eneste de evner. Hvis det stadig skal være de oprindelige beboer, der skal bo der ude.
Men med din Alexandra-logik så burde de jo have statsstøtte, fordi de er så’n et stort plus for turistindustrien. :P

De såkaldt "ægte" christianitter er stadig anarkister.
Anyway - vi er stadig enige - dog mener jeg sådan set allerede, at de får statsstøtte denne ø på øen. Tænk hvad vi bruger derude! :)
Desuden synes jeg, at det er et smukt træk, at sprede hashsalget til 10 nærområder, istedet for at lade det være eet sted; nemlig på Christiania. Det rummer da en egen sandhed....
Men klart: Christiania bør på finansloven - Dansk Turistinformation informerer.. gør de egentlig ikke allerede det?
Ud herfra - god lørdag og tak for "sludderen"
Kys-kys!

Alexsandra kan sgu da ikke sidestilles med en eller anden mindre begavet dadelplukker. Hun bør have hele Joahims apanage han laver jo ikke en skid alligevel den drengerøv. Han burde sgu passe sin familie og sine pligter lidt bedre i stedent for at ture rundt på diverse værtshuse, den arrogante stodder. han er jo prutter den løjs

33.5 (32.16)
Engels, Friedrich
Socialismens udvikling fra utopi til videnskab / [af] Friedrich Engels. - 10. oplag. - [Kbh.] : Tiden, 1973. - 107 sider ; 18 cm. - ([Socialismens klassikere] ; 2)
Oversat fra tysk
Tidligere: 1. udgave 1933
Side 79-99: Indledning til "Naturens dialektik"
Man bliver hverken syg eller stalinist af læse den, tværtimod!!!

Og du er ikke mindre begavet??? ... det kan man kun være, hvis man er "dadelplukker" ????

dadelplukker er mindrebegavewt

Så vil jeg godt købe 2 kg dadler af dig.

Nu skal du snart passe på ørene, din lille miljøskadet festoriginal

Er der nogen sinde en læge der har sagt, at du er farlig for dine omgivelser???
Det hedder vist indlagt på røde papirer i fagsprog :P

Jeg er skam et ganske fredeligt menneske, så tag du det bare roligt Von And.

kontakt
dsl@jubiimail.dk